Google, Apple ve diğer büyük teknoloji şirketleri, iddia edilen rekabete aykırı davranışlar nedeniyle son yıllarda ABD ve Avrupa’da (ve diğer ülkelerde) inceleme altına alındı. Perşembe günü, Senato Yargı Komitesi yasayı gözden geçirecek. Amerikan İnovasyonu ve Seçimi Çevrimiçi Yasası ve karşı antitröst faturaları getirebilir Google ve elma. Şimdi, 9to5Google raporları Mountain View teknoloji devinin bu faturaların Google Arama, Gmail ve diğer Google ürünleri gibi popüler hizmetlere nasıl zarar verebileceği konusunda söyleyecek çok şeyi var. Apple’ın faturalar hakkında da söyleyecekleri var.

Google, antitröst faturalarının getirebileceği ‘zararlı sonuçları’ detaylandırıyor

bir blog yazısı Google’ın Küresel İşler Başkanı ve Baş Hukuk Sorumlusu Kent Walker, antitröst faturalarının Google arama, Gmail ve diğerleri dahil olmak üzere bazı popüler Google hizmetlerini ve uygulamalarını nasıl bozabileceğinin bir listesini detaylandırıyor. Tartışılan mevzuat, temel olarak rekabeti artırmak ve büyük teknoloji şirketlerinin teknoloji pazarındaki “tekelciliğine” karşı mücadele etmek amacıyla, şirketlerin rakipleri pahasına kendi ürünlerini tercih etmelerini yasaklayabilir. Öncelikle Walker, Google’ın ürünlerini varsayılan olarak güvence altına almasını engelleyebileceğinden, faturaların güvenliği ve gizliliği azaltabileceğini listeliyor. Bu, esas olarak, diğer şirketlerin benzer yetenekler sunması durumunda faturadan engellenebilecek otomatik güvenlik özelliklerinin entegre edilmesiyle ilgilidir.

Chrome ve Gmail’in Güvenli Tarama’nın otomatik olarak dahil edilemeyebileceğinin altını çiziyor. Buna ek olarak Google, “güvenlik sinyallerinin” toplu olarak toplanmasını gerektiren sorunları tespit edemeyebileceği konusunda uyarıyor. [Google’s] Ürün:% s”.

Bunun da ötesinde, Google’a göre, yeni mevzuat Google Play Store’un yanı sıra Arama’da çok sayıda spam içerikli ve düşük kaliteli hizmet getirebilir.

Blog gönderisinin dördüncü noktası, Google’ın kullanıcılarının verilerini paylaşmasının gerekli olabileceğidir: “Bu faturalar, bizimle sakladığınız hassas verileri, gizliliğinizi tehlikeye atabilecek şekillerde bilinmeyen şirketlerle paylaşmaya zorlayabilir.”

Ancak Google orada durmadı. Blog gönderisi, ortaya çıkabilecek başka bir sorunun ayrıntılarını veriyor ve o da, başka bir şirketin birbiriyle rekabet halindeki yanıtlar sunması durumunda Arama ve Haritalar’ın yüksek kaliteli entegre sonuçlar sunamaması olabilir. Bu, bir kullanıcı Arama’da bir konum aradıktan sonra Google Haritalar yol tariflerinin yanı sıra çalışma saatleri veya iletişim bilgileri gibi diğer bilgileri gösteremeyebileceği anlamına gelebilir.

İnsanların aramalarına anında ve yerinde cevaplar sağlayan Arama’daki Bilgi Panelleri ile Gmail, Takvim ve Dokümanlar entegrasyonu risk altında olabilir.

Son olarak Google, antitröst yasa tasarılarının yeniliği sınırlayabileceğinin ve devlet kurumlarına tüketici ürünlerinin tasarımı üzerinde benzeri görülmemiş bir güç verebileceğinin altını çiziyor, tüm bunlar “ABD’nin teknolojik liderliği” pahasına.

Apple ayrıca önerilen antitröst faturaları konusunda sessiz kalmadı

Faturaların etkileyebileceği diğer büyük teknoloji devi elbette Apple ve Cupertino’nun da söyleyecekleri vardı (9to5Mac aracılığıyla). Bildirildiğine göre Apple, Senatörler Dick Durbin, Amy Klobuchar ve Mike Lee’ye, antitröst faturalarının iPhone’larda kullanıcı güvenliğini ve gizliliğini çeşitli şekillerde baltalayabileceği konusunda bilgilendirdiği bir mektup gönderdi.

Mektupta, “Bu faturalar, kullanıcıların verileriyle ilgili sorumsuz davrananları ödüllendirecek ve tüketicileri kötü amaçlı yazılım, fidye yazılımı ve dolandırıcılıkla hedef alan kötü aktörleri güçlendirecek.”

Faturalar, uygulamaların iPhone’lara yüklenme biçiminde köklü değişikliklere yol açabilir ve hatta Apple’ın kesinlikle aynı fikirde olmadığı üçüncü taraf uygulama mağazalarını zorlayabilir. Şirket, “ileri teknoloji ve insan incelemesi” kombinasyonu sayesinde App Store’un diğer çözümlere göre “çok daha güvenli” olduğunun altını çiziyor. Mektup, iOS’un “Android’den neredeyse %98 daha az kötü amaçlı yazılıma” sahip olduğunu ve antitröst faturalarının bunu baltalayabileceğini ekliyor.

Şu anda, önerilen yasa tasarılarının Senato’nun tamamını geçip geçmeyeceği belli değil.



telefon-1

Bir yanıt yazın