Theranos'un kurucusu Elizabeth Holmes, 22 Kasım 2021'de San José, Kaliforniya'da mahkemede.

Çifte Pulitzer Ödülü sahibi Fransız radyo ve televizyon gazetecisi Gérard Carreyrou’nun oğlu John Carreyrou, Elizabeth Holmes’un 8 Eylül’de San José’deki (California) federal mahkemede açılan davasını izledi. Kapanış tartışmalarının ardından, 17 Aralık Cuma günü, karar saklı tutuldu. Bay Carreyrou, 16 Ekim 2015’te Wall Street Dergisi, laboratuvarın makinelerinin güvenilirliği konusunda yalan söylediği ve rakip cihazlara başvurduğu.

Bu denemeden sonra prognozunuz nedir? Jürinin bölünebileceğine dair bir izleniminiz var mı?

Mümkün. Elizabeth Holmes’un 29 Kasım’daki ifadesinin büyük etkisi oldu. Bir saatten fazla bir süre boyunca partneri Sunny Balwani’nin kendisini hem psikolojik hem de cinsel olarak nasıl taciz ettiğini anlattı. Onu açıkça cinsel şiddetle suçladı. Ağladı. Ne olduğunu bilmiyoruz ama sesi yeterince samimi geliyordu. Bu açıkça jüri üyelerini etkiledi. Diğer tanıkları unutacak şekilde miydi bilmiyorum ama bazı önemli noktalara değindi. O gün kendi kendime sordum: beraat edecek mi?

Ayrıca okuyun Abonelerimiz için ayrılmış makale Theranos davasında eski CEO Elizabeth Holmes, gülümseyerek ve kendinden emin bir şekilde ifade verdi

Ertesi gün çapraz sorgu vardı ve onun için zor zamanlar vardı. Denge biraz düzeldi. Bu, jürinin ne karar vereceği konusunda biraz endişeli olmadığım anlamına gelmiyor. Üç senaryo olabilir: beraat edebilir, hüküm giyebilir veya jüri bir karar üzerinde anlaşmayabilir (asılmış jüri). Her durumda beraat etmeyeceğini umuyorum.

Hangi zamanlar zordu?

Savcı, 2015 yılında yazdığım makalenin yayınlanmasını nasıl engellemeye çalıştığını, özel dedektiflere yönlendirerek kaynaklarımı nasıl yıldırmaya çalıştığını, onları nasıl yargılanmakla tehdit ettiğini sordu. Amaç, önceki gün çok kırılgan ve duygusal görünen bu genç kadının, muhbirlerin ifşa tehdidi altındayken çok agresif davrandığını göstermekti.

Ayrıca okuyun Elizabeth Holmes dolandırıcılığı reddediyor ve Theranos davasında kendi davasını savunuyor

Ayrıca, Theranos hakkında potansiyel yatırımcılara gönderilen broşürleri değiştirenin kendisi olduğunu kabul etmek zorundaydı; Pfizer gibi firmaların logosunu izin almadan ekleyen; kendisi için yeterince elverişli olmayan bazı cümleleri belgeden çıkaran kişi. Jüri bunun aynı kişi olmadığını görebiliyordu. Avukatı tarafından sorgulandığında, kırılgan bir saf imajını sundu. Ama aynı zamanda acımasız ve saldırgan da olabilir.

Bu makalenin %69,52’sini okumanız için kaldı. Gerisi sadece aboneler içindir.



genel-14

Bir yanıt yazın