ABD Yüksek Mahkemesi, Salı günü Çevre Koruma Ajansı’nın Amerika’nın su yollarına taburcu edilen kirlilik miktarını sınırlamasına izin veren bazı kurallara çarpan bir karar verdi. Karar 5-4 idi, Amy Coney Barrett mahkemenin muhalefette daha liberal yargılarına katıldı.
Dava tarafından getirildi San Francisco şehri EPA, 2019’da Pasifik Okyanusu’na çok fazla insan kanalizasyonunun deşarj olmasını durdurmasını söyledikten sonra San Francisco Şehri, Ulusal Madencilik Derneği ve Amerikan Yakıt ve Petrokimya Üreticileri gibi gruplarla güçlerini birleştirerek kuralların çok geniş olduğunu savundu.
Vaka 1972 Temiz Su Yasası’na ve EPA’nın büyük su kütlelerine izin verilen insan atık miktarı hakkındaki kurallarının yeterince spesifik olup olmadığına odaklandı. San Francisco şehri, EPA standartlarına uymak için tedavi tesislerine yaklaşık 313 milyon dolar ve yaklaşık 10,6 milyar dolarlık yükseltmelerle karşı karşıya kaldı. Washington Post.
San Francisco, kanalizasyon ve yağmur suyunu birleştiren ve boşaltılan suyun insan bokuyla doldurulmasına neden olan eski bir su arıtma tesisine sahiptir. Temiz Su Yasası, suyu temizlemek için ne yapılması gerektiğini özel olarak ortaya koymaz, bu da şehri sadece su kalitesinden doğrudan sorumlu hale getirir, Bloomberg Yasası. Ve şehir, Yüksek Mahkeme kabul ederek çok belirsiz olduğunu savundu.
Çoğunluk için yazan Justice Alito, EPA’nın “alıcı sularındaki suyun kalitesi geçerli standartların altına düşerse, ezici cezalar vermesinin adil olmadığını” açıkladı. karar Çevrimiçi yayınlandı. Muhafazakar adaletler John Roberts, Clarence Thomas, Brett Kavanaugh ve Neil Gorsuch görüşüne katıldı.
Amy Coney Barrett muhalefeti yazdı ve çoğunluk görüşü EPA’nın dilinin çok belirsiz olduğunu iddia ederken, mahkemenin “EPA’nın başka ne alabileceğini açıklamadığını” belirtti. Barrett ayrıca su deşarjının “Mission Creek’te tuvalet kağıdı da dahil olmak üzere renk değişikliği, pislik ve yüzen malzemeye” yol açtığına dikkat çekti. Daha liberal adaletler, Sonia Sotomayor, Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson, tipik muhafazakar Barrett ile taraftı.
ABD’nin 9. Devre Temyiz Mahkemesi daha önce EPA ile birlikte olmuştu. Ancak bu yeni Yüksek Mahkeme kararı, herkes onu takip etmeyi kabul ettiği sürece artık toprağın yasasıdır. Yüksek Mahkeme kararlarıyla ilgili zor olan şey, bu dokuz adaletin kararlarını gerçekten uygulamak için hiçbir yolu olmamasıdır. Ve Başkan Donald Trump’ın kararlarıyla gördük Mahkeme Emirlerini Yoksay Son zamanlarda yasalar sadece herkes belirli bir mahkemenin kararlarıyla birlikte takip etmeye karar verirse işe yarar.
