Çarşamba günü Yargıtay Reddedilmiş Biden yönetiminin, COVID-19 ve 2020 seçimleriyle ilgili konularda çevrimiçi yanlış bilgilerle mücadele etmek için sosyal medya şirketleriyle iletişimine yönelik Cumhuriyetçilerin öncülüğünde bir meydan okuma.
Karar, şu anda beklemede olan ve hükümet yetkilileri ile sosyal medya şirketleri arasındaki temasın sınırlı olmasını öngören tedbir kararını bozdu.
Louisiana ve Missouri’deki Cumhuriyetçi başsavcılar, beş sosyal medya kullanıcısıyla birlikte, hükümetin sosyal medya platformlarını içeriği kaldırmaya veya kalitesini düşürmeye hukuka aykırı bir şekilde zorladığını iddia ederek 2022’de dava açmıştı. Davada, Beyaz Saray’ın Kovid-19 ve son başkanlık seçimiyle ilgili bilgileri sansürlemeye çalıştığı belirtildi. Dava, Yüksek Mahkeme’nin, idarenin sosyal medya platformlarıyla iletişim kurmasına izin verilme şekline sınırlama getirmesini hedefliyordu.
Yüksek Mahkeme, 6’ya 3’lük bir oyla, davacıların yasal olarak dava açma hakkına veya ehliyetine sahip olmadığına karar verdi. Oylama, alt mahkemenin federal yetkililerin Birinci Değişikliği muhtemelen ihlal ettiğini belirten kararını bozdu.
“Davacılar, yaralanmaları ile sanıkların davranışları arasında somut bir bağlantı olmaksızın, bizden düzinelerce federal yetkili arasında, farklı kurumlarda, farklı sosyal medya platformlarında, farklı konular hakkında yıllar süren iletişimlerin bir incelemesini yapmamızı istiyorlar. ” Yargıç Amy Coney Barrett yazdı. “Bu Mahkemenin mevcut doktrini bizi ‘egzersiz yapmaktan’ alıkoyuyor[ing such] Hükümetin diğer organlarının genel yasal denetimi.”
Barrett, sosyal medya şirketlerinin yıllardır yanlış veya yanıltıcı içerikleri hedef aldığını yazarak, Facebook’un seçimlerle ilgili yanlış bilgi iddiaları içeren gönderileri doğrulamaya ve sıralamasını düşürmeye başladığını kaydetti.
Barrett, “Kayıtlar, Hükümet sanıklarının en azından bazı platformların denetleme seçimlerinde rol oynadığını yansıtsa da, kanıtlar, platformların içeriği denetlemek için bağımsız teşviklere sahip olduğunu ve sıklıkla kendi kararlarını kullandıklarını gösteriyor” diye yazdı.
Yargıçlar Samuel Alito, Neil Gorsuch ve Clarence Thomas karşı çıktılar.
Muhalif görüşte Yargıç Samuel Alito, çoğunluğun “İlk Değişiklik’e yönelik bu ciddi tehdidi ele almayı haksız yere reddettiğini” yazdı.
