Yeni bir dava, PayPal’ın sahibi olduğu Honey tarayıcı uzantısının içerik oluşturucuların parasını dolandırdığını iddia ediyor.
PayPal’ın 2019’da 4 milyar dolara satın aldığı Honey, kullanıcılara alışveriş yaparken otomatik olarak ilgili kupon kodlarını sunarak çalışıyor. Ancak, geçen ay yayınlanan bir videoYouTuber MegaLag, Honey’i “etkileyicilerden para çalan” bir “dolandırıcılık” olarak tanımladı.
MegaLag, diğer suçlamaların yanı sıra, bir YouTuber veya başka bir içerik oluşturucunun bir bağlı kuruluş bağlantısı aracılığıyla bir ürünün tanıtımını yapması durumunda, izleyici Honey’i yüklemişse, izleyici bir satın alma işlemi gerçekleştirdiğinde, Honey sağlamamış olsa bile uzantının gizlice kendi bağlantısını değiştireceğini söyledi. herhangi bir indirim. Bu, işlem için ortaklık gelirini yaratıcının değil Honey’nin aldığı anlamına gelir.
Şimdi Devin Stone, Washington DC merkezli avukat popüler hesabında video yayınlayan LegalEagle YouTube kanalısahip olmak PayPal’a dava açtışirketin “komisyonları sistematik olarak hak sahiplerinden uzaklaştırdığını ve bağlı kuruluş pazarlama sistemini baltaladığını” iddia ediyor.
Stone, davasında şunları söyledi: “İroniye ek olarak PayPal, içerik oluşturucuları ve etkileyicileri hedef kitlelerine Honey tarayıcı uzantısını tanıtmaları için görevlendiriyor ve böylece aynı yaratıcıların gelir için bağımlı olduğu komisyonları ve diğer faydaları etkili bir şekilde gasp edebiliyor.”
TechCrunch yorum almak için PayPal’a ulaştı. şirket The Verge ile bir açıklama paylaştı iddialara karşı çıktığını ve kendisini “şiddeli bir şekilde” savunacağını söylüyor ve “Bal, son tıklama ilişkilendirmesi (bir satın alma işlemi için son temas noktasının tüm övgüyü aldığı bir reklam ilişkilendirme sistemi) dahil olmak üzere sektör kurallarına ve uygulamalarına uyuyor” diye ekliyor.
Doğal olarak Stone da bir video yayınladı Honey’in, içerik oluşturucuların tarayıcı uzantısını hedef kitlelerine tanıttığı pazarlama çabalarını da vurgulayan dava hakkında – ve bu izleyiciler eklentiyi yükledikten sonra Stone, bunun tarayıcılarında “uyuyan bir sülük” gibi olduğunu ve “izleyicinin bunu yapmasını beklediğini” söyledi. bir işlem.”
“Ve böylece yaratıcının gelecekteki sponsorlukları, gelecekteki ortaklık ilişkileri ve reklamları, yaratıcının izleyici kitlesine bulaştığı için sonsuza kadar değersizleşti” dedi.
Stone, dava için toplu dava statüsü istediğini ekledi ve katılacak başka yaratıcılar arıyorum.
