Biden yönetiminin Çin’e kapsamlı çip yaptırımları uygulama kararının hemen ardından, Çin’in, iki ülke arasında tarihsel olarak yakın işbirliği görmüş bir alan olan biyoteknoloji de dahil olmak üzere diğer kritik ABD teknolojilerine erişimini kaybedebileceğine dair işaretler var.
Ticaret Bakanlığı Sanayi ve Güvenlik Müsteşarı Alan Estevez, olası ek ihracat kontrolleri için “radarımdaki” alanların kuantum hesaplama, biyoteknoloji ve yapay zekayı içerdiğini söyledi. Washington post.
Mesaj, özünde küresel olan bir endüstri için endişe verici. Biyoteknoloji, iklim politikasının yanı sıra milliyetleri ve ülkeler arasındaki sınırları aşan birkaç alandan biridir. Çin’deki bilimsel ilerleme ABD’de hayat kurtarabilir
Sektörün küreselleşmesi de daha fazla verimlilikle sonuçlanmıştır. Daha önce yazdığımız gibi, biyoteknoloji firmaları her iki tarafın farklı güçlerinden yararlanmak için genellikle Çin ve ABD’de varlıklarını sürdürüyorlar. Çin’de, araştırmalarını ilerletmek için büyük miktarda hasta verisinden, hızlı ve düşük maliyetli klinik deneylerden, yerel vergi indirimlerinden, devlet fonlarından ve sübvansiyonlu ofislerden yararlanıyorlar.
Aynı zamanda, ülkenin Ar-Ge yeteneğinden yararlanmak ve FDA düzenleyici onayı ve ticarileştirilmesi için çalışmak için ABD’de faaliyetlerini sürdürüyorlar. Biyoteknoloji girişimlerinin kendilerini giderek daha fazla “küresel doğmuş” olarak nitelendirdiğini ve Çin, ABD ve diğer ülkelerde deneyime sahip yöneticiler istihdam ettiğini görmek alışılmadık bir durum değil.
Örneğin, iğnesiz enjeksiyon cihazı üreticisi NovaXS, şirketin merkezini ABD’de bulunan ancak Çin’de klinik deneyler yürüten bir Berkeley araştırmacısı tarafından kuruldu. Çin’in en çok finanse edilen ilaç keşif girişimlerinden biri olan Xtalpi, Boston’da araştırma ve iş geliştirme yürütüyorÇin genelinde birden fazla Ar-Ge merkezi bulundururken “araştırma topluluğunun yanı sıra ilaç endüstrisinden profesörler ve uzmanlarla yakın iletişimi sürdürür”.
Daha önce ilaç keşif firması Insilico’nun neden Çin ve ABD’yi ikiye böldüğü sorulduğunda, kurucu ve CEO Alex Zhavoronkov, alanı “araştırmaların çoğunlukla ABD’de yapıldığı ve donanım üretiminin Çin’de gerçekleştiği” erken yarı iletken endüstrisiyle karşılaştırdı. Doğu Çin şehri Wuxi, özellikle uluslararası ilaç ve tıbbi cihaz şirketleri için dış kaynaklı çalışmalar yürüten sözleşmeli araştırma kuruluşları için küresel bir merkez olarak ortaya çıktı.
Biyoteknoloji, “hedef keşfinden başlarsanız, zamanın %95-99’unda başarısız olan oldukça karmaşık, belirsiz ve çok riskli bir süreçtir. Bir ilacı piyasaya sürmek için 10-15 yıla, 2-3 milyar dolara ihtiyacınız var ve süreç zamanın %95-99’unda başarısız oluyor,” dedi Zhavoronkov.
“Biyoteknolojide uluslararası işbirliği, bu büyük risk ve maliyeti paylaşmanın bir yoludur. Politikacılar, bu alandaki işbirliğini sınırlandırarak, hatta bunun hakkında konuşarak, sektöre ilişkin temel bir anlayış eksikliğini ve seçmenlerinin sağlığı ve refahını hiçe sayıyor” dedi.
Çin’de uzmanlaşan iki ABD’li akademisyen, biyoteknoloji sektörünü güvenlik odaklı bir yaklaşımla ele almanın ABD’nin rekabet gücüne zarar verebileceğini savundu. ÇinDosyası:
Gelişimi pahalı ekipmana ve elde edilmesi zor üretim uzmanlığına bağlı olan yarı iletken ve telekomünikasyon sektörlerinin aksine, biyoteknolojiye giriş engelleri düşüktür. Benzer şekilde, Eric Lander’ın CRISPR’ın gelişiminin şu anda kötü şöhretli haritasının da gösterdiği gibi, biyoteknolojideki hem temel araştırmalar hem de önemli yenilikler genellikle kamu alanında gerçekleşir ve dünya çapında yapılan artan ilerlemeler üzerine kuruludur. CRISPR’yi gen düzenleme aracı olarak kullanmak gibi atılımlar gerçekleştiğinde, ulusal sınırlara çok az önem vererek küresel bilimsel ağlar aracılığıyla yayılırlar. Sonuç olarak, tek bir yeniliğin herhangi bir firmayı veya ülkeyi uzun bir süre için öne çıkardığı sıfır toplamlı bir endüstri değildir.
