İngiltere Kralı 3. Charles, Çarşamba günü İşçi Partisi hükümetinin önerdiği yasa tasarısını sunmak üzere Parlamento’da ayağa kalktığında, teknoloji uzmanları yapay zeka (YZ) kelimesinin herhangi bir şekilde anılmasını bekliyordu.
Etkinlikte, İngiliz devletinin Parlamento’nun resmi açılışında ünlü olduğu renkli ihtişam ve gizemli tören ortasında yapılan konuşma çoğunlukla şu şekildeydi: bir söz Gelecekteki mevzuatın bu şeklin nasıl olacağına dair herhangi bir ayrıntıdan arındırılmış olması.
Konuşan kafa
Kralın Konuşması, İngiltere’nin seçilmiş hükümetinin, bu durumda yakın zamanda seçilen İşçi Partisi yönetiminin, önümüzdeki yıl yasalaştırmayı planladığı yasa tasarılarını ortaya koyduğu yerdir.
Monarş konuşma yapar, ancak konuşma hükümet tarafından onun adına yazılır. Onun rolü tamamen anayasal ve törenseldir.
Kökeni yüzlerce yıl öncesine dayanan ve 21. yüzyılın vaatlerini ve tehlikelerini bünyesinde barındıran yapay zeka gibi konuların yer aldığı bir törenden daha büyük bir karşıtlık hayal etmek zordur.st yüzyıl teknolojisi.
Kral Charles, hükümetin “en güçlü yapay zeka modellerini geliştirmek için çalışanlara gereklilikler getirmek üzere uygun mevzuatı oluşturmaya çalışacağını” duyurdu.
Ancak, üretken AI için kullanılan düzenleme modellerine odaklanmanın ötesinde, hükümetin planları ve zamanlamaları yoruma açık kalıyor. Ancak harekete geçme isteği bile, görevden alınan Muhafazakar yönetimin dar kısıtlamalar içinde AI üzerinde yasama yapma politikasından bir yön değişikliğini işaret ediyor.
Herkes yapay zekayı düzenlemek istiyor
Yeni hükümetin, genel niyet beyanlarıyla daha da ileriye gideceği beklentisi vardı. İşçi Partisi Manifestosu 2024.
Manifestoda, düzenlemeye duyulan ihtiyaç konusuna değinilmeden önce, “Sanayi stratejimizin Yapay Zeka (YZ) sektörünün gelişimini desteklemesini, yeni veri merkezlerine yönelik planlama engellerini ortadan kaldırmasını sağlayacağız” denildi.
“İşçi Partisi, en güçlü yapay zeka modellerini geliştiren bir avuç şirket üzerinde bağlayıcı düzenlemeler getirerek ve cinsel içerikli deepfake içeriklerin oluşturulmasını yasaklayarak yapay zeka modellerinin güvenli bir şekilde geliştirilmesini ve kullanılmasını sağlayacak.”
Bu mütevazı hedeflerin ortadan kalkması, hükümetin diğer mevzuatların daha acil göründüğü bir zamanda “bağlayıcı düzenlemenin” nasıl olması gerektiğine henüz karar vermemiş olabileceğine işaret ediyor olabilir.
Önceki hükümet, çok fazla düzenlemenin gelişmeyi engelleme riski taşıdığından endişe ediyordu. Aynı şekilde, hiç düzenleme olmaması da gerekli olduğunda harekete geçmek için çok geç olma riskini taşır.
Elbette AB’nin halihazırda bir Yapay Zeka Yasası var; ABD ise Biden yönetiminin temel ilkeleri tanımlayan yürütme kararlarıyla desteklenen bir dizi önerilen mevzuat üzerinde çalışmaya devam ediyor.
Hala çok erken mi?
Açık kaynak kodlu yazılım endüstrisinin savunucusu OpenUK’nin Kral’ın konuşması öncesinde yaptığı bir yorum bu ikilemi özetliyor.
Kuruluşun CEO’su Amanda Brock, “AB’nin Yapay Zeka Yasası’ndan İngiltere’nin öğrenebileceği dersler var; ancak bu yasanın, yalnızca en büyük şirketlerin uyum sağlayabileceği ve AB’de inovasyonu engelleyeceği, aşırı derecede kısıtlayıcı ve düzenlemeleri ele geçirmeye yönelik kullanışsız bir uyarı hikayesi olduğu ortaya çıkacak” dedi.
Duvarlar ve yasal kısıtlamalar yaratacak şekilde yasa çıkarmak için henüz çok erkendi.
“İngiltere’nin küresel olarak alakalı kalması ve başarılı AI şirketleri kurması için açıklık hayati önem taşıyor. Bu, İngiltere ekosisteminin açık kaynaklı AI’da yalnızca ABD ve Çin’in arkasında dünya lideri olarak statüsünü artırmasına olanak tanıyacak,” diye ekledi.
Ancak herkes bekleyip görme yaklaşımının doğru olduğuna ikna olmuyor.
Yapay Zeka Yönetimi uzmanı Saidot’tan Bruna de Castro e Silva, “Düzenleme sadece yapay zeka gelişimine kısıtlamalar koymakla ilgili değil; aynı zamanda güvenli ve sürdürülebilir inovasyonu teşvik etmek için gereken netliği ve rehberliği sağlamakla ilgilidir” dedi.
“AB resmi Yapay Zeka Yasasını yayınlamaya doğru ilerlerken, İngiltere’deki işletmeler, yapay zekanın güvenli ve etik bir şekilde nasıl geliştirileceği ve dağıtılacağı konusunda net bir rehberlik bekliyor.”
Bu yüzden AI düzenlemesi nankör bir görev olarak görülüyor. Müdahaleci bir yaklaşım sergileyin ve uzmanlar büyük ekonomik ve sosyal potansiyeli olan bir teknolojiyi engellediğinizi söylemek için sıraya girecekler. Daha temkinli bir yaklaşım sergileyin ve diğerleri yeterince şey yapmadığınızı söyleyecekler.
Geçtiğimiz Kasım ayında, Rishi Sunak’ın önceki Muhafazakar yönetimi, AI temasına atladı, küresel bir AI Güvenlik Zirvesi’ne ev sahipliği yapıyor Londra’nın hemen dışında bulunan, İkinci Dünya Savaşı’nın ünlü şifre çözme tesisi Bletchley Park’ta sembolik bir gösteri düzenlendi.
Bu etkinlikte, OpenAI, Google DeepMind, Anthropic gibi birkaç büyük yapay zeka şirketi, güvenlik değerlendirmeleri yapmak üzere yeni bir Frontier AI Görev Gücüne modellerine erken erişim sağlama taahhüdünde bulundu.
Yeni hükümet, birçok kişiye İngiltere’nin yapay zeka yasama rejimi hakkında kesinliğin o zamandan beri olmadığı gibi görünse de bu vaadi devralıyor.
Yapay zeka düzenlemesi hakkında daha fazla bilgi:
- Yapay zeka düzenlemesi: Kongre oyalanırken, Kaliforniya işi hallediyor
- Senatörler, sıkı düzenleyici denetim olmaksızın yapay zeka harcamalarına 32 milyar dolar öneriyor
- ABD’nin yapay zeka düzenlemelerinin karmaşık yapısı çoktan ortaya çıktı
