Korkusuz Fon, siyahi kadınlara hibe ve yatırım sağlıyor, muhafazakar aktivist Edward Blum’un (en çok eğitimde pozitif ayrımcılığın tersine çevrilmesine yardım eden adam olarak biliniyor) liderliğindeki Amerikan Eşit Haklar İttifakı’nın ardından 20.000 dolarlık hibesini Siyah kadınlara dağıtması süresiz olarak yasaklandı. plan nedeniyle onlara dava açtı.
Girişim firmasına karşı açılan dava, girişim topluluğunun startup ekosisteminde çeşitliliği, eşitliği ve katılımı (DEI) teşvik etme çabaları üzerinde önemli olumsuz dalgalanma etkilerine neden olabilir. Pek çok kişinin gözünde, özellikle azınlıklara yönelik hibelerin yasaklanması, yetersiz hizmet alan ve göz ardı edilen nüfusları eşit bir seviyeye getirmek için bu alanda kaydedilen ilerlemeyi geri almaya hizmet edecek.
Bu, siyahi kuruculara ekonomik yardım sağlayan kurum ve kuruluşlara karşı açılan en az üç davadan biri ve çeşitli alanlarda ırk ve cinsiyet ayrımcılığını düzeltmeye yönelik son zamanlarda artan programlara karşı daha kapsamlı bir tepkinin parçası.
Bu tepki teknolojide de hissediliyor; giderek daha fazla insan “uyanıklığın” çökmesini beklemek hakkında daha samimi konuşuyor. Tüm bunlar, kadınların, siyahların ve Latin kökenli kurucuların herhangi bir yılda risk sermayesinin %5’inden fazlasını almamasına rağmen gerçekleşiyor. Son birkaç yılda ortaya çıkan fonlar, girişim ekonomisindeki eşitsizliğin bir kısmını düzeltme umuduyla bu tür toplulukları hedef aldı. Korkusuz Fon davası bu tür çabaları caydırabilecek potansiyele sahip.
TechCrunch+, sektörün bu karara nasıl tepki verdiğini öğrenmek için kadınları veya siyahi kurucuları destekleyen girişim şirketlerinin bir kurucusu ve dört fon yöneticisiyle görüştü. Kadınları destekleyen fonlara odaklandık çünkü kadınlar, özellikle de beyaz kadınlar, ana hayırseverlerdi Olumlu ayrımcılığın olumsuz etkileri devam ederken, Blum ve diğerlerinin benzer planları engelleme yönündeki çabaları, ırktan bağımsız olarak muhtemelen onları da olumsuz etkileyecektir.
Şununla konuştuk:
- Carlissia N. Grahambaşkan, Yeni Medya Girişimleri
- Nesim Sayanikurucu ortak, Emmeline Girişimleri
- Luke Coopergenel ortak, Latimer Girişimleri
- Mec Zillakurucu, Mecx Dao
- Darrel Frateryatırım ortağı, Görünür Eller
Carlissia N. Graham, New Media Ventures Başkanı
Korkusuz Fon davasının nasıl sonuçlanmasını bekliyorsunuz ve Fonun davayı kaybetmesi sizi nasıl etkileyebilir? Bu vakanın daha geniş yatırım sektörü üzerindeki kısa ve uzun vadeli sonuçları neler olabilir?
Bu izlenmesi gereken bir şey. 11. Daire tahmin edilebileceği gibi muhafazakar ve kolayca Blum’un lehine karar verebilirken, sözleşmeler ve hibeler arasındaki ayrım da dahil olmak üzere birkaç faktör Korkusuz Fon’un terazisini değiştirebilir. Öyle bile olsa, ister Korkusuz Fon ister başka bir benzer kuruluş olsun, bu davanın argümanları, tarihsel olarak sosyoekonomik konumlarını ilerletmeyi amaçlayan herhangi bir yasal korumayı etkili bir şekilde yasaklamak için yeterli emsal oluşturmak amacıyla bir noktada ABD Yüksek Mahkemesi’nin önüne çıkacak. herhangi bir şekilde marjinalleştirilmiş gruplar.
Belirli bir BIPOC yetkimiz yok, ancak bu işlemlerin sonucu tarama sürecimizi etkileyebilir; hedeflenen etki havuzu olarak hem siyahi kuruculara hem de beyaz olmayan topluluklara ağırlık veriyoruz.
Daha geniş sonuçlardan endişe duyuyorum. Kısa vadede, siyahi kuruculara yönelik kurumsal desteğin caydırıcı olması, geçen yıl gördüğümüz sermaye kısıtlamalarını artıracak ve büyüme sermayesi için her aşamada bir uçurum yaratacaktır. Bu, pek çok yeni sektör fırsatının (Yapay Zeka, işin geleceği, eğlence platformları vb.) ortaya çıktığı bir dönemde, ilk tohum öncesi ve tohum aşamalarının ötesinde, birçok kurucunun girişimlerini tam olarak ölçeklendirmek için sermayeye erişemeyeceği anlamına geliyor. servet uçurumlarının kısalmasını yarattı ve hızlandırabilir.
Uzun vadede, bir sivil haklar kanununun kendi amacını baltalamasına izin vermek, ırkçılığın sistemik etkilerini ve toplum olarak sorumluluğumuzu inkar etmenin yasal bir kapısıdır. [ensure] herkese eşit fırsat. Onun için hepimizin korkması gerekiyor. Bu, eleştirel ırk teorisine yönelik yanlış yasaklarla ve okullarda kitapların yasaklanmasıyla başlayan kültürel savaşların bir uzantısından başka bir şey değil. Eğer koruyucu bir sınıf olarak ırkı yasal olarak geçersiz kılabilirsek, sadece sınırsız servet uçurumları üzerinde değil, aynı zamanda tarihsel olarak azınlıkların sırtından kazanç elde eden yönetici sınıf üzerinde de herhangi bir kontrol olmayacaktır.
Farklı kurucuları desteklemeye çalışan fonlar ve yöneticiler, yasal zorluklarla karşı karşıya kalma konusunda endişelenmeli mi?
Hazırlıklı olun, endişelenmeyin. Çeşitli kurucuları desteklemek veya herhangi bir şekilde statükoya meydan okumak her zaman muhalefetin risklerini ve saldırılarını beraberinde getirir. Ancak BIPOC yetkisine sahip diğer fonların çoğunun aynı şekilde saldırıya uğraması pek olası değil. Bu tür savaşçılar, yüksek profilli bir mücadeleye olan ihtiyaçlarından dolayı, yasal mücadeleler için hedefledikleri şirketler konusunda seçici davranırlar.
Korkusuz Fon böyle bir saldırı için son derece büyük bir hedef; ölçeği, görünürlüğü, kurumsal ve kurumsal ortak listesi, aşırı sağcı bir eyalet olan Trump tarafından atanan 6/12 yargıcın bulunduğu muhafazakar bir mahkemedeki yargı yetkisi ve ikinci Siyah kadın kurucuların en kalabalık eyaleti. Diğer fonların çok azı aynı şekilde eşleşiyor. Dolayısıyla diğer fonlara yönelik risk düşüktür, ancak Yüksek Mahkeme’nin korkunç Öğrenciler Adil Kabulleri doğrultusunda karar vermesi halinde yatırım tezlerini ve BIPOC kurucularına her ne pahasına olursa olsun desteklerini ve senaryo planlarını iki yıldan fazla bir süre sonra savunmaya hazır olmaları gerekir. Eğitimde olumlu ayrımcılığı bozan Harvard’a karşı davası.
Pek çok kişi davayı hibelerle ilgili bir davadan öte, gelecekteki mevzuatı şekillendirme çabası olarak görüyor. Bu, bu ülkede gerçek eşitlik umutları hakkında ne söylüyor?
