Yargıtay, Birinci Değişikliğin hükümet yetkililerinin, kullanıcıları işleri hakkında gönderi paylaştıkları kişisel sosyal medya hesaplarında engellemesine izin verip vermeyeceğine karar verebilecek iki davayı incelemeye hazırlanıyor.
vakalar O’Connor-Ratcliff – Garnier Ve Lindke / Serbest, her ikisi de sosyal medyayı kullanan kamu görevlileri ile ilgili. İlki, gönderilerine tekrar tekrar yorum bırakan ebeveynleri engelleyen iki seçilmiş okul yönetim kurulu üyesini içeriyor. İkincisi, Facebook sayfasından hesapları bloke eden ve yorumları silen Port Huron şehir yöneticisi James Freed’i içeriyor. Her iki durum da geçerli değildir. platformlar kullanıcıları yasaklayabilir veya başka bir şekilde denetleyebilir; bu, Yüksek Mahkemenin muhtemelen daha sonra ele alacağı bir sorundur.
Kullanıcıları engelleyen kamu görevlileri, en belirgin şekilde eski Başkan Donald Trump ile daha önce mahkemeye çıktı. Columbia’daki Knight First Amendment Institute, 2017’de yönetime dava açtı ve 2019’da bir temyiz mahkemesi, eleştirmenleri engellemesinin İlk Değişikliği ihlal ettiğine karar verdi. Meslektaşım Adi Robertson, burada Trump kararının potansiyel yasal sonuçları hakkında mükemmel bir yazıya sahip. Ancak o zaman, kararın diğer politikacıları ve kurumları nasıl etkileyeceği belli değildi. Bir Yüksek Mahkeme kararı, bunun daha da açıklığa kavuşturulmasına yardımcı olabilir ve politikacıların sosyal medya hesaplarını nasıl kullandıklarına ilişkin önemli sonuçlar doğurabilir.
