Federal bir yargıç, Vali Gavin Newsom tarafından imzalandıktan iki haftadan kısa bir süre sonra, Kaliforniya’nın yeni yapay zeka yasalarından birini Çarşamba günü engelledi. AB 2839’u imzaladıktan kısa bir süre sonra Newsom, bunun şu amaçlarla kullanılabileceğini öne sürdü: Elon Musk’u devirmeye zorlamak Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in yapay zeka derin sahtesini yeniden yayınladı (ve bir kıvılcımı ateşledi) küçük çevrimiçi savaş ikisi arasında). Ancak Kaliforniya’daki bir yargıç, eyaletin insanları seçim sahtekarlıklarını ortadan kaldırmaya zorlayamayacağına karar verdi; en azından şimdilik.
AB 2839, özellikle gönderileri siyasi bir adaya benziyorsa ve poster bunun seçmenlerin kafasını karıştırabilecek bir sahte olduğunu biliyorsa, sosyal medyadaki yapay zeka deepfake dağıtımcılarını hedef alıyor. Yasa benzersizdir çünkü AI deepfake’lerinin göründüğü platformları değil, onları yayanları hedef alır. AB 2839, Kaliforniya’daki yargıçlara, AI deepfake posterlerinin bunların kaldırılmasını emretme, aksi takdirde parasal cezalarla karşı karşıya kalma yetkisi veriyor.
Ancak bu AI deepfake’in orijinal posteri (Christopher Kohls adında bir X kullanıcısı), Kaliforniya’nın yeni yasasını imzalandıktan sadece bir gün sonra anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle engellemek için dava açtı. Kohls’un avukatı şunu yazdı: şikayet Kamala Harris’in deepfake’inin Birinci Değişiklik tarafından korunması gereken bir hiciv olduğu.
Çarşamba günü Amerika Birleşik Devletleri bölge yargıcı John Mendez Kohls’un yanında yer aldı. Mendez, AB 2839 kapsamına giren sesli mesajlar haricinde, Kaliforniya başsavcısının yeni yasayı Kohls veya başka herhangi birine karşı uygulamasını geçici olarak engellemek için bir ihtiyati tedbir emri çıkardı.
Yargıç Mendez’in neler söylediğini kendiniz okuyun. onun kararı:
Dijital olarak değiştirilmiş hemen hemen her içerik, internette keyfi bir kişiye bırakıldığında zararlı olarak değerlendirilebilir. Örneğin, seçmen katılımına ilişkin yapay zeka tarafından oluşturulan yaklaşık sayılar, bu yasa uyarınca bir seçimin sonucuna olan güveni makul ölçüde zayıflatan sahte içerik olarak değerlendirilebilir. Öte yandan, birçok “zararlı” tasvir, çeşitli bireylere gösterildiğinde sonuçta seçim beklentilerini etkilemeyebilir veya seçime olan güveni hiçbir şekilde zayıflatmayabilir. Davacının ikna edici bir şekilde işaret ettiği gibi, AB 2839 “çeşitli subjektif terimlere ve beceriksizce ifade edilen mens rea”ya dayanmaktadır; bu da büyük miktarda siyasi ve anayasal olarak korunan konuşmayı içerme etkisine sahiptir…
[W]Her ne kadar dijital olarak manipüle edilmiş bir medya ortamına ilişkin haklı temelli bir korku haklı olsa da, bu korku yasa koyuculara, Birinci Değişiklik tarafından korunan uzun süredir devam eden eleştiri, parodi ve hiciv geleneğini ezip geçme konusunda dizginsiz bir izin vermez. YouTube videoları, Facebook gönderileri ve X tweet’leri günümüzün gazete reklamları ve siyasi karikatürleridir ve Birinci Değişiklik, bu eleştirilerin hangi yeni aracı kullanacağından bağımsız olarak bireyin konuşma hakkını korur. Özel hayatın gizliliğine aykırı fiiller, telif hakkı ihlali veya iftira gibi diğer yasal dava nedenleri, halihazırda internette hicivciler veya oportünistler tarafından pazarlanan yapay olarak değiştirilmiş tasvirler nedeniyle itibarları zarar görebilecek kamuya mal olmuş kişilere veya özel kişilere başvurulmasını sağlamaktadır…
Kayıtlar, Kaliforniya Eyaleti’nin seçim bütünlüğünün korunması ve yapay olarak manipüle edilen içeriğin ele alınması konusunda güçlü bir çıkara sahip olduğunu gösteriyor. Bununla birlikte, Kaliforniya’nın ilgisi ve Devletin karşı karşıya olduğu zorluk, söz konusu olan Birinci Değişiklik değerlerinin ciddiyeti ve Davacı ve diğer benzer konumdaki içerik oluşturucuların konuşmalarını dondururken deneyimledikleri devam eden anayasa ihlalleri ile karşılaştırıldığında minimum düzeydedir.
Özünde, yasanın yazılı haliyle çok geniş kapsamlı olduğunu ve devlet yetkililerinin hangi ifadeye izin verilip verilmeyeceğine ilişkin ciddi sınırlamalara yol açabileceğini söylüyor.
Bu bir ihtiyati tedbir olduğundan, bu Kaliforniya yasasının tamamen mi yoksa şimdilik mi engellendiğini bekleyip görmemiz gerekecek, ancak her iki durumda da gelecek ay yapılacak seçimler üzerinde pek bir etkisi olması pek mümkün değil. AB 2839, Newsom’un geçen ay imzaladığı yapay zeka ile ilgili 18 yeni yasadan biri.
Yine de bu, Elon Musk’un X hakkındaki ifade özgürlüğü posterlerinden oluşan kampı için büyük bir kazanç. Newsom’un AB 2839’u kanun haline getirmesini takip eden günlerde Musk ve her zamanki müttefikleri bir poster yayınladılar. AI deepfake serisi Bu Kaliforniya’nın yeni yasasını test etti.
