Bu bölüm şu tarihte mevcut: Spotify – Apple Podcast’leri – Deezer – Google Podcast’leri – Acast.
37 saat süren görüşmelerin ardından yeni görüşmelere geçildi. Yapay zekayı düzenlemeyi amaçlayan Avrupa metni olan Yapay Zeka Yasası için 8 Aralık 2023 Cuma günü üçlü oturumda anlaşmaya varıldı. Dünyada bir ilk. Ancak yasama yolculuğu henüz bitmedi. Anlaşma açıklanır açıklanmaz lobi gruplarından ve Fransa gibi ülkelerden gelen eleştiriler çoğaldı. Fransa aslında şampiyonu Mistral AI’yi korumak için daha esnek düzenlemeler için yalvarıyor. Bu nedenle metnin nihai hale getirilmesi için teknik görüşmelerin Ocak ayı boyunca devam etmesi gerekiyor.
Parlamento ve Avrupa Konseyi’nin de bu metin üzerinde oylama yapması gerekiyor. Henüz her şey bitmiş olmasa da kaosun ortasında ilk önlemler biliniyor ve şirketler şimdiden bunların uyumunu bekliyor. Bu tarihi metni, tedbirlerini ve yaklaşımını değerlendirmek gerekirse, Dijital Yüzyıl Danışmanlık firması Wavestone’daki Partner AI ve verilerden Chadi Hantouche ile konuştu.
Yapay Zeka Yasası, “önemli bir metin”
Yapay Zeka Yasasından etkilenen paydaşların büyük çoğunluğunun yapay zekanın düzenlenmesinden yana olduğunu söylemek abartı olmaz. “ Önemli bir metindir », Chadi Hantouche’u doğruladı. “ Gelecek yıllar, belki de on yıllar boyunca en önemli yıkıcı teknolojilerden birini düzenleyecek “, o inanıyor. Halihazırda 327 milyar doları temsil eden devasa bir pazarı da ele alacak bir metin. Müzakereler sırasında birçok sıcak nokta vardı. Bunlardan biri benimsenen yaklaşımla ilgilidir. Bu noktada Fransa ve ortakları davayı kazandı, bu risk odaklı bir yaklaşım meselesi: “ Farklı risk türleri arasında ayrım yapan bir yaklaşımdır. Bu durumda kabul edilemez riskler olarak adlandırılan, daha sonra yüksek, sınırlı ve düşük riskler », diye açıklıyor Wavestone’un Yapay Zeka Ortağı.
Yaklaşımın iki seviyeli olduğu da söyleniyor. Bu şu anlama geliyor: “ tüm genel amaçlı yapay zeka sistemleri için özel gereksinimler. Ancak – ve bu iki aşamalı bir yaklaşımdır – modelin gücüyle tanımlanan sistemik riskler olarak adlandırılan ek yükümlülükler vardır. », diye açıklıyor uzman. Sistemik risklere ilişkin güç eşiğine ilişkin bu son nokta, bu eşiğin ortadan kalkmasını ya da arttırılmasını isteyen Fransa için sorun teşkil ediyor. Bu metne yapılan bir diğer eleştiri ise netlik eksikliğidir. “ Biraz bulanıklık değil, çok fazla bulanıklık var », diye yakınıyor uzman, Avrupa Yapay Zeka ofisini örnek almadan önce. “ Amacı yönetmeliğin uygulanmasını kolaylaştırmak olan merkezi bir Avrupa ofisi olan bir AI ofisi bulunacaktır. Sadece 1 yıl içinde oluşturulacak “. Sorun, bu ofisin uyması için rehberler sağlaması gerekiyor. Sadece 2 yılı olan işletmeler için kullanışlıdır. Gelecekteki müzakereler şüphesiz bu noktalardan bazılarını açıklığa kavuşturacaktır.
