17 büyük iklim değişikliği ve dezenformasyon karşıtı gruptan Beyaz Saray’a gönderilen açık mektupta, Başkan Joe Biden ve yönetiminin yapay zekanın halihazırda üstlendiği zararları büyük ölçüde görmezden geldiği belirtiliyor. hızla ısınan dünya. Bu grupların taleplerinin başında, büyük teknolojinin yapay zekaya yönelik büyük çabanın gerçekte ne kadar enerjiye aç olduğunu paylaşmasını sağlayacak yeni bir kural yürütme emri yer alıyor.
iklim grubunun mektubu iki ana noktaya odaklanıyor. Birincisi, yapay zeka halihazırda internette yayılan iklim değişikliğiyle ilgili dezenformasyon miktarını artırmak için çalışıyor. İkincisi, teknoloji şirketlerinin yapay zekaya yönelik büyük çabası, enerji taleplerini artıracak ve bu yapay zeka modellerini eğiten ve kullanan şirketlerin genel enerji kullanımını potansiyel olarak iki katına çıkaracak. Mektup, Greenpeace ABD, Gelecek için Mücadele ve Dezenformasyona Karşı İklim Eylemi gibi büyük iklim grupları tarafından imzalandı. Dijital Nefretle Mücadele Merkezi ve Teknoloji Gözetim Projesi gibi daha birçok dezenformasyon karşıtı grup da mektuba isimlerini koydu.
Mektup, Başkan’ı son beyanlarında iklime yönelik olası zararlardan bahsetmediği için suçlamaya çalışıyor. Beyaz Saray’ın son AI yönetici emri. Kararın bir kısmı, enerji bakanı ve ulusal iklim danışmanına, iklim değişikliği risklerini azaltmak için yapay zeka araçları oluşturmak üzere şirketlerle birlikte çalışması talimatını verdi. Biden yönetimi, şirket yöneticilerinden yapay zeka etik uzmanlarına kadar yapay zeka konusunda en etkili kişilerden bazılarıyla çeşitli yuvarlak masa toplantıları düzenledi, ancak bu görüşmelerde yapay zekanın iklim değişikliği üzerindeki potansiyel etkisine değinecek biri eksikti.
İklim grupları, yapay zekanın zararlarını kontrol altına almak için gereken “temel şeffaflık” kurallarının Biden’ın yönetim emrinde yer almadığını söyledi. Yapay Zeka evanjelistleri teknolojinin yeteneklerinden bahsetti uzun vadeli iklim verilerini tahmin etmek veya potansiyel olarak sistemleri optimize ederek daha az enerji kullanımına yol açabilir. İklim grupları, günümüzün zararlarına işaret ederek bu yüce hedefleri göz ardı ediyor: büyük miktarlarda çevrimiçi dezenformasyon Yapay zeka araçlarıyla oluşturulup sosyal medyaya yayılıyor.
Mektupta, “Silikon Vadisi’nden gelen asılsız abartılı iddia, yapay zekanın gelecekte bir gün gezegeni kurtarabileceğini söylüyor ancak araştırmalar şu anda tam tersinin gerçekleştiğini gösteriyor” diyor.
Daha da kötüsü, giderek daha büyük modeller üretme yarışına giren şirketler, kullandıkları enerji miktarını artırmaktan başka bir işe yaramadı. genişletilmiş veri merkezlerinin su soğutma talepleri. Çok sayıda çalışma, bunun nasıl olduğunu gösteriyorYapay zeka çok fazla güç tüketiyorve bu sadece birkaç yıl içinde yapay zeka tüm İsveç ülkesi kadar güce ihtiyaç duyabilir eğer işler mevcut yolunda devam ederse. Mektupta, yapay zekanın veri merkezlerinde verimliliği artırdığı iddialarına rağmen “mevcut tahminler, enerji kullanımını iki kattan fazla artırabileceği yönünde” belirtiliyor.
İklim grupları Beyaz Saray’dan, şirketlerin eğitimden uygulamaya kadar yapay zeka modellerinin tüm yaşam döngüsü tarafından üretilen enerji kullanımı ve emisyonlara ilişkin verileri paylaşmalarını talep etmesini istedi. Mektupta ayrıca Biden’dan yapay zekanın iklim dezenformasyonu üzerindeki etkilerine ilişkin yeni bir çalışmayı zorunlu kılması ve ardından şirketleri üretken yapay zeka modellerinin nasıl yanlış bilgi üretebileceğine dair ayrıntıları paylaşmaya zorlaması istendi.
Aksine büyük dil modellerinin yükselişine ilişkin kendi ifade ettiği “alarmı”Biden, yürütme kaslarını yapay zeka üzerinde tamamen esnetmekten kaçındı. Bunun yerine çoğunlukla şu gibi beyanlara güvendi: Geçen yılın “Yapay Zeka Hakları Bildirgesi” Ve bağlayıcı olmayan anlaşmalar şirketlerin yapay zekadan kaynaklanan potansiyel zararları sınırlaması için. Bu şirketlerin birçoğu yapay zekayı güvenli bir şekilde geliştirmeyi vaat ediyor ABD askeri-endüstriyel kompleksiyle doğrudan bağları varDolayısıyla bazı yapay zeka şüphecileri arasında Biden yönetiminin potansiyel zararları durduracak kadar kararlı olmadığı yönünde bir his var.
