Taylandlı üretici Elide Yangın Söndürme ToplarıYangın durumunda otomatik olarak devreye girdiğini ve yangını söndürmeye yardımcı olmak için yangını geciktirici kimyasallar saldığını iddia eden bir ürün, geri adım atıyor ABD hükümet yetkililerinden uyarılar ürünün güvensiz olduğunu ve ölüme yol açabileceğini belirtiyor.
Nattapornsit Kaimart, genel müdür Elide Ateş Tayland’da, Pazartesi günü Gizmodo’ya şirketin Tüketici Ürün Güvenliği Komisyonu’nun ürününün amacını ve işlevini yanlış anladığını hissettiğini söyledi. Geçen hafta, CPSC müşterileri uyardı Elide’in Yangın Söndürme Toplarının kullanımıyla ilişkili yaralanma, yanma, duman soluma ve ölüm riskleri hakkında açıklamalarda bulunarak, ürünlerin bir yangını söndürmede başarısız olabileceğini belirtti.
ABD kurumu, uyarısında müşterileri Elide’in Yangın Söndürme Toplarını kullanmayı ve satın almayı bırakmaya ve ellerindeki ürünleri imha edilmek üzere yerel itfaiyeye veya tehlikeli atık tesisine götürmeye çağırdı. CPSC, tavsiye belgesinde ürünün kuru kimyasal yangın söndürücülerle ilgili standartlar olan UL 299 ve UL 711’e ve yangın söndürücülerin test derecelendirmesine uymadığını belirtti.
Ancak Kaimart, Elide ürünlerinin yangın söndürücü olmaması nedeniyle bu standartlara yapılan atıfların ve Yangın Söndürme Toplarını genel olarak yangın söndürücülerle karşılaştırmanın yanlış yönlendirildiğini söyledi.
Kaimart, “Ürünümüz, yangın söndürme cihazlarının ayrı bir kategorisini temsil ediyor ve geleneksel yangın söndürücülerle doğrudan karşılaştırılmamalıdır” dedi. “Bu farklılaşma, ürünümüzün benzersiz yeteneklerini ve kullanım amacını anlamak açısından temel önemdedir ve bu durum, geleneksel yangın söndürücülere tipik olarak uygulanan değerlendirme kriterleriyle uyumlu olmayabilir.”
Kaimart, Elide’nin Yangın Söndürme Toplarının aşağıdakiler gibi önemli risk noktalarına kurulacak şekilde tasarlandığını açıkladı: mutfak ve üzeri elektrik kontrol panelleri Evde, “insan müdahalesine gerek kalmadan otomatik olarak devreye giriyor ve yangınları bastırıyorlar.” Topun, bireylerin ateşe top atarak yangının yayılmasını durdurabileceği veya söndürebileceği acil durumlarda da kullanılabileceğini ekledi.
Ayrıca Kaimart, CPSC’nin referans verdiği ürünlerin Elide Fire tarafından üretilip üretilmediğinin belirsiz olduğunu belirterek, analiz edilen ürünlerin sahte olabileceğini belirtti.
UL 299 ve UL 711 referanslarına ek olarak CPSC, Elide Yangın Söndürme Topunun tahliyeyi yönlendirecek bir basınç göstergesi, kapatma valfi veya nozulun bulunmadığına da atıfta bulundu. Kaimart, bunun “ürünün kategorisi ve amacına ilişkin temel bir yanlış anlaşılmayı” yansıttığını söyledi.
Elide Fire yöneticisi, CPSC’nin ürünün yangını söndürmedeki başarısızlığına ilişkin açıklamasının “geleneksel yangın söndürücüler için geçerli test standartları, özellikle UL 299 ve UL 711 kullanılarak” yapıldığını söyledi.
“Yangın söndürme topumuz geleneksel yangın söndürücülerden farklıdır; farklı bir prensiple çalışır ve farklı kullanım durumları için tasarlanmıştır. Daha da önemlisi, ürünümüzün aktivasyon mekanizması basınca değil, yangından kaynaklanan ısıya tepki verecek şekilde tasarlandığından, kasıtsız boşalmayla ilgili endişeler temelsizdir” dedi Kaimart. “Bu yanlış anlama, ürünümüzün amaçlanan işlevini ve tasarımını doğru şekilde yansıtmayan uygunsuz değerlendirme kriterlerinin uygulanmasına yol açmış gibi görünüyor.”
Gizmodo’ya yanıt olarak CPSC, “Elide markalı yangın söndürme toplarının kullanımıyla ilişkili yanık ve duman soluma riski bulgusunun arkasında durduğunu” söyledi. CPSC, bu ürünlerin yangın geciktirici kimyasalları etkili bir şekilde dağıtamamaları nedeniyle yangını etkili bir şekilde söndürmede başarısız olabileceklerini bir kez daha vurguladı.
Ajans bir e-postada, “CPSC’nin belirttiği gibi, tüketiciler Elide marka yangın söndürme toplarını kullanmayı bırakmalı ve yerel bir itfaiye teşkilatına veya tehlikeli atık imha tesisine atmalıdır” dedi. “Tüketiciler yalnızca UL 299 ve UL 711 güvenlik standartlarını karşılayan ve bu sertifikalarla işaretlenmiş yangın söndürücüleri satın almalı.”
Güncelleme 1/4/2024, 17:07 ET: Bu gönderi CPSC’nin ek yorumuyla güncellendi.
