Xiaomi 15 Ultra İnceleme: Çirkin Telefon, Güzel Kamera

İki yıl, Çinli üreticinin Vivo’nun herhangi bir akıllı telefonda en iyi kameraları yaptığını dinleyen herkese söyledikten sonra, geçen yılki Xiaomi 14 Ultra melodimi değiştirdi. Tatil çıtçıtlarından ürün incelemesi fotoğraf çekimlerine kadar her şeyi idare eden en sevdiğim telefon ve kameram oldu.

15 ultra ile Xiaomi en iyisini aldı ve diğer (büyük ölçüde değişmemiş) kameraları tamamlamak için 200 megapiksel periskop lensiyle daha iyi hale getirdi.

Dezavantajı? 14 Ultra hiçbir zaman bir looker değildi ve 15 Ultra’nın muazzam, asimetrik kamera modülü kötü bir tasarım aldı ve daha da kötüleştirdi. Kamera bu kadar iyi olduğunda garip estetiğe katlanmaya hazırım, ama başka yöne giderseniz oldukça anlayışlı olurum.

Bu telefonun teknik özellikleri hakkında henüz kameranın ötesinde çok fazla bahsetmedim. Bu kasıtlı. Evet, bu bir amiral gemisi telefonudur, ancak sunduklarının çoğunu diğer telefonlarda yarısı için bulabilirsiniz. 15 Ultra’da 1.299 € / 1.499 € (yaklaşık 1.600 $) düşürmeye istekliyseniz, kamera bunun nedeni olacaktır.

14 Ultra gibi, Xiaomi’nin yeni amiral gemisi, tasarıma hakim olan büyük, yuvarlak bir modülde düzenlenen dörtlü bir arka kameraya sahiptir. CHARTYLARY, bunun, Xiaomi’nin bu gümüş ve siyah kaplamayla başını salladığı ve isteğe bağlı fotoğraf kiti aksesuarı tarafından daha da vurgulanan klasik Leica estetiğini çağrıştırdığını söyleyebilirsiniz. Daha az Charitifly, bunun oldukça çirkin olduğunu söyleyebilirsiniz, geçen yıldan daha az simetrik bir lens düzeninin yardımcı olmaz, Xiaomi’nin donanımı umutsuzca sıkıştırmaya çalıştığı duygusuna ekler.

Bu düzen muhtemelen 200 megapiksel 1/1.4 inç tipi sensör ve hızlı bir f/2.6 diyafram açıklığı kullanan yeni 4.3x Periscope lens tarafından zorlanmaktadır. Bu, geçen yılın 5 kattan biraz aşağı düşmesi ve sonuçlar gerçekten etkileyici.

14 Ultra’da kendimi 3.2x telefotoyu olabildiğince sık kullanmaya çalışırken buldum ve bu yıl Periscope’un benim üzerimde aynı büyüleyici etkisi vardı. Ana lens yerine kullanmak için mazeret vermek için deneklerden geri adım atmaya devam ediyorum, doğal derinliğini ve bokeh’i tercih ederek, herhangi bir telefonun birincil lensinin sunma eğiliminde olduğu düzleştirme etkisine kıyasla. İyi bir aydınlatmada, 30 katta iyi sonuçlarla 10 kata kadar güzel, doğal çekimler alacaksınız. Bunun ötesinde-120x’e kadar gitmek-bazı agresif keskinleştirme tekmeliyor. Bunu aşırı menzilde özel bir şey düşünmem, ancak orta mesafe için oldukça mükemmel.

Diğer üç lens-hepsi 50 megapiksel-sarkma da yoktur. Ana kamera, geçen yılki gibi aynı bir inç tipi Sony Lyt-900 sensörünü kullanıyor, ancak Xiaomi değişken diyaframı sabit bir f/1.63 yaklaşımı lehine terk etti. Teoride, bu lensi biraz daha az yönlü hale getiriyor, ancak pratikte çok fazla kaybolduğunu düşünmüyorum. Yine de, bu garip bir düşüş.

Normal telefoto, geçen yılın eşdeğeri ile aynı spesifikasyonu kullanır, ancak 3.2x yerine 3x yakınlaştırma ile. Bu geçen yıl en sevdiğim lens ve bence hala en yararlı olanı. 3x, zamanın 4,3X’ten daha pratik bir mesafedir ve bu aynı zamanda makro çekimler için otomatik olarak kullanılan lensdir ve gerçekten yaklaşmadan yakın çekim yapmanıza izin verir. Ultrawide ve selfie lensler en unutulabilir: iyi ama dikkat çekici değiller. Onlara sonradan düşünmek biraz haksızlık olurdu, ancak Xiaomi’nin odak noktasının yattığı yerler değiller.

Sadece muazzam bir periskopu tokatlamanın ötesinde, Xiaomi’nin diğer odağı düşük ışıkta fotoğraf performansını iyileştirmektir. Yanda bir yemek bültenini çalıştırıyorum, bu yüzden çoğu telefonun mücadele ettiği loş ışıklı restoranlarda yemekleri fotoğraflamak için çok zaman harcıyorum. 14 ultra’yı sevdim, kısmen bu koşullarda, telefoto üzerinde bile mükemmel. Ve 15 Ultra’da, aynı şey doğrudur, ancak bu telefonun öne doğru önemli bir adım işaret ettiğinden emin değilim. Yeni Periscope’un performansı etkileyici: 3x lensten hafif bir düşüş, karanlık ortamdaki parlak ışıklardan parlamaya biraz daha duyarlı ve keskin bir çekim yapmak için daha istikrarlı bir el gerektiriyor.

Bu kamera hakkında toplayabileceğim en büyük şikayet, bunun olmaması O Geçen yıldan farklı. 14 Ultra’ya sahip değilseniz, bu sizin için bir sorun olmayacak, ancak Xiaomi için bir sorun olabilir. Piyasanın bu ucundaki rekabet, özellikle Çin’de yoğun ve Vivo ve Oppo gibi rakiplerin tahtı gasp etmek üzere olup olmadığını merak ediyorum.

Kameranın ötesine geçin ve 15 ultra hala etkiliyor, ancak diğer amiral gemilerine benziyor. Spesifikasyonların hepsi tanıdık geliyor: 16GB RAM ve 1 TB’a kadar depolama alanına sahip bir Snapdragon 8 Elite yonga seti; 6,73 inç 120Hz LTPO OLED ekran; Ekran için takviyeli camlı bir IP68 derecesi. Bunların hiçbirinin kötü olduğunu öne sürmek istemiyorum – çizginin en üstünde. Üstte yer için kalabalık diğer telefonlar var.

Pil ömrü iyidir. 5.410mAh kapasitesi cömerttir ve ölmek için endişelenmeye başlamadan önce çok fazla fotoğraf ve birkaç saat dizüstü bilgisayarımı sıcak noktalı bir seyahat günü aldı. 90W kablolu şarj, resmi şarj cihazına yatırım yaparsanız 80W kablosuz hızlarla ve standart bir QI pedinde önemli ölçüde daha yavaş hızlarla hızlı bir şekilde doldurulur. Hemen hemen her Android OEM gibi, Xiaomi hala Qi2’ye yatırım yapma ihtiyacı hissetmedi.

Yazılım, dezavantajları bulacağınız yerdir. Hyperos – Xiaomi’nin Android cildi – Android 15’in üstünde çalışıyor ve Çin OEM’lerinden Android’i diğer alımlarla ortak sıkıntılar paylaşıyor. Önceden yüklenmiş bir sürü Xiaomi markalı uygulama bulacaksınız, bunlardan birkaçı kaldıramayacağınız ve ayrıca AliExpress gibi istemeyebileceğiniz diğer uygulamaların dağılmasını bulacaksınız.

Xiaomi, işletim sisteminin özelleştirilebilirliğini en son sürümünde kaldırdı. Dört yerine bir ana ekran satırında beş uygulamaya sahip olmanın bir yolu varsa, 14 ultra’mda tam olarak etkin olmasına rağmen, bulamadım. Diğer birkaç görev sadece hantal ve rahatsız edici hissediyor – duvar kağıdını değiştirmek, size yeni zil sesleri ve naff grafikleri satmaya niyetli bir tema uygulaması yoluyla yolunuzu zorlamak anlamına gelir.

Neredeyse tüm bunlar göz ardı edilebilir. Muhtemelen Hyperos’u Samsung’un Galaxy kullanıcı arayüzüne tercih ettiğimi söyleyebilirim, ancak biraz daha az cila ile yaşamak zorunda kalacaksınız. Dört kuşak Android işletim sistemi güncellemelerinin vaadi ve altı yıllık güvenlik desteği de hala iyi bir çalışma olmasına rağmen Samsung ve Google’ın birkaç yıl gerisinde kalıyor.

15 ultra ile ilgili en iyi ve en kötü şeyler kamerasına geliyor. Bence kimsenin bu telefonu satın alması – fiyatı bir kenara bırakması – lens modülünün biraz göze batan olması. Geçen hafta gördüğüm herkesin telefon hakkında fark ettiği ilk şey, iyi bir şekilde değil.

Ama sonra başlıyorsun kullanma Kamera ve anladın. Evet, çirkin. Ama muhtemelen bu kadar iyi hale getirmenin başka bir yolu yoktu.

Dominic Preston / The Verge tarafından fotoğrafçılık