WordPress ve WP Engine draması açıklandı

Bu hikaye, hikaye geliştikçe daha fazla ayrıntıyla güncellendi. Dava ve anlaşmazlık devam ettiği için bunu yapmaya devam edeceğiz.

Web siteleri oluşturmak ve barındırmak için en popüler teknolojilerden biri olan WordPress dünyası çok hararetli bir tartışmadan geçiyor. Temel sorun, WordPress’in kurucusu ve Automattic CEO’su Matt Mullenweg ile WordPress üzerine kurulu web sitelerini barındıran WP Engine arasındaki kavgadır.

WordPress teknolojisi açık kaynaklı ve ücretsizdir ve internetin büyük bir kısmına, yani web sitelerinin yaklaşık %40’ına güç sağlar. Web siteleri kendi WordPress örneğini barındırabilir veya tak ve çalıştır çözümü için Automattic veya WP Engine gibi bir çözüm sağlayıcı kullanabilir.

Eylül ortasında Mullenweg şunu yazdı: bir blog yazısı WP Engine’i “WordPress’in kanseri” olarak adlandırıyor. Sunucuyu, kullanıcıların her gönderi için revizyon geçmişini görme ve takip etme yeteneğini devre dışı bıraktığı için eleştirdi. Mullenweg, bu özelliğin “kullanıcının verilerinizi koruma vaadinin özünde” olduğuna inanıyor ve WP Engine’in paradan tasarruf etmek için bu özelliği varsayılan olarak kapattığını söyledi.

WP Engine yatırımcısı Silver Lake’e de seslenen WP Engine, açık kaynak projesine yeterince katkı sağlamadıklarını ve WP Engine’in “WP” markasını kullanmasının müşterilerin kafasını WordPress’in bir parçası olduğuna inandırdığını söyledi.

Hukuk savaşı

Yanıt olarak WP Engine, Mullenweg ve Automattic’e yorumlarını geri çekmeleri için bir durdurma ve vazgeçme mektubu gönderdi. Ayrıca WordPress ticari markasının kullanımının adil kullanım kapsamına girdiğini de belirtti.

Şirket, Mullenweg’in, “gelirlerinin önemli bir yüzdesini WordPress ticari markasının lisansı için” ödemeyi kabul etmemesi halinde WP Engine’e karşı “yakılmış nükleer yaklaşım” uygulayacağını söylediğini iddia etti.

Yanıt olarak, Automattic kendi gönderdi WP Engine’e, ellerinden geleni yaptıklarını belirten durdurma ve vazgeçme mektubu WordPress ve WooCommerce ticari marka kullanım kurallarını ihlal etti.

WordPress Vakfı ayrıca Ticari Marka Politikası sayfasını değiştirdi ve barındırma hizmetinin kullanıcıların kafasını karıştırdığını iddia ederek WP Engine’i çağırdı.

“’WP’ kısaltması WordPress ticari markaları kapsamında değildir, ancak lütfen bunu insanların kafasını karıştıracak şekilde kullanmayın. Örneğin, birçok kişi WP Engine’in ‘WordPress Engine’ olduğunu ve resmi olarak WordPress ile ilişkili olduğunu düşünüyor, ancak öyle değil. Güncellenen sayfada, WordPress’in yanı sıra milyarlarca gelir elde etmelerine rağmen WordPress Vakfı’na bir kez bile bağışta bulunmadıkları belirtiliyor.

WP Motor yasağı ve ticari marka savaşı

Mullenweg daha sonra WP Engine’in WordPress.org kaynaklarına erişmesini yasakladı. Eklentiler ve temalar gibi öğeler açık kaynak lisansı altında olsa da, WP Engine gibi sağlayıcıların bunları getirmek için açık kaynak lisansı kapsamında olmayan bir hizmeti çalıştırması gerekir.

Bu, birçok web sitesini bozdu ve onları engelledi eklentileri güncelleme Ve temalar. Ayrıca bazılarını güvenlik saldırılarına açık bıraktı. Topluluk, küçük web sitelerini çaresiz bırakma yaklaşımından memnun değildi.

Olaya yanıt olarak WP Engine, bir gönderide Mullenweg’in WordPress kontrolünü WP Engine müşterilerinin WordPress.org’a erişimine müdahale etmek için kötüye kullandığını söyledi.

WP Engine, “Matt Mullenweg’in benzeri görülmemiş ve haksız eylemi, tüm WordPress ekosisteminin normal çalışmasına müdahale ederek yalnızca WP Engine’i ve müşterilerimizi değil, aynı zamanda tüm WordPress eklenti geliştiricilerini ve ACF gibi WP Engine araçlarına bağımlı olan açık kaynak kullanıcılarını da etkiliyor” dedi.

27 Eylül’de WordPress.org yasağı geçici olarak kaldırdıWP Engine’in 1 Ekim’e kadar kaynaklara erişmesine izin veriyor.

Mullenweg bir blog yazdı Mücadelenin yalnızca ticari markalar konusunda WP Engine’e karşı olduğunu açıklayan gönderi. Automattic’in uzun süredir bir ticari marka lisans anlaşması yapmaya çalıştığını ancak WP Engine’in tek tepkisinin “bizi desteklemek” olduğunu söyledi.

30 Eylül’de, WordPress.org’un WP Engine’e yönelik yasağın son tarihinden bir gün önce, barındırma şirketi, WordPress Vakfı ile doğrudan bağlantılı olmadığını veya WordPress ticaretinin sahibi olmadığını netleştirmek için sitesinin altbilgisini güncelledi.

“WP Engine, WordPress® kullanıcıları topluluğunun gururlu bir üyesi ve destekçisidir. WordPress® ticari markası WordPress Foundation’ın fikri mülkiyetindedir ve Woo® ve WooCommerce® ticari markaları WooCommerce, Inc.’in fikri mülkiyetindedir. Bu web sitesinde WordPress®, Woo® ve WooCommerce® adlarının kullanımı tanımlama amaçlıdır yalnızca ve WordPress Foundation veya WooCommerce, Inc. tarafından onaylandığı anlamına gelmez. WP Engine, WordPress Foundation veya WooCommerce, Inc. tarafından desteklenmez, bunlara ait değildir veya bunlara bağlı değildir.” sitedeki güncellenmiş açıklamayı okuyun.

Şirket ayrıca “Essential WordPress”, “Core WordPress” ve “Enterprise WordPress” olan plan adlarını “Essential”, “Core” ve “Enterprise” olarak değiştirdi.

WP Engine yaptığı açıklamada, Automattic’in iddialarını tartışmaya açmak için bu şartları değiştirdiğini söyledi.

“WordPress topluluğunun geri kalanı gibi biz de işimizi tanımlamak için WordPress işaretini kullanıyoruz. Automattic’in WPE’nin bunu yapmak için bir lisansa ihtiyacı olduğu yönündeki önerisi kesinlikle yanlıştır ve ticari marka kanununun yanlış anlaşılmasını yansıtmaktadır. İddia edilen endişeleri tartışmak için Automattic’in 23 Eylül tarihli açıklamasında verdiği birkaç örneği eledik.^üçüncü bize mektup,” dedi bir şirket sözcüsü TechCrunch’a.

1 Ekim’de şirket, X’te eklentileri ve temaları güncellemek için kendi çözümünü başarıyla devreye aldığını duyurdu.

WordPress topluluğu ve diğer projeler, bunun kendilerinin de başına gelebileceğini düşünüyor ve WordPress ticari markasına ilişkin özel bir lisansa sahip olan Automattic’ten açıklama istiyor. Topluluk ayrıca “WordPress”i nasıl kullanabilecekleri ve kullanamayacakları konusunda net rehberlik istiyor.

Ticari markanın sahibi olan WordPress Vakfı, ayrıca ticari marka başvurusunda bulundu “Yönetilen WordPress” ve “Barındırılan WordPress.” Geliştiriciler Ve sağlayıcılar bu ticari markaların verilmesi halinde kendilerine karşı kullanılabileceğinden endişe duymaktadır.

Geliştiriciler var dile getirilen endişeler WordPress ile ilgili ticari açık kaynaklı ürünlere, özellikle de erişimlerinin hızlı bir şekilde kaybolabileceği durumlarda, aşırı güvenme.

Açık kaynaklı içerik yönetim sistemi Ghost’un kurucusu John O’Nolan da konuya ağırlık verdi ve WordPress’in tek kişiyle kontrol edilmesini eleştirdi.

“Web’in daha fazla bağımsız organizasyona ve daha fazla çeşitliliğe ihtiyacı var. Web’in yüzde 40’ı ve CMS pazarının yüzde 80’i tek bir kişi tarafından kontrol edilmemeli” dedi. bir X gönderisi.

9 Ekim’de web uygulaması geliştirme çerçevesi Ruby on Rails’in yaratıcısı David Heinemeier Hansson, Automattic’in WP Engine’den gelirlerinin %8’ini ödemesini isteyerek açık kaynaklı yazılım ilkelerini ihlal ettiğini belirtti.

“Automattic tamamen çizgiyi aşıyor ve açık kaynak dünyasına gelebilecek potansiyel hasar WordPress’in çok ötesine uzanıyor. Dramanın veya karakterlerinin dikkatinizi bu tehditten uzaklaştırmasına izin vermeyin” dedi. bir blog yazısı.

Aynı gün Mullenweg, WordPress.org katkıda bulunanların oturum açma bilgilerine yeni bir onay kutusu ekleyerek insanlardan WP Engine ile hiçbir şekilde ilişkili olmadıklarını doğrulamalarını istedi. Bu hareket, katkıda bulunan topluluk tarafından eleştirildi. Katkıda bulunanlardan bazıları şunları söyledi: yasaklandı topluluk Slack harekete karşı çıktığı için.

WP Engine davası ve Otomatik çıkış

3 Ekim’de WP Engine, Kaliforniya’daki bir mahkemede yetkinin kötüye kullanılması nedeniyle Automattic ve Mullenweg’e dava açtı. Barındırma şirketi ayrıca Automattic ve Mullenweg’in, WordPress açık kaynak projelerini herhangi bir kısıtlama olmaksızın çalıştırma ve geliştiricilere yazılımı oluşturma, çalıştırma, değiştirme ve yeniden dağıtma özgürlüğü verme sözlerini tutmadıklarını iddia etti.

“Matt Mullenweg’in son on gündeki davranışı, kontrol edilmediği takdirde bu güveni yok etme tehdidi oluşturan önemli çıkar çatışmalarını ve yönetişim sorunlarını açığa çıkardı. Şirket, TechCrunch’a yaptığı açıklamada, WP Engine’in çalışanlarını, ajans ortaklarını, müşterilerini ve daha geniş WordPress topluluğunu korumak için bu iddiaları sürdürmekten başka seçeneği olmadığını söyledi.

Davada ayrıca Mullenweg’den WP Engine CEO’su Heather Brunner’ın potansiyel olarak işe alınmasına ilişkin iddia edilen mesajlar da yer alıyor. Hacker News’e yaptığı bir yorumda Mullenweg söz konusu Brunner, WordPress.org’un yönetici direktörü olmak istiyordu.

Yanıt olarak Automattic bu davanın değersiz olduğunu söyledi.

“Dün gece WP Engine’in Şikayetini okuyarak uyanık kaldım ve herhangi bir yerde bir değer bulmaya çalıştım. Şirketin yasal temsilcisi Neal Katyal, “Bütün bunların hiçbir değeri yok ve federal mahkemenin davayı değerlendirmesini sabırsızlıkla bekliyoruz” dedi. blog yazısı.

Aynı gün, Mullenweg’in şirkete ve genel olarak WordPress’e yönelik yönlendirmesini kabul etmeyen 159 Automattic çalışanı, kıdem tazminatı paketini alarak şirketten ayrıldı. Ayrılan kişilerin neredeyse %80’i Automattic’in Ekosistem / WordPress bölümünde çalışıyordu.

8 Ekim’de WordPress, TikTok ABD’nin yönetim ve deneyim sorumlusu Mary Hubbard’ın yönetici direktör olarak göreve başlayacağını söyledi. Bu yazı daha önce şu kişi tarafından tutulmuştu: Josepha Haden ChomphosyAutomattic’ten ayrılan 159 kişiden biriydi. Bundan bir gün önce bunlardan biri WP Engine mühendisleri Automattic’e katılacağını duyurdu.

Bu muhabirle [email protected] adresinden veya Signal: @ivan.42 üzerinden iletişime geçebilirsiniz.