İnternette dünyanın en çok ziyaret edilen bilgi deposu olan Wikipedia, garantili dijital sorumluluk korumaları olmadan nerede duruyor? Bu, birçok dilde 58 milyon makale içeren ve her ay toplam 16 milyardan fazla ziyaret gören siteyi yöneten, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Wikimedia Vakfı’nı oluşturan kişilerin üzerinde ağır bir yük oluşturuyor.
Wikimedia Vakfı’nın baş danışmanı Leighanna Mixter, “Bu korumaya sahip olmak, Vikipedi’nin son 22 yılda dünya çapında binlerce gönüllü editör tarafından yazılmasına izin veren şeydir” dedi. “Yani, Bölüm 230’ün korumaları olmadan, bu bizim için çok daha zor bir senaryo haline geliyor.”
21 Şubat’ta sadece birkaç kısa hafta içinde, Yüksek Mahkeme tartışmaları dinleyeceğim hakkında 1996 İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Bölümü– aynı zamanda gazeteci ve hukuk bilgini Jeff Kosseff’e göre “interneti yaratan 26 kelime” olarak da bilinir – var bile olmalıdır. Bölüm 230, esas olarak, web sitelerinin ve platformların, kullanıcıların yayınladığı içeriğin yayıncıları olarak kabul edilmemesini sağlar. Şirketleri sorumlu olmaktan kurtardı tehlikeli veya iftira niteliğinde içerikler, güçlü varlıkların ayaklarını ateşe tutan insanlar için bir nimet olduğu kadar.
Gizmodo ile yapılan bir Zoom röportajında, Mixter ve kar amacı gütmeyen kuruluşun hukuk direktörü Jacob Roberts, sitenin Bölüm 230 olmadan nasıl görüneceğine dair senaryolar yürüttüklerini ve bunun hoş olmadığını söyledi. Özellikle Vikipedi için sorun, çoğu düzenlemenin çok sayıda gönüllü editör tarafından yapılmasıdır. çoğunlukla kendi kendini organize eden Wikipedia topluluğu belirli kullanıcıları seçer makalelerdeki pürüzlü kenarları zımparalamak, içeriği düzenlemek ve hatta belirli kullanıcıları engellemek için. Wikipedia’nın ön sayfasında görünen makaleyi belirleyen seçkin gruplar bile var.
Ve tüm bu kararlar içerik “tavsiyeleri” olarak kabul edilebilir. Yöneticiler hakkında düzenli konuşmalar var Makalelerde ne kalmalı, hangi dilin değişmesi gerekiyor, hangi bağlantılı kaynaklar doğru ve böyle devam ediyor. Aslında, gönüllü yöneticiler, 230 sancağı altında çoğunlukla güvende olan toplu ansiklopedik kovanın işçi arılarıdır. the Wikimedia avukatlar, bir sayfanın nasıl düzenlendiğinden yazarların ne tür bağlantılar sağladığına kadar her şeyden sorumlu olabileceğini, çünkü bunun kendisinin bir tür içerik “tavsiyesi” olarak kabul edilebileceğini savundu.
G/O Media komisyon alabilir
Mixter, “Bölüm 230’ün korumaları olmadan, platformlar bir tür aşırı uç arasında sıkışıp kalıyor” dedi. “Ya hiçbir şeyi ılımlılaştırmayın ve topluluklarınızın çılgına dönmesine ve herhangi bir katkıda bulunmasına izin verin ya da aşırı ılımlılar riskten kaçınsınlar.”
230, Wikipedia’yı ve Topluluk Düzenleyicilerini Nasıl Korur?
Mevcut internet altyapımızın çoğu Bölüm 230’a dayanmaktadır. Buna, multi-milyar dolarlık şirketler tarafından yönetilen Facebook veya TikTok gibi sitelerin yanı sıra çok büyük miktarda bilginin çevrimiçi olarak ücretsiz olarak paylaşılmasına izin veren kar amacı gütmeyen kuruluşlar dahildir. Yargıtay iddiaları dinlediğinde Reynaldo Gonzalez – Googlesoru, algoritmik tabanlı denetlemenin kötü içeriğin sitelerde görünmesini engellemeye yetip yetmediğinden daha fazlasıdır.herhangi bir moderasyon kararının bu bilgilerin yayıncısı olarak hareket edip edemeyeceğini sorgulamak için kullanılabilir.
Tabii ki, Vikipedi için durum, büyük şirketlerin ve içeriği denetlemek için çalışan binlerce çalışanın olduğu diğer büyük platformlarla karşılaştırıldığında çok farklıdır. Vakfın sorumluluğu olmakla birlikte, sitenin bakımı, ayrıca gönüllülerine yönelik herhangi bir yasal tehdide karşı ön siperdir. Roberts, Wikipedia’ya karşı açılan davaların çoğunun, 230 sayesinde açıldıktan kısa süre sonra reddedildiğini söyledi. Bu koruma olmadan, maliyetli davalar çok daha uzun sürebilir, bu da gündemi olan bir neerdowell’in uzun bir mahkeme savaşını tehdit etme olasılığını açar. Vikipedi’yi veya bir düzenleyiciyi sitedeki içeriği değiştirmesi veya kaldırması için kışkırtmak.
Topluluk editörleri üzerindeki etkiden bahseden tek kişi Wikipedia değil. reddit de dostane brifing verdi gönüllü moderatörlerinin çok sayıda alt dizininde tartıştığı durumda, yasal artı işareti içinde olacaktır. Mesaj panosu sitesi, kararları için çeşitli alt dizinlerin moderatörlerine birkaç kez başvuruda bulundu. Şirket, Bölüm 230 olmadan işlerin çok daha kötüye gidebileceğini savundu.
Bu, Vikipedi’nin, özellikle Amerika Birleşik Devletleri dışında, içeriğinin etkisiyle boğuşmak zorunda olmadığı anlamına gelmez.. Vikipedi, her biri kendi editör setine sahip birden çok dilde site işletir. Geçen hafta sonu, Pakistan hükümeti Wikipedia’yı “kutsal olmayan” içeriği engellemediği için yasakladı. Ülkenin telekomünikasyon kolu, sitenin tüm materyalleri değil, bazı materyalleri kaldırdığını söyledi.” Pazartesi gününde, ülke yasağı kaldırdı tepkiyle karşılaştıktan sonra. Yakın tarihli bir rapor, şu anda yasaklı olan birkaç Wikipedia yöneticisi ve kullanıcısı olduğunu iddia etti bildirildi Suudi Arabistan hükümeti için çalışmak ülke hakkındaki bilgileri manipüle ettikleri ve kontrol ettikleri yer. Suudi Arabistan’da çalışan diğer eski Wikimedia yöneticilerinin de şu içerikleri düzenlemekten hapse atıldığı bildirildi: Ülkedeki insan hakları ihlalleri.
Ayrıca açılan davalar da var. Almanya’daki bir mahkeme, bir profesör hakkındaki bir Wikipedia makalesinin iftira niteliğinde olduğuna karar verdi ve siteyi içeriği kaldırmaya zorladı.
Roberts, Fransa ve Almanya’daki yasaların kesinlikle vakfa karşı bazı davalara yol açtığını, ancak Yüksek Mahkemenin 230 hakkında karar vermesinin internet ansiklopedisine daha büyük bir sorumluluk yükleyebileceğini söyledi.
“Gerçekten çok maliyetli birçok dava göreceğimiz operasyonel bir etkiye sahip olabilir” dedi. “Ve belki de gerçekten savunabileceğimiz içeriği sansürlemek arasında bir karar vermek zorunda kalabiliriz, ancak günün sonunda, onu savunmak çok pahalı olur ve bağışçıdan topladığımız tüm paraya sahip olamayız. bağış toplama, bu tür davaları savunmaya gidiyor.
