ABD Kongresi, Başkan Donald Trump’ın kitlesel sınır dışı etme programını finanse etmek için, İç Güvenlik Bakanlığı’na önümüzdeki üç yıl boyunca 70 milyar dolar tahsis eden bir tasarıyı çok az bir oy farkıyla kabul etti.
Salı günü, Temsilciler Meclisi, tasarı aleyhinde yalnızca 212 oy kullanılırken, 214 oyla kabul etti. Bu oylama, senatodaki 52-47 oylamanın ardından gerçekleşti. Oyların büyük ölçüde parti çizgilerine göre dağıldığı görüldü. Senatör Lisa Murkowski (R-AK), karşı oy kullanan tek Cumhuriyetçi senatör oldu. Temsilci Tim Walberg (R-MI), başlangıçta tasarıya karşı oy verdi ancak Temsilciler Meclisi Çoğunluk Lideri Steve Scalise (R-LA) ve Tahsisat Komitesi Başkanı Tom Cole ile görüştükten sonra oyunu değiştirdi. Tek bir Demokrat, bütçeyi finanse etme tasarısına oy vermedi; bu tasarı, Demokratların filibuster’ını aşmak amacıyla bütçe uzlaşması süreciyle kabul edildi.
Salı günkü oylama öncesinde Temsilciler Meclisi kürsüsünde konuşan Temsilci Mary Gay Scanlon (D-PA), Cumhuriyetçileri bütçe uzlaşması sürecini kullanarak Demokratlarla müzakere etmeyi reddetmekle suçladı ve ICE’ın Amerikalılar arasında popülaritesinin düşük olduğunu vurguladı.
Scanlon, “Bu Cumhuriyetçi bütçe uzlaşma tasarısı, öncelikler hakkında bir açıklama niteliğindedir ve bu bütçe tasarısında temsil edilen öncelikler, Amerikalıların ihtiyaçları ve değerleriyle tamamen uyuşmamakta,” dedi.
Scanlon, DHS’nın Trump’ın Büyük Güzel Bütçe Yasası kapsamında aldığı yaklaşık 200 milyar dolardan 100 milyar doları henüz harcamadığını belirtti. Ayrıca, Trump’ın ICE’ın yetkisini artırarak yasal göçmenlere yöneldiğini ve DHS’yi eleştirilerine karşı silahlandırdığını ifade etti. Tasarının, Trump’ın kötüye kullanımlarını “süper şarj” edeceğini dile getirdi.
Geçtiğimiz Cuma günkü Temsilciler Meclisi üzerine yapılan görüşmelerin ardından, Temsilci Rosa DeLauro (D-CT), Temsilciler Meclisi Tahsisat Komitesi’nin kıdemli üyesi, tasarının sadece yeterli reformlardan yoksun olmadığını, aynı zamanda siber güvenlik ve TSA için bütçede kesintilere gittiğini kaydetti; bu çalışanlar, DHS kapanması sırasında haftalarca maaş almadılar.
Tasarı, ICE’ın son derece popüler olmayan bir dönemde gündeme geldi. Yapılan son bir anket, seçmenlerin yalnızca yüzde 33’ünün ajansın görevini iyi yaptığını düşündüğünü ortaya koydu.
Ayrıca, “sınır politikası” görevlisi Tom Homan’ın Apple geçmişinde New York City’ye ICE ajanları göndereceği yönündeki bir diğer tehdit de tasarının olduğu dönemde tekrar gündeme geldi. Homan, Pazartesi günü Fox News’te yaptığı bir röportajda, eyalet hükümeti DHS ile iş birliğini sınırlayan bir yasa geçerse New York City’ye “görmeyi beklediğinizden daha fazla ICE ajanı” göndereceğini belirtti.
Göç reform grubu FWD.us’un başkanı Todd Schulte, yaptığı açıklamada, “Kamuoyuna kitlesel sınır dışı etme konusunda hiçbir şey görmediğini söyleyen bir yönetime çeyrek trilyon dolar vermek, tarihi bir hatadır,” dedi. “Bu zaten kontrolden çıkmış sistemlerin finansmanını artırmak, korkunç insan sonuçlarıyla karşılaşacak ve seçmenlerden gelen artan tepkilerle karşılaşmayı sürdürecektir.”
Düzeltme, 9 Haziran: Bu hikayenin önceki sürümünde Temsilci Tim Walberg’in tasarıya karşı oy kullandığı bilgisi yer almakta. İlk olarak karşı oy kullandı ancak sonra desteklemek için oyunu değiştirdi.
Güncelleme, 9 Haziran: Bu hikaye, FWD.us başkanı Todd Schulte’den gelen yorumları içerecek şekilde güncellenmiştir.
