Downmarket WiFi 6E yönlendiricileri, neredeyse her zaman yalnızca WiFi 6 protokolünü destekleyenlerden daha pahalıdır (sonuçta, çift bant değil, üç bant alıyorsunuz), ancak yine de kullanılabilir performans sunan 200 dolardan daha ucuza bir tane bulabilirsiniz.
TP-Link’in Archer AXE75 ürünü, bütçeye uygun WiFi 6E yönlendirici kategorisine giriyor ve baskı zamanında 193 ABD dolarına mal oluyor. Bu fiyata karışık bir çanta elde edersiniz: sağlam 5 GHz verim, kabul edilebilir 2,4 GHz performans ve 5 GHz bandından daha hızlı olmayan 6 GHz performans. Kullanılabilir bir ürün, ancak eve ışınlanacak bir şey yok.
TP-Link Archer AXE75’in Tasarımı
WiFi 6E yönlendiricileri daha büyük çalışıyor gibi görünüyor. TP-Link Archer AXE75, 10,7″ × 5,8″ × 1,9″ boyutlarındadır (altı katlanabilir anteni hariç). Kabaca küçük bir tepsi boyutunda ve şeklindedir.
Yönlendiricinin üst kısmı, parkeyi anımsatan bir düzende, neredeyse tamamen havalandırmadan oluşur. Bunun istisnası, cihazın neredeyse üçte birini çapraz olarak geçen yaklaşık üç inç genişliğinde yükseltilmiş parlak bir şerittir. Bu tümsek, estetik açıdan bile pek bir amaca hizmet etmiyor gibi görünüyor; gelişigüzel görünüyor.
Fiziksel tasarımın diğer yönleri de sorgulanabilir görünüyor. Bir USB 3.0 bağlantı noktası var (varlığından memnunuz) ancak diğer tüm bağlantı noktaları ve önemli parçalarla birlikte cihazın arkasında olmak yerine yan tarafta. Gerçekten de, cihazda bir USB bağlantı noktasının bile olduğunu fark etmemiz, itiraf etmek istediğimizden daha uzun sürdü.
Yine de, USB bağlantı noktasının ötesinde bile güzel özellikler var. Cihazın arkasında bir LED güç düğmesi (elektronik cihazlarda gereksiz parlak ışıklardan sıkılanlar için hoş bir dokunuş), bir WPS düğmesi ve bir WiFi açma/kapama düğmesi bulunur.
Bunun ötesinde, cihazın arkasında dört Ethernet bağlantı noktası, bir WAN bağlantı noktası ve bir güç düğmesi bulunur.
TP-Link Archer AXE75’in Özellikleri
| İşlemci | 1,7 GHz dört çekirdekli İşlemci | Satır 0 – Hücre 2 |
| Çalışma Frekansı | 2,4 GHz / 5 GHz / 6 GHz | Satır 1 – Hücre 2 |
| Veri oranları | 2,4 GHz: 574 Mb/sn (802.11ax); 5 GHz: 2402 Mb/sn (802.11ax); 6 GHz: 2402 Mb/sn (802.11ax) | Satır 2 – Hücre 2 |
| Limanlar | (4) gigabit Ethernet bağlantı noktası, (1) gigabit WAN bağlantı noktası, (1) USB 3.0 bağlantı noktası | Satır 3 – Hücre 2 |
| şifreleme | WPA, WPA2, WPA3, WPA/WPA2-Kuruluş (802.1x) | Satır 4 – Hücre 2 |
| Wi-Fi Teknolojisi | Hüzmeleme, Yüksek Güçlü FEM, OFDMA, Airtime Fairness, DFS | Satır 5 – Hücre 2 |
| boyutlar | 10,7″ × 5,8″ × 1,9″ (antenleri saymaz) | Satır 6 – Hücre 2 |
| Fiyat | 179,00 $+ | Satır 7 – Hücre 2 |
TP-Link Archer AXE75 Kurulumu
Günümüzde çoğu yönlendiricide olduğu gibi, TP-Link Archer AXE75 indirilebilir bir akıllı telefon uygulaması —“Tether”— veya bir web arayüzü aracılığıyla kurulabilir. Garip bir şekilde web arayüzünü sadece WiFi üzerinden çalıştırabildik. Teorik olarak, bir Ethernet kurulumunun başarısız olması için bir neden görmüyoruz, ancak yönlendiriciyi başarıyla kurana kadar Ethernet istemcimizi bağlayamadığımızı/tanınamadığımızı gördük.
Kurulum işlemi sırasında, oturum açma bilgilerini ayarlama standart adımlarının yanı sıra, kullanıcıdan yönlendiricinin otomatik güncellemeleri indirmesi ve kurması için iki saatlik bir zaman aralığı belirlemesi istenir. (3:00 – 5:00 olarak seçtik.)
Konu açılmışken, bizden ayrıca yönlendiricinin ürün yazılımını güncellememiz istendi. Güncelleme ve yeniden başlatma işlemi sırasında (düşündüğümüzden biraz daha uzun sürdü), ekranda açıklayamadığımız tekrarlanan “işlem başarısız” bildirimleri belirdi. Ancak sonunda, ürün yazılımının başarıyla güncellendiği söylendi.
TP-Link Archer AXE75’in Özellikleri
Yönlendirici özellikleri söz konusu olduğunda seçenekleri seviyoruz. Ne yazık ki, TP-Link Archer AXE75 çok fazla seçenek sunmuyor; özelliklerinin çoğuna yalnızca Tether akıllı telefon uygulaması aracılığıyla erişilebilir. Buna Alexa entegrasyonu, QoS, ebeveyn denetimleri, ağ koruma araçları, güvenlik ve performans taramaları ve raporlama dahildir. Bu özelliklerin sunulmasından memnun olsak da, hem esneklik hem de veri gizliliği nedenleriyle bunlara web üzerinden erişilemediği için hayal kırıklığına uğradık.
Uygulamayı indirdiğinizde bile, tam özelliklere erişim elde edemezsiniz. Yönlendirici ve uygulama, TP-Link’in “HomeShield Basic” planı uyarınca yalnızca temel işlevlerle birlikte gelir. Daha fazla özellik için HomeShield Pro’ya aylık veya yıllık bir ücret karşılığında abone olmanız gerekir; karşılığında ek ebeveyn denetimleri (gelişmiş zaman sınırlamalı özellikler gibi), güvenlik filtreleri ve DDoS koruması gibi ek özellikler alacaksınız.
Diğer bazı yönlendiriciler gibi mobil cihazlardan bahsetmişken, Archer AXE75, bir ağ ağı oluşturmak için TP-Link’in OneMesh paketi ile uyumludur.
Bununla birlikte, TP-Link Archer AXE75’in tüm özellikleri yalnızca uygulamaya yönelik değildir. OFDMA, bağlantı noktası iletme, bağlantı noktası tetikleme, konuk ağlarının oluşturulması (isteğinize göre şifrelenebilir veya şifrelenmeyebilir), güvenlik duvarları, VPN kurulumu/yönetimi, yönlendirici ayarlarının yedeklenmesi ve kurtarılması, IPTV ve çok noktaya yayın gibi diğer birçok temel özellik mevcuttur. ve Apple Time Machine ile entegrasyon.
Akıllı telefon uygulamasının yokluğunda bile bazı erişim kontrolü işlevleri vardır; kara listeye alınmış cihazları engellemenize veya yalnızca beyaz listeye alınmış cihazlara izin vermenize olanak tanır.
6 GHz bandından daha iyi yararlanabilmenize yardımcı olması için, tercih edilen tarama kanalı (PSC) ayarını kullanarak daha yüksek bağlantılı kanalları 6 GHz için ayırabilirsiniz.
TP-Link Archer AXE75’in Performansı
TP-Link Archer AXE75, 2,4 GHz bandında maksimum 574 Mbps ve 5 GHz ve 6 GHz bantlarının her birinde 2402 Mbps sunacağını iddia ediyor. Bununla birlikte, ambalajın üzerindeki ince baskı, bunların IEEE Standardı 802.11 belirtimlerine dayalı teorik maksimum değerler olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Buna göre test ettik ve büyük ölçüde vasat hızlar bulduk.
İstemci olarak RealTek 8852CE ağ adaptörüne sahip bir dizüstü bilgisayar ve trafiği almak için sunucu olarak Ethernet ile bağlı başka bir PC kullanarak 1.200 Mbps bağlantıya sahip müstakil bir evde hafta içi iki gün boyunca tekrar tekrar testler yaptık. Verimi test etmek için Iperf’i ve gecikmeyi test etmek için ping’i kullandık. Her bant için dört set test yapıldı.
Sıkışık olmayana yakın: Yönlendiriciden yaklaşık 7 fit uzakta dizüstü bilgisayar test ediliyor, diğer cihazlar arasında önemli bir trafik taşınmıyor
Çok sıkışık: Yönlendiriciden yaklaşık 25 fit uzakta dizüstü bilgisayar test ediliyor, diğer cihazlar arasında önemli bir trafik taşınmıyor
Tıkanıklığın yakınında: Yönlendiriciden yaklaşık 7 fit uzakta dizüstü bilgisayar test ediliyor; evin her yerindeki dört cihazda video akışı
Çok sıkışık: Dizüstü bilgisayarı yönlendiriciden yaklaşık 25 fit uzakta test etme; evin her yerindeki dört cihazda video akışı
Testimizden kaydettiğimiz sonuçlar şunlardır:
resim 1 ile ilgili 12
Sıkışık trafik performansının benzer koşullar altında genellikle sıkışık olmayan performanstan daha iyi veya onunla karşılaştırılabilir olmasını son derece ilginç bulduk. Şansın veya vergilendirildikçe gelişen garip bir teknolojinin yokluğunda, bunun sinyal gücünün eşit olmayan bir şekilde dağılmasından kaynaklanabileceğinden şüpheleniyoruz. (“Yakın” test noktamız ile “uzak” test noktamız arasında yaklaşık 25 ila 30 derecelik bir açı farkı olduğunu tahmin ediyoruz.) 6 GHz bandı.
Ayrıca, ping hızındaki ortalama ortalamaların, bazı durumlarda, gecikmedeki ani vahşi dalgalanmalardan etkilendiğine de dikkat edilmelidir – bazen yaklaşık yarım saniye kadar. Bununla birlikte, hem sıkışık hem de sıkışık olmayan “uzak” testlerimiz için durum öncelikle böyleydi.
WiFi 6 ve WiFi 5 cihazlarını bağlamak için ana yönteminiz olacak olan 5 GHz bandında, Archer’ın performansı, hem sıkışık hem de sıkışık olmayan testlerde Tenda RX27 Pro’nun hemen arkasından çekerek, paketin ortasındaydı. Gecikme, tıkanıklık olmadan sağlamdı, ancak sıkışık koşullar altında namlunun dibine yakındı.
Yalnızca WiFi 6E cihazlarında alabileceğiniz bant olan 6 GHz’de Archer AXE75, 5 GHz hızlarıyla hemen hemen aynı olan vasat bir verim ve gecikme sağladı. Dolayısıyla, bu bandın bu yönlendiricide en iyi kullanımı, onu tek amiral gemisi cihazınız, belki de oyun PC’niz için ayırarak sinyal için rekabet etmemesini sağlamaktır.
Çok sıkışık testler dışında, 2,4 GHz bandındaki performans makuldü. Aynı zamanda, şu anda bir WiFi 6E yönlendirici için para harcıyorsanız, muhtemelen 2,4 GHz bandıyla daha az ilgileniyorsunuzdur.
Sonuç olarak
WiFi 6E’ye giriş için yaklaşık 200 dolarlık bir fiyat etiketi fena değil. Ancak bir soru var: En azından bu özel yönlendirici aracılığıyla neden girmeye zahmet edesiniz?
Her bantta (6 GHz, 5 GHz ve 2,4 GHz) verim performansı, paketin tam ortasındadır. Bununla birlikte, çoğu senaryoda gecikme, rekabete göre oldukça yüksektir.
Ayrıca, TP-Link Archer AXE75’in özelliklerinin çoğuna web arayüzü üzerinden erişilemez ve bazı durumlarda ücretli abonelik olmadan erişilemez. Aynı özelliklerin birçoğuna (çoğunun olduğunu söyleyebiliriz) hem ücretsiz olarak hem de kullanıcının tercih ettiği web veya rakip uygulamalar aracılığıyla erişilebilir.
Tenda RX27 Pro, güçlü performans, kilitlenmemiş özellikler sunar ve baskı anında yaklaşık 80 $ daha düşük maliyetlidir, bu da onu genel olarak çok daha iyi bir seçim haline getirir. MSI’ın RadiX’i çok daha iyi performansa ve özelliklere sahiptir, ancak maliyeti 50 ila 60 ABD doları arasındadır. Archer AXE75, büyük bir satışta olsaydı dikkate alınmaya değer olabilir, ancak o zaman bile, muhtemelen daha ucuza mal olacak daha iyi bütçeli WiFi 6E yönlendiriciler var.
