TikTok övgü dolu pop-up mesajlarında ne derse desin, Başkan seçilen Donald Trump, TikTok yasağının son tarihinin uzatıldığını ilan edip onu destekleyen Amerikan şirketlerini milyarlarca dolarlık para cezalarından koruyamaz.
Trump, Pazartesi günü yapılacak açılış töreninde TikTok’un hazır olmasını istiyor gibi görünüyor çünkü “Amerikalılar etkinliği görmeyi hak ediyor”. Ancak TikTok bugünden itibaren Çinli olmayan bir şirkete satış yapana kadar resmi olarak yasaklandı ve görünürde bir anlaşma da yok. Bu yasağın çiğnenmesi, Apple ve Google’ın uygulama mağazalarının yanı sıra hizmet sağlayıcıları Akamai ve Oracle’ın potansiyel olarak 850 milyar dolarlık cezaya maruz kalmasına neden olabilir. Tüm bunlara rağmen Trump’ın, TikTok’un faaliyete devam etmesine izin vermeleri halinde şirketlere bu cezalarla karşılaşmayacaklarına dair güvence verdiği bildirildi. Şimdi soru basit: Trump dostu şirketler, başkanı mutlu etmek için yasayı çiğneme riskini alacak mı?
TikTok’un durumu dün geceden bu yana belirsizliğini koruyor. Başkan Joe Biden, başkanlığının son gününde yasayı uygulamayacağını söyledi ancak TikTok yine de havanın kararacağını açıkladı. Uygulama mağazaları yasaya uygun olarak kaldırdı. Daha sonra Trump, şirketlere cezayla karşılaşmayacaklarını söyleyerek son tarihi uzatacağına söz verdi ve TikTok, gelecek dönem başkanına bir teşekkür notu ile hemen tekrar çevrimiçi oldu. Sorun şu ki Trump’ın söz verdiği şeyi yapıp yapamayacağı belli değil.
Kongre, doğrudan TikTok’un kendisini ana şirket ByteDance’ten çıkarmasını veya bir yasakla karşı karşıya kalmasını talep eden bir yasayı kabul etti. Bu, Başkan Joe Biden’a, bir anlaşmanın açıklanması halinde süreyi 90 gün uzatma seçeneğini de içeriyordu; Biden bunu kullanmayı reddetti. TikTok’un yasal olarak çalışmaya devam etmesi için şu anda yalnızca birkaç seçenek var. Uygulama satılabilir ve farklı bir mülkiyet altına alınabilir. Kongre, son tarihi uzatan veya yasağı sona erdiren yeni bir yasa çıkarabilir. Ya da Trump, TikTok’un mülkiyetini değiştirmeye yönelik bir anlaşmayı onaylayarak bu süreyi uzatmayı deneyebilir – ancak ne yazık ki kendisi için bir yasanın artık mevcut olmadığını söyleyen bir emri öylece imzalayamaz.
Bu da şirketleri hukuki açıdan zor durumda bırakıyor. TikTok’un ABD’deki hizmet sağlayıcıları, uygulamaya erişmek için hizmetlerini kullanan kişi başına 5.000 ABD doları ceza riskiyle karşı karşıya. Hükümet, Yüksek Mahkeme’ye kararın beş yıl sonrasına kadar uygulanabileceğini, böylece gelecekteki bir başkanın (ya da bizzat Trump’ın) yönetimi altında cezalandırılabileceklerini söyledi.
Trump’ın onları bunun olmayacağına ikna edecek şekilde harekete geçmesi gerekiyor. Belki de en iyi seçeneği Kongre’ye TikTok’un satmayı kabul ettiğini onaylamak ve ardından Biden’ın kullanmadığı 90 günlük uzatmayı tetiklemeye çalışmak olabilir. (Bunun yasağın yürürlüğe girmesinden sonra yapılıp yapılamayacağı tartışılabilir, ancak hukuk uzmanları en azından bunu tartışmanın mümkün olduğunu söylüyor.) Minnesota Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü Alan, “Açık olmak gerekirse, anlaşma hakkında yalan söylüyor olurdu” diyor Rozenstein. “Kongre’ye yalan söylüyor olurdu ve bu da Kongre’nin sorunu olurdu. Ancak yine de sertifika almış olacaktı ve mahkeme bu sertifikanın geçersiz olduğunu ilan edene kadar şirketlerin güvende olacağını düşünüyorum.”
“Bu, bazı şirketlerin gönüllü olarak federal yasayı ihlal etmesi için Truth Social’daki bir paylaşımın yeterli olduğunu gösteriyor”
Ancak şimdilik Trump’ın TikTok’u desteklemenin güvenli olduğuna dair verdiği güvenceler yasal açıdan dayanıksız. TikTok, Pazar günü gün ortasında ABD’de tekrar çevrimiçi olmaya başladı ve şirket onaylamamış veya yorumda bulunmasa da, hizmet sağlayıcısı Oracle’ın Trump’ın Truth Social’da yasağı erteleyeceğine dair verdiği güvenceye güvenebileceğini öne sürdü. Bloomberg Intelligence dava analisti Matt Schettenhelm, “Bu, Truth Social’daki bir paylaşımın bazı şirketlerin federal yasayı gönüllü olarak ihlal etmeye devam etmesi için yeterli olduğunu gösteriyor” diyor. “Eğer olan buysa, benim görüşüme göre bu şaşırtıcı bir gelişme.”
Eğer şirketler öyle Schettenhelm, yasayı ihlal eden Trump’ın yasayı uygulamama sözü göz önüne alındığında, muhtemelen güçlü bir yasal süreç savunmasına sahip olacaklarını söylüyor. Ancak “federal yasayı gönüllü olarak ihlal ettiğinizde, kendinizi bu konu üzerinde kavgaya zorluyorsunuz” diyor. “Evet, muhtemelen kazanılabilir bir mücadele, ancak 850 milyar doları aşan bir mücadele söz konusu olduğunda muhtemelen o kavgaya hiç girmemek daha iyi olur.”
Rozenshtein, bu hareketin hissedar davalarına yol açabileceğini söylüyor; bu, Senato İstihbarat Komitesi Başkanı Tom Cotton’un (R-AR) uyardığı bir şey, Trump hizmet sağlayıcılarını göreve başlamasından önce TikTok’u tekrar çevrimiçi hale getirmeye teşvik etse de.
“Muhtemelen kazanılabilir bir mücadele, ancak 850 milyar doları aşan bir mücadele söz konusu olduğunda muhtemelen o kavgaya hiç girmemek daha iyi olur”
Bu dedi ki, Trump’ın gücü bazı şirketleri hesaplanmış riskler almaya teşvik edebilir. Schettenhelm, “Yeni yönetimin gözüne girmek kesinlikle bu şirketlerin çıkarınadır ve sanırım 850 milyar dolarlık bir yükümlülüğe maruz kalmanın ve hatta yeni bir federal yasayı gönüllü olarak ihlal etmenin bile bazı şirketler için buna değebileceği düşünülebilir” diyor. “Fakat genellikle bunun mantıklı bir hesaplama olduğunu düşünmezsiniz.”
Trump, Kongre’yi yasa dışı bir şekilde geçersiz kılmaya çalışırsa, dava açma yetkisi olan biri ona mahkemede itiraz edebilir. Bu kim olabilir? Bir seçenek, yasağı destekleyen ve Çin hükümetinin verilerini almasından korkan TikTok kullanıcılarıdır. Rozenshtein, “Elbette mahkemeler ‘peki o zaman TikTok’u kullanmayın’ diyebilir” diye belirtiyor. Meta gibi bir rakibin de dava açabileceğini söylüyor. Veya Apple veya Google gibi bir hizmet sağlayıcı, düzenlemeye gerçekten itiraz etmeden, yasal sorumluluklarını açıklığa kavuşturmak için bir mahkemeye başvurmaya çalışabilir. Ancak teknoloji şirketlerinin Trump’a düşman olmaktan kaçınma çabaları göz önüne alındığında, bu yol pek olası görünmüyor.
TikTok’un hizmet sağlayıcıları gerçekten yasal koruma istiyorsa, o zaman gerçek nitelikli bir elden çıkarmanın dışında – ki Çin uygulamayı satmayı kabul etse bile bunu çözmek zaman alır – en iyi seçenekleri Kongre’dir. Bu hala uzak bir ihtimal gibi görünüyor, özellikle de kısa sürede. Ancak artık Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer (D-NY) uzatmayı onayladığı için Schettenhelm şunları söylüyor: “Kongre’nin en azından yasağı ertelemeyi veya geri itmeyi kabul etmesi akla yatkın hale geliyor. Bunu yapmanın yasal açıdan en sağlam yolu bu olacaktır.”
