Yıllardır TikTok’un verileri küresel olarak nasıl topladığını ve Çin’deki ana şirketine ve dolayısıyla potansiyel olarak güçlere nasıl sunduğunu duyuyoruz. Ancak bugün FCC Komiseri Brendan Carr’ın yenilenen çağrılarına rağmen, popüler uygulamanın tamamen yasaklanması pek olası değil. Yine de bu, cezasız kalmasına izin verileceği anlamına gelmez.
Komiser Carr’ın görüşü, bir Axios ile röportaj, “yasaklama dışında hiçbir şeyin” Amerikalıların verilerini Çinli şirketler ve yetkililer tarafından toplanmasından korumak için yeterli olacağına inanmadığını belirtti. (Açık olmak gerekirse, FCC’nin değil, kendi pozisyonunu ifade ediyor; ajansta iki kişiden daha yorum istedim ve herhangi bir yanıt alamadım.)
Carr bu fikri ilk kez dile getirmiyor. BuzzFeed Haberlerinden Sonra rapor edilen veri uygunsuzlukları Haziran ayında Apple ve Google’a, uygulamayı “kabul edilemez bir ulusal güvenlik riski” olarak nitelendiren ve şirketlerden uygulama mağazalarından kaldırmalarını isteyen bir mektup yazdı. Yapmadılar ve şimdi federal eylem sorununa geri döndü – ilk önce Çin’in ABD’deki erişimini kısıtlayan birçok eyleme rağmen TikTok’a kilitlenmeyi başaramayan Trump yönetimi tarafından düşünüldü.
Bunun nedeni oldukça basit: Bu, politik olarak kendi kendini sabote etmek olacaktır. TikTok sadece çılgınca popüler bir uygulama değil, aynı zamanda asil gemileri Facebook, Instagram ve yakında Twitter’ı terk eden bir neslin yıllarca sarıldığı can salı. Ve bunun nedeni, Amerikan şirketlerinin TikTok’un algoritmik bağımlılık başarısını kopyalamaya yaklaşmamış olmalarıdır.
TikTok’un Gen Z’yi telefonlarına yapıştırmadaki başarısı mutlaka iyi ya da kötü bir şey değil – bu farklı bir tartışma. Bununla birlikte, zamanın ruhundaki yerini verili olarak almak, birçok nedenden dolayı bir yasağı politik olarak riskli hale getirir.
Öncelikle, son derece sevilmeyen olurdu. Memnun olmayan gençlerin oyu şu anda fevkalade önemlidir ve böyle bir yasağı destekleyen herhangi bir Başkan, Senatör veya Temsilci, gençler tarafından aşırı derecede yan gözle görülecektir. Teknolojiden ve genç neslin önceliklerinden zaten uzak olan DC, artık eğlenceli polis olarak da görülecekti. Bu, seçmenleri diğer tarafa mı yönlendirecek yoksa sadece oy vermemelerine mi neden olacak, iyi bir sonuç yok. TikTok’u Yasaklamak oyları güvence altına almıyor ve bunu nasıl yapacağınızı düşünmeye başlamadan önce bu ölümcüldür. (Bundan bahsetmiyorum bile, hükümetin ABD sosyal medya şirketlerine destek vermek için müdahale etmesi gibi görünüyor.)
İkinci, yasaklamanın net bir yolu yok. FCC bunu yapamaz (yargı yetkisi yoktur). Sözde ulusal güvenlik tehdidine rağmen, Pentagon bunu yapamıyor (aynen). Federaller Apple ve Google’ı bunu yapmaya zorlayamaz (Birinci Değişiklik). Kongre bunu yapmayacak (yukarıya bakın). Bir icra emri bunu yapmaz (çok geniş). Hiçbir yargıç bunu yapmayacak (makul bir dava yok). Yasaklara giden tüm yollar bir nedenden dolayı pratik değildir.
Üçüncü, herhangi bir etkili yasak, başarı garantisi olmayan dağınık, uzun süreli, tartışmalı bir şey olacaktır. Hükümetin bir şekilde Apple ve Google’ı TikTok’u mağazalarından kaldırmaya ve telefonlarda uzaktan silmeye veya devre dışı bırakmaya zorladığını hayal edin. Şirketler çok zayıf ve çok güçlü görünüyor, federallerin onları itip kakmasına izin veriyor ve ardından uzanıp “sizin” cihazınıza dokunmak için güçlerini gösteriyorlar. IP tabanlı bir yasak kolayca atlatılabilir, ancak aynı zamanda ironik bir şekilde ABD’yi Çin’e çok daha fazla benzetecek bir başka hoş olmayan sansür emsali oluşturacaktır. Ve bunlardan biri veya her ikisi de denense bile, mahkemede sadece ByteDance değil, dünyanın her yerinden şirketler, bir darbe alırlarsa ve hükümet yapmazsa aynı şeyin kendilerine olmasını istemeyen şirketler tarafından karşı çıkacaklar. beğenmedim.
Bu nedenlerle ve daha fazlası için, yasa, karar veya tanrı eylemiyle doğrudan yasaklama pek olası değildir. Ama merak etmeyin: Araç kutusunda başka araçlar da var.
Onları yenemezsen, onları rahatsız et
Resim Kredisi: Bryce Durbin / TechCrunch
Hükümet TikTok’u ülke dışına atamayabilir, ancak bu onların kalmasına izin verme konusunda kibar olmaları gerektiği anlamına gelmez. Aslında, bunu düpedüz yapmak için ellerinden gelenin en iyisini yapacakları muhtemeldir. hoş olmayan.
Şirket ve hizmet, çoğu sosyal medya şirketi gibi, düzenleyici açısından bir boşlukta var. Çinli mülkiyetin eklenmesi hem karmaşık hem de bir fırsattır.
Daha karmaşık çünkü ABD, ByteDance’in politikalarını doğrudan etkileyemez. Öte yandan, “yabancı bir düşman” olarak Çin’in özel sektör üzerindeki üstünlüğü meşru bir ulusal güvenlik kaygısıdır ve politika bunun etrafında şekillenebilir. Bu, görev alanları dahilinde kurallar koymakta özgür olan çeşitli daha bağımsız kurumları içerir – bu durumda FCC bir dava açamaz. Ama Ticaret Departmanı ne olacak?? Milli Güvenlik? FTC’yi mi? Bu konuda, Kaliforniya gibi eyaletler ne olacak?
Kural koyucu ajanslar, ulusal güvenliğin her şeyi yakalama nedeni olarak hareket ederek kendi derebeyliklerini TikTok’un kenarlarına kadar genişletmek için – ve zımni Kongre desteği gibi – serbest bir eli var. Commerce, önerdiği gibi tedarik zinciri güvenlik kurallarına “bağlı yazılım uygulamaları” eklerse, aniden uygulamadan gelen ve giden veriler tartışmalı bir şekilde onun koruması altındadır. (Bunların hepsi, kural koyma sırasında çeşitli tanımlarda ve dosyalarda gösterilecektir.)
TikTok’un kaynak kodu, kullanıcı verileri ve diğer önemli kaynakları, sınır ötesi veri tedarik zinciri kurallarına uyduklarından emin olmak için düzenli denetimlere tabi olsaydı? Pekala, bu ByteDance için bir baş belası çünkü çok fazla bir şey vermediğinden emin olmak için kod tabanını taraması gerekiyor. Verileri söylediği şekilde ele aldığını kanıtlamak zorunda olmak, seçici olmaları için serbest saltanat verilen ABD makamlarını tatmin edecek şekilde – hiç de hoş değil. Ve bu sadece nispeten hızlı bir kural değişikliğinden kaynaklanıyor – FTC’nin algoritmik önerileri denetlemek için yeni yetki aldığını hayal edin!
Daha da önemlisi, ABD hükümetine ByteDance’in uymaması durumunda çekilecek bir zincir veriyor. Söylenecek bir şey var bu şirketin ABD vatandaşlarının verilerini yanlış kullandığını düşünüyoruz ve yasaklayacağız. söylemek çok başka denetçiler tarafından yapılan bir araştırma, ByteDance’in veri işleme tekniklerini yanlış tanıttığını ve 90 gün içinde düzeltilmezlerse yasaları ihlal edeceklerini ve uygulama mağazalarından kaldırılacağını tespit etti.
Ne Apple ne de Google, TikTok’u mağazalarından kaldırmak istemiyor, ancak yine de söylenecek bir şey var. federaller bize sordu ve söylenecek başka yasalara uymalıyız, bu bizim elimizde değil.
TikTok, hükümetin en üst düzeylerinden gelen eylemlere karşı dayanıklı olduğunu kanıtlamışsa, ancak bu, işin, bu yağlanmış domuzu avlayanlar olmak isteyen küçük bir bürokrat ordusuna devredildiği anlamına gelir. Bu, herhangi bir şirketin – Amerikan, Çin veya başka bir şekilde – bir parçası olmak isteyeceği bir rodeo değil.
