Kongre, geçen hafta Temsilciler Meclisi Enerji Komitesi tarafından kabul edilmesinin ardından Çarşamba günü popüler sosyal medya uygulaması TikTok’un yasaklanması lehinde oy kullandı. Tasarı, “yabancı bir rakip” tarafından kontrol edilen herhangi bir şirketin 180 gün içinde elden çıkarılmasını gerektiriyor.
Çinli ana şirket ByteDance’in sahibi olduğu uygulamaya yönelik baskı yıllardır artıyor. Güvenlik kaygıları, uygulamanın yanlış bilgi yayma kapasitesine ve ByteDance’in veri yönetimi uygulamalarına odaklandı.
fatura TikTok’un ABD merkezli bir şirkete devredilmesini öneriyor. ByteDance’in satış yapmayı reddetmesi durumunda, ABD merkezli uygulama mağazalarının ve Web barındırma hizmetlerinin uygulamayı sunması yasaklanacak ve şirketler uyumsuzluk nedeniyle para cezalarıyla karşı karşıya kalacak.
Temsilciler Meclisi ezici bir çoğunlukla tasarıyı desteklerken, Senato’nun durumu belirsizliğini koruyor. Eğer onaylanırsa, bu, yaklaşık 170 milyon Amerikalı kullanıcısı olan TikTok gibi büyük bir sosyal medya platformunu etkili bir şekilde yasaklamaya yönelik ilk yasama girişimi olacak.
TikTok’un veri gizliliği ve veri depolamayla ilgili sorunları ABD’nin ötesine uzanıyor ve TikTok’un geçen yıl büyük bir para cezası ödemek zorunda kaldığı Birleşik Krallık’ta endişeleri artırıyor. çocuklara yönelik veri korumanın göz ardı edilmesi — ve AB çapında.
Uygulamanın kullanımı, yasağını “siber güvenlik tehditleri ve eylemleri”ne dayandıran Avrupa Komisyonu çalışanları için yasaklandı. siber saldırılarda kullanılmak üzere istismar edildi.
TikTok, yeniden yapılandırma planına şimdiden 1,5 milyar dolar yatırım yaptı ve Çin bağlarının giderek daha fazla incelendiği bir dönemde 1.500 çalışanlı bir ABD yan kuruluşu oluşturdu.
TikTok ‘Artırılmış Bir Tehdit’
Arctic Wolf’un CISO’su Adam Marrè, TikTok’un ABD düzenleyici önlemlerinin ötesinde faaliyet gösteren yüksek bir tehdidi temsil ettiğini söylüyor.
“Bu gözetim eksikliği, topladıkları tüm verileri kullanabilecekleri ve algoritmalarını manipüle edebilecekleri, özellikle gençler arasında kamuoyunu tam bir cezasızlıkla ustaca şekillendirebilecekleri anlamına geliyor” diye açıklıyor.
Platformun toplumsal algıları gizlice etkileme kapasitesinin, topladıkları çok büyük miktarda ayrıntılı veriyi ABD çıkarlarına zarar verecek şekilde kullanma potansiyeliyle birleştiğinde riski artırdığını söylüyor.
Marrè, “Bilgiyi kendi avantajına kullanmasıyla bilinen yabancı bir yetki alanı altında faaliyet gösteriyor, bu da kontrolsüz gücüne ilişkin endişeleri yoğunlaştırıyor” diyor.
Zendata CEO’su Narayana Pappu, TikTok’un geçmişte kullanıcı verilerinin Çin’de saklandığını doğruladığını söyledi.
“Bu yasak ve potansiyel tasfiye, ABD kullanıcı verilerinin depolandığı yeri değiştirebilir” diyor.
Bu aynı zamanda kullanıcı verilerine kimlerin erişebileceği konusunda daha iyi kontroller yapılması ve potansiyel arka kapıların kaldırılması anlamına da gelebilir; bu da Çin ve Çin Komünist Partisi ile ilişkili hizmetlerde yaygın bir uygulamadır.
Pappu’nun bakış açısına göre, federal hükümetlerin katılımı ve yönergeleri, kullanıcıların korunmasına ve platformlara karşı hesap verebilirlik ile daha iyi korkuluklar oluşturulmasına yardımcı oluyor.
“Bu hizmetler ve bunların arkasındaki veri toplama, hedefleme ve paylaşım ağları son derece karmaşıktır” diyor.
Uygulamanın yaygın popülaritesine ve tam bir yasağı uygulamanın lojistik zorluklarına dikkat çeken Marrè, ByteDance’in mevcut yasa tasarısında belirtildiği gibi yasaktan kaçınması ve ABD operasyonlarını bir Amerikan firmasına devretmesi için daha geçerli bir çözüm olacağını söylüyor.
Marrè, “TikTok’a tam bir yasak uygulamak önemli lojistik zorluklar yaratıyor” diye ekliyor.
Kongre’nin yerli sosyal medya firmalarını düzenleme konusundaki başarısızlığının, yabancı kuruluşların TikTok gibi uygulamaları sınırsızca çalıştırmasının önünü açtığını söylüyor.
Marrè, “Kongre, kullanıcı gizliliğini koruyan ve kişisel verilerin toplanması, saklanması ve kullanılması konusunda kullanıcıya kontrol imkanı sunan katı, açık ve sağlam düzenlemeleri kabul etmiş olsaydı, yabancıların sahip olduğu uygulamalar üzerinde daha etkili bir denetime sahip olurduk ve yasak muhtemelen gereksiz olurdu” diyor .
TikTok Küçük İşletmelerde Milyarlarca Dolarlık Gelir Sağladı
Oxford Economics geçen hafta şunu bildirdi: TikTok küçük işletme gelirinde 14,7 milyar dolar elde etti 2023’te ABD GSYİH’sına 224.000 istihdamla birlikte 24,2 milyar dolar katkıda bulunacak ve Kaliforniya, Teksas, Florida, New York ve Illinois’de önemli bir etki yaratacak.
Küçük işletmelerde TikTok kullanımı 5,3 milyar dolar vergi geliri sağladı; %39’u bunun varlıkları için çok önemli olduğunu düşünüyor ve %69’u satışların arttığını belirtiyor.
Ek olarak, TikTok’un ABD operasyonları GSYİH’ya 8,5 milyar dolar katkıda bulundu, 2 milyar dolar vergi üretti ve 59.000’den fazla işi destekledi.
The Media Trust’ın başkanı Chris Olson, yasağın henüz kesin bir şey olmasa da, gelirlerinin çoğu için TikTok’a bağımlı olan markaların, belirsizliğin bir iş riski olduğuna dikkat çekerek bu bağımlılığı açıkça yeniden düşünmesi gerektiğini söylüyor.
“Bununla birlikte, etik kaygılar dışında, operasyonlarını mümkün olan son ana kadar durdurmaları için gerçek bir neden yok” diye açıklıyor.
Birincisi, tasarı yazıldığı şekliyle Amerikan şirketlerinin TikTok’un işlerini veya reklam hizmetlerini kullanmasını yasaklamıyor ve ikinci olarak Olson, tasarının kabul edilse bile gerçekte ne kadar işe yarayacağının kesin olmadığını belirtiyor.
ByteDance’in TikTok’u elden çıkarmayı reddetmesi durumunda, bunun hâlâ ABD dışındaki sunucularda barındırılacağını, Web üzerinden ve muhtemelen resmi olmayan uygulamalar aracılığıyla da erişilebileceğini açıklıyor.
TikTok’u elden çıkarsaydı herhangi bir yasak uygulanmayacak ve iş faaliyetlerinde herhangi bir değişikliğe gerek kalmayacaktı.
Aynı zamanda uygulama, Çinli ortaklarla (hükümet veya hükümet dışı) diğer kanallar aracılığıyla bağlarını sürdürmeye devam edebilir.
Olson, “Bu, dijital sınırlarımızın geçirgenliğini, yabancı nüfuzu fiilen engellemenin zorluğunu ve daha fazla kontrole duyulan ihtiyacı ortaya koyuyor” diyor.
