Tesla, bir federal kurumun Fremont montaj fabrikasındaki Siyah işçilerine karşı ırkçı önyargı nedeniyle otomobil üreticisine karşı açtığı davayı duraklatmak istiyor.
Elektrikli araç üreticisi, Pazartesi günü San Francisco federal mahkemesinde sunduğu bir dosyada, ABD Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu’nu (EEOC), Kaliforniya’daki bir sivil haklar kurumuyla “zehirli kurumlar arası rekabetin” bir parçası olarak Eylül ayında Tesla’ya karşı dava açmakta acele etmekle suçladı. geçen yıl da benzer nedenlerle otomobil üreticisine dava açmıştı.
EEOC’nin davası, Tesla’nın Siyah çalışanlarına yönelik yaygın ve devam eden ırkçı tacize göz yumarak ve bazı işçileri tacize karşı çıktıkları için misillemeye maruz bırakarak federal yasayı ihlal ettiğini iddia ediyor. EEOC’nin dosyalama ayrıntıları, Siyah işçilerin, N-kelimesi, “maymun”, “oğlan” ve “siyah kaltak” kelimelerinin çeşitleri gibi hakaret ve sıfatların gündelik kullanımına katlandığını ve ayrıca Siyahlara karşı şiddet çağrısında bulunan ırkçı duvar yazılarını anlatıyor. diğer istismar biçimleri.
Kaliforniya Sivil Haklar Departmanı’nın Tesla’ya yönelik iddiaları, siyahi işçilere yönelik benzer taciz örneklerini içeriyor.
Her iki dava da eyalet mahkemesinde bulunuyor ve Tesla’nın Kaliforniya’nın ayrımcılık karşıtı yasalarını ihlal ettiği iddia ediliyor. EEOC’nin davası, Tesla’nın işyerinde ırk ayrımcılığını ve tacizi yasaklayan federal yasayı da ihlal ettiği iddiasını içeriyor.
Tesla ayrıca, 2017 yılında işçiler tarafından açılan ırksal taciz iddiasıyla toplu dava önerisiyle de karşı karşıya.
EEOC, TechCrunch’ın yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Tesla’nın Pazartesi günü yaptığı başvuruda, federal mahkemenin mevcut davalar çözülene kadar üçüncü bir dava açmayı reddetmesi gerektiği belirtiliyor. Otomobil üreticisinin avukatları, üç davanın aynı anda kovuşturulmasının “önemli ölçüde çabaların tekrarlanmasını” içereceğini, “tutarsız mahkeme kararları” riski oluşturacağını ve adli kaynakların boşa harcanmasına yol açacağını savundu.
Tesla burada, Colorado Nehri çekimserlik doktrini olarak adlandırılan bir şeye çağrıda bulunuyor; bu, eyalet mahkemesinde aynı konuları kapsayan paralel bir davanın olması durumunda federal mahkemenin bir davayı görmekten kaçınmasına izin veren yasal bir ilkedir. Doktrinin ardındaki amaç mükerrer davalardan kaçınmak ve daha etkili adaleti sağlamaktır.
Tesla’nın başvurusunda bahsettiği bölge savaşı, EEOC ile eski adıyla Adil İstihdam ve Barınma Bakanlığı olan Kaliforniya Sivil Haklar Departmanı (CRD) arasındadır. Dosyalamada, tarihsel olarak EEOC ve CRD’nin, kuruluşların iki kurum tarafından aynı davaya maruz kalmaması için birlikte çalıştığı iddia ediliyor.
Dosyada, “Her kurumun manşetlere çıkan şikayetleri bildirmeye ve multimilyon dolarlık anlaşmaları bildirmeye giderek daha istekli olmasıyla, tarihsel koordinasyonları ve işbirlikleri çöktü” ifadeleri yer alıyor.
Tesla, birden fazla ırk ayrımcılığı vakasında yanlış yaptığını defalarca reddetti. Pazartesi günkü dosyasında iddiaları “yanlış” olarak nitelendiriyor ve EEOC’yi “aceleyle sarmalamakla” suçluyor.[ping] sahte ön dava soruşturmasını hızlandırın.”
Şirket ayrıca, ayrı bir ırk önyargısı davasında, Fremont fabrikasındaki eski bir siyah yükleniciye verilen 3,2 milyon dolarlık ödüle de itiraz ediyor.
