Dünyanın dört bir yanındaki birçok seyirci için Dünya Kupası önemli olan en büyük spor olayıdır. Şampiyona her zaman, ulusal sezonların sona erdiği ve oyuncuların dinlenmek için zaman bulduğu yaz aylarında yapılır. Ancak bu yıl oldukça tartışmalı bir ev sahibi ülke olan Katar’ın ev sahipliği yaptığı Dünya Kupası, 20 Kasım Pazar günü başladı.
Eleştiri uyandıran konulardan biri de teknoloji, daha doğrusu onun kullanımı. Gerçekten de akıllıca kullanılırsa oyuna da gölge düşürebilir.
Ve bu sadece derinlemesine düşünülmüş bir veri programına dayalı olarak oyuncuları değerlendirmek, onları eğitmek, davranışlarını dikte etmek ve hatta onları seçmekle ilgili değil. En önemli kararlardan bazıları aslında teknolojinin elinde olacak.
ceza? Amaç ?
Tartışmalı teknolojiler arasında, Rusya’daki 2018 Dünya Kupası sırasında ortaya çıkan “Video Destekli Hakemlik” için VAR da var.
Artık futbolda VAR’ın varlığı her yerde, hatta yaygın. Bu teknolojiye aşina değilseniz, oyunun görüntülerini kapalı bir odada oturan video yardımcı hakeme iletir. VAR hakemi, sahada gözden kaçırmış olabileceği bir şey olup olmadığını kontrol eder. Teknoloji ayrıca bir oyuncunun ofsayt olup olmadığını analiz etmek için akıllı çizgiler kullanır.
VAR hakemi herhangi bir zamanda saha hakeminden oyunu durdurmasını, taç çizgisine yakın bir ekrana gitmesini ve belirli bir oyunu birkaç farklı açıdan ağır çekimde gözlemlemesini isteyebilir.
Ama olay şu: Bir şeyi ağır çekimde izlediğinizde, gerçekte olduğundan çok daha dramatik ve aşırı görünebilir. Bir oyuncuya belli belirsiz dokunulduğunda, ancak düşüşünü abarttığında, örneğin.
Verilerin diktesi mi?
Bununla birlikte, VAR ile ilgili sorun – ve daha genel olarak verilerle ilgili sorun – nesnellik iddiasıdır. Teknoloji aktif olarak hakem davranışını etkiler. Video hakemi sahadaki hakemden bir eylemi gözden geçirmesini isterse, hakem kararını yeniden gözden geçirmesi gerektiğini bilir.
Bununla birlikte, kriket ve ragbi gibi sporların aksine, hakemle yapılan gerçek konuşma asla aktarılmaz. Bunun yerine hakem ekrana bakar ve kararını el işaretleri ile verir.
İzleyiciler daha sonra video hakemlerinin görebildiklerini görür. O zaman bile, nesnel kanıtların belirli yorumlarına öfkeleniyorlar.
Bu iyi bir şey mi?
Çok negatifim, biliyorum. Futbolla çok ilgileniyorum, biliyorum. VAR’ın çoğu zaman gerçek adaletsizlikleri tersine çevirebileceğini de biliyorum.
VAR, adaleti sağlamak için teknolojiyi kullanmaya yönelik ender bir girişimdir. Ya da biraz daha adalet. Sadece her zaman bu şekilde çalışmaz ve bugün birçok koç onun kullanılma şeklini eleştiriyor.
Öte yandan birçok oyuncu, VAR’ın kendilerine golün geçerli olduğunu söylemesini bekleyecekleri için gollerini doğru düzgün kutlayamayacaktır bile. Hayranlar bağırmış olacak, ancak bağırışları teknoloji tarafından onaylanmadan bir hiç olabilir.
Beklenen bir kesinlik lehine belirli bir insan kendiliğindenliği kaybolur.
Kaynak : ZDNet.com
