Tasarruf uygulamam için anahtar kelime araştırması yaptım. Sonrasında arama sonuçlarına baktım.

Mart ayında aylık 500.000 arama hacmine ve neredeyse hiç rekabete sahip bir anahtar kelime buldum. Google Anahtar Kelime Planlayıcı, “uygulama bütçesi”ni Fransız pazarında 100 üzerinden 10 rekabet indeksi ile değerlendirdi. Uygulamam, Fransızca yerelleştirilmiş bir tasarruf takip aracı. Araştırmalarımda, Fransızca konuşan pazarın hizmetten yoksun göründüğünü not aldığımı hatırlıyorum ve bunun organik trafik için en hızlı yol olabileceğini düşündüm.

Üç ay sonra, o anahtar kelimeyi sitemdeki her başlıktan ve başlıktan kaldırdım. Bunun nedeni, sıralama elde edemeyeceğim olmaması değildi, ama gerçek arama sonuçları sayfasına baktığımda, hiçbir web uygulamasının bu kelime için sıralanamayacağını anladım. Trafik gerçekti. Ancak asla bana yönlendirilmedi.

Bu, nasıl bunu öğrendiğimin, neye mal olduğunun ve şu anda neyi hedeflediğimin hikayesidir. Bir web uygulamanız varsa ve daha önce bir planlayıcı aracından anahtar kelime seçtiyseniz, sonuç sayfasını açmadan, bu muhtemelen canınızı yakacaktır. Bunu ben de yaşadım.

Uygulama, kısaca

Akluma, ücretsiz bir tasarruf takip aracıdır. Bir hedef belirlersiniz, bir tasarruf planı oluşturur ve hayat değiştikçe planı doğru tutar. Tek başıma Laravel ile oluşturulmuş bir web uygulamasıdır ve üç dilde konuşmaktadır: İngilizce, Türkçe ve Fransızca. Her yerel alan, kendi URL’lerine, kendi metinlerine ve kendi SEO yüzeyine sahiptir.

Bu hikaye için ilgili kısım: bu bir web uygulaması. Bir tarayıcıda kullanırsınız. Araştırmanın gerçekleştiği zaman bir uygulama mağazası listesi yoktu. Bu düşünceyi aklınızda bulundurun, çünkü bütün ders bunun içinde var.

Bu hikayenin başında, Google Search Console’um bir reklamda “önce” fotoğrafı gibiydi: 2 indeksli sayfa, 0 geri bağlantı ve sitemi gösteren her sorgu, “akluma”yı arayan birinin sorgusuydu. Zaten isimlerini bilen kişiler. Başka kimse yoktu.

Kazanıyormuşum gibi hissettiren araştırma

Anahtar kelime araştırmasını doğru yaptım, ya da öyle düşündüm. Google Anahtar Kelime Planlayıcı, her dil için tohum anahtar kelimeleri, tam CSV çıktıları, rakip markalarını ve alakasız nişleri filtrelemekten oluşuyordu. Sayılar şöyle geldi:

• İngilizce: “saving apps” 50.000 arama/bulut aylık, rekabet indeksi 3. “savings tracker” 5.000 aylık, indeks 19.
• Fransızca: “application budget” 500.000 aylık, indeks 10. “épargne” aynı şekilde 500.000.
• Türkçe: “para biriktirme” 500 aylık, indeks 5.

O Fransız sayıları gerçek görünmüyordu. Yüksek hacimle neredeyse hiç kimsenin alışveriş yapmadığı yarım milyon aylık arama. Fransızca konuşan pazarın İngilizce merkezli rakiplerden hizmet görmediğine karar verdim, hedeflerimi belirledim ve sitesi bu etrafında yeniden yazdım.

Bu aşamada doğru yaptığım şeylerden biri: metni diller arasında çevirmedim. Her yerel alan kendi anahtar kelime hedeflerine ve kendi metnine sahipti. İngilizce sayfa “savings tracker”ı hedeflerken, Fransızca sayfa “application budget”ı, Türkçe sayfa “para biriktirme”yi hedefliyordu. Çeviri yerine yaratım (transcreation) yaptım. Bu karar sonrasında her şeye rağmen hayatta kaldı, çoğu özgül anahtar kelime olmasa bile.

Yarı çalıştı ve çalışan kısım beni kandırdı

İçerik yenilemesi birkaç gün içinde görünür etkiler yarattı. İndeksli sayfalar 2’den 10’a çıktı. Üç dilde yeni bir Hakkında sayfasını gönderdim, Google o gün içinde üç versiyonu da endeksledi ki bu, küçük bir site için olağanüstü hızlı bir durum. İlk üç geri bağlantı ortaya çıktı. Dokunmadığım sayfalar, yeniden yazdıklarımın yanı sıra endekslendi.

Böylece makine çalışıyordu. Google tarıyordu, okuyordu, indeksliyordu ve önceden daha fazla ilgi gösteriyordu.

Yine de: sıfır marka dışı sorgu. Yeniden yazımdan haftalar sonra, sitemi ortaya çıkaran tek arama “akluma” ve bir kahraman yazım hatasından ibaretti. Google, “application budget” sayfama göz atmıştı ve sessizce, bunun o 500.000 kişinin istediği şey olmadığına karar vermişti.

Bu noktada standart tavsiye sabırlı olmaktır. Yeni içeriklerin sıralanması aylar alır. Bu tavsiye doğrudur ve bu, yanlış bir stratejinin saklandığı harika bir yer çünkü “daha uzun bekle” ve “bu asla çalışmayacak”, içeriden birkaç ay boyunca aynı görünebilir.

Her şeyin açılmasını sağlayan soru

Beni kurtaran şey, artık her araştırma aracı hakkında kendime sorduğum soru oldu: bu araç neyi göremiyor?

Google Anahtar Kelime Planlayıcı bir Google Ads aracıdır. insanları google.com’da ne tür aramalar yaptığını raporlar. O, Play Store veya App Store arama çubuklarına ne tür şeylerin yazıldığını bilmez. Ve uygulama biçimindeki ürünler için, bu kayıplar önemli bir detay değildir: uygulama keşfinin yaklaşık %65’i uygulama içi aramalar aracılığıyla gerçekleşir. Web araması, pastanın yaklaşık çeyreği kadardır. Tüm araştırmam küçücük dilimi kapsıyordu ve geri kalanını yapısal olarak sessiz bırakıyordu.

Bu, birinci kör noktamızdı ve ne yapmam gerektiğini açıkladı (uygulama mağazası araştırması ki bunu daha sonra yaptım, daha fazla bilgi aşağıda). Ama henüz ölmüş Fransız anahtar kelimeyi açıklamadı. Bu kör nokta şunu aldı:

Hacim niyet değildir. Bir planlayıcı aracı, bir ifadenin kaç kere yazıldığını söyler. Google’ın o kişilerin ne istediğine karar verdiği hakkında hiçbir şey söylemez. Bu kararın sadece arama sonuçları sayfasında görünür.

Buna göre en basit SEO araştırmasını yaptım. Gizli bir pencere açtım ve kendi anahtar kelimelerimi aradım.

On iki arama, bir kurtulan

Yöntem, böylece kopyalayabilirsiniz: gizli pencere, URL parametreleriyle yerel ayarları zorlamak. gl=us&hl=en İngilizce sonuçlar olarak bir Amerikan kullanıcı olarak görür, gl=fr&hl=fr Fransa için, gl=tr&hl=tr Türkiye için. Her hedef anahtar kelime için, sayfa 1’i kataloglayın: kim sıralanıyor, hangi SERP özellikleri görünüyor, ilgili aramalar neyi öneriyor.

Bu şekilde 12 anahtar kelimeyi doğruladım. İşte sayfa 1 aslında nasıldı.

“saving apps” (İngilizce, 50K/ay). Belirli yerel uygulamaları isimlendiren bir AI Genel Görünümü (Acorns, Rocket Money, YNAB). Doğrudan Apple App Store listesi. Bir Google Play editoryal sonucu. Sonra finans sitelerinden “en iyi uygulamalar” listeleri. Her bir sonuç, telefonunuza bir şey yüklemek istediğinizi varsayıyor. Bir web uygulaması burada, içerik kalitesinden bağımsız olarak, hiçbir şansa sahip değildir çünkü sorgu, kelimelerinin söylediği şeyi ifade etmiyor. “Saving apps”, “bana indirmek için yerel bir uygulama seçmeme yardım et” anlamına geliyor.

“application budget” (Fransızca, 500K/ay). Altın madenim. Bu bir de kötüydü ve Google, niyeti o kadar açık yaptı ki, neredeyse komikti. Sayfanın üstünde, “Sans banque”, “Familial”, “Enveloppe”, “Couple” etiketleri ile uygulama kategorisi filtre parçaları sunuyor. Google, sonuç sayfasına yerel uygulama karşılaştırma arayüzü inşa etmiş. İlk sonuç, 482.203 incelemeye sahip bir Play Store listesi. Altında “meilleures applications” listeleri, doğrudan bir App Store listesi ve her sorunun uygulamalarla ilgili olduğu bir “people also ask” kutusu var. Yarım milyon arama ayda var, ancak bu, gerçek anlamda yüklemek için bir uygulama seçen kişiden oluşuyor, benim girdiğim bir mağazada olmayan.

“épargne” (Fransızca, 500K/ay). Tamamen farklı bir yanlışlık. Sayfa 1, Fransız hükümeti (economie.gouv.fr), Banque de France, Wikipedia ve yerel Caisse d’Épargne banka şubelerinin haritasını içeriyor. Bu kişilerin aradığı, tanımlar, faiz oranları ve tasarruf hesapları. Bir araç değil. Ve niyet uyarsa bile, rekabet aslında Fransız devletine ait.

Türk kümesi (“para biriktirme” ve varyantları). Bilgilendirici niyet. Sayfa 1, büyük Türk bankalarının içerik pazarlama blogları tarafından işgal edilmiş: Yapı Kredi, Akbank, Garanti BBVA. İnsanlar, para biriktirme yöntemlerine ve stratejilerine yönelik bilgiler istiyorlar ve bankalar bu makaleleri endüstriyel ölçekle yazıyor. Bir uygulama ürün sayfası, o konuşmanın içinde yer almıyor.

“savings tracker” (İngilizce, 5K/ay). Tek kurtulan. Sayfa 1, gerçek bir karışık oluşturuyor: Excel tablo eğiticileri YouTube’da, basılabilir şablonlar, bir devlet tasarruf hesaplayıcısı (Investor.gov), bir bankanın web aracı ve evet, birkaç uygulama mağazası listesi ama hiçbir formatın baskın olmadığı bir sonuç. Tablo ve basılabilirler sıralandığında, bir web aracına sahip olma kapısı açılır çünkü gerçekten bir tabloya göre daha iyi olabilirsiniz. İlgili aramalar da “savings tracker online” içeriyordu ki bu, doğrudan bir web aracı niyet sinyali olarak bulunuyor.

Sonuç: 12 anahtar kelime doğrulandı, 1 ulaşılabilir. Kurduğum anahtar kelime stratejisi yaklaşık %92 ihtimalli bir sahtecilikti.

Üç alana kaydırma

İngilizce: hedefi küçült ve kendime yalan söylemeyi bırak. “app” içeren her anahtar kelime, başlıklardan ve H1’lerden çıkarıldı. Ana sayfanın H1’i “Tasarruf Uygulaması…”dan “Tasarruf Takip Aracı…” olarak değiştirildi ve uzun kuyruk “savings tracker online” metne işlendi. Gerçekten rekabet edebileceğim 5K’lık bir kelime, hiç şansım olmayan 50K’lık bir kelimeden daha iyidir.

Fransızca: araştırmayı yeniden yap, bu sefer niyete odaklan. Orijinal Fransız hedeflerimin birer birer ölü olduğunu görerek, beş yeni aday seçtim ve tek bir kelime yazmadan önce aynı SERP doğrulamasına soktum. Sonuçlar, bir anahtar kelimenin başarısız olabileceği yollar hakkında hoş bir tur sundu:

• “suivi épargne en ligne” (çevrimiçi tasarruf takibi): galip. SERP, İngilizce “savings tracker” ile aynı karışık DIY profilini içeriyor: Excel şablonları, tablo eğiticileri, web hesaplayıcıları, yalnızca bir uygulama listesi. Ulaşılabilir.
• “calculateur épargne” (tasarruf hesaplayıcısı): 10’da 10 sonuç web araçları, bazıları bankalardan ve Fransız pazar düzenleyicisinden. Uygulama listesi yok. Güçlü bir ikinci.
• “objectif épargne” (tasarruf hedefi): öldü, bunu aslında hiçbir araç göstermez. “Objectif Épargne” bir markalı İsviçre Yaşam sigorta ürünüymüş, bu yüzden sayfa 1, sözleşme PDF’lerini ve abonelik formlarını içeriyor.
• “gérer son épargne en ligne” (çevrimiçi tasarruf yönetimi): öldü. “En ligne”, bu bağlamda çevrimiçi bankacılık olarak düşünüldüğünden, SERP bankalar ve hesap karşılaştırma siteleri ile dolu.

Fransız uygulama, “Akluma – Application Budget” oldu. Şimdi “Akluma – Suivi d’Épargne”. Ürünü asla kazanamayacağı bir anahtar kelimeye göre adlandırmışım.

Mağaza sorusu: bir kod tabanı, iki anahtar kelime evreni. Anahtar Planlayıcı’nın göremediği %65’lik keşif kısmını hatırladınız mı? Sonuç olarak, bunu da araştırdım (AppTweak artı manuel Play Store otomatik tamamlama), uygulamayı TWA olarak Play Store’a göndermeden önce. Fransız sonuçları, bütün proje için en sevdiğim bulgulardan biri oldu. “application budget”, Google üzerinde 500K ayda, Play Store için de yanlış; bu, maliyet takibinin kategorisi ve en yüksek sıralama zorluğuna sahip bir uygulama tarafından yönetilir. Fransız tasarruf uygulaması için doğru Play Store anahtar kelimesi “tirelire” (para kutusu), ki bu da belki 50 arama alıyor, bu yüzden SEO araştırmasından görünmez ama Play Store’da sıfır rekabet var ve ürüne tam olarak uyuyor. Bonus: Quebec’te “tirelire” için aramalar, Fransa’nın hacminin dört katıdır, hala sıfır rekabet ile birlikte.

Aynı ürün. Aynı dil. Aynı kod tabanı. Web arama kanalı ve uygulama mağazası kanalı tamamen farklı kelimelere ihtiyaç duyar.

Durum nedir?

Düzeltilmiş metin, 14 Temmuz 2026’da üretime gönderildi, bu yüzden size bir sıralama grafiği göstermeyi bilmiyorum. Bugün doğrulayabileceğim şey: indeksleme dalgası gerçekti ama hepsi kalmadı (yeniden yazmadan önce 2 sayfa, zirvede 10, şimdi yazarken 6), ilk geri bağlantılar var ve site artık kazanamayacağı anahtar kelimeleri hedeflemiyor. “savings tracker” ve “suivi épargne en ligne”nin gerçekten sıralanıp sıralanamayacağı, muhtemelen birkaç ayın meselesi çünkü kalan darboğaz, yetki ve birkaç geri bağlantıya sahip bir alan yavaşça güven kazandırıyor.

O darboğazı düzeltmek için, tamamen dürüst olmak gerekirse, böyle postalar yazmak da gerekiyor.

Sizin farklı yapmanızı söyleyeceğim şeyler

1. Anahtar kelime hacmi, SERP doğrulamasız bir gösteriş ölçüsüdür. Planlayıcı, ifadenin kaç kişi yazdığını söyler. Sayfa 1, Google’ın ne düşündüğünü belirttiği yerdir. Yalnızca sayfa 1 gerçek bir ölçüttür.
2. Araştırma aracınızın göremediğini sorun. Anahtar Planlayıcı, uygulama keşif talebinin yaklaşık çeyreğini görür ve geriye kalanını söyler. Her aracın, veri kaynağına göre şekillenen bir kör noktası vardır.
3. Eğer bir web uygulamasısınız, sorgudaki “app” bir duvardır. O SERP’ler uygulama mağazalarına aittir. Onlarla savaşmayın. Tablo, basılmış ve hesaplayıcıların sıralandığı sorguları bulun çünkü bir tabloyu geçebilirsiniz.
4. Yaratın, çevirmeyin. Her yerel alan kendi kazanılabilir anahtar kelimelerine sahiptir, muhtemelen bunlar birbirinin çevirileri değildir.
5. SEO ve ASO, aynı ürün için tamamen farklı olabilir. Fransız web anahtar kelimem ile Fransız Play Store anahtar kelimem, sıfır kelime paylaşıyor. Eğer tek bir araştırma geçişinin her iki kanalı kapsayacağını varsayarsaydım, mağaza listesini, mağazanın kullanmadığı bir anahtar kelimeye optimize edilerek gönderirdim.

Manuel doğrulama, her dil için bir öğleden sonpayını aldı. Yeni strateji, sessizce üç aylık bir zamanı harcadı. Eğer alacağınız tek şey buysa: web sitenizi bir anahtar kelime etrafında yeniden yazmadan önce, gizli bir sekme açın ve kimlerin zaten sayfa 1’de yaşadığını kontrol edin. Size, ne kadar davet edildiğinizin tümünü söylüyorlar.

Akluma, gerçek hayatta bir tasarruf planının nasıl iş tuttuğunu görmek için akluma.com‘da canlıdır. Ve bu vaadin mühendislik tarafı hakkında merak ediyorsanız, bunun hakkında ayrı bir şey yazdım: kendi kendini yeniden yazan tasarruf planı.