Trump yönetimi kendisine takma adını verdi ”Tarihin en şeffaf yönetim. ” Görünüşe göre “sadece isim” bir şey, çünkü New York Times raporları ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı’nda kıdemli bir yönetim yetkilisi – Elon Musk ve son derece Pelerin ve Dagger Hükümet Verimliliği Departmanı tarafından parçalar için soyulmuş ajans – çalışanları, sınıflandırılmış belgeleri ve personel dosyalarını depolamak ve parçalamak veya yakmak için kullanılan kasaları boşaltmaya başlamak için ekliyor.
Mesaj (aşağıdaki e -postaya bakın), USAID’in Genel Sekreteri Erica Y. Carr tarafından ajansın kalan çalışanlarına teslim edildi. İşçilere “önce birçok belgeyi parçalamalarını ve parçalayanın kullanılamadığı veya bir mola vermesi gerektiğinde yanık torbalarını ayırmasını” söyledi. Zamana göreparçalayıcı için hazırlanan belgeler, potansiyel olarak ilgili olabilecek bilgileri içerebilir. Devam eden yasal zorluklar Trump yönetimine, yardımı dondurma ve ajansı sökme girişimleri – son zamanlarda Anayasanın muhtemel bir ihlali kabul edildi federal bir hakim tarafından. Bu yüzden, bir şey için sayılan kanıtları yok etmek için şeffaf bir girişim gibi görünüyor.
Parçalanma ve Burn Girişimi federal yasaları ihlal edebilir. Diplomatları temsil eden bir sendika olan Amerikan Dış Hizmet Derneği, belgelerin imhasının, ajansların belirli belge saklama gereksinimlerine uymasını gerektiren Federal Kayıtlar Yasasını ihlal edebileceği konusunda uyardı. Yasa uyarınca, basılı belgelerin yok edilmeden önce dijital bir formatta kaydedilmesi gerekmektedir – ve parçalayıcıdan veya yanık çantalarına konan belgeleri dijitalleştirme çabası olduğu açık değildir.
USAID, belgelere erişimi gizleme çabalarında yalnız değildir. Büyük ölçüde USAID’yi bağırmasından sorumlu olan Doge, mümkün olduğunca gizlilik içinde faaliyet göstermeye çalışıyor. Elon Musk var Atılan Hissy uyuyor Personel üyeleri üzerinde kamuoyunda adlandırılıyor – temelde diğer herhangi bir devlet kurumu için standart olacak bir şey. Ve şimdiye kadarki operasyonunun tamamı için Doge, Bilgi Özgürlüğü Yasası (FOIA) taleplerini göz ardı etti süreçten bağışık olduğunu iddia etmek Bunun bir “Başkanlık Kayıtları Varlığı”Kamu açıklamasına karşı bir kalkan görevi görüyor.
Bu değişiyor olabilir – ya da en azından olması gerekir. Bu hafta, bir bölge mahkemesi hakimi hükmetmiş Bu doge muhtemelen FOIA tarafından kapsanıyor ve “halkın kayıtların ortaya çıkarılmasında belirsiz bir gecikme ile onarılamaz bir şekilde zarar göreceği”. Doge bununla birlikte nasıl bir şekilde devam edeceği henüz görülmedi. Devlet kurumlarının kesinlikle inkarlar, redaksiyonlar ve ayak sürükleme ile talepleri süpürme yolları var. Ama yasal olarak, Doge’in uyması gerektiği anlaşılıyor – şeffaf bir yönetimin kabul etmesi gereken bir şey, değil mi?
