Son on yılı boyunca çalışarak geçirmiş bir mühendis internet tarayıcısı Google ve Microsoft’taki projeler, Apple’ın tercih edilen bir şampiyon olarak nitelendirilmesiyle alay etti.
yeni bir Blog yazısı (yeni sekmede açılır), Alex Russell gerçekte bunun tersinin doğru olduğunu savunuyor; Apple’ın donanım ve mobil işletim sistemi pazarlarındaki etkisini kasıtlı olarak “tarayıcı motoru çeşitliliğini baltalamak” için kullandığını iddia ediyor.
“Apple yandaşlarının iddialarının aksine, iOS motor kısıtlamaları Chromium’un ‘devralmasını’ engellemiyor – en azından birincil etki bu değil,” diye yazdı. “Apple, web’i soymak ve sabote etmek için tarayıcılar üzerindeki gücünü kullanıyor, tüm motor projelerine zarar veriyor ve ağı gelecekteki potansiyelden arındırıyor.”
Apple’a dava açıldı
Russell’a göre Apple, her biri sırayla açtığı çeşitli şekillerde web tarayıcı pazarında çeşitliliğin önünde duruyor.
Ana eleştiri, şirketin, dünya çapında bir milyardan fazla insan tarafından kullanılan bir platform olan iOS’ta bir tarayıcı çıkarmak istiyorlarsa, geliştiricileri düşük WebKit motorunu yeniden gözden geçirmeye zorlamaya devam etmesidir.
Russell, WebKit üzerinde çalışan geliştiricilerin kalitesine başını sallasa da, Apple’ın bir “iskelet personeli” tarafından yönetilen tarayıcı motorunu önemli ölçüde yetersiz finanse ettiğini ve bu nedenle Blink’in (Chromium tabanlı) benzerleriyle rekabet edemeyecek durumda olduğunu iddia ediyor.
Sonuç olarak, üçüncü taraf geliştiricilerin uygulamalarını birden fazla motor için oluşturmayla ilişkili önemli ek maliyetlere maruz kaldıklarını ve iOS tarayıcı pazarının aynı anda yeniliğe aç olduğunu söylüyor. Firefox’un üreticisi Mozilla’nın, Apple’ın katı gereksinimleri nedeniyle iOS’a girişini “yaklaşık yedi yıl” geciktirdiği belirtiliyor.
“Bugün, Apple kendi sahasının dışında rekabet etmiyor ve acentesi olduğunda başkalarının bunu yapmasını engelliyor. Bunlar, bilinçli olarak motor çeşitliliğini teşvik etmeye çalışan bir firmanın eylemleri değildir. Apple bu davada bir müttefikse, bu sadece tesadüftür” dedi Russell.
“Chromium’un devraldığını öne süren teoriler, Apple’ın yarattığı bir durum üzerindeki gücünü reddediyor ve bütçeleme süreci boyunca her yıl yeniden taahhüt ediyor.”
Russell, Apple’ın iOS’ta varsayılan tarayıcıyı değiştirme yeteneğini tanıttığı isteksizliği de hedef aldı. Apple bu adımları 2020’de ancak antitröst düzenleyicileri ortalığı karıştırmaya başladıktan sonra attı.
Bazı durumlarda, bağlantılar belirli uygulamalardan açıldığında iOS yine de yeni varsayılanı geçersiz kılıyor; Russell, bunun kullanıcılar, geliştiriciler ve yayıncılar üzerinde benzer şekilde olumsuz bir etkisi olan bölünmüş bir tarayıcı deneyimi yarattığını söylüyor.
“iOS’ta tarayıcı seçiminin pandomimi anemik, hafızasını kaybetmiş bir ağ yarattı. Otomatik doldurma başarısız olduğunda, parolalar kaybolduğunda ve oturum açma durumu unutulduğunda, bağlantılara dokunmak gezinmekten daha yorucudur. Web, görevleri tamamlamak için güvenilir bir yol olmayı bıraktığından tarayıcılar daha az değerli hale geliyor.”
“Tarayıcı oluşturmak için aynı anda masadan büyük bir nakit para alarak, elinden gelenin en azını motor geliştirmeye geri döndürerek ve başkalarının boşluğu doldurmasını önleyerek, Apple, çeşitli bir popülasyonun faydasını yok ederek web ekosistemini temelden tehlikeye attı. tarayıcılar ve motorlar.”
TechRadar Pro Apple’dan Russell’ın iddialarına yanıt istedi.
