ABD Hazine Bakanlığı, ABD ile Hindistan arasında, Hindistan’ın dijital hizmetler vergisi nedeniyle ABD’nin misilleme yapmasına ilişkin anlaşmanın pazar gününe kadar uzatıldığını ve bunun, dünyanın en büyük ve en karlı şirketlerine vergi haklarının yeniden tahsisi için küresel bir anlaşmanın hızla yaklaşan son tarihiyle örtüştüğünü duyurdu.

Hazine, yaptığı kısa açıklamada, 31 Mart’ta sona eren Kasım 2021 tarihli siyasi uzlaşmanın, “1. Sütun” vergi anlaşması üzerindeki müzakereler devam ederken ay sonuna kadar uzatılacağını duyurdu.

ABD, Hindistan ve Çin’in yerel vergi yükümlülüklerinin belirlenmesine yardımcı olacak transfer fiyatlandırmasının hesaplanmasına ilişkin anlaşmanın temel unsurları üzerinde anlaşmaya varamaması nedeniyle Sütun 1 anlaşması çökme tehlikesiyle karşı karşıya.

Son dakika müzakerelerinin riski yüksektir. Anlaşmanın başarısız olması, birçok ülkenin Apple, Alphabet’in Google’ı ve Amazon.com gibi ABD teknoloji devleri üzerindeki vergilerini yeniden uygulamaya koymasına ve ABD’ye yapılan milyarlarca dolarlık ihracatta cezai vergi riskine girmesine neden olabilir.

ABD-Hindistan anlaşmasının uzatılması aynı zamanda bunu, dijital hizmet vergilerini yürürlüğe koyan diğer altı ülkeyle (Avusturya, İngiltere, Fransa, İtalya, İspanya ve Türkiye) benzer anlaşmaların sona ermesiyle de uyumlu hale getiriyor.

Bu ülkeler, Ekim 2021’de yaklaşık 140 ülke tarafından %15 küresel asgari kurumlar vergisi uygulanması ve büyük çokuluslu şirketlerin bazı vergi haklarının mal ve hizmet sattıkları ülkelere yeniden tahsis edilmesi için iki sütunlu bir vergi anlaşması yapılmasının ardından kısa bir süre sonra dijital hizmet vergilerini askıya aldılar. Bu, dijital hizmet vergilerinin yerini almak için tasarlanmıştı.

Aynı zamanda ABD Ticaret Temsilciliği, müzakereler tamamlanana kadar dijital vergilere karşı planlanan ticaret misillemelerinin askıya alınmasını kabul etti.

ABD’deki müzakereler Hazine Bakanlığı tarafından yürütülüyor. Hazine sözcüsü müzakerelerin durumu hakkında yorum yapmayı reddetti.

Bir USTR sözcüsü de sonraki adımlar hakkında yorum yapmaktan kaçındı ancak şunları ekledi: “Daha önce de söylediğimiz gibi, ABD şirketlerini adil olmayan bir şekilde hedef alan dijital hizmet vergilerine karşı çıkıyoruz ve OECD/G20 Kapsayıcı Çerçeve müzakereleri, bu zorlukların üstesinden gelmenin en iyi yolunu sunuyor. Ekonominin dijitalleşmesi uluslararası vergi sistemini olumsuz etkiliyor.”

Hazine Bakanı Janet Yellen, Reuters’e mayıs ayındaki G7 finans toplantısında Hindistan ve Çin’in “B Tutarı” olarak bilinen alternatif transfer fiyatlandırma mekanizması üzerinde anlaşmaya varılmasını engellediğini ancak görüşmelerin devam ettiğini söyledi.

İtalya maliye bakanı da şartlar üzerinde anlaşamamaktan ABD’nin taleplerini sorumlu tuttu. İtalya, ABD’nin durma anlaşmasının uzatılmasını istiyor ve kaynaklar Reuters’e Cuma günü erken saatlerde İtalya’nın Google’dan ödenmemiş vergiler için 1 milyar dolar ödemesini istediğini söyledi.

© Thomson Reuters 2024

---

(Bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve sendikasyonlu bir yayından otomatik olarak oluşturulmuştur.)

Japonya’nın kripto borsaları, geçen yılki küresel dijital varlık piyasası çöküşünün boyun eğmediği marj ticaretindeki kısıtlamaların gevşetilmesi için bastırıyor.

Japonya Sanal ve Kripto Varlıklar Borsası Derneği’ne göre, sektördeki birçok kişi perakende yatırımcılar için dört ila 10 kat arasında izin verilen kaldıraç isterken, şu anda müşteriler borçlanma yoluyla en fazla iki katına çıkabilir.

Derneğin Başkan Yardımcısı Genki Oda bir röportajda “Kaldıraç kuralında reform yapmak Japonya’yı kripto ve blockchain şirketleri için daha çekici hale getirebilir” dedi ve adımın daha fazla ticareti teşvik edeceğini ekledi.

Oda, ülkenin dijital varlık borsalarının önerilen bir kaldıraç limiti üzerinde fikir birliğine varmak için görüşmelerde bulunduğunu ve tekliflerini önümüzdeki ay Finansal Hizmetler Ajansına götürebileceklerini söyledi.

Japonya, token listeleme ve vergilendirme gibi bazı kripto kurallarını hafifletmeye yöneldi, ancak genel olarak katı düzenlemelere sahip olduğu görülüyor. Yatırımcı korumasına odaklanma, başarısız borsa FTX’in Japon kolunun, grubun ABD’deki iflası sürerken bile bu yılın başlarında müşterilere para iade etmesini sağladı.

Bir FSA yetkilisi, kripto şirketlerinin, marj ticaret sınırlarının gevşetilmesinin hükümetin blockchain tabanlı endüstrileri genişletme hedefine ulaşmasına neden yardımcı olacağına dair ikna edici nedenler sunması gerektiğini söyledi. Yetkili, ajansın konuyu dijital varlık işletmeleriyle tartışmaya açık olduğunu da sözlerine ekledi.

Hacimler Battı

Japon kripto platformları eskiden 25 kata kadar kaldıraç sunarak 2020 ve 2021’de yıllık yaklaşık 500 milyar dolarlık (kabaca 41.05.000 crore) marj ticaret hacmini artırdı. Aşırı spekülasyonu engellemek ve yatırımcıları artan kayıp riskinden korumak için iki katı sınır.

Yerel kurallara bağlı olarak, dünyanın başka yerlerindeki dijital varlık borsaları genellikle ilk mevduatın beş ila 10 katı kadar spot marj ticareti sunar. Bazı platformlar, kripto genelinde açgözlülük ve korku dalgaları gönderebilen açgözlü spekülasyonun simgesi olarak daha agresif borç verme sağlar.

Oda, dijital varlık volatilitesinin 2020’den beri soğuduğunu ve Japon borsalarının yatırımcıların marjlı ticaret pozisyonlarının getirdiği riskleri yönetmesine yardımcı olmak için iyi donanımlı olduğunu söyledi. Kaldıraç kurallarının herhangi bir şekilde gevşetilmesinin en erken 2024 yılına kadar olası olmadığını söyledi.

Geçen yılki küresel kripto rotası, riskli uygulamaları açığa çıkardı ve bir dizi iflasa yol açtı. Düzenleyiciler, bu dersleri yansıtan yeni kural kitapları uygulayarak yanıt verdiler. ABD sektöre baskı uygularken, Hong Kong ve Dubai gibi bazı yargı bölgeleri dijital varlık firmalarını etkilemeye çalışıyor.

En büyük 100 kripto para endeksi, 2022’deki sancılı kargaşadan kısmen kurtularak bu yıl şimdiye kadar yüzde 33 arttı. Bazı kurumsal ve bireysel yatırımcılar, likiditeyi ve fiyatta beklenen dalgalanmaların bir göstergesini baskılayarak piyasadan çıktı. Bitcoin.

© 2023 Bloomberg LP

---

(Bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak yayından otomatik olarak oluşturulmuştur.)

Maliye Bakanı Nirmala Sitharaman Salı günü yaptığı açıklamada, GST Konseyi’nin çevrimiçi kumar için vergilendirme politikası üzerinde görüştüğünü söyledi ve tamamlandıktan sonra sektörün yatırım çekeceğine dair güveni dile getirdi.

Koreli bir oyun şirketi Krafton’un Hindistan’ın oyun şirketlerine yabancı yatırımı çekme planları hakkında bir sorusuna yanıt veriyordu.

Bakan, vergilendirme ve düzenleme de dahil olmak üzere çevrimiçi oyunların çeşitli yönleriyle ilgili olarak GST Konseyinde bakanlar düzeyinde tartışmaların sürdüğünü söyledi.

Mal ve Hizmet Vergisi Konseyi’ne Sitharaman başkanlık eder ve eyaletlerin maliye bakanlarından oluşur.

Sitharaman, Seul’deki Hint diasporasına hitap ederken, “Politika kesinliği geldiğinde, vergilendirme daha net hale gelir, yatırımcıları cezbedecektir” dedi.

Çevrimiçi oyun, Hindistan’daki kullanıcı sayısının önemli ölçüde artmasıyla, Covid kilitlenmesi sırasında bir sıçramaya tanık oldu. Bir KPMG raporuna göre, çevrimiçi oyun sektörü 2021’de 13.600 Rs’den 2024-25’e kadar 29.000 Rs crore’ye büyüyecek.

Çevrimiçi oyunlara Mal ve Hizmet Vergisi (GST) koyma konusundaki can sıkıcı sorun, neredeyse iki yıldır, birçok eyaletin beceri gerektiren çevrimiçi oyunlarda daha düşük bir vergi oranı talep etmesiyle alevleniyor. Beceri oyunlarının şans oyunları gibi değerlendirilmemesi gerektiği görüşündedirler.

Çevrimiçi oyunların vergilendirilmesine ilişkin nihai kararın GST Konseyi tarafından muhtemelen bu ay veya Haziran ayında yapılacak bir sonraki toplantısında alınması bekleniyor.

Geçen ay, Elektronik ve Bilişim Bakanlığı çevrimiçi oyun sektörü için bahis ve bahis içeren tüm bu tür oyunları kategorik olarak yasaklayan normları bildirdi.

Çevrimiçi oyun sektörü bir öz denetim modeli izleyecek ve başlangıçta ülkede kurallara göre faaliyet gösterebilecek oyunları onaylayacak üç öz denetim kuruluşuna (SRO) bildirimde bulunacak.

Krafton’ın sorusuna yanıt veren Sitharaman, daha hafif bir tavırla, Japonya ve Kore’nin memlerini ve ayrıca animelerini izlemeyi sevdiğini söyledi.

“Hindistan’a gelmelerini çok isterim… Hikaye dokumadaki ustalık, o kadar çok pozitiflik var ki… Bugün yetişkinler için istediğimiz şey bu” dedi. PTI DP JD CS Muhabir, Asya Kalkınma Bankası’nın (ADB) daveti üzerine Seul’de.

---

(Bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak yayından otomatik olarak oluşturulmuştur.)

İnternetten gelen tonlarca veriden güç alan bir sohbet robotu, anayasa hukukundan vergilendirmeye ve haksız fiillere kadar çeşitli konularda makaleler yazdıktan sonra ABD’deki bir hukuk fakültesindeki sınavları geçti.

Bu hafta Microsoft’tan büyük miktarda nakit enjeksiyonu alan bir ABD şirketi olan OpenAI’den ChatGPT, basit istemlerden metin akışları oluşturmak için yapay zeka (AI) kullanıyor.

Sonuçlar o kadar iyi oldu ki, eğitimciler bunun yaygın kopya çekmeye yol açabileceği ve hatta geleneksel sınıf öğretim yöntemlerinin sonunun işareti olabileceği konusunda uyardı.

Minnesota Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde profesör olan Jonathan Choi, öğrencilerin karşılaştığı 95 çoktan seçmeli soru ve 12 deneme sorusundan oluşan aynı testi ChatGPT’ye verdi.

Pazartesi günü yayınlanan “ChatGPT hukuk fakültesine gidiyor” başlıklı bir teknik incelemede, kendisi ve ortak yazarları, botun genel olarak C+ puan aldığını bildirdi.

Bu bir geçiş için yeterli olsa da, bot çoğu konuda sınıfın sonlarına yakındı ve matematik içeren çoktan seçmeli sorularda “bombalandı”.

harika bir öğrenci değil

Yazarlar, “Deneme yazarken, ChatGPT temel yasal kuralları güçlü bir şekilde kavradı ve tutarlı bir şekilde sağlam bir organizasyona ve yapıya sahipti” diye yazdı.

Ancak bot, “hukuk fakültesi sınavlarında temel bir beceri olan açık uçlu bir komut verildiğinde sorunları tespit etmekte sık sık mücadele etti”.

New York ve diğer yargı bölgelerindeki yetkililer, ChatGPT’nin okullarda kullanılmasını yasakladı, ancak Choi, bunun değerli bir öğretim yardımcısı olabileceğini öne sürdü.

Twitter’da “Genel olarak, ChatGPT tek başına hareket eden harika bir hukuk öğrencisi değildi” diye yazdı.

“Ancak ChatGPT gibi insanlarla işbirliği yapan dil modellerinin sınavlara giren hukuk öğrencileri ve avukatlık mesleğini icra edenler için çok yararlı olacağını umuyoruz.”

Ve hile yapma olasılığını küçümseyerek, başka bir Twitter kullanıcısına yanıt olarak, üç işaretçiden ikisinin botla yazılmış kağıdı tespit ettiğini yazdı.

Choi, “(Onların) bir önsezileri vardı ve önsezileri doğruydu, çünkü ChatGPT’nin dilbilgisi mükemmeldi ve biraz tekrarlayıcıydı,” diye yazdı Choi.

---