Amazon Galaxy Tab S9 Fe Promo sadece iyileşmeye devam ediyor. Bu ayın başında, kullanıcılar bu orta menzilde 120 dolar tasarruf edebilir Android tablet. Birkaç hafta sonra, indirim grafitte aynı 128GB modelde 152 dolara yükseldi. Ve şimdi, fiyat kesintisi daha da iyi oldu – tam olarak 170 dolar!

Amazon’da Galaxy Tab S9 Fe’den 170 $ puan

170 $ indirim (%38)

Amazon, Android tableti orijinal fiyatından 170 $ karşılığında satan Galaxy Tab S9 FE teklifini tamamladı. Bu, grafitte 128GB modeldir. Promosyon sınırlı bir süre canlı kalacak, bu yüzden hızlı davranın.

Amazon’dan Satın Al

Başka bir deyişle, artık ~ 450 $ ‘lık cihazı 280 $’ dan daha düşük bir fiyata satın alabilirsiniz. Şarj yuvası olmayan Google Pixel tablet. Ayrıca, bu 2025’te ilk kez cihaz böyle ağır bir% 38 puan aldı. Ya diğer tüccarlar? Best Buy ve Resmi Mağazada, 128GB’da 150 $ tasarruf edebilirsiniz. Galaxy Tab S9 FE varyant.the Galaxy Tab S9 Orta menzilli bir seçenek olarak, kesinlikle rakip olamaz En iyi Samsung tabletleri. Ancak, gündelik günlük kullanım için fazlasıyla yeterli, 90Hz yenileme oranlarına sahip 10.9 inç ekranıyla saygın görseller sunuyor.

Bu iken Android 13 tablet yok Galaxy Tab S10 Serisinin yansıtma önleyici ekranı, IP68 derecesi ile öne çıkıyor. Bu arada bir arduvaz için etkileyici bir toz ve su direnci. Bunun da ötesinde, kaputun altında bir Exynos 1380 çip alırsınız, bu da MediaTek Helio G99’u yenen orta menzilli bir çip, Lenovo Tab Plus. Samsung modeli, fiyatına karşılık gelen sorunsuz ve güvenilir günlük performans sağlar.

Pil ömrüne gelince, bu dostum 8.000mAh bataryaya sahiptir ve şarj başına bol miktarda eğlence sağlar. Ayrıca, gelerken Android 13 Kutunun dışında, sekme S9 FE, dört ana işletim sistemi güncellemesi ve beş yıllık güvenlik desteği alacak şekilde ayarlanmıştır. Başka bir deyişle, Android 17’yi 2028 yılına kadar son işletim sistemi sürümü ve güvenlik bakımı olarak almalısınız.

Sonuçta, Galaxy Tab S9 FE olmayabilir Piyasadaki en iyi tablet. Ancak mevcut fiyatı, genel performans ve tasarımı, artı kutuda dahil edilen kalem, karşı konulmaz bir seçim haline getiriyor. Bu sınırlı süreli satışla sizinkini alın ve Amazon’da 170 $ tasarruf edin.

Mitchell Green, 2011’de kendi başına yola çıkmadan önce yatırım bankacılığında, Bessemer Venture Partners’ta analist olarak ve Tiger Management tarafından desteklenen bir hedge fonunda çeşitli şekillerde çalıştı. Tek başına yola çıkmak görünüşte doğru bir hareketti. Green şu anda firmasına 5 milyar dolar taahhüt eden 700’den fazla kişinin parasını yönetiyor. Öncü Sermaye.

Eski Xerox CEO’su Anne Mulcahy, eski Charles Schwab CEO’su David Pottruck ve eski PayPal CEO’su Dan Schulman gibi önde gelen kişiler de dahil olmak üzere bu kadar çok insanı bu gemiye katılmaya nasıl ikna etti? Alibaba, Bumble ve Duo Security’deki hisselerin ele geçirilmesi kesinlikle yardımcı oldu. Ancak Mitchell, bu itirazın aynı zamanda her türlü hava koşuluna uygun bir stratejiyle de bağlantılı olduğunu öne sürüyor; bu strateji, kendisini gittikçe artan bir şekilde, grubu “aşırı değerlenmiş” risk sermayesi anlaşmalarından uzaklaştırıp, birçok risk sermayedarının geçmişte kalmış gibi görünebileceği şirketlerin satın alma benzeri “kontrol anlaşmalarına” yönlendiriyor. Kalp izleme yazılımı üreten Sarasota, Florida şirketi ve College Station, Texas’ta bir vergi planlama yazılımı şirketi.

Uzun süredir büyük Çin şirketlerinin yatırımcısı olan Lead Edge, TikTok’un ABD’de yasaklanması halinde “sıfıra” gidebileceği varsayımına rağmen şaşırtıcı olmayan bir şekilde büyük bir çıkış öngördüğü ByteDance’e de para yatırmaya devam ediyor.

Pazara en yeni bakış açısını kazandırmak için, çoğunlukla Santa Barbara’da yaşayan eski ulusal dereceli Alp disiplini kayak yarışçısı Green ile şehirde düzenlenen yakın tarihli bir F1 yarış etkinliği sırasında Las Vegas’taki otel odasından konuştuk. Sohbet takiplerimizden alıntılar, uzunluğu için düzenlendi. Röportajımızı TechCrunch’tan da dinleyebilirsiniz. KesinlikleVC İndir podcast.

En son konuştuğumuzda Ant Grubu’na gerçekten ilgi duyuyordun [the Alibaba affiliate that was expected to become the world’s largest IPO in the fall of 2020 before that offering was completely derailed by China’s securities regulator].

Sanırım General Atlantic’in ortaya çıktığı zaman dilimi civarındaydı. [became] büyük bir yatırımcı. Silver Lake yatırım yaptı. GIC yatırım yaptı. Bu anlaşmaya biraz para koyduk. Evet, halka açılmasına üç gün kalmıştı ve Çin hükümeti bunu durdurdu. Günümüze hızla ilerleyin ve bakın, bu hâlâ devasa bir iş, ancak halka açılmadı. Mali durumu elimize alıyoruz ve bu tür şeyler hakkında konuşamam.

Alıyor musun, satıyor musun, bilemiyor musun?

Ant Financial’ı alıp satmıyoruz. Biz buna yatırım yaptık, tutuyoruz, bakalım ne olacak.

Bu noktada başka Çin şirketlerine yatırım yapma planınız var mı?

Sahip olduğumuz diğer tek Çinli şirket ise ByteDance.

Çok fazla yatırım yapıyoruz [other] şirketler. Yatırım yaptığımız şirketlerin neredeyse üçte ikisi gibi ilk kurumsal yatırımcı biziz. Çok uzun zaman önce, adında bir şirkete yatırım yaptık. Hız arkadaşı teknolojinin yuvası: Sarasota, Florida. Şirketlerimizin yalnızca %9’u aslında Körfez Bölgesi’nde bulunuyor. Biz buranın ilk yatırımcısıydık. Bu, güzel bir şekilde büyüyen, geniş ölçekte bir iş, biliyorsunuz. Geldik ve şirketin yüzde 54’ünü satın aldık.

Bunu nasıl kaynakladınız?

Hepsi üniversiteden sıfır ila iki yıl mezun olan 18’e yakın analist ve ortaktan oluşan bir ekibimiz var. Ve bu grup yılda yaklaşık 10.000’e yakın şirketle konuşuyor. Mükemmel bir Lead Edge şirketi yapan sekiz kriterimiz var ve 10.000 şirketi ararsanız belki 1.000 tanesi bu kriterlerin beşini veya daha fazlasını karşılıyor ve [you do] Bunlardan yaklaşık 150’si üzerinde titizlikle çalışılıyor [after counting out those that] para toplamak istemeyebilir, işini satmak istemeyebilir, [maybe be in a] pazar büyüklüğünün çok küçük olması, [or whose] kurucusu deli olabilir. [These analysts] Bu şirketleri telefonla arayıp doğru soruları sormak için akıllı ve ısrarcı olmak gerekiyor. . . Artık burada iş bulamayacağıma eminim.

Bir PE mağazasına dönüşüyormuşsunuz gibi görünüyor.

Biz her zaman [done control deals]. Anlaşmalarımızın yaklaşık üçte biri kontrol anlaşmalarıdır. Ancak bizim için bir şirketin %21’ine mi yoksa %75’ine mi sahip olduğumuz pek umurumuzda değil. Biz büyüme yatırımcısıyız. [If] 20 milyon dolarlık geliri olan bir şirketiniz varsa, %20 hissedar olmaktan memnuniyet duyarız veya %60 hissedar oluruz. Ama gelin bu şirketin gelirini 20 milyon dolardan 100 milyon dolara çıkaralım, bunun bir önemi yok. Kelimenin tam anlamıyla yüzde mülkiyeti düşünmüyoruz.

ByteDance’e dönecek olursak, Trump yönetimi altında ne bekliyorsunuz?

ByteDance’deki tezimiz çok basit. Yılda yüzde 30 civarında büyüyen bir işletmeniz var, [and] kazancın beş katı civarında işlem görüyor. Ve ABD işini sıfırlayabiliriz ve [still] Önümüzdeki birkaç yıl içinde paramızın üç ila dört katını kazanabileceğimizi düşünüyorum. [I have] ne zaman halka açıklanacağı hakkında hiçbir fikri yok, başka hiç kimse de bilmiyor, hiç kimse. Olumsuz [Coatue founder] Philippe Laffont, General Atlantic’teki Bill Ford değil, Susquehanna’da bir grup sahibi olan adamlar değil [of its equity]Çin’deki tüm fonlar değil. Kurucu bunu istediği zaman, doğru zamanda halka açıklayacak. Ama bu devasa bir iş. Demek istediğim, dev yetersiz bir ifade. Dünyanın en büyük şirketlerinden biridir. Ve temel varsayımımız, ABD’deki işletmelerin kapanacağı yönünde, gerçi Donald Trump kampanya sürecinde bunu yasaklamayacağını söylemişti, o yüzden kim bilir. Sizin tahmininiz benimki kadar iyi.

Şu ana kadar nakit karşılığı getirileriniz nelerdir?

Geri dönüşler hakkında konuşmama kesinlikle izin verilmiyor. SEC’e kayıtlıyız; İade hakkında konuşamam.

Geçmişte platform şirketlerinden bahsetmiştik. OpenAI veya Mistral gibi büyük dil modeli şirketlerinden herhangi birine yatırım yapma şansınız oldu mu?

Birinci nesil yapay zeka şirketlerine oldukça olumsuz bakıyorum. Bu yapay zeka şirketlerinin çoğunun donutlara dönüşeceğine ve birçok firmanın çok para kaybedeceğine inanıyorum. . . Çünkü maliyetler düşecek. 1997’de bir web sitesi oluştursaydınız, bunun size Sun Microsystem sunucularında yaklaşık 30 milyon dolara mal olurdu; Artık GoDaddy’de 20$ karşılığında bundan daha iyi bir web sitesi oluşturabilirsiniz.

Aynı şey yapay zeka için de geçerli olacak. Yapay zeka dünyada devrim yaratacak ancak bu, insanların düşündüğünden çok daha uzun zaman alacak. Yüzde 50, yüzde 60 artı brüt dolar tutma oranlarına sahip, çılgınca hızlı büyüyen şirketlere bakmaktan bıktım. Peki neden bunlara sahipler? Çünkü Dünya Gezegeni’ndeki her şirket yapay zeka ile deney yapmaktan bahsediyor ve hepsi yazılımı dener ve bazen harika olur, çoğu zaman iyidir ve çoğu zaman mükemmel şekilde yapacağını söylediği şeyi yapmaz. Ayrıca geliri 100 kat, 200 kat veya 500 kat olan şirketlere yatırım yapmayı da reddediyorum. Bu maçın sonu kötü olacak.

Pek çok girişim şirketi şu anda getirilerini artırmak için geleneksel olmayan ürünler kullanıyor. Sen misin?

Sıkıcıyız. Şirkete yatırım yapıyoruz. Biz buna sermaye diyoruz. Şirketten çıkıyoruz ve parayı LP’lerimize iade ediyoruz. Nav kredisi, borç veya bunların hiçbirini kullanmadık. . .

Beşinci fonumuzdaki en büyük anlaşmalardan biri satın almadır. Güvenli gönderim Bu vergi muhasebesi yazılımını yapar.

Bunun gibi anlaşmalar girişim piyasasına bakış açınız hakkında ne söylüyor?

[There’s] Aşırı değerli çok az sayıda şirketin peşinde çok fazla para var. İşte bu. Peki neden daha fazla önyükleme işi aramaya başladık? Değerlemelerin tamamen saçma olduğunu düşündük. Girişim ekosisteminin sorunu şudur: [VCs] Oturun ve birbirinizi dinleyin; Twitter ve sosyal medya ise durumu daha da kötüleştiriyor.

Bazı girişim fonlarına değer veriyorum [because] dışarı çıkıp tamamen farklı şeyler yapıyorlar; Chris Sacca’nın Lowerkarbon’da yaptığı veya Josh’un yaptığı gibi [Wolfe] Lux Capital’da çalışıyor. Ve bence erken aşamadaki girişimlerde haksız rekabet avantajına sahip olan Benchmarks, Sequoia, Index gibi bir avuç fon var. Ve eğer bu firmalarla rekabet etmeye çalışırsanız, bu iyi şanslar gibidir. Ama alanda çok fazla para var.

Elon Musk’un X’i, diğer sosyal medya uygulamalarının yerleşik standartlarından koparak engelleme işlevinin çalışma biçiminde bir değişiklik yapmayı planlıyor. Engellemeye ilişkin politikalar değiştiğinde, birisi tarafından engellenen kişiler, herkese açık oldukları sürece o kişinin gönderilerini görmeye devam edebilecek. Bu gönderileri beğenemeyecek, yeniden paylaşamayacak veya yanıtlayamayacaklar.

Musk, “Herkese açık gönderileri engellemek hiçbir anlam ifade etmiyor” dedi söz konusu geçen yıl X’te. “Daha güçlü bir dilsizleştirme biçiminin lehine kullanımdan kaldırılması gerekiyor.”

Twitter’ın eski kurucu ortağı ve CEO’su Jack Dorsey de bu görüşe katılıyor. Bir bakıma Dorsey ve Musk’ın haklı olduğu bir nokta var. Çoğu sosyal medya platformunda, birisi sizi engellese bile onun herkese açık gönderilerini bulabilirsiniz; yalnızca kendi hesabınızdan çıkış yapmanız yeterlidir. Ancak taciz karşıtı araç Block Party’nin kurucusu Tracy Chou, bu ekstra sürtüşmenin önemli olduğunu savunuyor.

Chou yazdı X hakkında, “Eminim Twitter’dan (elon) birisi, diğer hesaplardan blok kaçırmanın her zaman mümkün olduğunu savunuyordur ama asıl mesele şu ki, sürtüşme önemli!! Bir sürüngenin sürünmesini kolaylaştırmak iyi bir şey değil!!”

Birçok X kullanıcısı Chou ile aynı fikirdeydi ve bu da diğer platformlara olan ilginin artmasına neden oldu. Twitter alternatifi Bluesky eklendi 1,2 milyon kullanıcı daha Geçtiğimiz iki gün boyunca kullanıcılar X’e alternatif ararken Bluesky, ABD App Store’un en iyi listelerinde Sosyal Ağ kategorisinde önceki gün 181. sıradan 2. sıraya yükseldi.

Bu büyüme atılımları her zaman uzun vadeli kullanıma dönüşmeyebilir. Ancak diğer bazı platform güncellemelerinin aksine (örneğin, Twitter’dan X’e isim değişikliği) bu politika değişikliği sadece sembolik değil. Bu, genellikle doğrudan risk altında olan, engellemeyi yapanlar yerine, engellenen insanların deneyimlerine öncelik veren bir harekettir.

X’in mühendislik ekibi “Günümüzde engelleme, kullanıcılar tarafından engelledikleri kişilerle ilgili zararlı veya özel bilgileri paylaşmak ve gizlemek için kullanılabilir.” yazdı bir gönderide. “Kullanıcılar bu güncellemeyle bu tür davranışların meydana gelip gelmediğini görebilecek ve bu da daha fazla şeffaflığa olanak tanıyacak.”

Bu duruş, kendi güvenlikleri hakkında daha sonra kendileri hakkında bilgi paylaşan biri tarafından engellenebilecekleri bu isteğe göre seçilmiş senaryodan daha fazla endişe duyan kullanıcılar için yabancılaştırıcı olabilir.

Londra Belediye Başkanlığı’nda Mağdurlar Komiseri olarak görev yapan Claire Waxman da değişikliklerin istismar mağdurlarını nasıl etkileyeceğinden endişe duyuyor.

Waxman, “Bu, bir sosyal medya platformu için tehlikeli bir karardır ve mağdurlar, özellikle de takip edilenler ve onların güvenliği açısından ciddi sonuçlar doğuracaktır” dedi. yazdı X hakkında. “Engellenen kullanıcıların gönderileri görmesini sağlamak, istismarcılara ve sapkınlara hizmet etmek, onların davranışlarını hoş görmek ve kolaylaştırmaktır.”

North Carolina Eyalet Üniversitesi’nde sosyal medya tacizi üzerine çalışan Yardımcı Doçent Colten Meisner da aynı fikirde.

Meisner, TechCrunch’a “Bloklama özelliği tacize uğrayan insanlar için ilk savunma hattı oldu” dedi. “Bu politika değişikliğini yorumlamanın, ‘Sahip olduğunuz ilk savunma hattı olan taciz kurbanlarını şimdi ortadan kaldıracağız’ demekten başka bir yolu yokmuş gibi geliyor. Çünkü eğer görüntüleme istiyorsanız, görünürlük istiyorsanız, bunlar X’le birlikte geliyor.”

Meisner ayrıca Musk’un kişisel inançlarının ve intikamlarının platform politikasına nasıl yansıdığına dair bir eğilim de görüyor.

“[Musk] kesinlikle engellenen kişinin arketipidir ve bu yüzden bir bakıma neredeyse çocukça bir misilleme gibi geliyor” dedi Meisner. “Elon özellikle kendi kaprislerine göre politika değişiklikleri yapma geçmişine sahip.”

Örneğin X, Substack gibi rakipleriyle olan bağlantıları bastırdı ve Mastodon çeşitli zamanlarda. Platform aynı zamanda bir zamanlar NPR’yi, genellikle editoryal olarak hükümetten bağımsız olmayan yayınlara ayrılan “devlete bağlı medya” etiketiyle de seçmişti (NPR, %1’den az 300 milyon dolarlık yıllık bütçesinin tamamı federal olarak finanse edilen Kamu Yayıncılığı Kurumu’ndan gelmektedir.

Nefret söyleminde halihazırda gözle görülür artışlar yaratan bir platformda, engelleme özelliğinde yapılan değişiklikler aynı eğilimin devam edeceğinin habercisi.

Meisner, “Bu politika değişikliği taciz tarihinde sadece büyük bir geri adımdır” diye ekledi.