Telegram zorlu birkaç hafta geçirdi. Mesajlaşma uygulamasının kurucusu Pavel Durov, Ağustos ayının sonlarında tutuklandı ve daha sonra Fransa’da 5 milyon avro kefaletle serbest bırakıldı, çocuk cinsel istismarı materyali dağıtmaya ortak olan bir şirketi yönetmek ve uyuşturucu kaçakçılığı ve organize dolandırıcılığı kolaylaştırmakla suçlandı. Tahmin edilebileceği gibi, bu durum ağın kripto para birimi Toncoin’in fiyatını üçte bir oranında düşürdü.

Ancak geçen Çarşamba günü, Seul’ün gösterişli Dosan-daero bölgesinde, Telegram’da çalışan blok zinciri TON tarafından düzenlenen bir partiye girmek için bekleyen uzun kuyrukta hiçbir kasvet belirtisi göremiyordunuz. Gerçekten de, geliştiriciler, pazarlamacılar, yatırımcılar ve blok zinciri ekosistemindeki diğer oyunculardan oluşan kalabalık kutlama havasındaydı: Birkaç saat önce, TON, Kore Blok Zinciri Haftası’nda blok zincirindeki işlemlerin 1 milyar sınırını geçtiğini duyurmuştu.

Beklenmedik bir şekilde, Durov’un yüksek profilli tutuklanması Telegram için bir nimet oldu. Uygulamanın indirmeleri tutuklamadan kısa bir süre sonra arttı ve TON’daki ölçümleri de iyileştirmiş gibi görünüyor.

TON topluluğunu yöneten TON Topluluğu’nun kurucu ortağı Jack Booth, Korea Blockchain Week’teki bir konferansta “Geçtiğimiz hafta TON, aktif kullanıcı sayısı ve işlem sayısı bakımından tüm zamanların en yüksek seviyelerine ulaştı ve dürüst olmak gerekirse bu, TON için haberlerdeki en kötü haftalardan biriydi” dedi.

Karmaşık bir ilişki

Teoride, Durov’un statüsünün TON üzerinde önemli bir etkisi olmamalı. Blockchain’i geliştiren Telegram ve TON Vakfı, iki bağımsız kuruluş olduklarını iddia ediyorlar. Ancak gerçekte işler daha karmaşıktır.

Durov, kardeşi Nikolai Durov ile birlikte Telegram adı altında TON’u kurdu ancak mesajlaşma uygulaması ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun kararının ardından blockchain’i terk etmek zorunda kaldı dava edildi Telegram, büyük çaplı kayıt dışı ilk coin arzı gerçekleştirdiği için. Uygulama o zamandan beri TON’dan uzaklaşmaya çalıştı — en azından kurumsal yapısını ayırarak.

Bu arada, bir grup açık kaynak geliştiricisi ve blockchain meraklısı, blockchain’i geliştirmeye devam etmek için The Open Network Foundation veya TON Foundation’ı kurdu. O zamandan beri TON, hızla büyüyen operasyonlarını desteklemek için TON Society ve Telegram’da çalışan TON tabanlı kripto cüzdanını oluşturan The Open Platform veya TOP gibi çeşitli kuruluşlar oluşturdu.

Ve uygulamanın Toncoin’i orantısız bir şekilde elinde tutmasının ağın merkeziyetsiz yapısını tehlikeye atabileceği yönündeki endişeleri gidermek için Durov Şubat ayında şunları söyledi: duyuruldu “Telegram’ın TON’daki payını arzın yaklaşık %10’u ile sınırlamayı” planlıyor.

Yine de, insanların Toncoin’i panikle satması, TON ve Telegram’ın yakından ilişkili ve bir bakıma birbirine bağımlı olduğu algısını yansıtıyor. Kendisini Minho olarak tanıtan bir kişi, Korea Blockchain Week’te bana, Durov’un tutuklanmasından bu yana “serbest bırakıldıktan sonra fiyatların toparlanacağı” umuduyla daha fazla TON satın aldığını söyledi.

Operasyonel olarak, Telegram’ın WeChat gibi bir süper uygulama olma hırsı da büyük ölçüde TON’un başarısına bağlıdır. Üçüncü taraf geliştiricileri çekmek için Telegram’ın yalnızca uygun bir teknoloji yığınına değil, aynı zamanda uygulama içi ticareti desteklemek için sağlam bir ödeme ağına da ihtiyacı vardır. Sadece, bir itibari para sistemi kullanmak yerine kripto para birimini seçer.

Booth bana, “Ekosisteminizi Telegram platformunun başarısına bağladığınızda, o zaman bu soru gündeme geldiğinde, insanlar ne olabileceğinden şüphe etmeye başlıyor,” dedi. Yine de, TON’un bir blok zinciri ağı olmasının, Telegram olmadan hayatta kalmasını sağlayacak bir bağımsızlık düzeyi sağladığını vurguladı.

“Sonuç olarak, TON’un ekosistemi Telegram’ı yalnızca ön uç deneyimi olarak kullanıyor. Uygulama web sitesinde de çalışıyor, bu nedenle Telegram’ın kapatılması gibi en korkunç olayda bile TON çalışmaya devam edebilecek,” dedi.

Bol miktarda iyimserlik

Bir milyar işlem büyük bir sayı gibi geliyor, ancak TON gerçekten ne kadar büyük? Zincir üstü aktiviteyi karşılaştırmak zordur, çünkü merkezi olmayan ağlar genellikle farklı taraflarca izlenir ve farklı metriklerle ölçülür. Ancak size kabaca bir fikir vermek gerekirse: TON’da günlük işlemler 10 Eylül’de 14,6 milyona ulaştı — bu yaklaşık %40 Solana’daki “oy hakkı olmayan” işlemlerden, şu anda piyasa değerine göre beşinci en büyük olan daha yerleşik bir blok zinciri. Toncoin, piyasa değerine göre onuncu sırada yer alıyor.

Bununla birlikte, TON’da kilitli olan toplam değer, Solana’nın 4,77 milyar dolarlık mevcut değerinin yaklaşık %8’i olan sadece 408 milyon dolar. DefiLlama.

Bu sayılar, Booth’un TON’un mevcut patlamasının, kullanıcıları yalnızca bir düğmeye tıklamaları karşılığında oyun içi varlıklarla ödüllendiren ve oyuncuların bu varlıkları kabul edildikleri borsalarda işlemden geçirdiği bir avuç viral “dokun-kazan” oyunu tarafından yönlendirildiği yönündeki açıklamalarıyla uyumludur. Öte yandan Solana, canlı ve çok daha çeşitli merkezi olmayan finans (DeFi) ekosistemi sayesinde çok daha fazla sermaye çekiyor.

Booth’a göre, insanların kripto para borsası CEO’ları olarak rol yaptığı Hamster Kombat adlı TON tabanlı bir oyun, aylık 250 milyon aktif kullanıcıya ulaştı. Bu sayı etkileyici, ancak burada kullanılan “dokunarak kazan” mekanizması modern video oyunu standartlarına göre oldukça önemsiz olduğundan ve bu tür oyunların uzun ömürlülüğü hakkında geçerli sorular ortaya çıkardığından, bir tutam tuzla karşılanmalıdır.

Ancak TON ve dolayısıyla Telegram için tıklamalı oyunların değeri, kullanıcıları sadece birkaç dokunuşla web3’e getirme (ve onları finansal bir teşvikle orada tutma) becerisinde yatmaktadır, dedi Booth konuşmasında. Ve web3 oyunları oynamanın kullanıcıların ilk etapta birçok çemberi atlamasını gerektirdiği unutulmamalıdır – bir uygulama indirmeleri, bir kripto cüzdanı kurmaları ve uzun cüzdan şifrelerini güvende tutmaları gerekir – bu nedenle işleri kolaylaştıran her şey muhtemelen tercih edilecektir.

Bu, stüdyoların TON için oyunlar için daha sofistike başlıklar inşa etmeye çalışmadığı anlamına gelmiyor. Catizen adlı bu başlıklardan biri, oyuncuların bir kedi kolonisini yönetmesine ve optimize etmesine olanak tanıyor ve aylık 30 milyon kullanıcıyı çekiyor, bunların 2 milyondan fazlası blockchain’de aktif, Catizen Vakfı başkanı Tim Wong TechCrunch’a söyledi. Altı aydan kısa bir sürede oyun 21 milyon dolar gelir elde etti.

Wong bana, “Çoğu web3 oyunu, oyun içi gelir elde etmeden kullanıcı ediniyor,” dedi. “Mini oyun ekosistemi WeChat’te zaten oldukça yerleşik ve Telegram’da yeni başlıyor. İnsanların yüksek kaliteli oyun oynama ihtiyacının ve eğlenceye para harcama isteklerinin evrensel olduğuna inanıyoruz.”

Durov’a yöneltilen suçlamalar göz önüne alındığında Toncoin’in yakın zamanda aya gitmesi mümkün olmayabilir. ne sıklıkta Telegram kötü haberlerle ilişkilendiriliyor. Ancak kripto projelerinde sıklıkla olduğu gibi burada da iyi miktarda coşku ve iyimserlik sergileniyor. TON’da çalışan konsoldan esinlenen bir oyun olan HypeSaints’i geliştiren Danimarka merkezli Roy Chen, Durov’un tutuklanmasının ekosistemin kendisinden ziyade Toncoin’in fiyatları üzerinde büyük bir etki yarattığını belirtti.

“Sonuçta, Telegram’ın 950 milyon kullanıcısı sayesinde TON aracılığıyla kripto paraların kitlesel olarak benimsenme potansiyeli çok büyük” dedi.

Telegram CEO’su Pavel Durov’un Fransa’da tutuklanıp suçlanmasının, siber suçlular ve ulus devlet destekli bilgisayar korsanlığı grupları arasında platformun kullanımı üzerinde kısa vadede çok az etkisi olması muhtemel.

Son birkaç yıldır Telegram, kötü niyetli kişilerin birbirleriyle iletişim kurması, kişisel bilgileri satması, kredi kartı bilgilerini ve kullanıcı kimlik bilgilerini ifşa etmesi ve kötü amaçlı yazılım dağıtımı. Birçok kişi platformu ayrıca komuta ve kontrol (C2) için, botnetleri yönetmek için, fidye yazılımı mağdurlarıyla iletişim kurmak için, saldırıları koordine etmek için ve genel olarak Dark Web’e bir alternatif olarak kullanıyor.

Guardio, bu yılın başlarında yayınladığı bir raporda Telegram’ın büyük bir rol oynadığını belirtmişti. demokratikleştirme kimlik avı operasyonları. “Bu mesajlaşma uygulaması, deneyimli siber suçluların ve yeni gelenlerin yasadışı araçlar ve içgörüler alışverişinde bulunduğu, araçlar ve kurbanların verilerinin karanlık ve iyi yağlanmış bir tedarik zinciri oluşturduğu hareketli bir merkeze dönüştü,” diye belirtmişti Guardio. “Ücretsiz örnekler, eğitimler, kitler, hatta ücretli hackerlar — eksiksiz bir uçtan uca kötü amaçlı kampanya oluşturmak için gereken her şey.”

Güvenlik araştırmacıları, Durov’un platformunu çocuk istismarı, uyuşturucu kaçakçılığı ve diğer kötü niyetli faaliyetler için kullanan kötü niyetli kişilerle ilgili suçlamalarla tutuklanmasının ardından çok az şey değişeceğini bekliyor. Fransız yetkililer ayrıca, şu anda bir Fransız vatandaşı olan Rusya doğumlu Durov’u, platformu yasadışı ve yasa dışı faaliyetler için kullanan suçluları adalete teslim etmede Telegram’ın yardımına yönelik kolluk kuvvetlerinin taleplerine yanıt vermemekle suçladı.

Uzmanlar, bunun Telegram’ın kötü niyetli unsurlardan “temizlenmesine” yol açabileceğini ancak siber suç faaliyetlerinde ilerleme kaydedilemeyebileceğini söylüyor.

Siber Suç Üzerinde Kısa Vadeli Küçük Etki

Durov’un 24 Ağustos’ta tutuklanması tartışmalara yol açtı ve önemli bir tepkiye neden oldu. ifade özgürlüğü üzerine tartışma Durov gibi CEO’ların platformlarındaki kullanıcıların davranışlarından ne ölçüde sorumlu tutulacağı ve sorunlar. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Durvo’nun tutuklanmasının ve ardından gelen iddianamenin ifade özgürlüğüne bir saldırı olmadığını vurguladı.

“Fransa, ifade ve iletişim özgürlüğüne, inovasyona ve girişimcilik ruhuna derinden bağlıdır” Macron X’te bir gönderide şöyle dedieskiden Twitter olarak biliniyordu. “Telegram başkanının Fransız topraklarında tutuklanması, devam eden bir adli soruşturmanın parçası olarak gerçekleşti. Bu hiçbir şekilde siyasi bir karar değildir.”

Durov şu anda yaklaşık 5,5 milyon dolarlık bir kefaletle dışarıda ancak Fransa’dan ayrılamıyor. Haftada iki kez Fransız mahkemesine rapor vermesi gerekiyor.

Bu arada, baskı olsun ya da olmasın, suçlular değişen koşullara hızla uyum sağlama eğilimindedir ve platformdan yararlanmaya devam ederken operasyonel güvenlik önlemlerini artırabilirler.

“CEO’nun tutuklanmasının siber suçluların Telegram’ı kullanımı üzerindeki etkisi kısa vadede muhtemelen çok az olacaktır,” diyor SlashNext Email Security+’da saha CTO’su olan Stephen Kowski. “Ancak tutuklama artan incelemeye veya Telegram’ın politikalarında değişikliklere yol açarsa alternatif iletişim kanallarına doğru kademeli bir geçiş görebiliriz.”

DoControl’ün kurucu ortağı ve CEO’su Adam Gavish, Telegram’ın kullanıcılara doğası gereği OpSec sağladığını, bunun birkaç temel nedeni olduğunu belirtiyor. Birincisi, uçtan uca şifreleme ve kendini imha eden mesajlar sunar, bu da bir güvenlik ve anonimlik hissi sağlar. İkincisi, büyük dosya transferlerine izin verir, bu da çalınan verilerin paylaşılmasını kolaylaştırır. Üçüncüsü, kanal ve grup özellikleri siber suçluların birçok takipçiye kolayca mesaj yayınlamasına veya özel gruplarda işbirliği yapmasına olanak tanır. Telegram’ın kendisi, 200.000 kişilik destek grubu boyutları üye sayısı, diğer birçok sosyal medya platformunun izin verdiğinden daha fazladır. Kullanıcıların hizmete yalnızca sanal bir telefon numarasıyla kaydolabilmesi, tehdit aktörleri için bir diğer büyük avantajdır.

Siber suçlular da dükkan değiştirmekten caydırılıyor. Gavish, “Siber suçluların kullanabileceği başka platformlar olsa da, Telegram benimsenme açısından kritik bir kütleye ulaştı,” diyor. “Çalınan verileri alıp satmak, bilgisayar korsanlığı araçlarını paylaşmak ve saldırıları koordine etmek için gidilecek bir pazar yeri haline geldi. Siber suçlular orada kapsamlı ağlar kurdular, bu yüzden yeni bir platforma geçmek yıkıcı olacaktır.”

Suçluların alternatif kanallar aramaya zorlanabileceği bir durum, suçluların alternatif kanallar aramaya zorlanabileceği bir durumdur. Rus hükümeti Omdia analisti Rik Turner, platformda dolaşan mesajları gözetlemek için bir tür arka kapıya sahip olduğunu söylüyor. Bu durumda, Durov’un daha hafif bir ceza karşılığında bu arka kapıyı Batılı istihbarat servislerine ifşa etmeye zorlanabileceği korkusu, birçok insanı alternatif kanallar aramaya yöneltebilir diyor.

Gavish, tutuklamanın küçük bir siber suçlu grubunu yüksek riskli operasyonlar için Telegram’ı kullanma konusunda daha dikkatli hale getirebileceğini kabul ediyor. “Ancak Telegram’ın güvenliğinin tehlikeye girdiğine dair somut bir kanıt görmediğimiz sürece kitlesel bir göçün yaşanması olası değil,” diye vurguluyor.