Aramızda, pandemi dönemi video oyunu hissi, bir animasyon dizisi uyarlaması alıyor. Variety’ye göre CBS Studios, diziyi ana akım bir kitleye ulaştırmak için bağımsız geliştirici Innersloth ile ortaklık kurdu. En çok Infinity Train ile tanınan animatör-sanatçı Owen Dennis, animasyon dizisinin yaratıcısı ve baş yapımcısı olarak görev yapacak. Şu anda, hangi akış platformuna veya ağa geleceğine dair bir bilgi yok, ancak resmi kayıt satırı, gösterinin, bir uzay gemisindeki bazı mürettebat üyelerinin yavaş yavaş şekil değiştiren uzaylılarla değiştirildiği video oyunuyla aynı önermeyi izleyeceğini belirtiyor. gemiyi sabote etmek ve herkesi öldürmek. Esasen bir whodunnit.

bu rapor Titmouse’un (Big Mouth) Aramızda serisi için animasyon stüdyosu olarak hizmet vereceğini ve Amerika Yazarlar Birliği (WGA) yerine The Animation Guild tarafından kapsandığını ekliyor – bu nedenle devam eden yazarların grevi prodüksiyonu etkilememeli. Daha önce de belirtildiği gibi, daha önce Cartoon Network’ün çorak bir arazide seyahat eden sonsuz gibi görünen bir trende geçen Sonsuzluk Treni’nde çalışmış olan Dennis, dizinin sorumluluğunu üstlenecek. Tartışmalar ve oyuncu tanıklıkları, sahtekarın kim olduğunu çözmenin en önemli parçaları olduğundan, mürettebat üyeleri arasındaki diyalog alışverişlerini nasıl dahil etmeyi planladıkları belli değil. Sadece standart seslendirme, belki? Ayrıca büyük açıklamanın sezon finaline saklanacağını da hayal ediyorum.

Aramızda ilk olarak 2018’de piyasaya sürüldü, ancak 2020’nin ortalarında Twitch yayıncısı Chance ‘Sodapoppin’ Morris’in oyunu 20.000’den fazla izleyiciye sunarak izleyicilerin ve aynı şeyi yapan sayısız diğer yayıncının ilgisini çekmesiyle internette patladı. 2020’nin sonuna kadar YouTube’da 4 milyar görüntüleme toplayarak Steam oyuncu temel listelerinde ve mobil indirmelerde zirveye ulaşarak birden çok rekor kırdı. gerçek hayatta başkalarıyla oyun içinde bunu yapardı. Başarısı ayrıca, Aramızda VR adlı bir sanal gerçeklik oyunu ortaya çıkardı ve potansiyel bir devam oyunu planlıyor – ancak ikincisi, ana oyunu elden geçirmeye odaklanmak için terk edildi.

Son zamanlarda Hollywood, video oyunlarının etkisini görmezden gelemedi ve giderek daha fazla uyarlama yaratmak için mevcut popülaritesinden yararlandı. Yıla, ödül sezonunun lokomotifi olan HBO’nun live-action uyarlaması The Last of Us ile başladık. Sony’nin PlayStation Productions biriminin, Ağustos ayında vizyona giren bir David Harbour liderliğindeki Gran Turismo filmi ve hatta Amazon Prime Video’dan bir God of War serisi siparişi ile ana akım medyaya doğru genişlemeyi planladığını söylemeye bile gerek yok. BAFTA ödüllü kalabalık öldürme oyunu Vampire Survivors bile bir animasyon şovuna dönüşüyor.

Şu anda, Aramızda animasyon dizisi için bir yayın penceresi veya akış/ağ ayrıntıları yok.

---

Delhi Yüksek Mahkemesi, TRAI’nin Rs ceza verme tavsiyesine müdahale etmeyi reddetti. Reliance Jio Infocomm Ltd’ye (RJIL) aralarında akdedilen Arabağlantı Anlaşması kapsamında ara bağlantıyı reddettikleri iddiasıyla iki Vodafone şirketine 1.050 crore.

Yüksek mahkeme, Hindistan Telekom Düzenleme Kurumu’nun (TRAI) 21 Ekim 2016 tarihli ve burada itiraz edilen tavsiyesinin Telekom Uyuşmazlıklarının Çözümü ve Temyiz Mahkemesi (TDSAT) önünde de itiraz edildiğini ve mahkemelerin kanuna göre oluşturulmuş uzman organlar olduğunu kaydetti. bu tüzük kapsamında doğan ihtilafları karara bağlamak.

Baş Yargıç Satish Chandra Sharma ve Yargıç Subramonium Prasad’dan oluşan bir heyet, 24 Mayıs tarihli kararında, TDSAT’ın TRAI Yasası kapsamında ortaya çıkan tüm anlaşmazlıkları çözme yetkisine sahip olduğunu söyledi.

Merkezi hükümet, 29 Eylül 2021 tarihinde, davacı şirketlere lisans sözleşmesi hükümlerini ve temel telefon hizmeti (kablolu) Hizmet Kalitesi (QOS) düzenlemeleri ve cep telefonu mobil telefon hizmeti yönetmeliği standartlarını ihlal ettikleri için ceza verilmesine karar vermişti. , 2009.

“Mahkeme, 2 numaralı davalı (hükümet) tarafından verilen 29 Eylül 2021 tarihli kararın hukuken sürdürülebilir olmadığı sonucuna vardıktan sonra, anında ilam dilekçelerinde itiraz edilen 21 Ekim 2016 tarihli mütalaa otomatik olarak kenara koyulmak

Mahkeme heyeti, “Bu mahkeme, davalılar için kıdemli hukuk müşaviri tarafından ileri sürülen, bu mahkemenin anlık ilam dilekçelerinde yaptığı herhangi bir gözlemin TDSAT nezdinde açılan Telekom Dilekçelerini olumsuz etkileyeceği yönündeki iddialarını önemli ölçüde geçerli bulmaktadır” dedi. .

Yüksek mahkeme, Vodafone Mobil Hizmetler ve Vodafone Fikir’in açtığı dilekçeleri değerlendirerek, davanın esasına ilişkin herhangi bir incelemede bulunmadığını açıkladı.

Anlık dilekçelerde itiraz edilen 21 Ekim 2016 tarihli tavsiye de dahil olmak üzere, mahkemenin esasa ilişkin karar vermesi her zaman açıktır” denildi.

Ayrıca TDSAT’ın şimdiden Eylül 2021 sıralamasında kaldığı kaydedildi.

21 Eylül 2016’da TRAI, dilekçe sahiplerinin RJIL’e Arabağlantı Noktası (POI) sağlamadıkları için hatalı olduklarını belirten bir tavsiyede bulundu ve Rs cezası verilmesini tavsiye etti. POI sıkışıklığının izin verilen yüzde 0,5 sınırını aştığı 21 Lisanslı Hizmet Alanı (LSA) için daire başına 50 crore.

Dilekçe sahipleri, TRAI’den tavsiyeyi geri çekmesini talep ettiklerini, ancak sonuç alamayınca yüksek mahkemeye taşındıklarını söylediler.

Vodafone, TRAI’nin Telekomünikasyon Departmanı Sekreteri’ne yaptığı tavsiyeye, tavsiyenin kanuna aykırı olduğunu ve düşürülmeyi hak ettiğini iddia ederek cezai işlem yapılması için itiraz etti.

TRAI, bu aşamada erken olduğunu ve sürdürülemez olduğunu söyleyerek dilekçelere karşı çıktı.

---

DoT kaynakları, TRAI’nin taslak telekom faturası kapsamındaki yetkilerin potansiyel olarak seyreltilmesine ilişkin endişelerinin ele alındığını ve hükümetin daha sonraki bir aşamada düzenleyici kurumun güçlendirilmesiyle ilgili hükümleri ayrı ayrı alma seçeneğine bakabileceğini söyledi.

Kaynaklar, üst düzey (OTT) iletişim uygulamalarında, odak noktasının lisanslama değil, kullanıcı korumasıyla ilgili düzenlemeler olduğunu söyledi. Kaynaklar, Telekomünikasyon Departmanı’nın (DOT), yasa taslağının hükümleri aracılığıyla, spam gönderenlere ve siber dolandırıcılık yapanlara büyük ölçüde zarar vereceğini söyledi.

TRAI’nin, yetkilerini sulandırdığı görülen taslak telekom faturasının belirli maddelerine muhalefet ettiğine dair raporların ortasında, kaynaklar, iki taraf arasında tartışmalar yapıldığını söyledi. Tüm çözülmemiş sorunlar çözüldü, dediler.

Kaynaklar, Hindistan Telekom Düzenleme Kurumu (TRAI) ile telekom departmanı arasında bu konuda bir fark olmadığını söyledi.

Şu anda telekom departmanındaki düşünce, ABD Federal İletişim Komisyonu veya İngiltere’nin iletişim düzenleyicisi Ofcom çizgisinde TRAI’nin güçlendirilmesiyle ilgili özel hükümlerin bir süre sonra, diyelim ki 3-4 yıl sonra ayrı bir egzersiz yapmak. Şimdilik, üzerinde çalışılmakta olan telekom fatura taslağındaki tartışmalı değişiklikler kaldırılabilir.

Hükümet, geçen ay paydaş yorumları için dağıtılan telekom fatura taslağında, telekom ve internet servis sağlayıcılarının ücretlerinden ve cezalarından feragat için bir hüküm önerdi. Telekom departmanı ayrıca, bir telekomünikasyon veya internet sağlayıcısının lisansından vazgeçmesi durumunda ücretlerin iadesi için bir hüküm de tartıştı.

Bu arada, telekom servis sağlayıcıları, OTT uygulamalarının düzenleme altına alınması için baskı yapıyor. Kendilerine benzer hizmetler sunan uygulamaların – örneğin WhatsApp, Signal ve arama ve mesajlaşma için kullanılan diğer benzer uygulamaların – telco’larla aynı lisans koşullarına tabi olması gerektiğini ve böylece tüm teknolojiler için eşit bir oyun alanı sağlanması gerektiğini savunuyorlar.

---

Telekom Departmanı’nın (DoT), internet mesajlaşma ve sesli arama uygulamalarının düzenlenmesi için bir çerçeve hazırlanmasına ilişkin görüşlerini almak için Hindistan Telekom Düzenleme Kurumu’na (TRAI) başvurduğu bildiriliyor. Düzenleme, bir rapora göre Meta’nın sahip olduğu WhatsApp, Signal, Google Meet ve diğer uygulama ve hizmetler gibi üst düzey (OTT) hizmet sağlayıcılarına yönelik olabilir. Hindistan’daki telekom operatörleri yıllarca TRAI’den telcos kurallarının benzer arama ve mesajlaşma işlevselliği sağlayan bu hizmetler için de geçerli olmasını sağlamasını istedi.

TRAI’nin internet telefonuyla ilgili önceki tavsiyeleri DoT tarafından kabul edilmedi, ardından PTI tarafından isimsiz bir hükümete atıfta bulunan bir rapora göre, DoT internet telefonu ve kullanıcıların internet üzerinden arama yapmasına ve mesaj göndermesine izin veren OTT servis sağlayıcıları hakkında kapsamlı referans istedi. resmi.

TRAI daha önce OTT hizmetlerini düzenlemeye gerek olmadığını belirtmişti ve geçen hafta DoT, yeni teknolojilerle değişen ortamın ışığında TRAI’den yeni öneriler istedi. O zaman, TRAI, internet servis sağlayıcılarının (ISS’ler), ara bağlantı ücretlerini (o zamandan beri telekom operatörleri için hurdaya çıkarıldı) ödedikleri ve yasal müdahale ekipmanı kurdukları takdirde, telefon şebekelerinde arama yapmak için internet telefonu sağlayabilmelerini tavsiye etmişti. .

Hükümet, OTT servis sağlayıcılarını düzenleme planlarını henüz resmi olarak açıklamadı.

TRAI’nin, ülkedeki OTT oyuncularının düzenlenmesi konusunda yıllardır telekom operatörlerinin baskısıyla karşı karşıya olduğunu belirtmekte fayda var. Telekomünikasyon şirketleri, bu hizmetlerin lisans ücreti ödemesi ve yasal dinleme ve hizmet kalitesi ile ilgili aynı kurallara tabi olması gerektiğini savundu.

---