Perşembe günü, Ev Yargı Başkanı Jim Jordan (R-OH) 16 Amerikan teknoloji firmasına mektup gönderdiGoogle ve Openai de dahil olmak üzere, eski cumhurbaşkanının şirketlerle AI ürünlerinde “yasal konuşmayı sansür” olmasını önerebilecek Biden yönetimiyle geçmiş iletişim istemek.

Trump yönetiminin en iyi teknoloji danışmanları, daha önce Muhafazakarlar ve Silikon Vadisi arasındaki kültür savaşında bir sonraki aşamada olan “AI sansürü” üzerinde Big Tech ile kavga edeceğini belirtti. Ürdün daha önce bir soruşturmaya öncülük etti Biden yönetiminin ve büyük teknolojinin muhafazakar sesleri susturmaya devam edip etmediği Sosyal medya platformları. Şimdi dikkatini AI şirketlerine ve aracılarına çeviriyor.

Google CEO’su Sundar Pichai, Openai CEO’su Sam Altman ve Apple CEO’su Tim Cook dahil olmak üzere teknoloji yöneticilerine mektuplarda, Jordan rapor Komitesi Aralık ayında yayınladı ve “Biden-Harris İdaresi’nin AI’yi konuşmayı bastırmak için kontrol etme çabalarını ortaya çıkardığını” iddia etti.

Bu son soruşturmada Ürdün, Adobe, Alfabe, Amazon, Antropic, Apple, Cohere, IBM, Blowpection, Meta, Microsoft, Nvidia, Openai, Palantir, Salesforce, ölçek AI ve Stabilite AI’ya bilgi için sordu. 27 Mart’a kadar sağlamak için var.

TechCrunch yorum için şirketlere ulaştı. Çoğu hemen cevap vermedi. NVIDIA, Microsoft ve Stribity AI yorum yapmaktan kaçındı.

Ürdün listesinde önemli bir ihmal var: milyarder Elon Musk’ın Frontier AI Lab, Xai. Bunun nedeni, yakın bir Trump müttefiki olan Musk, AI sansürü hakkında konuşmaların ön saflarında yer alan bir teknoloji lideridir.

Yazı, muhafazakar milletvekillerinin AI sansürü iddiasıyla ilgili incelemeyi artıracakları duvarın üzerindeydi. Belki de Ürdün’ler gibi bir soruşturma beklentisiyle, birkaç teknoloji şirketi AI chatbotlarının politik olarak hassas sorguları ele almasını değiştirdi.

Bu yılın başlarında Openai, AI modellerini daha fazla bakış açısını temsil etmek ve Chatgpt’in belirli bakış açılarını sansürlememesini sağlamak için eğitme şeklini değiştirdiğini açıkladı. Openai, bunun Trump yönetimini yatıştırmak için bir girişim olduğunu, daha ziyade şirketin temel değerlerini ikiye katlama çabası olduğunu inkar ediyor.

Antropik, kendi adına, en yeni AI modeli Claude 3.7 sonnet’in daha az soruyu cevaplamayı ve tartışmalı konularda daha nüanslı yanıtlar vermeyi reddedeceğini söyledi.

Diğer şirketler AI modellerinin siyasi konuyu ele alma şeklini değiştirmek için daha yavaş olmuştur. 2024 ABD seçimine öncülük eden Google, İkizler Chatbot’un siyasi sorgulara cevap vermeyeceğini söyledi. Seçimden sonra bile TechCrunch, chatbot’un “şu anki başkan kimdir?” Gibi siyasetle ilgili basit soruları bile sürekli olarak cevaplamayacağını buldu.

Meta CEO’su Mark Zuckerberg de dahil olmak üzere bazı teknoloji yöneticileri, Silikon Vadisi sansürünün muhafazakar suçlamalarına yakıt ekledi. Biden yönetiminin Covid-19 yanlış bilgilendirme gibi belirli içeriği bastırmaları için baskı yaptığını iddia etmek.

Meta ve CEO Mark Zuckerberg, Donald Trump’ın tekrar göreve başlamasından bu yana “özgür konuşma” arkındaydı, ancak bir muhbir tarafından sunulan yeni bir hesap, şirketin sansür rejimlerine uymayacağı fikrine soğuk su atıyor. A’ya göre Washington Post’tan raporBir ihbar şikayeti, Facebook’un Çin’de faaliyet gösterme girişiminde Çin Komünist Partisi’nin isteklerine uyan bir içerik sansür sistemi oluşturduğunu iddia ediyor.

78 sayfalık şikayet, Çin politikasını yöneten ve şirketi 2017’de terk eden bir ekip üzerinde çalışan eski bir küresel politika direktörü Sarah Wynn-Williams tarafından Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na sunuldu. Wynn-Williams’ın hesabına göre Facebook, Çin pazarını 2014’te geri çekmeye çalışmaya çalışmaya çalışmaya başladı ve ülkenin yönetimi için büyük tutarlılıklar kazanmaya istekli oldu.

Çin, Facebook ve Zuckerberg ile olan kurumu boyunca, standart işletim prosedürünü zayıflatan çeşitli şekillerde top oynamayı kabul ettikleri bildirildi. Bu, Wynn-Williams’a göre, daha önce daha güçlü korumalar alan Hong Kong’daki kullanıcılar da dahil olmak üzere Çin’deki sunucularda Çin kullanıcı verilerini barındırmayı kabul ediyor. Bilgiye göre, bu imtiyaz Çin hükümetinin vatandaşlarının kişisel bilgilerine erişmesini kolaylaştıracaktı.

Wynn-Williams, Çin’de faaliyet gösteren Facebook görüşmelerinin 2015 yılında ısınmaya başladığını iddia ediyor, bu da Facebook’un kısıtlı terimler içeren içeriği otomatik olarak algılayacak ve kaldıracak bir sansür sistemi oluşturduğu iddia ediliyor. Bilgi uçağı raporu, Facebook’un sosyal platformun Çin versiyonunda görünebilecek içeriği denetleyecek bir “baş editör” yüklemeye istekli olduğunu iddia ediyor. Bu editör, uygun gördükleri gibi içeriği kaldırabilir ve ülke “sosyal huzursuzluk” yaşarsa, siteyi tamamen kapatma gücüne sahip olacağı iddia edilir.

Facebook’un Çin Mahkemesi, şirketin Çin hükümetini eleştiren Çinli işadamı Guo Wengui’nin hesabını kısıtladığı 2017 boyunca devam ettiği bildirildi. Wengui o sırada New York’ta yaşıyordu, Çin’den sürgün edildi ve İddia edilen yolsuzluk hakkında düzenli olarak yayınlandı Facebook’ta Çin hükümeti içinde. O zaman Facebook iddia edilen Hesabını kaldırıyordu çünkü “rızası olmadan başkalarının kişisel bilgilerini” paylaşıyordu. Ancak, bilgi uçurma raporuna göre, kaldırma, şirketin “karşılıklı çıkarları ele almaya” istekli olduğunu kanıtlamanın bir yolu olarak Çin’in İnternet düzenleyicilerinden biri tarafından teşvik edildi.

Görünüşe göre çabalar büyük ölçüde boşa gitti. Facebook yaptı Sosyal uygulamaları gizlice başlatın Çin’de bir noktada, ama büyük vurucuları asla sıçradı. Aslında, Whatsapp ülkede yasaklandı 2017’de, şirketin Çin’in isteklerine uyma girişimine rağmen, Facebook’u satın aldıktan sadece birkaç yıl sonra.

Meta, kendi adına bilgi uçuran raporu çürütür. “Bu, sekiz yıl önce kötü performans için feshedilen bir çalışan tarafından itiliyor. Bugün Çin’de hizmetlerimizi işletmiyoruz. Bir zamanlar Facebook’un dünyayı bağlama çabasının bir parçası olarak bunu yapmakla ilgilendiğimiz bir sır değil. Bu, on yıl önce başlayarak yaygın olarak bildirildi. Nihayetinde Mark Zuckerberg’in 2019’da açıkladığı keşfettiğimiz fikirlerden geçmemeyi seçtik ”dedi.

Çin’in artık Facebook için oyunda olmadığı açık bir zamanlar, Mark Zuckerberg konuşma özgürlüğüne gerçekten önemli olduğuna karar verdi. 2019’da o Georgetown’da konuştu ve şirketinin özellikle Çin’in kapalı internet yaklaşımında atış yaparak ücretsiz ifade için durduğunu iddia etti. Şirketinin bu duvarların arkasında iş yapmasına izin verildiyse yapmak istediği bildirilen tüm tanıştığından bahsetmedi.

Zuck, son yarım on yılda tekrar tekrar “serbest ifade” çizgisini kullandı, üçüncü taraf gerçek kontrol edicilerini atmaya ve Trump’ın başkan olarak ikinci bir dönem için yükselişini takiben içerik ılımlılığını geri almaya karar verdiğinde tekrar eğildi ve Joe Rogan’da Görünüm Biden yönetiminin şirketi için ne kadar korkunç olduğunu ve bazen özgür ifade tutkusunu konuştu. Yanlış bilgiye çok benziyor.

Uygun bir şekilde, şimdi Zuckerberg itme Trump yönetiminin Amerika’da faaliyet gösteren Çin ile bağları olan bir uygulama olan Tiktok’u yasaklaması için. Herhangi bir ilkeye sahip olmamaktan kâr elde edemezseniz, sanırım bir sonraki en iyi seçeneğiniz onları taklit ederek kâr etmeye çalışmaktır. Aslında hiç zahmet etmeyin, bu da sonuçta yardımcı olmayacak.

İçinde bir mektup Cumhuriyetçi Partili Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi Pazartesi günü, Meta CEO’su Mark Zuckerberg, Biden yönetiminin ekiplerine 2021’de covid ile ilgili içerikleri “sansürlemeleri” için “tekrar tekrar baskı yaptığını” söyledi. Zuckerberg, komite başkanı Jim Jordan’a (R-OH) baskının “yanlış” olduğunu ve “bu konuda daha açık sözlü olmadığı” için pişmanlık duyduğunu söyledi. Ayrıca Jordan’a, siyasette tarafsız olmayan bir rol oynadığı algısını önlemek amacıyla yerel seçim altyapısını desteklemek için 2020’de yaptığı bağışı tekrarlamaktan kaçınacağını söyledi.

Mektup büyük ölçüde, Facebook ve Instagram gibi platformları yıllardır muhafazakarlara karşı önyargılı olmakla suçlayan Cumhuriyetçilerin artan incelemesine bir yanıt olarak geldi. Daha yakın zamanda Mayıs ayında, Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi Başkanı Jim Jordan (R-OH), Meta’nın pandemi sırasında Biden yönetimiyle etkileşimine ilişkin bir soruşturmaya öncülük etti. Zuckerberg’in mektubu, suçun çoğunu Biden’ın çalışanlarına yüklüyor; bu arada Biden, başka bir dönem için aday olmuyor.

Zuckerberg, “Geriye dönüp baktığımızda ve yeni bilgiler edindiğimizde bugün yapmayacağımız bazı seçimler yaptık,” diyor. “O zamanlar ekiplerimize söylediğim gibi, herhangi bir Yönetimin her iki yöndeki baskısı nedeniyle içerik standartlarımızdan ödün vermememiz gerektiğini düşünüyorum ve böyle bir şey tekrar olursa geri adım atmaya hazırız.”

Missouri ve Louisiana’dan Cumhuriyetçi eyalet başsavcıları daha sonra dava edildi Biden yönetimi, 2022’de sosyal medya şirketlerini yanlış bilgileri kaldırmaya zorlayarak Birinci Değişiklik’i ihlal ettiği iddiasıyla. Ancak, Yüksek Mahkeme bu yılın Haziran ayında eylemlerinin anayasaya aykırı olmadığına ve hükümetin sosyal platformlarla iletişim kurmaya devam edebileceğine karar verdi. Zuckerberg, “Sonuç olarak, içeriği kaldırıp kaldırmama kararı bizimdi ve kararlarımızın sahibi biziz,” diye yazıyor.

Ayrı olarak, Zuckerberg’in mektubunda Facebook’un bir çalışanın rütbesinin düşürülmesi ele alınıyor New York Postası Başkan Biden’ın oğlu Hunter ile ilgili 2020 tarihli hikaye. Zuckerberg, platformun FBI’dan Rus dezenformasyonu olabileceği yönünde bir uyarı aldıktan sonra erişimini geçici olarak azalttığını söylüyor. Ancak Zuckerberg şimdi platformun “hikayeyi küçültmemesi gerektiğini” ve artık birinin gerçek olup olmadığını kontrol etmesini beklerken hikayeleri küçültmediğini söylüyor.

Fransız hükümetinin kendi yolunu seçmesi halinde Chrome, Microsoft Edge ve Firefox gibi web tarayıcıları web sitelerini yazılım düzeyinde engellemek zorunda kalabilir.

Firefox’un ana şirketi Mozilla tarafından kaleme alınan bir blog yazısında firma, şu anda Fransız düzenleyici sisteminde dolaşan sözde SREN Tasarısının web tarayıcıları ve genel olarak ücretsiz internet üzerinde yaratabileceği potansiyel caydırıcı etkiler konusunda uyardı.