<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>repairs &#8211; Teknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor Haberleri</title>
	<atom:link href="https://teknomers.com/tag/repairs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://teknomers.com</link>
	<description>Güncel Spor &#124; Oyun &#124; Teknoloji &#124; Haberleri &#124; Bilimsel Gelişmeler &#124; Uzay &#124; Siber Güvenlik &#124; Blog Yazıları</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 23:02:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>Colorado&#8217;daki Onarım Yasağı Tasarısı Reddedildi: Hangi İhtimaller Var?</title>
		<link>https://teknomers.com/coloradodaki-onarim-yasagi-tasarisi-reddedildi-hangi-ihtimaller-var/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[teknomers]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 23:02:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Genel]]></category>
		<category><![CDATA[Colorado]]></category>
		<category><![CDATA[Government]]></category>
		<category><![CDATA[Law]]></category>
		<category><![CDATA[Politics]]></category>
		<category><![CDATA[repairs]]></category>
		<category><![CDATA[right-to-repair]]></category>
		<category><![CDATA[tech policy and law]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://teknomers.com/coloradodaki-onarim-yasagi-tasarisi-reddedildi-hangi-ihtimaller-var/</guid>

					<description><![CDATA[Colorado&#8217;daki Onarım Hakkı Yasası ve Yeniden Düşen Tehditler Colorado&#8217;da, tamir korumalarını geri almak amacıyla önerilen ve tartışmalı bir yasa tasarısı, son derece önemli bir gelişme olarak başarısız oldu. Onarım hakkı savunucuları tarafından hedef alınan bu tasarının, ABD genelindeki teknoloji şirketlerinin benzer yasaları geçersiz kılma çabalarının bir göstergesi olarak görülüyordu. Colorado&#8217;nun Onarım Hakkı Kanunu 2024 yılı [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>Colorado&#8217;daki Onarım Hakkı Yasası ve Yeniden Düşen Tehditler</h2>
<p>Colorado&#8217;da, tamir korumalarını geri almak amacıyla önerilen ve tartışmalı bir yasa tasarısı, son derece önemli bir gelişme olarak başarısız oldu. Onarım hakkı savunucuları tarafından hedef alınan bu tasarının, ABD genelindeki teknoloji şirketlerinin benzer yasaları geçersiz kılma çabalarının bir göstergesi olarak görülüyordu.</p>
<h3>Colorado&#8217;nun Onarım Hakkı Kanunu</h3>
<p>2024 yılı için hazırlanan Colorado&#8217;nun yerel onarım yasası, <strong>Tüketici Hakkı ile Dijital Elektronik Ekipmanların Tamiri</strong> olarak bilinen düzenleme, 2026 yılı Ocak ayında yürürlüğe girecek. Bu yasa, telefonlar, bilgisayarlar ve Wi-Fi yönlendiricileri gibi dijital elektroniklerin değiştirilmesi ve tamir edilmesi için gerekli araçlara ve belgelere erişimi güvence altına almaktadır.</p>
<p>Ancak, bu yıl içerisinde önerilen <strong>SB26-090</strong> nomalardaki yasayı zayıflatma potansiyeline sahipti. Bu tasarı, &#8220;kritik altyapı&#8221; olarak tanımlanan belirsiz terimler için onarım korumalarını istisna tutmaya çalışıyordu. Onarım savunucuları, bu terimin neredeyse her teknolojiye uygulanabileceğinden endişe ediyorlardı.</p>
<h3>Tasarının Geçmişi ve Kamuoyuna Yansıması</h3>
<p>SB26-090, 2 Nisan 2023 tarihinde Colorado Senatosu&#8217;nda yapılan bir oturumda sunuldu ve Cisco ile IBM gibi büyük şirketlerin lobicilik desteği ile oy birliğiyle kabul edildi. Tasarı, 16 Nisan’da Colorado Senatosu’ndan geçti. Ancak Colorado Temsilciler Meclisi’nin Devlet, Vatandaşlık, Askeri ve Veteran İşleri Komitesinde yapılan uzun bir oturumda tartışıldıktan sonra 7’ye 4 oyla reddedildi ve süresiz olarak ertelendi.</p>
<p>Danny Katz, yerel tüketici savunuculuğu grubunun yöneticisi olarak bu mücadelenin bir grup çabası olduğunu belirtiyor. Onarım hakkı savunucuları arasında <strong>PIRG, Repair.org, iFixit</strong> gibi örgütler, yerel işletmeler ve çevre grupları bulunuyordu.</p>
<h3>Yasa Tasarısının Destekçileri ve Eleştirileri</h3>
<p>Tasarıyı destekleyen Cisco ve benzeri firmalar, yasada yapılacak değişikliklerin siber güvenlik risklerini azaltacağına inanıyordu. Eğer şirketler onarım araçlarını herkese sağlayacak olursa, kötü niyetli kişilerin bu araçları kritik teknolojileri tersine mühendislik yapmak için kullanabileceği ileri sürülüyordu. Ancak bu argüman, birçok uzman tarafından sorgulanmaya başlandı.</p>
<p>Oturumda yer alan Demokratik temsilci Chad Clifford, siber güvenlik sistemlerinin karmaşıklığı üzerinde bir örnek sundu. Ancak güvenlik uzmanlarının belirttiği gibi, çoğu hack saldırılarının uzaktan gerçekleştirildiği ve değişikliklerin anında yapıldığı, bu nedenle fiziksel parçaların değiştirilmesinin çoğu zaman söz konusu olmadığı belirtildi.</p>
<h3>Sonuç</h3>
<p>Colorado’daki bu yasa tasarısının düşmesi, onarım hakkı savunucularının elde ettiği önemli bir zaferdir. Aynı zamanda, siber güvenlik ve gizlilik gibi karmaşık meselelerin, toplumsal bir diyalog içinde ele alınması gerektiğini bir kez daha hatırlatmaktadır. Onarım hakkının korunmasının, sadece bireylerin değil, aynı zamanda çevrenin de çıkarlarına hizmet ettiğini unutmamak önemlidir. Bu süreçteki kazanımlar, benzer yasaların gelecekte de etkin bir biçimde savunulmasına olanak tanıyacaktır.</p>
<p><a href="https://teknomers.com/category/genel/" rel="dofollow">Teknoloji</a><br />
<br />US-1</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Framework: Kolayca Tamir Edilebilen Yeni Laptop ile Tanışın!</title>
		<link>https://teknomers.com/framework-kolayca-tamir-edilebilen-yeni-laptop-ile-tanisin/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[teknomers]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 20:02:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Genel]]></category>
		<category><![CDATA[Computers]]></category>
		<category><![CDATA[Intel]]></category>
		<category><![CDATA[laptops]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[PCs]]></category>
		<category><![CDATA[repairs]]></category>
		<category><![CDATA[shopping]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://teknomers.com/framework-kolayca-tamir-edilebilen-yeni-laptop-ile-tanisin/</guid>

					<description><![CDATA[Framework Laptop 13 Pro: Yenilikler ve Özellikler Framework, onarıma uygun tasarımlara sahip dizüstü bilgisayarlar üretme misyonu ile tanınan bir şirket olarak, yeni ürünü olan 13 inç ekranlı Framework Laptop 13 Pro’yu tanıttı. Bu model, geliştirilmiş batarya ömrü, dokunmatik ekran, haptik touchpad ve Intel işlemcileri ile dikkat çekiyor. Yenilikler ve Geliştirilen Performans San Francisco&#8217;da gerçekleştirilen tanıtım [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>Framework Laptop 13 Pro: Yenilikler ve Özellikler</h2>
<p>Framework, onarıma uygun tasarımlara sahip dizüstü bilgisayarlar üretme misyonu ile tanınan bir şirket olarak, yeni ürünü olan 13 inç ekranlı Framework Laptop 13 Pro’yu tanıttı. Bu model, geliştirilmiş batarya ömrü, dokunmatik ekran, haptik touchpad ve Intel işlemcileri ile dikkat çekiyor. </p>
<h3>Yenilikler ve Geliştirilen Performans</h3>
<p>San Francisco&#8217;da gerçekleştirilen tanıtım etkinliğinde Framework CEO&#8217;su Nirav Patel, yeni teknolojileri paylaşarak sektördeki sahiplik anlayışına dikkat çekti. Patel, “Bu endüstri, sizin hiç bir şeyi sahip olmamanız için savaşıyor, her şeyi onlar sahipleniyor,” diyerek, Framework&#8217;un kullanıcıların sahipliğini savunduğunu vurguladı. Bu teknoloji anlayışı, kullanıcıların fiziksel cihazları üzerinde daha fazla kontrol sahibi olmalarını amaçlıyor.</p>
<h3>Framework 13 Pro’nun Teknik Özellikleri</h3>
<p>Framework 13 Pro’nun en belirgin özelliklerinden biri, batarya ömrüdür. Yeni model, 4K Netflix videolarını akış halinde izlerken 20 saatten fazla kullanım süresi sunuyor. Bu, önceki Framework 13 modeline kıyasla neredeyse 12 saatlik bir iyileşme demektir. Bunun yanı sıra, Intel’in Core Ultra Serisi 3 işlemcileri ile desteklenen bu model, önceki AMD işlemcilerden daha verimli bir performans sergiliyor.</p>
<h4>Gelişmiş Tasarım ve Kullanıcı Deneyimi</h4>
<p>Framework’un imza niteliğindeki özelliklerinden biri, dizüstü bilgisayarın parçalarının kolayca sökülüp takılabilmesidir. 13 Pro, bu prensiple tasarlandığı için kullanıcılar bileşenlerini rahatlıkla değiştirebiliyor, güncelleyebiliyor veya değiştirebiliyor. Kullanıcılar, dilerlerse dört adet Thunderbolt 4 bağlantı noktasından istediklerini seçerek kişisel ihtiyaçlarına göre port yapılandırmasını gerçekleştirebiliyor.</p>
<h3>Fiyatlandırma ve Alım Seçenekleri</h3>
<p>13 Pro, önceki modeli olan Framework 13’e göre daha yüksek bir fiyat etiketine sahip. DIY (Kendin Yap) sürümü 1,199 dolardan başlarken, önceden monte edilmiş birimlerin fiyatı 1,499 dolardan başlayarak daha fazla özellik ile yükseliyor. Framework, bu modeli Haziran ayında piyasaya süreceğini duyurdu.</p>
<h3>Gelecek Vizyonu</h3>
<p>Framework&#8217;un gelecekteki stratejisi, mevcut kullanıcıların yeni parçalara kolayca geçiş yapabilmesini sağlamak adına tasarlandı. Mevcut Framebook 13 sahipleri, 13 Pro parçalarını kendi bilgisayarlarında kullanabilecek. Bu, markanın sürdürülebilir teknolojiye verdiği önemin bir yansıması olarak kabul ediliyor.</p>
<h3>Sonuç</h3>
<p>Framework Laptop 13 Pro, sadece teknik özellikleriyle değil, aynı zamanda onarım ve uyumluluk açısından sunduğu kolaylıklar ile kullanıcıların dikkatini çekiyor. Şirketin, mükemmel bir kullanıcı deneyimi sunma hedefi, onu pazardaki diğer modellerden ayırıyor. Bu dizüstü bilgisayar, hem dayanıklılığı hem de sürekli güncellenebilirliği ile gelecek nesil teknolojilere bir kapı aralıyor.</p>
<p><a href="https://teknomers.com/category/genel/" rel="dofollow">Teknoloji</a><br />
<br />US-1</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<media:thumbnail url="https://teknomers.com/wp-content/uploads/2026/04/Framework-Kolayca-Tamir-Edilebilen-Yeni-Laptop-ile-Tanisin.jpg" />	</item>
		<item>
		<title>John Deere, Çiftçilere Onarımdaki Tekelleşme İçin 99 Milyon Dolar Ödeyecek</title>
		<link>https://teknomers.com/john-deere-ciftcilere-onarimdaki-tekellesme-icin-99-milyon-dolar-odeyecek/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[teknomers]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2026 21:00:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Genel]]></category>
		<category><![CDATA[Agriculture]]></category>
		<category><![CDATA[Farming]]></category>
		<category><![CDATA[Government]]></category>
		<category><![CDATA[laws]]></category>
		<category><![CDATA[policy]]></category>
		<category><![CDATA[regulation]]></category>
		<category><![CDATA[repairs]]></category>
		<category><![CDATA[right-to-repair]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://teknomers.com/john-deere-ciftcilere-onarimdaki-tekellesme-icin-99-milyon-dolar-odeyecek/</guid>

					<description><![CDATA[Tarım ekipmanları üreticisi John Deere, müşteri tarafından açılan bir toplu dava sonucunda 99 milyon dolar ödeyeceğini açıkladı. Dava, şirketin traktörleri ve diğer tarım ekipmanlarının tamirine erişimi kısıtlayarak, ürünleri üzerinde tamir pazarında bir tekel kurmakla suçluyordu. Şirketin Uygulamaları ve Etkileri Bu tazminat, çiftçilerin anlaşmayı kabul etmesi durumunda, daha önce 2018 yılından itibaren bayilik tamir hizmetleri için [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div>
<p><span class="lead-in-text-callout">Tarım</span> ekipmanları üreticisi John Deere, müşteri tarafından açılan bir toplu dava sonucunda 99 milyon dolar ödeyeceğini açıkladı. Dava, şirketin traktörleri ve diğer tarım ekipmanlarının tamirine erişimi kısıtlayarak, ürünleri üzerinde tamir pazarında bir tekel kurmakla suçluyordu.</p>
</div>
<h2>Şirketin Uygulamaları ve Etkileri</h2>
<p>Bu tazminat, çiftçilerin anlaşmayı kabul etmesi durumunda, daha önce 2018 yılından itibaren bayilik tamir hizmetleri için ödeme yapmış kullanıcılar arasında dağıtılacak bir fonda toplanacak. John Deere, aynı zamanda on tamir araçlarının ve hizmetlerinin daha geniş bir şekilde erişilebilir olacağını taahhüt etti. Bu uygulama, en az 10 yıl sürecek.</p>
<p>John Deere, müşterilerini tamir veya değişiklik yapma konusunda sıkı bir kontrol altında tutarak, yazılım kısıtlamaları uyguladı ya da makinelerin onarım için yalnızca onaylı atölyelere götürülmesi zorunlu kıldı. Bu durum, birçok çiftçinin hasatlarını geciktirmesi ve onaylı bir tamir sonucunu beklerken milyonlarca dolarlık kayıplar yaşamasına neden oldu.</p>
<h3>Doğru Tamir Hakkı Hareketi</h3>
<p>John Deere ekipmanlarındaki tamir zorluğu, daha geniş bir doğru tamir hakkı hareketinin tetikleyicisi haline geldi. Çiftçiler, bu kısıtlamaları aşmak için traktörlerde yazılım değişiklikleri yapmaya başladı. Iowa gibi tarımın yoğun olduğu eyaletlerde, ekipman sahiplerine güç vermek için yerel yasalar çıkarıldı. Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri Federal Ticaret Komisyonu gibi çeşitli kuruluşlar, şirket aleyhine birçok dava açtı.</p>
<p>Antitröst avukatı Ethan E. Litwin, &#8220;Doğru tamir hakkı neredeyse yanıltıcı bir terim,&#8221; diyor. &#8220;Bu, mülkiyet haklarıyla ilgili bir mücadele. Çiftçiler, John Deere&#8217;in onlardan traktörlerini satın aldıktan sonra kuralları değiştirdiğini iddia ediyorlar. Bir üretici, satış sonrası bu hakları kısıtlama hakkına sahip olabilir mi?&#8221;</p>
<h2>Tazminat ve Beklentiler</h2>
<p>John Deere, anlaşmada herhangi bir yanlışlık kabul etmedi. Ancak tazminat tutarı, genellikle bir yasadışı uygulamanın neden olduğu zararların altında kalıyor. Uzmanlar, John Deere müşterilerinin kayıplarını 4.2 milyar dolara kadar çıkarıyor. Dava sırasında, ekonomist Russell Lamb, onarım ücreti fazlalığının çiftçilere 190 ile 387 milyon dolar arasında bir kayba mal olduğunu belirtti. Deere’in ödemesi, bu tahmini zararların yalnızca bir kısmına denk geliyor.</p>
<p>Onarıma yönelik hakların savunucuları, çiftçilerin alacakları tazminatın önemli olmayabileceğini, asıl arzularının ekipmanlarını tamir edebilme yetkisi olduğunu vurguluyor. US PIRG&#8217;in doğru tamir kampanyası başkanı Nathan Proctor, &#8220;Çiftçiler, anlaşmadan gelecek beş bin doları umursamıyor. Onlar, ekipmanlarını tamir edebilme kapasitesinin peşindeler. Aksi takdirde her şeylerini kaybedebilirler,&#8221; diyor.</p>
<h3>Sonuç ve Gelecek Beklentileri</h3>
<p>Bu anlaşma, John Deere gibi şirketlerin müşteri mülkiyet haklarına ilişkin daha geniş bir tartışmayı gündeme getiriyor. İleriye dönük, çiftçilerin kendi ürünlerini onarma yetkisine sahip olmaları gerektiği vurgusu giderek artıyor. Bu mesele, yalnızca tarım sektöründe değil, genel olarak tüketici hakları ve mülkiyet düzenlemeleri üzerinde önemli etkilere yol açabilecek bir gelişme olarak öne çıkıyor.</p>
</div>
<p><a href="https://teknomers.com/category/genel/" rel="dofollow">Teknoloji</a><br />
<br />US-1</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>iPhone&#8217;un Onarılabilirlik Skoru D–: Neden Bu Kadar Düşük?</title>
		<link>https://teknomers.com/iphoneun-onarilabilirlik-skoru-d-neden-bu-kadar-dusuk/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[teknomers]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2026 21:35:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Genel]]></category>
		<category><![CDATA[#iphone]]></category>
		<category><![CDATA[#samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[phones]]></category>
		<category><![CDATA[repairs]]></category>
		<category><![CDATA[right-to-repair]]></category>
		<category><![CDATA[smartphones]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://teknomers.com/iphoneun-onarilabilirlik-skoru-d-neden-bu-kadar-dusuk/</guid>

					<description><![CDATA[iPhone&#8217;un D– Notu ve Onarım Zorluğu iPhone, onarım zorluğu açısından en düşük notu alarak, piyasanın en az tamir edilebilen telefonu olarak değerlendirilmektedir. Samsung ve Google markalarının telefonları da bu konuda oldukça geride kalmamaktadır. Onarım Puanlamaları ve Raporlar Son onarım puanlamaları, “Failing the Fix” adı verilen yıllık bir rapordan gelmektedir. Bu rapor, tüketici hakları savunucusu grup [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>iPhone&#8217;un D– Notu ve Onarım Zorluğu</h2>
<p><span class="lead-in-text-callout">iPhone</span>, onarım zorluğu açısından en düşük notu alarak, piyasanın en az tamir edilebilen telefonu olarak değerlendirilmektedir. Samsung ve Google markalarının telefonları da bu konuda oldukça geride kalmamaktadır.</p>
<h3>Onarım Puanlamaları ve Raporlar</h3>
<p>Son onarım puanlamaları, “<a rel="nofollow noopener" href="https://pirg.org/resources/failing-the-fix-2026/" class="external-link text link" target="_blank">Failing the Fix</a>” adı verilen yıllık bir rapordan gelmektedir. Bu rapor, tüketici hakları savunucusu grup <a rel="nofollow noopener" href="https://pirg.org/" class="external-link text link" target="_blank">US PIRG</a> tarafından yayımlanmıştır. 2021 yılında yürürlüğe giren <a rel="nofollow noopener" href="https://grist.org/climate/why-frances-new-repairability-index-is-a-big-deal/" class="external-link text link" target="_blank">Fransız yasası</a>, ürünlerin onarım puanları ile etiketlenmesini zorunlu kılmıştır ve US PIRG&#8217;e göre bu rapor, hangi şirketlerin ilerleme kaydedip kaydetmediğini gerçekten gösteren ilk rapordur.</p>
<p>Raporda Motorola telefonları B+ alarak iyi bir performans sergilerken, Google’ın telefonları C– ile daha düşük bir puan almıştır. Samsung telefonları D notu alırken, Apple ise D– ile son sırada yer almıştır. Apple ve Samsung, konu hakkında yanıt vermekten kaçınmıştır.</p>
<h3>Dizüstü Bilgisayarlarla Akıllı Telefonlar Arasındaki Fark</h3>
<p>Dizüstü bilgisayarların onarım puanları akıllı telefonlardan daha iyidir. Asus B+ ile zirveye çıkarken, Apple&#8217;ın MacBook&#8217;ları C– notuna düşmüştür. Ulaşım kolaylığı, belgelendirme ve yedek parça fiyatları gibi faktörler, ürünlerin onarım puanlarını etkileyen önemli unsurlardır.</p>
<h2>İyileştirme Üzerine Umutlar</h2>
<p>Raporun yazarları, düşük puanların yayımlanmasının üreticileri daha iyi olmaya teşvik edeceğini umuyorlar. US PIRG kampanya direktörü Nathan Proctor, &#8220;Doğru teşvikleri koymak, bu şirketleri faydalı yenilikler yapmaya yönlendirebilir&#8221; demektedir.</p>
<p>Şirketlerin, onarım hakkını desteklemek için araçları, parçaları ve tamir talimatlarını kamuya sunmaları gibi bazı olumlu adımlar atmasına rağmen, bu sıralamalardaki puanlar önceki yıllara göre daha düşüktür. Bu durum, Avrupa yasalarından elde edilen yeni bilgilerden kaynaklanmaktadır.</p>
<h3>Avrupa&#8217;nın Onarım Derecelendirmesi ve Gelecek</h3>
<p>Fransız yasası, ürünlerin kolay sökülme durumu, belgelendirme ve yedek parça erişimi gibi faktörlere bağlı olarak derecelendirilmesini sağlamaktadır. 2023 yılında Avrupa Birliği, onarım puanları belirleyen yeni bir yasa çıkarmıştır. Bu yasanın, onarım kolaylığına ilişkin önemli faktörleri göz önünde bulundurarak cihazları derecelendirmesi hedeflenmektedir.</p>
<p>US PIRG, kendi puanlamalarını Avrupa düzenlemeleri ile birlikte, şirketlerin onarım hakkına karşı lobi faaliyetleri yapıp yapmadığı gibi Amerikan pazarına özgü faktörlerle birleştirmektedir. Proctor, “Eğer bir şirket, onarım hakkınıza karşı lobi yapmak için para harcıyorsa, bu onların destekleyici bir tutum sergilemediği anlamına gelir” demekte.</p>
<h3>Sonuç ve Gelecek Beklentileri</h3>
<p>Apple telefonları yıllar önceki puanlamalara göre daha yüksek notlar almaktadır; örneğin, 2022 yılında F notu almışken, 2025’te C– notu almıştır. Ancak, düşük puanların sebebi yazılım desteği ve Avrupa yasalarının sıkı bilgi takip gereklilikleridir. Proctor, ürünlerin daha dayanıklı olması gerektiğini vurgulayarak “Daha kalıcı ürünler yapmalıyız” diye ifade etmektedir.</p>
<p>Sonuç olarak, onarım zorluğu, sürdürülebilirlik ve erişilebilirlik konularına dikkat çekmek adına bu puanlamaların yararlı olacağı düşünülmektedir. Proctor, “Bu konu, şirketlerden ve kamu politikalarından daha iyi liderlik beklediğimiz kritik bir meseledir” diyerek çağrıda bulunmaktadır.</p>
<p><a href="https://teknomers.com/category/genel/" rel="dofollow">Teknoloji</a><br />
<br />US-1</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
