Bu yatırım tavsiyesi değil. Yazarın söz konusu hisse senetlerinin hiçbirinde hiçbir pozisyonu yoktur. WCCftech.com’un bir açıklama ve etik politikası vardır.

Amerika’nın en nefret edilen C-suite yöneticilerinden biri olan Martin Shkreli’nin, meme madeni paralarını kesinlikle nefret ediyor, kendi başına haber değeri taşıyor. Bununla birlikte, bu eğitim farmasötik farmasötik farmasötik, viseral mahkumiyetinde parasını ve kazandığında, bu gerçekten de haber değeri olan, özellikle de $ Trump, Oftcoin ve SPX6900 gibi aynı köşeler için kötüleşen bir makro-ortamın ortasında geldiğinde .

pic.twitter.com/jslpeubnu

– Martin Shkreli (@martinshkreli) 6 Şubat 2025

Zekân etmek gerekirse, Martin Shkreli kısa bir süre önce aynı köşelere karşı büyük kısa pozisyonlara benzeyen bir görüntü yayınladı. Sınıf ağır ağırlık $ Trump madeni parasının yanı sıra, listede Fartcoin ve $ goat gibi diğer tanınmış bokslar var.

Bu pozisyonların Martin Shkreli’nin kendisine ait olduğunu doğrulamak için kullanılamaz. Bununla birlikte, yukarıdaki ekran görüntüsü aidatlarını kamuya açıklaması, bunların gerçekten onun pozisyonları olduğu hipotezine güveniyor.

“S&P 6900” gibi Samecoins, kapitalizm ve Amerika’nın çalışkan insanlarına hakarettir. Dejenere bir psikiyatrik koğuşa aitsiniz.

Ve beni hapse hissediyorlar. SMH.

– Martin Shkreli (@martinshkreli) 6 Şubat 2025

Daha sonra, Martin Shkreli SPX6900 aynı madeni paraya karşı saldırıya uğradı ve ona “kapitalizme ve Amerika’nın çalışkan insanlarına hakaret” olarak adlandırdı. Ayrıca, “psikiyatri koğuşuna ait” olan “dejenere” gibi aynı madeni paraların seyyar satıcılarını olarak adlandırdı.

Çay $ Trump Aynı köşe yine 18 doların altında. Şimdi zirvesinde% 76’dan fazla.

Elon Musk’un popülerlik derecelerinden hızlı düşüyor.

– funwithnumberz (@funwithnumberz) 6 Şubat 2025

Bu, aynı köşe evreni serbest düşüşte olduğu için geliyor. Örneğin, $ Trump madeni para şimdi zirveden ~ 70 pierces düştü.

Ve SPX6900 aynı köşesi zirve kazanımlarının yarısından fazlasını bıraktı.

Altın 3.000 $, Bitcoin 70.000 $? Bloomberg Economics’in model eğimi – #altın Eşit #Bitcoin Şubat ayında yaklaşık 34 kat. 5, Bloomberg Economics modeline dayanarak 21X’e doğru düşme riski altındadır.
Raporun tamamı Bloomberg Terminalinde: https://t.co/hb1sxxvif9{Bi… pic.twitter.com/mejsctb14i

– Mike McGlone (@Mikemcglone11) 6 Şubat 2025

Rahatsız edici bir içgörü içinde, Bloomberg Economics modeli artık bitcoin/altın oranının mevcut 34x’i sadece 21x’e düşürdüğünü düşünüyor, bu da altın yaklaşık 70.000 dolarlık bir bitcoin fiyatı anlamına geliyor ve altının ons başına yaklaşık 3.000 $ ‘lık. Bu, SPX6900 ve $ Trump Coin Asy yenen gibi aynı madeni paralar için hasta olan Bitkiler Bitcoin’in fiyat yörüngesini takip ediyor.

Destekleyici kanıt olarak, Global Likidite Proxy Temel olarak düzleştirilmiş. Bitcoin tipik olarak küresel M2 arzı yönünde hareket ettiği için bu önemlidir. 83 Pierce zaman.

Bu oranda, Martin Shkreli yakında aynı madeni para seyyar satıcılarına karşı istenen haklı olabilir. Daha sonra, piyasa çoğu yatırımcının çözücü olarak kalabileceğinden mantıksız bir uzunluk olarak kalabilir.

Depresyon bir araştırmaya göre ABD’de yetişkinler arasında artıyor çalışma Perşembe günü yayınlandı Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafındanneredeyse beş Amerikalıdan birinin yetişkinlere depresyon teşhisi konur. bu çalışmak50 eyaletin tamamında ve Washington, DC’de gerçekleştirilen ve 18 yaş ve üstü yetişkinlere odaklanan araştırma, bazı eyaletlerin depresif yetişkinlerin sayısında diğerlerinden daha yüksek sıralarda yer aldığını ortaya çıkardı.

CDC, daha yüksek depresyon düzeylerinin bulunduğunu bildirdi. düşük gelirli bölgelerde ve yoksulluk oranlarının daha yüksek olduğu bölgelerde yaşayan yetişkinler ve daha düşük eğitim seviyeleri “tüm bunların sağlığı ve esenliği olumsuz etkileyebileceğini” söylüyor. Bulgular, Davranışsal Risk Faktörü Gözetim Sistemi anketinin bir parçası olarak 2020 yılında ülke çapında 3.100’den fazla ilçede toplanan hükümet verilerine dayanmaktadır.

Yaklaşık 393.000 yetişkin, kendilerine şu soruların sorulduğu ankete yanıt verdi: “Bir doktor, hemşire veya başka bir sağlık uzmanı size hiç depresyon, majör depresyon, distimi veya minör depresyon dahil olmak üzere depresif bir rahatsızlığınız olduğunu söyledi mi?” Amaç, coğrafi bölgedeki eşitsizliklerin depresyona katkıda bulunup bulunmadığını anlamak için bir başlangıç ​​noktası belirlemekti.

CDC raporda, “En yüksek eyalet ve ilçe depresyon tahminlerinin Appalachian ve güney Mississippi Vadisi bölgelerinde gözlemlenmesiyle, depresyonun yaygınlığında önemli coğrafi farklılıklar vardı” dedi. En çok etkilenen eyaletler arasında Batı Virginia, yanıt verenlerin %26,4’ü depresyondan muzdarip olduğunu bildirmiştir, Arkansas ve Alabama (%23,5), Kentucky (%24,2) ve Tennessee (%24,1).

Anket, tüm katılımcılardan yaklaşık 74.000’inin depresyon duyguları bildirdiğini yansıtan endişe verici sonuçlar sağladı; bu, depresyondan mustarip 47 milyon ABD’li yetişkinin (%18,7) ağırlıklı sonucuna tekabül ediyor. Depresyon belirtileri, aşırı suçluluk duygusu veya düşük öz-değerden umutsuzluk ve intihar düşüncelerine kadar kişiden kişiye değişebilir.

Amerikan Psikiyatri Birliği başkanı Dr. Rebecca Brendel’e göre bu duygular Covid-19 salgını sırasında arttı. Brendel, “Amerikalıların bu inanılmaz stres ve izolasyon döneminden sonra daha depresif ve mücadeleci olmaları gerçeği belki de şaşırtıcı değil” dedi. CNN geçen ay. “Sağlığımız, özellikle de akıl sağlığımız üzerinde, son üç yılda bildiğimiz her şeyi alt üst eden kalıcı etkiler var.”

Çalışmanın küçük bir gümüş astarı var: ortaya koyuyor ki tartışmaları akıl sağlığı daha yaygın hale geliyor, daha fazla insanın daha önce kaçındıkları yardımı arayabileceği anlamına gelir. Bu, depresyon teşhisi konan kişilerin oranını artıracak olsa da, bu uzun vadede olumlu bir sonuç olabilir.

CNN’e konuşan Brendel, “Ruh sağlığı hakkında konuşmayı ve ona tıpkı fiziksel sağlık gibi genel sağlığımızın bir parçası olarak bakmayı kolaylaştırıyoruz” dedi. “İnsanlar depresyonun farkında ve insanlar bunun için yardım arıyor.”

Yapay zeka işyerini alt üst etti, beraberinde getirdi toplu işten çıkarmalar ve bunun korkusu bildiğimiz şekliyle insanlığı yok edecek, ancak yeni bir çalışma, zararlı etkilerin burada bitmediğini ortaya koyuyor. Bir grup araştırmacı AI’nın işyerinde bir bireyin ruhu üzerinde sahip olabileceği duygusal bedeli ortaya çıkarmak için yola çıktı. kanıt olarak artan zihinsel istikrarsızlığa işaret eder.

Yapay zeka bir bireyin işini çalmasa bile, araştırmacılar, onu düzenli olarak kullananların, çalışmayan diğerlerine kıyasla daha fazla yalnızlık, uykusuzluk ve daha fazla içki içtiklerini buldular. Çalışanlar fiziksel olarak işyerinde olmasına rağmen, araştırmacılar yalnızlıklarının yapay zeka ile insan teması ihtiyacını ortadan kaldıran sık etkileşimlerinin doğrudan bir sonucu olduğunu ortaya çıkardılar.

dergisinde yayınlanan araştırma, Uygulamalı Psikoloji Dergisi, “bir müşteri için önerilen bir çözüm hakkında ikinci bir görüş aramak gibi daha önce rutin olan faaliyetler artık bir yapay zeka sistemi tarafından anında (ve daha doğru bir şekilde) sağlanabiliyor” örneğini kullanıyor. Bu nedenle, AI ile daha sık etkileşimler, çalışanların sosyal olarak diğerlerinden kopuk hissetmelerine yol açabilir, bu da yalnızlık duygularını artırmalıdır.”

Çalışma ABD, Tayvan, Endonezya ve Malezya’da yürütülen dört deneyde gerçekleştirildi. Çalışanlar ayrılmış olmak üzere iki gruba biri söyledi herhangi bir kullanımdan kaçınmak için Üç gün boyunca AI ve ikinci olarak şirketleriyle etkileşimde bulunmaları söylendi ADır-dir mümkün olduğu kadar sık. Endonezya ve Malezya’da, ikinci grup yalnızlık ve uykusuzluğa katlandı.

parçası Tayvan’da yapılan deney, Bir biyomedikal şirketinde çalışan 166 mühendise odaklanan araştırma, çalışanların iş sonrası alkol tüketiminde bir artış bildirdiğini gördü. yapay zeka kullanma talimatı verilen grupile ilk grubun yaşadığı aynı yalnızlık ve uykusuzluk.

Üniversitede yardımcı doçent olan Pok Man Tang, “Yapay zeka sistemlerindeki hızlı ilerleme, işyerini yeniden şekillendiren yeni bir sanayi devrimini ateşliyor. Gürcistan’dan ve çalışmanın baş yazarı, yaptığı açıklamada, Günlük Canavar.

Çalışmanın bulguları, AI kullanımına verilen yanıtların organizasyona göre değişiklik gösterdiği ve bunun da uykusuzluk, yalnızlık ve alkol tüketimi düzeylerini artırabileceği uyarısını taşıyordu. Bununla birlikte, yapay zeka kullanmaya yönlendirilen çalışanların meslektaşlarına karşı daha anlayışlı ve yardımcı oldukları bulundu, ancak çalışma bunun artan yalnızlık ve insani ve sosyal etkileşim gereksinimlerine ilişkin raporlara bir yanıt olabileceğini belirtiyor.

“İnsanlar sosyal hayvanlardır,” diyen Tang, “Yapay zeka sistemleriyle çalışmanın izole edilmesinin, çalışanların kişisel yaşamlarına zarar verici yayılma etkileri olabilir” dedi.

Bu nedenle, çalışanların yalnızca AI ile etkileşime girmemesini veya yazılımı kullanmamasını sağlamanın şirketlere bağlı olduğunu söyleyen çalışma, AI’yı işyerine dahil etmenin işyerindeki sosyal etkileşimin önceliğini alt üst edebileceğini ekliyor. Araştırmacılar çalışmada, “AI meslektaşlarıyla günlük etkileşimlerin, yalnızlığın yanı sıra yakınlık ihtiyacının artmasına yol açabileceği” konusunda uyarıyorlar. Çalışma, bulguların “Yapay Zeka artırma çabalarının geleceğine dair önemli ama iç karartıcı bir tablo çizdiğini” söylüyor.

Bulgular, ABD’de bir akıl sağlığı salgını raporlarının arttığı ve beş yetişkinden birinden fazlasının akıl sağlıklarını yalnızca “orta” veya “zayıf” olarak tanımladığı bir dönemde geldi. CNN geçen yıl bildirildi. Bu raporlar, ülkedeki ruh sağlığı sorunlarının mevcut artış eğilimine katkıda bulunduğu için Tang ve ekibinin çalışmasını daha da endişe verici hale getiriyor.

Tang, Daily Beast’e, “Yapay zeka genişlemeye devam edecek, bu nedenle bu sistemlerle çalışan insanlar için potansiyel olarak zararlı etkileri azaltmak için şimdi harekete geçmemiz gerekiyor” dedi.

Ülkenin önde gelen akıl sağlığı kuruluşlarından biri olan Amerikan Psikoloji Derneği, sosyal medyada ilk sağlık danışmanlığını Salı günü yayınlayarak ebeveynleri ve politika yapıcıları benzer şekilde platformların küçük çocuklara getirebileceği zararlar ve faydalar konusunda uyardı.

APA raporu, sosyal medyayı tamamen bir kenara atmayı bırakmış olabilir, ancak yine de ebeveynlere ve politika yapıcılara potansiyel olarak zararlı sonuçlardan nasıl kaçınılacağına dair 10 tavsiye sunuyor. Yeni başlayanlar için APA, ebeveynlerin çocukları günlük yaşamlarına müdahale edebilecek “sorunlu sosyal medya kullanımı” için düzenli olarak taramaları gerektiğini söyledi. Raporun notlarına göre, bu sorunlu kullanım durumlarına örnek olarak, bırakmak isteseler bile sosyal medyayı kullanmaya devam eden çocuklar veya çevrimiçi kalmak için yalan ve diğer aldatıcı davranışlarda bulundukları durumlar verilebilir. Rapor, 10-14 yaş arasındaki çocukların sosyal medya kullanımının aktif bir şekilde “yetişkinlerin izlenmesini” teşvik ediyor, ancak bu tür bir izlemenin “gençlerin uygun mahremiyet gereksinimleriyle dengelenmesi” gerektiğini söyleyerek hemen uyarıda bulunuyor.

“Onlar için zor mu [kids] sosyal medyadan kopmak? Onunla ilgilenebilmek için yalan mı söylüyorlar?” APA CEO’su Arthur Evans, röportaj NPR ile. “Bunlar, ebeveynlerin çocuklarının sosyal medya kullanımını izlerken dikkat etmesi gereken türden şeyler.”

APA ne tavsiye etti?

Sağlanan önerilerin çoğu, gerçek algoritmalara ve sosyal ağların temelini oluşturan diğer teknolojilere daha az, genç kullanıcıların teknolojiyle olan ilişkilerine daha fazla odaklanıyor. Örneğin APA, çocukların ekran başında geçirdikleri süreyi sınırlamayı öneriyor; bunun nedeni, doğası gereği zihinsel sağlık sorunlarına yol açması değil, çocukların uykusunu etkileyebileceği için, ki araştırmalar bunu gösteriyor. birleşmiş ergen beyinlerinde nörolojik gelişim ile.

Başka yerlerde, danışma belgesi, genç kullanıcıların platformlarda kendilerini başkalarıyla karşılaştırarak veya yasa dışı veya psikolojik olarak uyumsuz davranışları izleyerek geçirdikleri süreyi en aza indirmelerini tavsiye ediyor çünkü bu eylemler aynı zamanda psikolojik zararla da ilişkilidir. Tavsiye notlarına göre genç kullanıcıların ebeveynleri, çocukların intihar, kendine zarar verme, düzensiz beslenme veya diğer tehlikeli konularla ilgili gönderilere maruz kalma sürelerini en aza indirmelidir. Bu, ilk bakışta makul ve sezgisel görünüyor, ancak ebeveynleri, çocuklarının mahremiyet duygusunu ihlal etmeden pratikte bu yönergelere gerçekten uymaya teşvik etmenin yollarını bulmak, tamamen başka bir başarıdır.

Düzinelerce teklifin hemen ardından gelen danışma belgesi devlet çocuğu çevrimiçi güvenlik faturaları– potansiyel zarar alanlarını kabul etmek ve artan ebeveyn gözetimini savunmak arasında bir denge kurmaya çalışırken, aynı zamanda tüm sosyal medya kullanımını aşırı geniş bir fırçayla boyamaktan kaçınır.

APA hemen, sosyal medyanın “gençler için doğası gereği yararlı veya zararlı olmadığını”, bunun yerine hizmetlere erişen kullanıcının kişisel ve psikolojik özelliklerine bağlı olarak oldukça değişken olduğunu kabul eder. Örneğin, halihazırda beden imajı sorunları veya depresyonla mücadele eden genç kullanıcılar, platformlarda akranlarına göre olumsuz sonuçlarla karşılaşmaya daha yatkın olabilir. Öte yandan, rapor, akıl sağlığı sorunlarıyla mücadele eden gençlerin veya marjinal gruplardan diğerlerinin, sosyal medyada benzer düşünen insanlardan aldıkları ve psikolojik gelişime gerçekten yardımcı olabilecek destek ağlarından ve tavsiyelerinden gerçekten yararlanabileceğini belirtiyor.

APA, “Çoğu durumda, sosyal medyanın etkileri ergenlerin kendi kişisel ve psikolojik özelliklerine ve sosyal koşullarına bağlıdır” diyor. “Birçok sosyal medya platformunda sağlanan belirli içerik, özellikler veya işlevlerle kesişen.”

Milletvekillerinin ve çocuk güvenliği aktivistlerinin artan baskısına rağmen bir şey APA raporu, Big Tech’in çocuk ruh sağlığı üzerindeki algılanan etkisi hakkında, ergen sosyal medya kullanımını doğrudan olumsuz sağlık sonuçlarıyla ilişkilendiren “nedensel ilişkilendirmelerin” mevcut araştırmalarda hala nadir olduğunu iddia ediyor. Bunun yerine, rapor, çocukların çevrimiçi deneyimlerinin, kimi sevmeyi ve takip etmeyi seçtiklerinin yanı sıra, büyüdükleri sosyal bağlamlar ve ortamlardan daha fazla etkilendiğini söylüyor.

“Politikacılar, sosyal medyada içerikle karşılaşmanın zarar verdiği varsayımına dayanan önerilerle yarışırken, APA asıl araştırmanın milletvekillerinin retoriğinden çok daha az kesin ve çok daha incelikli olduğunu belirtiyor.” Geleceğin İcra Direktörü Evan Greer söz konusu. “Uygun araştırma olmadan, ödünleşimleri anlamlı bir şekilde değerlendiremeyiz.”

Sosyal medyanın zararları hakkında artan bir fikir birliği ortaya çıkıyor

Sosyal bilim araştırmacılar ve savunucuları var hararetle tartışılan Yıllardır sosyal medyanın çocukların ruh sağlığını tam olarak ne ölçüde etkilediğini, ancak bazı ilkel fikir birliği ve eylem çağrıları nihayet ortaya çıkmaya başladı. Bu yılın başlarında, ABD Genel Cerrahı Vivek Murthy CNN’e söyledi birçok sosyal medya şirketinden 13 yaşındaki kayıt yaşının çok küçük olduğuna inanıyordu çünkü o yaştaki çocuklar hala “kimliklerini geliştiriyor”.

Murthy, “Şahsen, gördüğüm verilere dayanarak 13’ün çok erken olduğuna inanıyorum” dedi. söz konusu. “Eğer ebeveynler bir araya gelip bir grup olarak bildiğinizi söylerlerse, çocuklarımızın sosyal medyayı 16, 17 veya 18 yaşına kadar ya da hangi yaşta seçerlerse seçsinler kullanmalarına izin vermeyeceğiz, bu sizin emin olmanız için çok daha etkili bir stratejidir. çocuklar erken yaşta zarar görmezler.”

Başkan Biden, konuşması sırasında bu duyguyu yineledi. Sendika adresi Şubat ayında teknoloji şirketlerini çocuklardan topladıkları veri miktarını sınırlamaya çağırdı ve Kongre’yi çocukları hedef alan reklamları yasaklayan yasayı çıkarmaya çağırdı.

Biden, “Sosyal medya şirketlerini kar amacıyla çocuklarımız üzerinde yürüttükleri deneyden nihayet sorumlu tutmalıyız” dedi.

Milletvekilleri çevrimiçi çocuk güvenliği yasaları istiyor ancak çizgiyi nereye çekecekleri konusunda anlaşamıyorlar

Politikacı rapor Geçen ay yayınlanan tahminlere göre, en az 16 farklı eyalette 27’den fazla farklı yasa tasarısı önerildi ve hepsi de çocukların çevrimiçi güvenliği konusunu ele almaya çalışıyor, ancak çoğu zaman belirgin şekilde farklı açılardan. Bu yasa tasarılarının çoğu, hedefli reklamcılığın çocuklarla sınırlandırılması veya bağımlılık yaptığı iddia edilen sosyal medya tasarımlarının yasaklanması gibi konular etrafında toplanıyor. Bununla birlikte, faturalar genellikle çocukların bu platformlara erişmesi için zorunlu ebeveyn rehberliği konusunda farklılık gösteriyor.

Arkansas ve Utah’ın her ikisi de var yasa geçti gerektiren ebeveynler bir çocuğun sosyal medya hesabını kullanmasına izin vermek. İkinci durumda, yasalar bir adım daha ileri gider ve kullanıcıları yasakla 22:30 ile 06:30 saatleri arasında sosyal medya uygulamalarına erişimden 18 yaş altı. Fight for the Future ve The Center for Democracy & Technology gibi hak grupları şiddetle karşı çıkmak faturalardaki yaş doğrulama teknikleri ve ebeveyn izleme hükümleri ve yapacaklarını söylüyorlar “çocukları daha az güvenli hale getirir ve saldırmak için silah haline getirilir.”