Cloudflare, AI endüstrisine, geleneksel arama amacıyla kullanılan web tarayıcılarını, AI ajanları ve eğitim için kullanılanlardan ayırmaları için yeni bir tarih belirledi. Şirketin Çarşamba günü yaptığı açıklamaya göre, 15 Eylül 2026’dan itibaren, Cloudflare’ın varsayılan ayarları, reklamları barındıran sayfalardan “karma kullanımlı” tarayıcıları engelleyecek.

Buna göre arama, ajan kullanımı ve eğitim süreçlerini harmanlayan tarayıcılar, site sahibi farklı ayarlar yapmadığı sürece bu siteleri taralamaktan men edilecek. Bu varsayılan değişiklikler, yeni Cloudflare müşterilerine, mevcut müşterilerin kurduğu yeni sitelere ve tüm mevcut ücretsiz kullanıcılara uygulanacak.

Bu değişiklik, AI model sağlayıcılarının eğitim amaçlı web içeriğine erişimini ve hizmet sunmalarını etkileyebilir.

Cloudflare, çoğu web sitesi sahibinin içeriklerini arama motorları aracılığıyla ve AI hizmetleri ile bulunabilir kılmak istediğini, ancak aynı zamanda fikri mülkiyetlerinin ücretsiz bir şekilde paylaşılmasına karşı koruma talep ettiğini vurguluyor.

Şirket, “dünyanın en büyük arama motoru” olarak bahsettiği (açıkça Google’a atıf yaparak) kurumun, diğer AI şirketlerine göre yaklaşık “2 kat daha fazla bilgi”ye erişim sağladığını belirtiyor; çünkü arama devi, kullanıcıların görünür kalmasını zorlaştırıyor.

Google, daha önce bu genellemelere karşı çıktığını belirterek, web sitesi sahiplerinin içeriklerini eğitim ve AI ürünleri için kullanılmasına itiraz etmelerine olanak veren bir bot sunduğunu ifade etti. Bu botun kullanımı, bir sitenin Google Arama sonuçlarındaki yerini etkilemiyor. Ancak, teknoloji devinin amiral gemisi Googlebot, AI özellikleri de dahil olmak üzere Arama için tarama yapıyor.

Cloudflare’ın kurucu ortağı ve CEO’su Matthew Prince, “Artık Internet üzerindeki trafiğin çoğu insan dışı olduğuna göre, sürdürülebilir bir ekosistem oluşabilmesi için daha ileri gitmeli ve daha hızlı hareket etmeliyiz” dedi. Bu açıklama, botların çevrimiçi insan trafiğini aşmasının bir dönüm noktası ile ilgiliydi.

“Cloudflare’ın yeni araçları ve ortaklıkları, web sitesi sahiplerine görünürlük ve ticari fırsatlar sunuyor ve niyeti açık ve şeffaf olan AI şirketlerinden de faydalanmalarına olanak tanıyor. Önerdiğimiz varsayılan değişikliklerin karma kullanım tarayıcılarının arama ile ajan kullanımı ve eğitim arasında ayrım yapmalarını sağlamasını umuyoruz” diye ekledi Prince.

Cloudflare, kullanıcıların kendi AI sistemlerini başlatmalarına yardımcı olacak birçok ürün sunarken, aynı zamanda yayıncıların AI çağına ait içerikleri üzerinde daha fazla kontrol sahibi olmalarını sağlayacak araçlar da geliştirdi. Son yıllarda AI botlarına karşı savaşmak amacıyla Pay Per Crawl adı verilen bir pazar yeri gibi araçlar piyasaya sürdü.

Bu son model artık “Pay Per Use” adını alıyor ve yayıncıların içerikleri değer yarattığında AI şirketlerine ücretlendirmelerine olanak tanıyor.

Değişiklik, yayıncıların bant genişliğini ve hesaplama kaynaklarını korumalarına da yardımcı olabilir, zira Cloudflare’ın verilerine göre AI tarayıcılarından gelen tarama trafiğinin %50’sinden fazlası değişmeyen sayfaları tekrar yeniden taramakta harcanıyor.

Cloudflare, bu değişikliği uygulamak için iki ortakla başlayacak: Ceramic.ai ve You.com. Bir yayıncı bu modeli kabul ettiğinde, içerikleri Ceramic’in AI arama sonuçlarında göründüğünde veya You.com belirli bir premium içeriğine eriştiğinde ödeme alacak.

Diğer AI şirketleri, nasıl çalıştıklarına göre bu modeli özelleştirebileceklerini belirtiyor Cloudflare.

Makalelerimizdeki bağlantılardan satın aldığınızda, küçük bir komisyon kazanabiliriz. Bu durum, editoryal bağımsızlığımızı etkilemez.

Beni rahatsız eden durum, içeriklerin yapay zeka tarafından üretildiğini kesin olarak bilen birinin varlığı. Ancak bu bilgi paylaşılmıyor. Eğer yapay zeka etiketleme girişimlerini desteklediğini iddia eden şirketler gerçekten bunun başarılı olmasını istiyorlarsa, bu durumla ilgili bir şeyler yapmaları gerekiyor.

Örneğin, Samsung. Sosyal medya kanallarında yapay zeka üretimi videolar paylaşmaya başladıktan sonra, TikTok’ta Galaxy S26 Ultra’nın gizlilik ekranı özelliği ile ilgili reklamlar görmeye başladım. Aynı tanıtım kampanyasına ait olan videolar YouTube’da yayımlandığında, bu videoların yapay zeka kullanılarak yapıldığına dair açıklamalar görmem mümkün oldu. Ancak TikTok reklamlarında AI kullanımına dair en küçük bir belirti yoktu. Samsung’un TikTok hesaplarında yayınlanan normal videolar da, AI üretimi olarak etiketlenmedi.

Samsung ve TikTok’un, içerik otantikliği ve şeffaflığını “ölçeklenebilir ve erişilebilir” hale getirmeyi amaçlayan Content Authenticity Initiative üyesi olduğunu belirtmek önemli. Bu, TikTok ve Samsung’un yapay zeka içerikleri etiketleme konusundaki ideallerinin benzer olduğunu gösteriyor. Samsung, videolarında yapay zeka kullandığını bilinçli olarak belirttiyse, reklamlar gönderildiğinde TikTok’a bildirmesi gerekir. Eğer TikTok bu konuda bilgilendirildiyse, kullanıcıların bunu bilmesini sağlamalıydı.

TikTok’ta reklam verenler, içeriğin “özgün” bir biçimde yapay zeka ile düzenlendiğini bildirerek, bu durumu açıklamak zorundadır. Bunun TikTok’un kendi yapay zeka etiketini uygulayarak, ya da bir açıklama ekleyerek, ya da bir işaret ya da etiket ile yapması gerekmektedir:

– İçerik, çok sayıda AI aracılığıyla işlenmiş olmalıdır.
– Gerçek görüntü veya videoların kullanılması durumunda bunların önemli ölçüde değiştirilmesi gerekebilir.
– Ana konunun aslında yaptığı bir şeyi göstermemek gibi yapay zeka ile yapılan değişiklikler olabilir.

Samsung, benim yorum taleplerime yanıt vermedi. TikTok ise reklam verenler için AI etiketleme gerekliliklerine ve C2PA ortaklığının detaylarına işaret etti ancak, Samsung’un yapay zeka kullanılarak üretilen reklamlarının neden etiketlenmediği konusunda kamuya açık bir açıklama yapmadı. Bu şeffaflık sürecinin hangi aşamasında sorun yaşandığını hâlâ öğrenemedim.

Bu hafta daha önce “açıklama olmayan” TikTok reklamlarının artık “Reklamveren yapay zeka ile üretildi” mesajıyla birlikte sunulmuş olduğunu fark ettim. Önceden karşılaştığım bu reklamların yapay zeka tarafından hazırlandığına dair şüphelerim vardı, zira görsellerde mantıksal bir düzenleme açıklaması olmayan garip bozulmalar mevcuttu.

Samsung’un TikTok üzerindeki reklamlarının benzer bir güncelleme alıp almadığını söyleyemem, çünkü birkaç gündür hiçbir reklam akışımda görünmedi. Ancak, genel olarak Samsung’un TikTok hesaplarındaki AI şeffaflığı kaotik bir durum. Bazılarında TikTok’un AI etiketi var, bazıları açıklama içeriyor, fakat birçok yapay zeka üretimi örneği hiçbir açıklama taşımıyor.

Şu anda, yapay zeka ile üretilen içerikleri, hatta insan yapımı içerikleri güvenilir bir şekilde belirlemek için güvenilir bir teknolojik çözüm mevcut değil. C2PA İçerik Kimlikleri, SynthID ve diğer köken tabanlı sistemler gibi bazı doğrulama standartlarındaki eksiklikleri uzun süre tartıştım. Bu sistemlerin etkili bir şekilde işlemeleri için herkesin katılım göstermesi gerekiyor fakat böyle bir durum söz konusu değil.

Ancak bu durum, genel olarak çevrimiçi içeriği etkilemektedir; oysa reklamcılık düzenli bir sektördür ve farklı kurallara göre oynanması gerektiği kabul edilir.

Bu kurallar, tüketicileri yanıltıcı veya açık yalanlardan korumak amacıyla oluşturuldu. Örneğin, kozmetik firmalarının sahte kirpik kullanarak ürünlerini satmaları yasak. TikTok’ta influencer olarak tanınan Mikayla Nogueira gibi birçok kişi bu kuralların kendilerine de uygulanabileceğini ve izleyicilerin bu gibi sahtekarlıklara karşı olumsuz tepki verebileceğini öğrenmiş oldu.

Bu, üretilen videoların her zaman yanıltıcı olduğu anlamına gelmiyor; fakat reklam şeffaflığı konusundaki endişeler, AB, Çin ve Güney Kore gibi bölgelerin yapay zeka etiketleme gerekliliklerini reklam malzemeleri için getirmesine neden oldu. Yapay zeka şeffaflık girişimlerini desteklemeyen şirketler bile kurallara uymadıkları takdirde finansal sıkıntılarla karşılaşabilirler.

Büyük çevrimiçi platformlar, TikTok ve Samsung gibi reklamverenler, kendileri için düzenlenmiş bir ortamda yapay zeka kullanımında birbirlerine dürüst olamıyorsa, o zaman herkes istedikleri gibi reklam yapabilir. Bazı reklamlarla ilgili olarak TikTok’ta yapay zeka etiketlerinin ortaya çıkmaya başlamasında memnuniyet duydum; ancak bu, zaten etkili bir şekilde uygulanması gereken iki taraflı bir sistemdir. Herkes gibi ben de bu reklamları incelemeye ihtiyaç duymadan, reklamların gerektiği gibi etiketlenmesini bekliyorum.

Sizce yapay zeka kullanımının şeffaflığı sağlanabilir mi?

Cinsiyet Ticareti İddiaları

Meta, cinsiyet ticareti ile uğraşan hesaplara 16 kez uyarı vermesinin ardından hesabı askıya alma pratiği uyguladığı iddialarıyla gündeme geldi. Bu bilgiler, şirketin eski güvenlik ve refah lideri Vaishnavi Jayakumar’ın ifadesinde yer almakta. Jayakumar, duruşmasında, “Bu, fuhuş ve cinsel başvuru için 16 ihlal yapabileceğiniz anlamına geliyor ve 17. ihlalde hesabınız askıya alınacak,” diyerek bu politikanın sektörde çok yüksek bir eşik olduğunu belirtti.

İç Politikalardaki İhlaller

Mahkeme belgelerine göre, Meta’nın cinsiyet ticareti ile ilgili sorunları göz ardı etmek için kullanılan bu politikalar, kullanıcı deneyimini ve etkileşimi artırma çabasıyla birleşiyor. Jayakumar, Meta’nın bu tür durumlar için özel bir raporlama mekanizması olmadığına dikkat çekti. Çocuk istismarına yönelik içeriklerin bildirilmesine olanak tanımayan bir sistemin varlığı, şirketin daha geniş bir sorun yelpazesini göz ardı ettiğini göstermekte.

Kullanıcı Güvenliği Üzerine Alt-Sıkıntılar

Meta’nın kullanıcı güvenliği konusundaki ihmalleri, 2019 yılında genç hesapların varsayılan olarak özel yapılması önerisinin reddedilmesiyle açığa çıkıyor. O dönemde büyüme ekibi, bu değişikliğin etkileşimi olumsuz yönde etkileyebileceğini düşündü. Ancak, geçen yıl Meta genç kullanıcıların hesaplarını özel hale getirmeye başladı. Bu tür kararların arka planında, kullanıcı güvenliğinden çok etkileşimi artırma isteği olduğu anlaşılıyor.

Etkileşimin Önceliklendirilmesi

Meta’nın sosyal medya platformları üzerinde kontrol sağlamak amacıyla uyguladığı politikaların, kullanıcıların ruh sağlığı üzerinde olumsuz etkiler yarattığı iddiaları da dikkat çekiyor. Araştırmalar, kullanıcıların “beğenilerin gizlenmesi” ile kendilerini daha iyi hissetme olasılığının arttığını göstermesine rağmen, Meta’nın bu uygulamadan vazgeçtiği belirtiliyor. Hatta, güzellik filtrelerinin yeniden uygulamaya konulması, genç kızların beden dismorfisi rahatsızlığına neden olduğu iddiaları arasında.

Şirketin Savunması

Meta, bu iddialara karşı “Bu allegationsler, seçici alıntılar ve yanlış bilgilerle oluşturulmuştur,” diyerek karşılık verdi. Şirket yetkilisi Andy Stone, “Son on yılda ebeveynleri dinlemeye, önemli sorunları araştırmaya ve gençleri korumak amacıyla gerçek değişiklikler yapmaya çalıştık,” ifadeleriyle kullanıcı güvenliğine yönelik yaptıkları düzenlemeleri savundu.

Sonuç

Meta’nın cinsiyet ticareti konusundaki 17 vuruş politikası, sosyal medya platformlarının üzerinde çokça tartışılan bir konu haline gelmiştir. Kullanıcı güvenliği ve etkileşim arasındaki dengeyi bulmak, dijital dünyada karşılaşılan en büyük zorluklardan biridir. Bu tür olaylar, sosyal medya devlerinin toplumsal sorumluluklarını ne kadar ciddiye alması gerektiğini gözler önüne seriyor. Étkinlik ve güvenlik arasında sağlıklı bir denge kurmak, yalnızca bu platformların değil, tüm dijital ortamların geleceği için hayati öneme sahip.

Güncel Teknoloji Haberleri – 3

Spotify, Perşembe günü, müzik üretiminde yapay zeka (AI) kullanımını daha açık hale getirmeye yönelik bir dizi güncelleme duyurdu. Yapılan bu değişiklikler, spam içeriklerin azaltılması ve yetkisiz ses klonlarının platformda bulunmaması için tasarlandı. Spotify, yeni politikalarla birlikte kullanıcılarına daha güvenilir bir deneyim sunmayı hedefliyor.

DDEX Standardını Benimseme

Spotify, müzik kredilerinde AI kullanımını belirtmek için DDEX adı verilen bir sektörel standardı benimseyeceğini açıkladı. Bu sistem, müzik etiketleri, dağıtıcıları ve müzik ortaklarının standartlaştırılmış AI açıklamaları sunmasını sağlıyor. Böylelikle, AI’nin ne amaçla kullanıldığına dair daha ayrıntılı bilgiler elde edilebilir. Örneğin, AI tarafından üretilen vokaller, enstrümantasyon veya post-prodüksiyon gibi ayrıntılar bu sistemle belirlenebilecek.

Sam Duboff, Spotify’ın Küresel Pazarlama ve Politika Müdürü, “AI kullanımının bir spektrum olacağını biliyoruz. Sanatçılar ve prodüktörler AI’yi yaratıcı süreçlerinin çeşitli aşamalarında kullanıyorlar,” dedi. Bu yeni standart sayesinde, şarkıların ya tamamen AI temelli ya da tamamen değil şeklinde sınıflandırılmasının önüne geçilecek.

Spam İçerik Filtrasyonu

AI araçlarının müzik üretimini kolaylaştırması, aynı zamanda istenmeyen içeriklerin çoğalmasına da yol açıyor. Spotify, bu sorunu ele almak için yeni bir müzik spam filtresi geliştirdi. Bu filtre, istenmeyen içerikleri tespit etmeyi, etiketlemeyi ve kullanıcı önerilerinden çıkarmayı amaçlıyor. Duboff, “AI, kötü niyetli kişilerin toplu olarak içerik yüklemesini kolaylaştırdı. Bu tarz taktiklere uzun yıllardır karşı savaşıyoruz,” dedi.

Yeni spam filtresi, doğru sinyalleri hedef alarak, piyasaya uygun hale getirilerek sunulacak. Böylece, kullanıcı deneyimi daha iyi bir hale getirilecek. Spotify, ayrıca dağıtıcılarla birlikte, sanatçının profiline uygun olmayan içerik yüklemelerini önlemek için “profil uyumsuzlukları” konusunu ele alacak.

Yetkisiz Ses Klonlamalarına Engelleme

Spotify, AI destekli kişiselleştirmenin politikalarını netleştirerek, yetkisiz AI ses klonlarının, derin sahteciliklerin (deepfake) ve diğer vocal temsil yöntemlerinin platformda yer almayacağını duyurdu. Şirket, bu tür içeriklerin kaldırılacağını ve bu davranışların önüne geçileceğini belirtti. Charlie Hellman, Spotify’ın Küresel Müzik Başkan Yardımcısı, “AI’yi sorumlu bir şekilde kullanan sanatçılara ceza vermek istemiyoruz. AI üretim araçlarının sanatçılara daha yaratıcı olmaları için fayda sağlayacağını düşünüyoruz,” dedi.

AI ve Müzik Üretimi Trendleri

Bu güncellemeler, müzik endüstrisinde AI tabanlı müzik üretiminin hızla artmasıyla ortaya çıktı. Bu yaz, Velvet Sundown adında AI tabanlı bir grubun müzik platformunda viral hale gelmesi, kullanıcıların AI şarkılarının etiketlenmesi konusunda şikayet etmelerine yol açtı. Rakip platform Deezer, gün geçtikçe yüklene sanatların yaklaşık %18’inin tamamen AI tarafından üretildiğini belirtti.

Duboff, “Gerçek şu ki, tüm akış hizmetlerinin neredeyse aynı kataloğa sahip olduğunu biliyoruz,” şeklinde konuştu. Sanatçılar, müziklerini tüm platformlara teslim etme eğiliminde olmaktadır. Ancak bu yüklemelerin, dinleyici sayısını ya da müziğin para kazanıp kazanmadığını belirlemediğini ifade etti.

Yenilikler ve Gelecek Planları

Spotify, kullanıcı deneyimini daha iyi bir hale getirmek ve yaratıcı proseslerde AI’ın etkisini artırmak için sürekli olarak yeni çözümler geliştirmeye devam ediyor. Bu hedef doğrultusunda yenilikçi adımlar atılması, müzik endüstrisindeki değişimlerle birlikte mümkün olmaktadır. AI tabanlı sistemin, uygun şartlarda kullanılması durumunda sanatçılara büyük fırsatlar sunduğunun altı çiziliyor. Ancak, bu süreçte kötü niyetli davranışların önüne geçilmesi gerektiği de vurgulanıyor.

Spotify’ın yeni politikaları, hem sanatçıların hem de dinleyicilerin daha güvenilir bir müzik deneyimine sahip olmasını amaçlıyor. Böylece, hem etik müzik üretimi teşvik edilmekte hem de platformun kalitesinin korunması hedeflenmektedir.

Güncel Teknoloji Haberleri – 1