ABD Adalet Bakanlığı’ndan yapılan bir basın açıklamasına göre, Ulusal Güvenlik Ajansı’nın eski bir çalışanı, Rus casusu olduğunu düşündüğü birine gizli bilgiler göndermeye çalıştığı gerekçesiyle Pazartesi günü 22 yıldan biraz az bir süre olan 262 ay hapis cezasına çarptırıldı. (DOJ). Görünüşe göre Rus casusu aslında bir FBI ajanıydı.

Colorado Springs’ten 32 yaşındaki Jareh Sebastian Dalke, 2022 yılında gizli görevdeki FBI ajanıyla iletişim kurmaya başladığında NSA için Bilgi Sistemleri Güvenlik Tasarımcısı olarak görev yapıyordu. Adalet Bakanlığı’na göre Dalke, 26 Ağustos 2022’de Rus ajanı olduğunu düşündüğü kişiden bilgi karşılığında 85.000 dolar talep etti. Dalke, belgelerden bazı alıntıları yalnızca hem yabancı hem de “meşru şirket” olarak tanımlanan şifreli bir e-posta sağlayıcısı aracılığıyla e-postayla gönderdi.

Şartlar üzerinde anlaşmaya varıldıktan sonra Dalke, sözde Rus casusuyla Denver şehir merkezindeki Union İstasyonunda bir dizüstü bilgisayarla buluştu. Bu noktada Dalke’nin, ulusal savunmayla ilgili son derece gizli bilgiler olan Çok Gizli NDI olarak işaretlenen dört belgeyi teslim ettiği bildirildi. Dalke kısa bir süre sonra tutuklandı.

NSA’da sivil çalışan olmadan önce 2015-2018 yılları arasında ABD Ordusunda görev yapan Dalke, gizli görevdeki FBI ajanına ödeme için bir kripto para adresi göndererek işe başladı ve plan sırasında aldığına benzer bir miktarı Kraken kripto para borsasına yatırdı. mahkeme belgelerine göre gerçek adı. Ancak Dalke’nin yaptığı tek apaçık aptalca şey bu değildi. NSA, tesislerinde basılan her belgeyi takip ediyor, bu da bu belgelerin Dalke’ye bağlanmasını kolaylaştırıyor.

Mahkeme belgelerinden:

NSA sistemlerindeki geçmiş kullanıcı faaliyetlerine ilişkin NSA kayıtları, DALKE’nin, OCE’nin E-posta Hesabı-1’den aldığı alıntıların yanı sıra OCE’nin E-posta Hesabı-1’den aldığı gizli belgenin tamamını içeren üç gizli belgenin her birini yazdırdığını yansıtmaktadır. DALKE, bu belgelerin tamamını yazdıran tek NSA çalışanıydı.

Dalke suçlamaları kabul etti Ekim 2023 ve çok borçlu olduğunu açıkladı. PACER veritabanında bulunan mahkeme belgeleri, Dalke’nin 2017 yılında çeşitli alacaklılara yaklaşık 90.000 dolar borcu nedeniyle iflas başvurusunda bulunduğunu ve bunların yaklaşık 30.000 doları öğrenci kredisi olduğunu gösteriyor.

Tipik olarak, yüksek düzeyde güvenlik izinleri büyük borç sorunları olan kişilere verilmiyor. Bu onların para için riskli şeyler yapma olasılıklarını artırır. Ancak ortalama bir Amerikalının kişisel borcunun 21.800 dolar olduğu gerçeği göz önüne alındığında geçen seneİpotekler hariç, son derece hassas işlerde çalışacak Amerikalıları bulmak giderek zorlaşabilir.

Ancak Dalke’nin Rus ajanları olduğunu düşündüğü kişilere ulaşmasını sağlayan şey muhtemelen sadece para sorunları değildi. Mahkeme belgeleri, Dalke’nin yakın zamanda bir miktar Rus mirasına sahip olduğunu öğrendiğini söyleyen iletişiminden alıntı yapıyor; “bu, diğerlerinin aksine benim size gelmemin nedenlerinden biri.” Dalke ayrıca NSA’ya çalışmak için başvurduğunu çünkü “geçmişte dünyaya verilen zarardaki rolümüzü sorguladığı ve sırlara olan merak ile değişime neden olma arzusunun bir karışımı olduğunu” söyledi.

Savcılar yaklaşık 22 yıl hapis cezasından oldukça memnundu ve Başsavcı Merrick Garland, konuyla ilgili yaptığı basın açıklamasında bu onayı dile getirdi. Pazartesi.

Garland, “Ülkemizi savunmaya yemin eden bu sanık, gizli ulusal güvenlik bilgilerini bir Rus ajanına sattığına inanıyordu, oysa aslında kendisini FBI’a ifşa ediyordu” dedi. “Bu cümle, vatanımıza ihanet etmek isteyenlerin işledikleri suçların hesabını vereceklerini göstermektedir. Bu vakadaki olağanüstü çalışmalarından dolayı FBI Denver ve Washington Saha Ofislerine minnettarım.”

Floridalı bir gazeteciye karşı şeffaf olmayan bir dava basını endişelendiriyor savunucuları kim bunu acımasızlığın rahatsız edici bir örneği olarak görüyorum hükümetin aşırı müdahalesi.

Mayıs ayında eski Deadspin editörü Timothy Burke’ün evine kavuştu FBI tarafından basıldı. Burke diyor federal ajanlar karısının elektronik cihazlarının yanı sıra “telefonlara, bilgisayarlara, sabit disklere, dizüstü bilgisayarlara ve tüm dijital haber odasına” el koydu. Aylar geçmesine rağmen hükümet hâlâ çiftin mallarının çoğunu iade etmedi ve baskını haklı çıkaran suç beyanı da mühürlü kaldı. Burke neyle suçlandı? Dürüst olmak gerekirse, tam olarak net değil.

Yetkililer, Burke’ün internetten sızdırılan klipleri içeren bir hikayeyle bağlantılı olarak bilgisayar korsanlığı yasalarını çiğnediğini ima etti. Kanye West ile Fox News röportajı. Burke kendini çevrimiçi bir dedektif olarak kabul etse de dediDaha önceki bir röportajında, ünlü hacktivist grup “Anonymous” ile bir zamanlar bağları olduğunu söyleyen kendisi ve avukatı, hikayeyle bağlantılı videolara erişim sırasında yanlış bir şey yapmadığını iddia ediyor.

Basın özgürlüğü savunucuları da aynı fikirde görünüyor. Bu hafta ACLU ve Gazetecileri Koruma Komitesi dahil 50’den fazla farklı kuruluş katıldı.bir mektup gönderdi Başsavcı Merrick Garland’a, Burke’ün evinin neden basıldığına ve gazetecinin özellikle neyle suçlandığına ilişkin bir açıklama talep etti. Tatmin edici bir cevap hala beklemedeyken, grupların olası “anayasal kaygıları” artırdığını söylediği davaya hızlıca göz atmakta fayda var.

Yeezy’nin akıl almaz görüşlerini dünyayla paylaşıyoruz

Burke’ün, Tucker Carlson ve Kanye West (ya da “Ye”) arasındaki kötü şöhretli röportajın bazı bölümlerine erişip bunları paylaşması nedeniyle başı belada. artık bilindiği üzere). Röportajda West’in giderek daha tuhaf hale gelen bir dizi beyanda bulunduğunu hatırlarsınız; bunlardan bazıları o zamandan beri dile getirilmişti. Yahudi karşıtı olarak nitelendirilen. Video akışına eriştikten sonra Burke klipleri paylaştım Daha sonra videoları paylaşan bir hikaye yayınlayan ve sonuç olarak West’in tuhaf inançlarını ve bunların Fox röportajından nasıl çıkarıldığını gösteren Vice News dahil olmak üzere diğer yayın organlarıyla. Fox ve Florida savcıları daha sonra Burke’ü yasayı ihlal etmekle suçladı. Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Kötüye Kullanım Yasası (CFAA)Pek çok eleştirmenin iddia ettiği, tozlu eski bilgisayar korsanlığı karşıtı yasa, yürürlükte ciddi güncelleme ihtiyacı.

Ancak Burke ve avukatı, yaptığının bilgisayar korsanlığı teşkil etmediğini ve eriştiği videoların açık internette ücretsiz olarak mevcut olduğunu savunuyor. Burke’ün videolara nasıl eriştiği biraz karmaşık ama üzerinde düşünülmesi gereken bir konu: Muhabirin söylediğine göre Burke, yayıncılar tarafından sahadan kurumsal şirketlere canlı haber akışları göndermek ve paylaşmak için kullanılan bir web sitesi olan LiveU.tv için bir demo hesabına giriş yapmış. ofisler. Demo hesabının kimlik bilgilerinin kamuya açık olduğu ve Burke’ün bir kaynağı tarafından CBS’ye bağlı bir web sitesinde keşfedilip onunla paylaşıldığı iddia edildi. Burke, LiveU.tv’ye erişimini kullanarak Kanye röportajının şifrelenmemiş URL adreslerine erişmeyi başardı ve daha sonra bu adreslere erişip kaydetti.

Burke’e göre videoların yer aldığı URL’leri bilen ve ziyaret eden herkes kliplere erişebilecekti. Hükümet, Burke’e karşı suç duyurusunu açıklamadığı için yasal argümanlarının ne olduğu veya gazetecinin CFAA’yı nasıl ihlal ettiğini düşündükleri tam olarak belli değil.

Hükümetin Burke’ü neyle suçladığı tam olarak belli değil

Hükümet Burke aleyhindeki davayı açıklamamış olsa da bu davanın ne olabileceğine dair bazı teoriler var. İçinde bir blog yazısı Ağustos ayından itibaren gazeteci Kim Zetter, durumun kafa karıştırıcı doğasını yararlı bir şekilde aydınlatıyor. Burke ve avukatı Mark Rasch’a göre buradaki olası yasal şikayetler başlı başına sorunlu olabilir:

Burke’ün hangi eyleminin savcıların zihninde suç teşkil ettiği açık değil; kamuya açık demo bilgilerini kullanarak mı, yoksa şifrelenmemiş canlı yayınları görüntüleyip kaydederek mi yoksa her ikisini birden yaparak mı yasayı çiğnediğini düşünüyorlar.

Rasch, eğer hükümet Burke’ün kimlik bilgilerini kullanarak CFAA’yı ihlal ettiğini iddia ederse, bunun herhangi bir şifrenin paylaşılmasını suç sayacağını söylüyor. Netflix şifrelerini paylaşan aile üyelerinin CFAA’yı ihlal etmiş olacağını ve tüzüğün amaçladığı veya söylediği şeyin bu olmadığını söylüyor.

Ancak hükümet, Burke’ün CFAA’nın “yetkisiz erişim” ile ilgili kısmını ihlal ettiğini söyleyebilir; yani, yayınlar şifrelenmemiş ve bir parola kullanmaya gerek kalmadan kamuya açık olmasına rağmen, Burke’ün Fox News’in bunu bilmesi gerekirdi. bunlara erişmesini ve kaydetmesini amaçlamıyordu ve bu nedenle eylemleri yetkisizdi.

Hak grupları da Garland’a yazdıkları mektupta benzer şekilde Burke’ün davasının hukuki açıdan kafa karıştırıcı olduğunu belirtti. Gruplar aynı zamanda gazetecilerin temel haber toplama eylemleri nedeniyle kolluk kuvvetleri tarafından hedef alındığı daha geniş bir eğilimin parçası gibi göründüğünü iddia ediyor. Mektup kısmen şöyle:

Bunlar ve diğer soruşturmalar göz önüne alındığında, ülke çapındaki gazeteciler, eyalet veya federal bilgisayar suçları yasalarını ihlal ettikleri yönündeki hatalı gerekçelerle rutin gazetecilik faaliyetleri nedeniyle yargılanıp yargılanamayacakları konusunda kararsız kalıyor. Hükümetin, tutuklama emri başvurusuyla bağlantılı olarak sunulan olası neden beyanının açıklığa kavuşturulmasına yönelik taleplere, haklı olsa bile, karşı çıkması, gazetecileri daha önce rutin olarak kabul ettikleri haber toplama faaliyetlerinin bir soruşturmayı tetikleyip tetikleyemeyeceğini ayırt edememesine neden oluyor

Rahatsız edici bir trend

Burke’ün davasının temel ayrıntıları hala mevcut olmasa da, bunu hükümet güçlerinin belirsiz nedenlerle gazetecilere karşı dava açtığı rahatsız edici bir eğilimin parçası olarak görmemek zor. Ağustos ayında potansiyel bilgisayar suçları endişesi nedeniyle polis baskınına maruz kalan küçük Kansas gazetesi Marion County Record’a yapılan son saldırıyı hatırlayabilirsiniz. Olay, hangi bildirildiğine göre Suç faaliyetine dair çok az kanıt ortaya çıktı, trajik bir sonucu oldu: Gazetenin yaşlı ortak sahibi baskından bir gün sonra öldüve ailesi onun ölümünü çetin sınavdan kaynaklanan strese bağladı.

Son yıllarda buna benzer çok sayıda olay yaşandı. Mesela Burke’ün davası da şuna benziyor: hakkında yazdığım bir vaka Ocak ayında Nevadalı bir blog yazarının evine şiddetli bir baskın yapıldı; federal ajanlar onun tüm ev ofisine el koydu, ardından neyi yanlış yaptığına dair ayrıntılı bir açıklama yapmayı reddetti; aylar geçmesine rağmen hâlâ bir suçla itham edilmedi ve bilgisayar donanımı hâlâ hükümetin elinde. Burke’ün deneyimi aynı zamanda bir bakıma şunu da hatırlatıyor: aptalca olay 2021’den itibaren Missouri Valisi Mike Parson’ın da dahil olduğu. Söz konusu olayda yerel bir gazeteci, eyaletin Eğitim Bakanlığı’nın yanlışlıkla 100.000 öğretmenin sosyal güvenlik numarasını web sitesinde açıkta bıraktığını keşfetti; Gazeteci bunu hükümete yararlı bir şekilde işaret ettikten sonra Parson Muhabirini ‘hack’le suçladı ve onu suçla itham etmeye çalıştı.

Kısacası: Hükümet, haber merkezlerine ve gazetecilere karşı dava açmadan önce açıkça tanımlanmış ve kamuya açık gerekçelere sahip olmalıdır; özellikle de eylemleri, Burke vakasında olduğu gibi, gazetecilerin işlerini yaparken kullanabilecekleri tüm araçlara el konulmasını içeriyorsa. Açıkçası Burke’ün davası hakkındaki gerçeği tam olarak bilmiyoruz ve durumun gidişatını değiştirecek yeni bilgiler gün ışığına çıkabilir. Ancak gazetecinin tek yaptığının şifrelenmemiş bir kamuya açık video akışına erişmek olduğu ortaya çıkarsa, şu anda onun adına lobi yapan gruplardan kesinlikle çok büyük bedeller ödenecek – olması gerektiği gibi.

ABD’nin üst düzey kolluk kuvvetleri, Pazartesi günü, ABD’yi hedef alan “kötü niyetli etki çabalarıyla” meşgul olduklarını söyledikleri Çinli istihbarat ajanlarını içeren yeni kapatılmamış üç davayı açıkladılar. İddiaya göre, Çin merkezli küresel bir telekomünikasyon şirketi olan Huawei ile ilgili gizli bilgileri vermesi için ABD’li bir yetkiliye rüşvet verme girişimi başarısız oldu.

A suç duyurusu Pazartesi günü mührü açılmayan iki Çinli istihbarat yetkilisini, ABD kolluk kuvvetleri görevlisi olduğuna inandıkları birine, Huawei’ye karşı bir ABD ceza davası hakkında gizli bilgi sağlamak için 61.000 dolar değerinde Bitcoin ile rüşvet vermeye çalışmakla suçluyor. Kolluk görevlisinin aslında FBI için çalışan bir çifte ajan olduğu ortaya çıktı. Şikayet, özellikle Huawei’nin adını vermese de, kaynaklar iddianameye aşinadır. ABC Haberleri ve Bloomberg şirketin adını doğruladığı bildirildi.

Bir hatırlatma olarak, Adalet Bakanlığı, cezai suçlamalar Huawei’ye karşı 2019’da şirketi ve ortaklarını kara para aklama ve banka sahtekarlığı yapmak için komplo dahil olmak üzere yaklaşık iki düzine suç işlemekle suçladı.

ABD Başsavcısı Merrick Garland Pazartesi günü düzenlediği basın toplantısında, “Bu, ÇHC istihbarat görevlilerinin ÇHC merkezli bir şirketi hesap verebilirlikten korumak ve yargı sistemimizin bütünlüğünü baltalamak için korkunç bir girişimiydi.” Dedi.

Suçlanan iki sanık, Guochun He ve Zheng Wang’ın tanık, dava delilleri ve Huawei’ye karşı potansiyel olarak yeni suçlamalar hakkında bilgi edinmeye çalıştığı bildirildi. İki Çinli ajanın, FBI ikili ajanına “GİZLİ” olarak sınıflandırıldığına inandıkları tek bir sayfa için 41.000 dolar ödediği iddia edildi. Gerçekte, bu belgeler ABD hükümeti tarafından soruşturma için hazırlandı. O ve Wang, cezai kovuşturmayı engellemeye çalışmakla suçlandı. Ayrıca bitcoin rüşvetiyle ilgili kara para aklama ile suçlandı.

Huawei, Gizmodo’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.

ABD kolluk kuvvetleri yetkilileri, Çinli istihbarat yetkililerinin dahil olduğu iddia edilen iki ek ceza davasını ortaya çıkarmaya devam etti.

İlk, dosyalanmış New Jersey’de, ABD’deki üç Çinli istihbarat ajanını, yabancı bir hükümet adına yasadışı ajanlar olarak hareket ettikleri iddiasıyla suçladı. Garland Pazartesi günü yaptığı açıklamada, bu kişilerin iddiaya göre bir Çin akademik enstitüsünün kimliğini “ABD’deki bireyleri Çin Halk Cumhuriyeti’nin istihbarat misyonunu ilerletmek için hedeflemek, bir araya getirmek ve yönlendirmek için” kullandıklarını söyledi. Garland, söz konusu ajanların ABD’den teknoloji satın alıp Çin’e göndermeye çalıştığını iddia ediyor.

New York’un Doğu Bölgesi’nde açılan diğer davada, Çin hükümeti adına çalıştığı iddia edilen ve ABD’de ikamet eden bir kişiyi tehdit edip taciz ettiği iddia edilen ve bir kaçağı Çin’e dönmeye ikna etmek amacıyla iddia edilen yedi kişiyi suçladı.

“Foxhunt Operasyonu” olarak adlandırılan bu kampanyada, Çin hükümeti adına çalışan ajanların, ABD’de ikamet edenleri Çin’e dönmeye zorlamak için yıldırma taktikleri kullandığı iddia edildi. Garland, basın toplantısında, ajanların kurbanın oğlunun New York’taki evine geldiklerini, “anlamsız davalar” açtıklarını ve kurban ve oğlunun kendilerini savunmasının “sonsuz bir sefalet” olacağını söyledi. Garland, tacizlerinin kurban Çin’e dönene kadar durmayacağını açıkça belirttiklerini iddia ediyor.

Garland, “Bu vakaların gösterdiği gibi, Çin hükümeti Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bireylerin hak ve özgürlüklerine müdahale etmeye ve bu hakları koruyan yargı sistemimizi baltalamaya çalıştı” dedi.

FBI Direktörü Christopher Wray, basın toplantısında özellikle Huawei’nin dahil olduğu bildirilen dava hakkında yorum yaptı.

Wray, “Çin hükümeti genelinde yalan söylemek, hile yapmak ve tüm teknoloji sektörlerine adil olmayan bir şekilde hükmetmek için yollarını çalmak ve rakip ABD şirketlerini işsiz bırakmak için koordineli bir çaba görüyoruz” dedi. FBI direktörü, Pazartesi günü özetlenen üç dava birbiriyle ilgisiz görünse de, her davanın ABD sınırları da dahil olmak üzere “Çin hükümetinin uluslararası yasaları açıkça ihlal ettiğini” ortaya koyduğuna inandığını söylemeye devam etti.