Her zaman doğaüstü olaylarla ilgilenen bir dizi için, insanların bunu bu kadar şaşırtıcı bulması şaşırtıcı. Indiana Jones film ayak parmaklarını öbür dünyaya daldırıyor. Seri, yalnızca beyazperdede, dramatik doruklarının her birinde teolojik, büyülü, uzaylı ve hatta zaman yolculuğunu ele aldı. Ancak en son destanı olsa da, oynaması hantal ama izlemesi harika bir video oyunu Indiana Jones ve Büyük Çemberşimdi çıktı – kesinlikle kendi büyük finali için de tüm bunlarla uğraşıyor, fantastik olanla ilgili en iyi deneyleri biraz daha erken geliyor ve onu doğrudan Indy’nin kendisine dayandırıyor.

Büyük ÇemberÜçüncü perde, Indy ve yeni müttefiki İtalyan gazeteci Gina Lombardi’nin Tayland’a seyahat etmesi ve Nazi arkeolog Emmerich Voss’un başlık çemberini tamamlamak için kalan eserleri ararken onu kovalamasıyla başlıyor. Eski Sukhothai Krallığı’nın tapınaklarını arayan Indy ve Gina, Siam çevresindeki sularda ve ormanlarda gezinmek için yerel bir isyancı grubun lideri Pailin ve amcası Sunan ile iş birliği yapar. Ancak bunu yapmadan önce Indy’nin bir teste katılın. Önüne insanın en büyük korkusunu gösterdiğini iddia ettiği bir kavanoz koyan Dr. Jones, kendini hazırlıyor: Yılanlar olacak. O bunu biliyor, siz seyirciler bunu biliyorsunuz, Büyük Çember bunu biliyor, çünkü oyunun bu noktaya kadar birçok anında, Indy’nin heebie-jeebie’lerini herhangi bir faşist veya doğaüstü olayın yapabileceğinden daha fazla neyin harekete geçirdiğini size hatırlatmak için film serisinin en ünlü repliklerinden birini kullandı.

Indy elini kavanoza sokar ve Pailin ile Sunan’ın onunla oynadıklarını, egzotik kültürün beklenen ötekileştirilmiş kinayeleriyle yabancı yabancıyla dalga geçtiklerini görür. Orada sadece akşam yemeği için çorba stoğunu takviye etmek için kullanılan sakatatlar var; ne yılan ne de maymun beyni bulunuyor.

Ancak Büyük Çember bunun Indiana Jones’un meşhur korkusu hakkındaki rifflerinin bilinçli doruk noktası olduğunu düşünmenizi istiyor, bu yüzden kısa bir süre sonra sizi bir sürprizle şaşırtabilir. “Korkularıyla yüzleştikten” sonra, Indy ve Gina’nın girmeye cesaret ettiği Büyük Çember’in son parçasını barındıran tapınağın yalnızca bir yılan tarafından korunduğu ortaya çıkar. Gerçekten, Gerçekten büyük yılan. Indy’yi tek bir ısırıkta kolayca kapabilen ve aslında birkaç kez deneyen biri. Ve onun etrafında inşa edilen tüm dizi tartışmasız Büyük Çemberen iyisi.

Sadece fantastik unsurların inanılmaz derecede eğlenceli bir versiyonu değil Indiana Jones bir franchise’ın oynadığı gibi – daha önce pek çok ürpertici sürüngen yaptık, ancak doğal olmayan dev canavar hayvanlar yapmadık, bir nevi orta adım Indiana Jones‘ gerçeklik ve et eriten Ahit Sandığı veya yürek parçalayan kan kurbanı gibi şeyler. Aksi takdirde filmlere biraz fazla oynanmış bir baş sallamayı gerektirip aslında saygıya katkı sağlayan bir şeyler getirmekle kalmıyor, aynı zamanda oyunumda bulduğum nadir bir an. Büyük Çember Benim için mekanik olarak tıklandı, olağanüstü koşullarda çok sıradan bir insan profesörü oynamanın sürtünmesini çiviledi.

İncelememde söylediğim gibi buldum Büyük Çember Özellikle aktif olarak oynamadığım zamanlarda en iyi halimde olmak, ancak Sukhothai’nin su dolu kalıntıları arasında yüzmek nadir bir istisnaydı. Aniden, yolda yaşadığım tüm hayal kırıklıkları Büyük Çember Hissedilen kontrol aslında anlatısal olarak uyuyor: Indy’nin yılandan kaçmaya çalışırken daha fazla paniğe kapıldıkça zor nefes aldığını duyuyorsunuz. Saklanma noktasından saklanma noktasına doğru yüzerken, onun yanından yüzdüğü ilk birkaç seferde onun boğuk su altı çığlıklarını duyarsınız; anında ölüm ya da geçici soluklanma, suya çarptığınız anda büyüyen bu canavar yılanın gergin tıslamalarıyla müjdelenir. daha yüksek ve daha yüksek sesle. Ve konu, antik mızraklarla çevrelenmiş küçük bir harabe parçasında sıkışıp kaldığınızda, yılanla gerçekten dövüşmeye gelince, oyun, yumruklarının dağınık kavgasını gergin bir sabır oyunuyla değiştiriyor; sürekli olarak bu küçük alanda daire çizerek, kendinizi şaşırtıyorsunuz. Gerilim, yılanın sudan çıkıp bir saldırı düzenlemesini bekliyor, böylece kendi etrafında dönüp ağzına bir mızrak fırlatabilirsiniz.

Her şeyde garip bir basitlik duygusu vardı: Daha önce video oyunlarında patron dövüşleri oynamıştım, bir şeyi 3-4 kez yapmanız gerektiğini biliyorum ve sonra bitti ve kol mesafesinde çok fazla mızrak olduğunu biliyordum. . Suyu izleyerek ne kadar daire çizersem döneyim, yılanın saldırmak için ayağa kalkacağını bilmiyordum. Sadece çevresel görüşümün dışında, ama kesinlikle onu 3-4 kez kaydırarak uzaklaştırdı. ve ben de fırlatmam gereken bir sonraki mızrağı yakalamak için yavaş yavaş daire çizmeye devam ettim. İkimiz de yılanın sudan çıkan kafasının sesini beklerken Indy bitkin bir şekilde nefes almaya devam etti. Bir an için kontrollerle mücadele etmiyordum, o anda Indy’nin korkusuyla mücadele ediyordum, en kötü kabusu hayata geçiyordu ve her hamlede bu korkuyu aşmasına yardım ediyordum.

Indiana Jones ve Büyük Çember İlk oyundan çok uzak, belki de kendine rağmen, kontrollerinin sürtünmesi nedeniyle size etkili bir şekilde korku hissettiriyor. Ama birçok unsuru bir araya getirerek Indiana Jones Üstüne üstlük tek bir ana dönüşen bir dizi çalışması olarak – saygının ötesinde inşa etmek ve serinin doğaüstü gerçekliğini insan kahramanının gerçek korkularıyla birleştirmek – aksi takdirde beni büyük ölçüde hüsrana uğratan bir deneyimde parlak bir an yarattı.

Daha fazla io9 haberi mi istiyorsunuz? En yeni Marvel, Star Wars ve Star Trek yayınlarının ne zaman çıkacağını, DC Universe’ün film ve TV’de gelecekte neler olacağını ve Doctor Who’nun geleceği hakkında bilmeniz gereken her şeyi öğrenin.

Microsoft, 2019’da OpenAI’ye 1 milyar dolar yatırım yaptı çünkü Google’ın yapay zeka çabalarını artırma konusunda yıllar önde olacağından “çok endişeleniyordu”. Microsoft CTO’su Kevin Scott, CEO Satya Nadella ve kurucu ortak Bill Gates arasında “OpenAI Üzerine Düşünceler” başlıklı dahili bir e-posta, Microsoft’un ortaklığı açıklamasından önceki aylarda bir yatırım fırsatıyla ilgili üst düzey tartışmalardan bazılarını ortaya koyuyor.

E-posta, ABD Adalet Bakanlığı’nın Google’a karşı devam eden antitröst davası kapsamında Salı günü yayınlandı. İşletme İçeriği raporlar.

Scott, 12 Haziran 2019’da Nadella ve Gates’e gönderdiği e-postada “Makine öğrenimi ölçeği açısından rekabetin birkaç yıl gerisindeyiz” diye yazıyor. Microsoft mühendislerinin Google’ın BERT dil modelini kopyalamasının ve onu eğitmesinin nasıl altı ay sürdüğünü ayrıntılarıyla anlatıyor “çünkü altyapımız bu göreve uygun değildi.”

Scott, şirketler “en etkileyici oyun oynama gösterisini kimin başarabileceğini” görmek için yarışırken, başlangıçta OpenAI ve Google DeepMind’deki yapay zeka çabalarını küçümsediğini söylüyor; bu, Google DeepMind’in AlphaGo Zero demolarına açık bir gönderme. İşler doğal dil işleme modellerine doğru ilerlediğinde Scott hızla daha da etkilendi. Scott, “Model eğitimi konusunda Google ile aramızdaki tüm yetenek boşluklarının nerede olduğunu anlamaya çalışırken çok ama çok endişelendim” diye yazdı.

Scott, Google’ın ilk yapay zeka modellerinden bazılarının Bing’e karşı rekabet avantajı elde etmesine yardımcı olduğunu söyledi ve hatta Google’ın Gmail’deki 2019’da “korkutucu derecede iyi hale gelen” otomatik tamamlama özelliklerini övdü.

Nadella, Scott’ın OpenAI hakkındaki düşüncelerini Microsoft CFO’su Amy Hood’a ileterek yanıt verdi ve “bunu neden yapmak istediğimin” bu olduğunu belirtti. Hood, Microsoft’un üst düzey liderlik ekibinin önemli bir üyesidir ve şirketin mali hedeflerini denetlemek ve Microsoft’un harcamalarını düzenli olarak kontrol altında tutmakla görevlendirilmiştir.

Aşağıda okuyabileceğiniz e-posta dizisi büyük ölçüde düzenlenmiştir ve Nadella ya da Gates’e bir yanıt gibi görünmektedir. Gates, bir çalışanla olan ilişkisine ilişkin soruşturma nedeniyle 2020’de Microsoft yönetim kurulundan ayrılmış olsa da kendisinin hâlâ Microsoft’un OpenAI ile devam eden ilişkisinin büyük bir parçası olduğu bildiriliyor. 2019’da OpenAI hakkındaki tartışmayı kimin başlattığı bu dahili e-postada net değil, ancak İşletme İçeriği rapor edildi Bu hafta başında Gates’in 2016’dan bu yana OpenAI ile düzenli olarak görüştüğü ve anlaşmaya aracılık ettiği söylendi.

Microsoft şu anda OpenAI’ye 13 milyar dolardan fazla yatırım yaptı ve modellerini Office uygulamalarına, Bing arama motoruna, Edge’e ve hatta Windows işletim sistemine ekledi. Bu, Microsoft’un beş yıl önce korktuğu gibi geride kalmak yerine yapay zeka alanında daha fazla lider olarak görülmesine yardımcı oldu. Nadella ayrıca yakın zamanda yapay zeka ve güvenliği Microsoft’un 2024 ve sonrasında en önemli iki odak alanı olarak belirledi ve Microsoft ürünlerinde yapay zeka özelliklerinin kullanıma sunulmasının yavaşlamayacağının sinyalini verdi.

Dünya nüfusunun üçte birinden fazlası bu yıl oy kullanmaya hazırlanırken OpenAI, teknolojisinin seçimler üzerindeki etkisine ilişkin endişeleri hafifletmeyi umuyor. Seçimlerin yapılması planlanan ülkeler arasında ABD, Pakistan, Hindistan, Güney Afrika ve Avrupa Parlamentosu yer alıyor.

“Yapay zeka sistemlerimizin güvenli bir şekilde oluşturulduğundan, dağıtıldığından ve kullanıldığından emin olmak istiyoruz. Her yeni teknoloji gibi bu araçlar da faydalar ve zorluklarla birlikte geliyor.” OpenAI Pazartesi günü bir blog yazısında şunu yazdı:. “Bunlar aynı zamanda emsalsizdir ve araçlarımızın nasıl kullanıldığı hakkında daha fazla şey öğrendikçe yaklaşımımızı geliştirmeye devam edeceğiz.”

Özellikle Microsoft tarafından desteklenen OpenAI’nin 2022’nin sonlarında ChatGPT’yi tanıtmasından bu yana, üretken yapay zeka (genAI) araçlarının demokratik süreçleri bozmak için potansiyel olarak kötüye kullanılmasına ilişkin endişeler artıyor.

Open AI aracı, insan benzeri metin oluşturma yetenekleriyle bilinir. Ve başka bir araç olan DALL-E, genellikle “derin sahtekarlıklar” olarak adlandırılan, son derece gerçekçi, fabrikasyon görüntüler üretebilir.

OpenAI seçimlere hazırlanıyor

OpenAI, ChatGPT’nin seçimle ilgili belirli sorgular için kullanıcıları CanIVote.org’a yönlendireceğini söyledi. Şirket ayrıca, DALL-E teknolojisini kullanarak yapay zeka tarafından oluşturulan görsellerin şeffaflığını artırmaya odaklanıyor ve bu tür fotoğraflara, bunların yapay zeka tarafından oluşturulduğunu belirten bir “cr” simgesi eklemeyi planlıyor.

Şirket ayrıca ChatGPT platformunu, uygun atıf ve bağlantılar da dahil olmak üzere gerçek zamanlı küresel haber raporlamayla entegre ederek geliştirmeyi planlıyor. Haber girişimi, Alman medya grubu Axel Springer ile geçen yıl yapılan anlaşmanın genişletilmesi niteliğinde. Bu anlaşma kapsamında ChatGPT kullanıcıları, Axel Springer’in çeşitli medya kanallarından seçilmiş küresel haber içeriğinin özetlenmiş versiyonlarına erişim elde edecek.

Bu önlemlere ek olarak şirket, görüntülerde değişiklik yapıldıktan sonra bile DALL-E tarafından oluşturulan içeriği tanımlamaya yönelik teknikler de geliştiriyor.

Yapay zeka ile siyasetin karıştırılmasına ilişkin artan endişeler

GenAI’nın siyasette nasıl kullanılması gerektiğine dair evrensel bir kural yok. Geçtiğimiz yıl Meta, siyasi kampanyaların reklamlarında genAI araçlarını kullanmasını yasaklayacağını ve politikacıların bu tür kullanımları reklamlarında açıklamalarını zorunlu kılacağını açıklamıştı. Benzer şekilde YouTube, tüm içerik oluşturucuların, videolarının yapay zeka ile oluşturulanlar da dahil olmak üzere “gerçekçi” ancak değiştirilmiş medya içerip içermediğini açıklaması gerektiğini söyledi.

Bu arada, ABD Federal Seçim Komisyonu (FCC), “diğer adayları veya siyasi partileri sahtekarlıkla yanlış tanıtmaya” karşı mevcut yasaların yapay zeka tarafından oluşturulan içerik için geçerli olup olmadığı üzerinde tartışıyor. (Konuyla ilgili resmi bir karar bekleniyor.)

Yanlış ve aldatıcı bilgilerin seçimlerde her zaman bir faktör olduğunu söyleyen Lisa Schirch,

Richard G. Starmann Notre Dame Üniversitesi Barış Çalışmaları Kürsüsü. Ancak genAI, çok daha fazla insanın daha gerçekçi sahte propaganda yaratmasına olanak tanıyor.

Schirch, düzinelerce ülkenin zaten sahte hesaplar oluşturmak, sahte paylaşımlar oluşturmak ve sosyal medya üzerinden yanlış ve aldatıcı bilgiler yaymak için binlerce kişiyi istihdam eden siber savaş merkezleri kurduğunu söyledi. Örneğin, Slovakya seçimlerinden iki gün önce, bir politikacının seçime hile karıştırmaya çalıştığını gösteren sahte bir ses kaydı yayımlandı.

‘Siyasi kutuplaşmanın yanan ateşinde benzin’ gibi

“Sorun sadece yanlış bilgi değil; Schirch, kötü niyetli aktörlerin, adayların öfke ve öfke yaratmak üzere tasarlanmış duygusal tasvirlerini yaratabilmeleridir” diye ekledi. “Yapay zeka botları, ne tür siyasi reklamların ikna edici olabileceğine dair tahminlerde bulunmak için çevrimiçi ortamda büyük miktarda materyali tarayabilir. Bu anlamda yapay zeka, halihazırda yanan siyasi kutuplaşma ateşine atılan benzindir. Yapay zeka, kamuoyunun ikna edilmesini ve manipülasyonunu en üst düzeye çıkarmak için tasarlanmış materyaller oluşturmayı kolaylaştırıyor.”

George Washington Üniversitesi Siyasal İletişimde Etik Projesi direktörü Peter Loge, genAI ve dikkat çekici manşetlerle ilgili en büyük endişelerden birinin derin sahtekarlıklar ve görüntüler içerdiğini söyledi. Daha önemli tehdit, anında benzer içeriğe sahip sonsuz sayıda mesaj oluşturabilen ve dünyayı sahte ürünlerle doldurabilen büyük dil modellerinden (LLM’ler) kaynaklanmaktadır.

“LLM’ler ve üretken yapay zeka, sosyal medyayı, yorum bölümlerini, editöre mektupları, kampanyalara gönderilen e-postaları vb. saçmalıklarla doldurabilir” diye ekledi. “Bunun en az üç etkisi var; birincisi, siyasi saçmalıkların katlanarak artması; bu da daha da kötümserliğe yol açabilir ve adayların, iddiaların bir bot tarafından oluşturulduğunu söyleyerek gerçek kötü davranışları reddetmelerine olanak tanıyabilir.

Loge, “‘Kime inanacaksın, bana mı, yalancı gözlerine mi, yoksa bilgisayarınızın yalan söyleyen LLM’sine mi?’ diye yeni bir döneme girdik” dedi Loge.

En kısa sürede daha güçlü korumalara ihtiyaç var

Siber güvenlik firması Mine’ın CEO’su Gal Ringel’e göre mevcut korumalar, genAI’nın bu yılki seçimlerde rol oynamasını engelleyecek kadar güçlü değil. Bir ülkenin altyapısı saldırıları caydırabilse veya ortadan kaldırabilse bile, genAI tarafından oluşturulan çevrimiçi yanlış bilgilerin yaygınlığının, insanların yarışı nasıl algıladığını etkileyebileceğini ve muhtemelen nihai sonuçları etkileyebileceğini söyledi.

Ringel, “Amerika’da topluma güven şu anda o kadar düşük bir noktada ki yapay zekanın kötü aktörler tarafından benimsenmesi orantısız derecede güçlü bir etkiye sahip olabilir ve bunun için daha iyi ve daha güvenli bir internet oluşturmanın ötesinde gerçekten hızlı bir çözüm yok” diye ekledi.

Carnegie Mellon Üniversitesi’nden CyLab profesörü Kathleen M. Carley, sosyal medya şirketlerinin meşru söylemi korumaya özen gösterirken yapay zeka tarafından oluşturulan içerikten kaynaklanan zararı azaltan politikalar geliştirmesi gerektiğini söyledi. Örneğin, seçim yetkililerinin hesaplarını benzersiz simgeler kullanarak kamuya açık olarak doğrulayabilirler. Şirketler ayrıca yaklaşan veya devam eden seçim sonuçlarını inkar eden reklamları da kısıtlamalı veya yasaklamalıdır. Ayrıca yapay zeka tarafından oluşturulan seçim reklamlarını yapay zeka tarafından üretilmiş olarak etiketlemeli, böylece şeffaflığı artırmalıdırlar.

Carley, “Yapay zeka teknolojileri sürekli gelişiyor ve yeni güvenlik önlemlerine ihtiyaç var” diye ekledi. “Ayrıca AI, nefreti yayanların tespit edilmesi, nefret söyleminin tespit edilmesi ve seçmen eğitimine ve eleştirel düşünceye yardımcı olan içerik oluşturulmasına yardımcı olmak için kullanılabilir.”