29 Ağu 2024Ravie LakshmananÇevrimiçi Suç / Gizlilik

Fransız savcılar Çarşamba günü CEO Pavel Durov’u popüler mesajlaşma platformunda bir dizi suç faaliyetine aracılık etmekle resmen suçladı ve Cumartesi günü tutuklanmasının ardından hakkında resmi soruşturma başlattı.

Aynı zamanda Fransız vatandaşı olan Rusya doğumlu Durov’un, çocuklara yönelik cinsel istismar materyallerinin (CSAM) yayılmasına yardımcı olmak, organize suç, yasadışı işlemler, uyuşturucu kaçakçılığı ve dolandırıcılığa olanak sağlamak suçlamasıyla yargılandığı bildirildi.

Durov da oldu yüklü Basın bülteninin İngilizce çevirisine göre, “yasayla izin verilen dinlemelerin yapılması ve işletilmesi için gerekli bilgi veya belgelerin yetkili makamların talebi üzerine iletilmesinin reddedilmesi” ile

39 yaşındaki kişi, özel bir jetten indikten sonra Cumartesi günü yerel saatle 20:00’de Paris’in kuzeyindeki Le Bourget havaalanında gözaltına alındı. Durov’un duruşma öncesi gözaltından kaçınmak için 5 milyon avro kefalet ödemesi emredildi, ancak ülkeyi terk etmesi yasaklandı ve haftada iki kez yetkililere rapor vermesi gerekiyor.

Tutuklama, 8 Temmuz 2024’te Fransa’da ismi açıklanmayan bir kişi hakkında açılan ve Telegram’ın gevşek moderasyon politikalarının da etkisiyle başlatılan adli soruşturmayla bağlantılı. aşırı ve kötü niyetli faaliyet platformda gelişmek için. Ön soruşturmanın Şubat 2024’te başladığı söyleniyor.

Paris savcısı Laure Beccuau, “Telegram’ın yargı taleplerine neredeyse hiç yanıt vermemesi, JUNALCO’nun (Paris savcılığı içindeki Örgütlü Suçla Mücadele Ulusal Yetki Alanı) siber suçla mücadele birimi (J3), özellikle de OFMIN’in (Ulusal Küçükler Ofisi) dikkatine sunuldu” dedi.

“Danışıldığında, diğer Fransız soruşturma servisleri ve savcılar ile Eurojust içindeki çeşitli ortaklar, özellikle Belçikalılar da aynı gözlemi paylaştı. Bu, JUNALCO’nun bu mesajlaşma servisinin yöneticilerinin bu suçları işlemedeki olası cezai sorumluluğuna ilişkin bir soruşturma açmasına yol açtı.”

Durov’a yöneltilen diğer suçlamalar arasında şunlar yer alıyor:

• Gizliliği sağlamak için tasarlanmış kriptografik hizmetlerin sağlanması uygunluk beyanı
• Önceden bildirim yapılmaksızın kimlik doğrulama veya bütünlük kontrol işlevlerini özel olarak sağlamayan bir kriptografik aracın tedariki ve ithalatı

Bu gelişme, bir şirketin üst düzey yöneticisinin, aylık 950 milyondan fazla aktif kullanıcısı olan büyük bir platformda kullanıcıların gönderilerinden sorumlu tutulduğu nadir örneklerden biri. Durove daha önce 2006 yılında kurduğu Rus sosyal medya platformu Vkontakte’nin CEO’suydu. Telegram daha sonra 2013 yılında piyasaya sürüldü.

Durov’un tutuklanmasının ardından Telegram, X’te yaptığı açıklamada “gizleyecek hiçbir şeyi olmadığını” söyledi ve “bir platformun veya sahibinin o platformun kötüye kullanımından sorumlu olduğunu iddia etmenin saçma olduğunu” ekledi. Şirket ayrıca düzenli olarak raporlar yayınlar Mesajlaşma servisinde çocuk istismarıyla ilgili binlerce grup ve kanalın yasaklanması.

Ayrıca sitenin hizmet şartlarında Telegram sohbetlerinde ve grup sohbetlerinde paylaşılan yasa dışı içeriklerle ilgili hiçbir talebin işleme alınmadığının açıkça belirtildiğini belirtmekte fayda var.

Politico o zamandan beri bildirildi Fransız yetkililerin Mart 2024’te Telegram CEO’su Pavel Durov ve kurucu ortağı kardeşi Nikolai için tutuklama emri çıkardığı bildirildi. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron pazartesi günü yaptığı açıklamada, Durov’un tutuklanmasının siyasi bir karar olmadığını, bağımsız bir soruşturmanın parçası olduğunu söyledi.

Wall Street Journal ayrıca açıklığa kavuşmuş Çarşamba günü, konuya yakın kaynaklara dayandırılan bir haberde, Durov’un iPhone’unun 2017 yılında Birleşik Arap Emirlikleri ile ortak düzenlenen ve daha önce bilinmeyen Purple Music kod adlı bir operasyonun parçası olarak Fransız casuslar tarafından hacklendiği belirtildi.

Raporda, “Fransız güvenlik yetkilileri, IŞİD’in eleman toplamak ve saldırı planlamak için Telegram’ı kullanmasından büyük endişe duyuyor” denildi.

New Mexico eyaleti, Meta ve CEO’su Mark Zuckerberg’i hedef alan bir dava açtı. Şirketin platformları Facebook ve Instagram, çocuk pornografisinin yayılmasına izin vermekle ve reşit olmayanları yırtıcı hayvanlardan ve cinsel içerikten korumamakla suçlanıyor.

Gizli soruşturma

Müfettişler mahkemeye çıkmadan önce uzun bir gizli soruşturma yürüttüler. Yapay zeka (AI) tarafından oluşturulan görsellerle dört sahte çocuk hesabı oluşturdular. Meta’nın ilk yanlış adımı: Platformlarında uygulanan yaş doğrulaması kesinlikle etkili değil ve 13 yaşın altındaki çocukların orada bir profile sahip olmaması gerekiyor. Daha da kötüsü, algoritmalar, cinsel içerikleri hesaplara oluşturulduktan kısa bir süre sonra aktarmaya başladı.

“ Meta, Facebook ve Instagram’ın avlanacak çocukları arayan yırtıcılar için bir pazar yeri haline gelmesine izin verdi ” şikayetini reddediyor. Soruşturma bazı endişe verici bulgulara yol açtı. Facebook Messenger’da hesaplardan birindeki konuşmalar “ Haftada en az 3 ila 4 kez maruz kalan penisler de dahil olmak üzere cinsel organların fotoğraf ve videolarıyla dolu “, belgeye devam ediyor.

Başka bir profile pornografik bir videoya katılmaları karşılığında para teklif edildi ve muhatap onlara 10 yaşından itibaren çocukları kabul ettiklerini söyledi. Araştırmacılara göre, ” çocukları istismar eden belirli içerikler » on katıdır « daha yaygın » Facebook ve Instagram’ın yanı sıra pornografik site PornHub ve yetişkinlere yönelik içerik platformu OnlyFans’ta.

Şikayete göre, test hesapları özel sistemlerini kullanarak Meta’ya uygunsuz içerik bildirdiğinde şirket sürekli olarak görselleri kabul edilebilir buldu.

Meta, reşit olmayanları korumak için mümkün olan her şeyi yapmasını sağlar

Ancak Meta, son zamanlarda, özellikle bu yılın başında uzmanlaşmış bir çalışma grubunun kurulmasıyla, platformlarında küçükleri korumaya yönelik önlemlerini güçlendirdi.

Tarafından iletişime geçildi Wall Street Dergisişirket, önceliğinin çocukları koruma olduğunu ve güvenlik ekiplerine büyük yatırım yaptığını söylüyor. “ Yırtıcı hayvanların ortadan kaldırılmasına yardımcı olmak için gelişmiş teknoloji kullanıyoruz, çocuk güvenliği uzmanları tutuyoruz, içeriği Ulusal Kayıp ve İstismara Uğramış Çocuklar Merkezi’ne rapor ediyoruz ve eyalet başsavcıları da dahil olmak üzere diğer şirketler ve kolluk kuvvetleriyle bilgi ve araçlar paylaşıyoruz. ” diyerek kendini savunuyor.

Bu şikayet, Ekim ayında düzinelerce Amerikan eyaleti tarafından açılan başka bir davaya ek olarak geliyor. Instagram ve Facebook’un genç kullanıcılara zarar veren bağımlılık yapıcı özelliklerle kasıtlı olarak tasarlandığını iddia ediyorlar.

YENİ DELHİ: Amazon Future Retail Ltd’nin bağımsız yöneticilerini suçladı (FRL) 835 mağazanın milyardere devrinin “dolandırıcılık hilesini” kolaylaştırmak Mukesh AmbaniReliance grubu, bu transferin devasa ödenmemiş kiranın ödenmemesinden kaynaklandığını söyleyerek, perakendecinin böyle bir hareketten bir ay önce olması nedeniyle ödenmemiş kiranın sadece 250 crore olduğunu belirtti. ABD’li perakendeci 19 Mayıs’ta FRL’nin bağımsız direktörlerine yazdığı bir mektupta, firmanın 1 Ocak 2022’de çekirdek kredi veren bankalarla toplantı yaptığını belirterek, “ödenmemiş kira bedellerinin yalnızca 250 crore olduğunu kategorik olarak kabul etti. FRL ayrıca gönüllü olarak alıkoyduğunu belirtti. Tutar.”

“Şaşırtıcı bir şekilde, FRL herhangi bir faaliyetini durdurmadan veya mağazalarını teslim etmeden bunu başardı” diye yazdı. “Sonuç olarak, 26 Şubat 2022’de olduğu kadar hızlı bir şekilde, 835 perakende mağaza için devasa ödenmemiş kiranın ödenmemesi nedeniyle sözde bir transfer olduğuna dair herhangi bir anlatı, düzenleyicilere yönelik bir düzmece ve yanlış anlatıdan başka bir şey değildir. , alacaklılar, hissedarlar ve Mahkemeler.”

Future ve Amazon, acı bir yasal düzenlemeye kilitlendi mücadele ABD e-ticaret devi sürüklendikten sonra Gelecek Grubu FRL’nin varlıklarını milyarder Mukesh Ambani’ye satmak için bir anlaşma yaparak sözleşmelerini ihlal ettiğini savunarak, Ekim 2020’de Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi’nde (SIAC) tahkime götürüldü. Güven Perakende Rs 24.713 crore için düşüş satış bazında.

Reliance anlaşması, FRL’ye borç verenlerin bunu reddetmesinden sonra geçen ay düştü. Ancak bundan önce, Reliance grubu olarak anılacaktır MDA Group by Amazon, perakendecinin kirayı ödememesi üzerine düzinelerce Future mağazasının işletmesini devraldı.

“22 Ocak 2022’de FRL, Hindistan Bankası, State Bank of India ve Saraf and Partners, burada FRL küçük mağaza formatlarını satma konusundaki tutumunu, aleyhine işleyen bağlayıcı emirleri açıkça göz ardı ederek yineledi. Perakende mağazaları FRL ile mevcut olmasaydı, FRL böyle bir açıklama yapmaktan aciz olurdu, “dedi Amazon.

“FRL’nin perakende varlıklarının sözde devri, ödenmemiş kira kiralarının ödenmemesi nedeniyle değildir.”

“Sözde devir teslim, perakende mağazalarını, hukukun üstünlüğüne uymadan görünüşte yabancılaştırma stratejisini ilerletmek için kasıtlı bir sahtekarlık eyleminden başka bir şey değildir. Mahkemelere, düzenleyici kurumlara, borç veren bankalara bildirimde bulunulmadan ve yalnızca Tahkim Yargılamalarında geçen herhangi bir nihai ödülü Amazon lehine yenme arzusu” dedi.

Bir FRL sözcüsü hikaye hakkında hemen herhangi bir yorumda bulunmadı.

“Perakende mağazalarını yabancılaştırma stratejisi, perakende mağazalarını büyük ölçüde düşük değerlendiriyor ve dahası, alacaklıları dolandırmak için haksız ticarete varan eylemler kapsamına giriyor.” Şirketler Yasası, 2013 dahil olmak üzere kanunun

Amazon, FRL’nin 9 Mart’ta ilk kez MDA Group’a bağlı kuruluşlar tarafından fesih bildirimlerinin yapıldığını belirttiğini söyledi. “FRL ayrıca en az 835 perakende mağazasının (FRL’nin toplam gelirinin %55 – %65’ine katkıda bulunan) kapatıldığını ve muhtemelen MDA Group’a ait kuruluşlar tarafından işletilen mağazaların yerini aldığını açıklamaya devam etti.”

“FRL, MDA Grubu ile gizli anlaşma yapıyor ve sürekli tartışıyordu” iddiasında bulundu. “Perakende mağazaların FRL tarafından MDA Group’a sözde teslimini çevreleyen koşullar, sözde ‘işlemin’, FRL tarafından MDA Group’un göz yumması ve gizli anlaşmayla, FRL tarafından yanlış bir şekilde benimsenen bir hileden başka bir şey olmadığını ortaya koymaktadır. perakende mağazaları.”

Amazon, FRL’yi “hem ‘Büyük Çarşı’ gibi geniş formatlı mağazalardan hem de ‘Easy Day’ ve ‘Heritage Fresh’ gibi küçük formatlı mağazalardan oluşan yaklaşık 835 perakende mağazasını Ambani’s Reliance’a yabancılaştırmak ve devretmek için bir strateji” tasarlamakla suçladı (MDA Group) “bağlayıcı ihtiyati tedbir ve mahkeme kararlarının dişine.”

Perakendeciye borç verenlerin Reliance’a varlık satışını reddettiği “anlamlı bir gerçek ve FRL ve diğer ilişkili şirketlerin anayasa mahkemeleri, düzenleyiciler, borç veren bankalar, hissedarları ve diğer paydaşlarla iş yapma biçiminde daha büyük bir rahatsızlık olduğunu gösteriyor” dedi. çıkarlar.”

Bağımsız yöneticilerin bu yılın Ocak ayında FRL’ye mali yardım teklifini o zamanlar önerilen Reliance satışına atıfta bulunarak reddettiğini belirten Amazon, “FRL’nin perakende mağazalarını herhangi bir mümkün demektir.”

“Siz, bağımsız yöneticiler olarak, Hindistan halkını ve düzenleyicileri dolandırmak için bu hileli oyunu kolaylaştırdınız” iddiasında bulundu.

Bağımsız yöneticileri yasal yükümlülüklerini ve görevlerini yerine getirmede “ağır başarısızlık” ile suçlayan ABD’li perakendeci, “Hareketsizliğiniz ve önemli ihmalleriniz, FRL, Organizatörleri, yöneticileri ve KMP’leri tarafından çeşitli paydaşların yanı sıra anayasa mahkemeleri, düzenleyiciler, borç veren bankalar ve hissedarları MDA Grubu ile gizli anlaşma ve göz yumma içinde.”

Amazon, Future Group’un işleyişindeki çeşitli usulsüzlükler ve özellikle Biyanilerin davranışlarıyla ilgili olarak bağımsız yöneticileri çeşitli mektuplar aracılığıyla değerlendirdiğini söyledi.

“Siz, FRL’nin bağımsız yöneticileri olarak, diğerlerinin yanı sıra FRL’nin kamu hissedarları için kapı bekçisi ve koruyucusu olarak hareket etme birincil işlevinizi bile yerine getirmediniz. “diye iddia etti. “FRL, Organizatörleri, direktörleri ve KMP’leri, dolandırıcılık taktikleri aracılığıyla, FRL’nin perakende mağazalarını sözde yabancılaştırdı. Dolandırıcılığı önlemek için herhangi bir işlem yapmadınız ve bunun yerine FRL’nin FRL’nin bağlayıcı emir ve emirlerini ihlal etmesine yardım ve yataklık ettiniz. Hindistan Anayasa Mahkemeleri.”

Amazon, FRL’nin 2020-21 yıllık raporunda, kiralama yükümlülüklerini yerine getirmek ve ödemek için yeterli dönen varlığa sahip olduğunu belirttiğini söyledi. Bu açıklamanın aksine, 26 Şubat’ta FRL, mağaza binalarına erişim için yapılan ödemelerle ilgili olarak “büyük miktarda ödenmemiş” olduğunu açıklamıştır.

“FRL’nin 26 Şubat tarihli Açıklaması, FRL’nin Faaliyet Raporu’nda yaptığı açıklamaya doğrudan aykırı olduğu için açıkça yanlıştır” denildi.

FacebookheyecanLinkedin

---