San Francisco, Google Washington, DC’de açılan 29.5 milyon $ değerindeki iki konum izleme davasını daha sonuçlandırdı ve Indiana ABD’de eyaletler.

Eyaletler teknoloji devini kullanıcıların rızası olmadan takip ettiği iddiasıyla dava açtıktan sonra, arama devinin Washington, DC’ye 9,5 milyon dolar ve Indiana’ya 20 milyon dolar ödemesi gerekiyor.

29,5 milyon dolarlık anlaşma, Google’ın geçen ay benzer iddialar üzerine 40 eyalete ödemeyi kabul ettiği 391,5 milyon dolarlık ödemeye ekleniyor.

DC Başsavcısı tweet attı: “Ofisim Google ile, şirketin tüketicileri kandırmak ve manipüle etmek için – kullanıcıları kandırmak ve konum verilerine erişmek için “karanlık desenler” kullanmak da dahil olmak üzere – 9,5 milyon dolar ödemesini gerektiren bir anlaşmaya vardı. Karl Racine.

Racine, “Google, kullanıcıların konumlarının izlenmesini neredeyse imkansız hale getirdiği için dava açtık. Şimdi, bu anlaşma sayesinde Google, tüketicilere konum verilerinin nasıl toplandığını, saklandığını ve kullanıldığını da açıklamalıdır.”

Geçen ay Google, teknoloji devinin ülkedeki kullanıcıların konum verilerini izinleri olmadan izlediği iddiaları üzerine ABD’deki 40 eyalete 391,5 milyon dolarlık tarihi bir tazminat ödemeyi kabul etti.

Google’ın konum izleme uygulamalarıyla ilgili olarak yürüttüğü uzlaşma, oregon Başsavcı Ellen Rosenblum ve Nebraska AG Doug Petersonşimdiye kadarki en büyük başsavcı liderliğindeki tüketici gizliliği anlaşmasıydı.

AG’lerle yapılan müzakerelerin bir parçası olarak, multimilyon dolarlık anlaşmaya ek olarak Google, 2023’ten itibaren konum izleme açıklamalarını ve kullanıcı kontrollerini önemli ölçüde iyileştirmeyi kabul etti.

Bir blog gönderisinde Google, davanın şirketin zaten ele aldığı “eski ürün politikalarına” dayandığını söyledi.

Google ayrıca hesap kurulum sürecinde topladığı veriler hakkında daha “ayrıntılı” bilgiler sağlamaya başlayacağını ve “tek bir basit akışta” konum geçmişinizi, web ve uygulama etkinliğinizi kapatıp silmek için yeni bir geçiş başlattığını söyledi.

Şunları da izleyin:

FacebooktwitterLinkedin

---

Washington, DC Başsavcısı Karl Racine, açık bir şekilde, yeterince sümüksü, veriden kazanç sağlayan balığı tek bir ağla yakalayamıyorsanız, o zaman daha fazla ağ atmanız gerektiğine inanıyor.

DC’nin AG’si ilan edildi Pazartesi günü Meta CEO’su Mark Zuckerberg’in ayaklarına yeni bir dava açtı ve şunları söyledi: Facebook kullanıcıları, siyasi danışmanlık firmasının 87 milyon Amerikalıdan veri aldığı ve 2016 seçimlerinden önce hedeflenen seçmen profilleri oluşturmak için kullandığı Cambridge Analytica skandalıyla ilgili bir gezintiye çıkardı.

onun şikayetRacine’in ofisi Facebook’un “Facebook’un dijital ekosisteminde hayatlarını sürdüren milyarlarca insanın verilerini elde ederek ve bunlardan para kazanarak” zenginleşti. Davada ayrıca Zuckerberg’in şirketi, kullanıcıların ruh halini, ne satın aldıklarını ve nasıl oy kullandıklarını manipüle etmek için Facebook kullanıcı verilerini toplayan dış grupları, Zuckerberg’in şirketine fayda sağlamak için teşvik etmeye ve ekip oluşturmaya yönlendirdiğini iddia ediyor. Racine ayrıca 70 milyon kullanıcının verilerinin DC sakinlerinin “yarısından fazlasını” içerdiğini söyledi.

Meta, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Racine daha önce Facebook’a dava açtı 2018’deki Cambridge Analytica skandalı üzerine, ancak onun çabalar daha sonra Zuckerberg’i doğrudan dava bu yılın başlarında bir yargıç tarafından düşürüldü. Federal Ticaret Komisyonu daha önce para cezası Facebook 2019’da 5 milyar dolar. FTC’nin anlaşması ayrıca şirketin kullanıcı gizliliği hakkındaki düşüncesini yeniden yapılandırmasını gerektirdi.

Pazartesi günü Meta, Başlat vermek araştırmacılar daha erişim Kullanıcı profillerine göre reklamların kullanıcıları nasıl hedeflediğine ilişkin verileri analiz edin. New York Times Şirketin daha önce gizlilik endişelerini öne sürerek derin dış analizleri kısıtladığını bildirdi. Bu, her ikisinin de baskısına rağmen oldu seçilmiş yetkililer, araştırmacılarve Bilim insanları şirketin, algoritmalarının kullanıcıları nasıl hedeflediği ve duygusal durumlarını nasıl etkilediği hakkında daha fazla bilgi vermesini sağlamak.

İçinde serbest bırakmakMeta İş Bütünlüğü Başkan Yardımcısı Jeff King, verilerin bu ayın sonunda incelenmiş araştırmacıların kullanımına sunulacağını söyledi. Facebook Açık Araştırma ve Şeffaflık platformu. Meta sözcüsü Andy Stone tweetlendi Bu verilerin bir özetinin kamuya açıklanması için Temmuz ayının sonunda yayınlanacağını bildirdi.

King, yaptığı açıklamada, “Reklamveren hedefleme kriterlerini sosyal meseleler, seçimler ve siyasetle ilgili yayınlanan reklamlar hakkında analiz ve raporlama için kullanılabilir hale getirerek, insanların teknolojilerimizde potansiyel seçmenlere ulaşmak için kullanılan uygulamaları daha iyi anlamalarına yardımcı olmayı umuyoruz” diye yazdı.

Facebook, hem kamu hem de özel alanlardaki insanlardan Mariana Trench düzeyinde baskıyla karşı karşıya. Sızan Facebook Belgeleri (ki Gizmodo son birkaç haftadır kapsamlı bir şekilde araştırıyor) çalışanların bu konuda ne kadar endişeli olduklarını gösterdiler. kullanıcılar düzenli olarak sorunlu içeriğe maruz kalıyordu. Facebook da oluyor dava açmak birkaç eyaletin başsavcıları tarafından iddia edilen rekabete aykırı uygulamalar nedeniyle.

Facebook tek teknoloji değil şirket Racine hedefliyor. Bu yılın başları, Racine, dosyalamada diğer birçok eyalet tarafından katıldı takım elbise uygulamalarının kullanımı yoluyla amansızca kullanıcı verisi toplaması nedeniyle Google’a karşı.

Apple, dört dolarlık kurumsal siyasi nüfuz kulübünün bir üyesi olarak Meta ve Amazon’un yanındaki koltuğuna yeniden katılmak için yarışıyor.

Apple, Meta ve Amazon, 2022’nin ilk çeyreğinde lobi harcamalarını geçen yılın aynı dönemine kıyasla artırdı ve Apple’ın harcamalarını neredeyse %100 artırdı. Bu büyük değişim, tüm bu şirketlerin yaklaşan bir salvo ABD Meclisi ve Senatosu’nda sürünerek ilerleyen antitröst mevzuatı, geçerse Big Tech’in iş modellerinin kritik parçalarını döverek tehdit ediyor.

Elma 2,5 milyon dolar ile üç aylık rekor bir rekor kırdı Meta ve Amazon Kongreye sunulan belgelere göre sırasıyla 5,4 milyon dolar ve 4 milyon dolar harcadı benekli The Hill tarafından. Apple’ın toplam harcama rakamı diğer iki devden daha küçük olsa da, geçen yılın aynı çeyreğinde harcadığı miktardan %71 gibi şaşırtıcı bir artış kaydetti. Bu da bildirildiğine göre %34 artırmak Apple’ın geçen çeyrekte harcadığı miktardan. Big Tech, kitlesel lobi faaliyetlerine yabancı değil, ancak tarihsel olarak Apple, emsallerinden biraz daha az suçluydu. Şirket bu düzeyde lobicilik yapmaya devam ederse, bu derece ayrılık tamamen ortadan kalkabilir.

Meta ve Amazon da kemerlerini tam olarak sıkmadı. Meta, hangi parasız 2021 sonunda kendi üç aylık lobicilik rekoru, harcamalarını geçen yılın aynı dönemine göre %13 artırdı. Amazon harcamalarını %4 artırdı. Meta şu anda birden fazla antitröst davasıyla mücadele ediyor. ücretli Federal Ticaret Komisyonu tarafından. Öte yandan Amazon, daha az yasal saldırıyla karşı karşıya kaldı, ancak kısa süre önce Washington DC başsavcısı Karl Racine tarafından kendisine karşı bir antitröst davası açtı. dışarı atılmış ABD mahkemesi tarafından.

Gizmodo, artan harcamalar ile yeni antitröst mevzuatının etkisiyle ilgili gerçek korkular arasında doğrudan bir çizgi çeken Tech Oversight Projesi Genel Müdür Yardımcısı Kyle Morse ile konuştu.

Morse, “Big Tech, onları dizginlemek isteyen Amerikalıların çoğunu susturmak için lobicilik ve yanıltıcı reklam kampanyalarına muazzam miktarda para harcıyor” dedi. “Alt satır: Korkuyorlar çünkü antitröstün iki taraflı olduğunu biliyorlar ve Kongre’de ivme kazanıyorlar.”

Apple ve Açık Piyasalar Yasası

Şu anda incelenmekte olan çeşitli antitröst çabaları olsa da, özellikle bir yasa tasarısı var, Açık Piyasalar Yasası, bu özellikle Apple’ı sokar. Senatörler Richard Blumenthal ve Marsha Blackburn tarafından önerilen yasa tasarısı, Apple gibi uygulama pazarı operatörlerinin kendilerine tercihli muamele görmeleri için keyifsiz taktikler kullanmasını önleyecek. Senato Yargı Komitesi oy kullandı ilerlemek bu yasa şubatta. fatura var destek Spotify ve Epic gibi bazen Apple’a söven daha küçük (şirketler olmasa da) dramatik moda, aşırı pahalı ücretlerle dolu kısıtlayıcı bir platform olarak gördükleri için. Epic, Apple’ın App Store politikalarını George Orwell’in 1984’üyle karşılaştırarak 2020’de bu reklamı başlattı.

Apple, Gizmodo’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Gizmodo, Amerikan Ekonomik Özgürlükler Projesi Kıdemli Politika Analisti Krista Brown ile konuştu ve Apple’ın büyük harcama artışının muhtemelen çok sayıda faktörün sonucu olduğunu söyledi, ancak Açık Piyasalar Yasası etrafındaki endişelerin neredeyse kesinlikle bir faktör olduğuna inanıyordu.

Brown, “Eyalet yasama organlarında agresif bir şekilde mücadele ettikleri mevzuata benzeyen Açık Uygulama Piyasaları tasarısının Senato yargısından 20’ye 2 oranında geçtiğini fark etmemek aptallık olur” dedi. “Apple’ın uygulama mağazası tekelini kırmak için ezici bir destek var ve artan harcamaları, bu çabaları boğmaya çalıştıklarını gösteriyor.”

Apple’ın en iyi köpeği de antitröst konusunda nerede durduğu konusunda sessiz kalmadı. Geçen hafta IAPP Küresel Gizlilik Zirvesi’nde yaptığı konuşmada Apple CEO’su Tim Cook mevzuatı eleştirdi ve “bizi düzenlerseniz iPhone’unuzu koruyamayız” argümanını verdi. (Apple bunu daha önce yaptı)

Cook, “Burada Washington’da ve başka yerlerde, politika yapıcılar, Apple’ı iPhone’daki uygulamaların yan yükleme adı verilen bir süreçle App Store’u atlatmasına izin vermeye zorlayacak rekabet adına adımlar atıyor” dedi. buna göre CNBC. “Bu, verilere aç şirketlerin gizlilik kurallarımızdan kaçınabileceği ve bir kez daha kullanıcılarımızı kendi istekleri dışında izleyebileceği anlamına geliyor.”

Cook ayrıca, “potansiyel olarak kötü oyunculara uyguladığımız kapsamlı güvenlik korumaları etrafında bir yol açacağını” söylediği uygulamaların yandan yüklenmesi ihtimaline karşı da konuştu.

Tim Apple, şirketin CEO’su olarak bilinen bir Florida sakini tarafından, yalnız değil. Google’ın Devlet İşleri ve Kamu Politikasından Sorumlu Başkan Yardımcısı Mark Isakowitz, bu yılın başlarında da antitröst çabalarına tepki gösterdi. Isakowitz, “Bu yasa tasarısı, mevcut ödeme sistemlerinin sağladığı birçok tüketici avantajını yok edebilir ve oyun platformlarını muaf tutarak rekabeti bozabilir, bu da Kongre’nin son derece rekabetçi bir pazarda kazananları ve kaybedenleri yapay olarak seçmeye çalışması anlamına gelir” dedi. buna göre CNBC.

Big Tech, bu antitröst çabalarından hoşlanmayabilir, ancak halk bunu seviyor. Son yoklama Morning Consult tarafından yürütülen bir araştırmaya göre, ABD’li yetişkinlerin %67’si, büyük teknoloji şirketlerinin sağladığı faydaların, artan güçlerinin yarattığı tehlikelerden daha ağır basmadığına inanıyor. Beş yetişkinden ikisi, bir önceki yıl bunu söyleyen 10 kişiden 3’üne kadar, teknoloji şirketlerinin daha fazla düzenlenmesi gerektiğini söyledi. Ankete katılan tüm yetişkinlerin %42’si, teknoloji şirketlerine yönelik antitröst soruşturmalarının etkili olacağına inandıklarını söyledi.

“Çalışmalar Amerikan Ekonomik Özgürlükler Projesi’nden Brown, kurumsal lobiciliğin işe yaradığını gösteriyor, bu nedenle Büyük Teknoloji firmalarının güç kazanımlarını sınırlama çabalarını ikiye katlamaları şaşırtıcı değil” dedi. “Ancak süslü reklamlara yapılan rekor bir harcama saldırısı ve yeni bir lobiciler ekibi bile Büyük Teknoloji firmalarının ekonomimiz ve demokrasimiz için bir tehdit olduğu gerçeğini gizleyemiyor. Koridorun her iki tarafındaki ve hükümetin her seviyesindeki politika yapıcılar artık bu gerçeğe tamamen uyanmış durumda ve onlardan güçlü bir şekilde hareket etmelerini bekliyoruz.”