Son dönemlerde Kaliforniya’dan ayrılan milyarderler konusundaki kafa karışıklığını gidermek gerekirse, gerçek endişenin nedeni %5’lik vergi oranı değil. Cuma günü New York Post’ta vurgulanan önerilen servet vergisi, kurucuların sahip olduğu gerçek hisse senetlerine değil, votıng hisselerine yönelik bir yükümlülük getiriyor.

Örneğin, Larry Page, Google’ın yaklaşık %3’üne sahip, ancak iki sınıflı hisse yapısı sayesinde oy haklarının yaklaşık %30’unu kontrol ediyor. Bu öneri kapsamında Page, o %30 üzerinden vergi ödemek zorunda kalacak. Yüzlerce milyar dolar değerinde bir şirket için bu, önemsiz bir rakamdan çok daha fazlası. Post, bir SpaceX eski çalışanının inşa ettiği teknoloji şirketinin B Serisi aşamasında vergi yükü ile tüm hisselerini kaybedeceğini rapor ediyor.

Öneriyi hazırlayan Missouri Üniversitesi hukuk profesörü David Gamage, Silicon Valley’nin aşırı tepki verdiğini düşünüyor. “Milyarderlerin neden iyi bir vergi avukatıyla görüşmediğini anlamıyorum,” dedi The San Francisco Standard’a. Gamage, kurucuların satmaya zorlanmayacağını savunuyor. Özel hisse senedi yardımıyla varlıklarını hemen vergiye tabi tutmak istemeyenler, ertelemeli bir hesap açarak gelecekte o hisseler satıldığında %5’lik vergi ödeyecekler. “Startup’ınız başarısız olursa, hiçbir şey ödemezsiniz,” diye açıkladı. “Ama startup’ınız bir sonraki Google olursa, Kaliforniya’ya riskinizin bir payını vermiş olursunuz.” Gamage ayrıca, kurucuların hisse senetlerinin gerçek satış değerini yansıtan bağımsız değerleme raporları sunabileceklerini belirtti.

Ancak bu küçük bir teselli. Kamuda işlem görmeyen startup’lar için değerleme hesaplamak “doğası gereği zordur,” diyor vergi uzmanı Jared Walczak. “Bu noktalar net değil; bir dolandırıcılık nedeniyle değil, farklı bir sonuca ulaşabilirsiniz.” Devlet eğer değerlemeyi reddederse, sadece şirket sorumlu olmakla kalmaz, değeri hesaplayan kişi için de cezalar uygulanabilir. Alternatif değerlemelere rağmen, kurucular hâlâ sahip oldukları kontrol için büyük vergi yükleriyle karşılaşacak, fakat bu değerlemeyi gerçekleştirememiş olacaklar.

California sağlık işçi sendikası, 1 milyar doların üzerinde serveti olanlara %5’lik tek seferlik bir vergi getirilmesine yönelik bir oylama girişimi başlatıyor. Sendika, bunun geçen yıl Trump’ın imzaladığı sağlık hizmetlerinde yapılan kesintileri telafi etmek için gerekli olduğunu savunuyor. Başlangıçta beklentileri, yaklaşık 200 kişiden 100 milyar dolar toplamak ve bu verginin 1 Ocak 2026’dan itibaren Kaliforniya’da yaşayan herkes için geriye dönük olarak uygulanacağı yönünde.

Ancak direnç çok sert ve iki partili. WSJ’nin geçtiğimiz hafta sonu bildirdiğine göre, Silicon Valley elitleri, Trump’ın kripto danışmanı David Sacks’tan Kamala Harris bağışçısı Chris Larsen’e kadar uzanan bir “California’yı Kurtar” adlı bir sohbet grubu kurmuşlar. Bu öneriyi “Komünizm” ve “kötü tanımlanmış” olarak nitelendiriyorlar. Bazı kişiler, önlem almak için Larry Page’in kasım ayında iki tane Miami’deki su kenarındaki mülke toplamda $173.4 milyon harcadığını bildiriyor. Peter Thiel’in firması da geçen ay Miami’de ofis kiralayarak katılımcı oldu. (Thiel’in yıllardır Miami ile bağlantıları var; ancak bu hareketle ilgili yapılan alışılmadık bir basın bülteni bir mesaj göndermek amacıyla yapıldığı izlenimini verdi.)

Hatta Valinin kendisi Gavin Newsom da bu duruma karşı çıkıyor. “Bu öneri yenilecek, aklımda kesin bir şüphe yok,” dedi New York Times’a bu hafta, ekleyerek, öneriye karşı “arka planda ısrarla çalıştığını” ifade etti. “Eyaleti korumak için gerekeni yapacağım.”

Şimdilik, sendika geri adım atmıyor. “Acil servisleri açık tutmaya ve hasta hayatlarını kurtarmaya çalışıyoruz,” dedi yürütme komitesi üyesi Debru Carthan geçtiğimiz hafta sonu Journal’a. “Sadece birkaç kişi gitti, bu da gerçek anlamda ne kadar açgözlü olduklarını gösterdi.”

Önerinin, Kasım ayında oy pusulasına girebilmesi için 875,000 imza toplaması gerekiyor ve basit bir çoğunlukla geçmesi gerekiyor.

Sergey Brin ve Larry Page, Google’ı kurdukları eyaletteki varlıklarını azaltıyor gibi görünüyor. The New York Times’ın haberine göre, Aralık ayında Brin’in yatırımlarını ve menfaatlerini yöneten 15 limited şirket ya kapatıldı ya da Nevada’ya taşındı. Bu şirketler arasında bir süperyatın ve San Jose Uluslararası Havalimanı’ndaki özel bir terminalin yönetimi de bulunuyor.

Benzer şekilde, Page ile ilişkili 45 limited şirket son zamanlarda ya aktifliğini kaybetti ya da eyalet dışına taşındı. Ayrıca, Page’e bağlı bir tröst bu hafta Miami’de 71.9 milyon dolarlık bir malikaneyi satın aldı.

Açıkça görülüyor ki, ultra zenginler için taşınma süreci basit ve net değil; Brin ve Page’in bu eyalette hala evleri bulunuyor. Ancak bu hamleler, en azından iki Kaliforniya milyarderi için, 1 milyar dolardan fazla varlığa sahip bireylere %5’lik tek seferlik bir vergi getirecek olası bir yasadan kaçış umudu taşıdıklarını gösteriyor.

Bu yasaklama önerisi eğer Kasım ayında oy pusulasına geçerse ve kabul edilirse, bu yılın 1 Ocak tarihinden itibaren eyalette yaşayan herkes için geriye dönük olarak uygulanacak.

Peki, bu gelişmeler teknoloji dünyasındaki diğer zengin isimleri nasıl etkileyecek?

California, kişisel verilerin korunmasına ilişkin önemli bir adım atarak, tıbbi ve kişisel verileri izinsiz satan bir pazarlama firması olan Datamasters’a ceza uyguladı. Bu durum, veri gizliliği ve tüketici hakları açısından kritik öneme sahiptir.

Saldırı Nasıl Çalışıyor?

California Privacy Protection Agency (CalPrivacy), Datamasters şirketinin sağlık ve kişisel verileri kayıtlı bir veri komisyoncusu olmadan sattığını tespit etti. Şirket, Alzheimer, uyuşturucu bağımlılığı ve idrar kaçırma gibi çeşitli tıbbi sorunları olan milyonlarca kullanıcıya ait bilgileri hedefli reklamcılık amacıyla alıp satmıştır. Bu işlem, California Delete Act kapsamında, veri brokeri faaliyetlerinin Ocak ayının sonuna kadar kayıt altına alınmasını zorunlu kılmaktadır.

Etkilenen Sistemler

Datamasters, yalnızca tıbbi verileri değil, aynı zamanda aşağıdaki bilgileri de kaydetmiştir:

• İsimler
• E-posta adresleri
• Fiziksel adresler
• Telefon numaraları

Bu toplanan veriler, yalnızca sağlık durumlarıyla değil, yaş, ırk, siyasi görüşler ve alışveriş aktiviteleri gibi çeşitli demografik bilgilerle de ilişkilendirilmiştir.

Çözüm ve Korunma

CalPrivacy, Datamasters’a toplamda $45,000 ceza kesmiştir. Ayrıca, şirkete California vatandaşlarına ait kişisel bilgileri satma yasağı getirildi. Şirket, ileriki dönemlerde Californiyalılara ait bilgileri herhangi bir veri seti içinde aldığında, bu bilgileri 24 saat içinde silmek zorundadır. Ek olarak, firmanın önümüzdeki beş yıl boyunca uyum önlemleri alması ve bir yıl sonra gizlilik uygulamalarına dair rapor sunması gerekmektedir.

Ayrıca, $62,600 ceza kesilen S&P Global Inc. de veri brokeri olarak 2024 için kaydolmayı zamanında tamamlamamıştır. Ancak bu ihlal, idari bir hata olarak değerlendirilmiştir.

Sonuç

Tüketicilerin kişisel verilerini korumak adına, kayıtlı veri brokerlerinin yükümlülüklerine dikkat etmeleri hayati önem taşımaktadır. Verilerinizi korumak için:

• Her yıl veri brokeri kayıtlarınızı kontrol edin.
• Kişisel bilgilerinizi taşımak veya satmak isteyen firmalara yanıt vermeden önce güvenilirliği araştırın.
• Gerekirse gizlilik ayarlarınızı güncelleyerek bilgilerinizi koruma altına alın.

Bu tür durumlarla karşılaşmamak için tedbirli olmalı ve veri paylaşımını en aza indirmelisiniz.

Son dönemde OpenAI, Kaliforniya’dan çıktığı yönündeki tartışmalarla gündeme geldi. Şirketin yöneticileri, artan siyasi direnç nedeniyle kar amacı gütmeyen bir yapıdan kar amacı güden bir yapıya geçiş süreci hakkında farklı görüşler bildiriyor. Ancak OpenAI, bu konuda herhangi bir taşınma planları olmadığını duyurmuş durumda. Yine de, bu süreçte karşılaşılacak zorluklar, şirketin geleceğini oldukça etkileme potansiyeline sahip.

Kaliforniya’daki Hukuki İncelemeler

Kaliforniya’daki savcı, OpenAI’nin yeniden yapılanmasının eyaletin hayırseverlik güveni yasası ile örtüşüp örtüşmediğini araştırıyor. Bu durum, şirketin mevcut yapısının yasal çerçevede ne denli geçerli olduğunu sorgulatıyor. Ayrıca, birçok kar amacı gütmeyen kuruluş, işçi grupları, hayır kurumları ve hatta rakip şirketlerden biri olan Meta, bu dönüşüme karşı müthiş bir direniş sergiliyor. Eğer OpenAI bu yeniden yapılandırmayı gerçekleştiremezse, yaklaşık 19 milyar dolarlık finansman kaynağını kaybetme riski ile karşı karşıya kalacak ve bu durum, şirket için yıkıcı sonuçlar doğurabilir.

CEO Sam Altman’ın Bağlantıları

OpenAI CEO’su Sam Altman, San Francisco ile derin bağlantılara sahip biri olarak öne çıkıyor. Geçtiğimiz yıl San Francisco’nun Belediye Başkanı Daniel Lurie‘nin geçiş sürecinde yer aldı ve şehirde en az dört evi ile bir de Napa Valley’de mülk sahibi. Böyle bir taşınma, hem Altman’ın kişisel yaşamını hem de OpenAI’nın araştırma kadrosunu büyük ölçüde etkileyecek. Şirketin yapay zeka araştırmacıları, çoğunlukla San Francisco’da yoğunlaşmış durumda ve bu kadronun taşınması büyük lojistik zorluklar getirebilir.

Regülatif Baskılar ve Mevcut Zorluklar

OpenAI, yeniden yapılandırma sürecinde Kaliforniya ve Delaware eyaletlerinin savcılarıyla işbirliği yapmaya devam etmekte. Mevcut regülatif baskılar, şirketin karşılaştığı başka zorlukların yanı sıra, yapay zeka yetenekleri için devam eden bir savaşta da kendini gösteriyor. Rekabet, özellikle bu alandaki yeteneklerin kısıtlı olması nedeniyle giderek artıyor. OpenAI’nın diğer firmalarla olan rekabet durumu, şirketin yapay zeka alanındaki liderliğini tehdit ederken, aynı zamanda yeni yetenekler çekme konusunda da ciddi sıkıntılar yaşamasına neden olabilir.

Yatırımcıların Beklentileri

OpenAI’nin yeniden yapılanma süreci, sadece şirketin iç dinamikleri için değil, aynı zamanda yatırımcılar için de büyük bir önem taşıyor. Şirketin gelecekteki başarısı ve sürdürülebilirliği, bu süreçte gerçekleştirilecek adımlara bağlı. Eğer yapılandırma başarılı bir şekilde geçerse, yatırımcıların güveni tazelenecek ve şirketin finansal istikrarı korunacaktır. Aksi takdirde, yatırımcıların projeden çekilmesi ile birlikte OpenAI için büyük bir kriz doğabilir.

Yapay Zeka Araştırmalarının Geleceği

OpenAI’nın yapay zeka araştırmalarına olan katkısı, dünya genelinde büyük bir yankı uyandırdı. Ancak, içsel ve dışsal baskılar devam ederken, şirketin bu alandaki çalışmalarını sürdürebilmesi için daha esnek ve yenilikçi çözümler üretmesi şart. Uzun vadede, şirketin yenilikçi projeler geliştirme yeteneği, rekabet avantajını kaybetmemesi için kritik bir öneme sahip. Özellikle makine öğrenimi, derin öğrenme ve doğal dil işleme gibi alanlarda yapacakları atılımlar, onların sektördeki varlıklarını nasıl sürdüreceklerinin yanı sıra, yapay zekanın geleceğini de belirleyecektir.

Sonuç Olarak

OpenAI’nın geleceği, birçok faktöre bağlı olarak şekillenecek. Siyasi baskılar, hukuki incelemeler, yatırımcı beklentileri ve rekabet koşulları, bu dinamiklerin tümünde belirleyici bir rol oynayacak. Şirketin stratejik kararları, yatırımcılarından alacağı desteği ve araştırma kadrosunun performansını doğrudan etkilerken, aynı zamanda yapay zeka ekosistemindeki konumunu da belirleyecektir. Geleceğe yönelik planlar içinde yer alan yeniden yapılandırmanın ve olası bir taşınmanın sonuçları, şirketin vizyonunu ve misyonunu yeniden tanımlamasına neden olabilir.

Güncel Teknoloji Haberleri – 1