Netflix Parolaları, ChatGPT Yapay Zekayı Algılayamıyor ve Artık CoTweet Yok | Editörün Seçtikleri

ChatGPT, fakülte üyelerinin akademik dürüstlük konusunda derinden endişe duyduğu üniversitemde sıcak bir konudur. yöneticiler bizi bu “yeni sınırın” “yararlarını kucaklamaya” teşvik ediyor. Meslektaşımın yaptığının klasik bir örneği. punya mishra yeni teknolojiler etrafında “doom-hype döngüsü” olarak adlandırıyor. Aynı şekilde, insan-yapay zeka etkileşiminin medyada yer alması – ister paranoyak ister gözü kara olsun – yeniliğini vurgulama eğilimindedir.

Bir anlamda, inkar edilemeyecek kadar yeni. ChatGPT ile etkileşimler, bir teknoloji muhabirinin bir sohbet robotunun ona olan sevgisini ilan etmesini engelleyemedi. Ancak benim görüşüme göre, insanlarla makineler arasındaki sınır, birbirimizle etkileşim şeklimiz açısından, çoğu insanın kabul etmek isteyeceğinden daha belirsiz ve bu bulanıklık, ChatGPT etrafında dönen söylemin büyük bir kısmını açıklıyor.

Robot olmadığımı doğrulamak için bir kutuyu işaretlemem istendiğinde, ikinci kez düşünmem – elbette robot değilim. Öte yandan, e-posta istemcim cümlemi tamamlamak için bir kelime veya kelime öbeği önerdiğinde veya telefonum yazacağım bir sonraki kelimeyi tahmin ettiğinde kendimden şüphe etmeye başlıyorum. Demek istediğim bu muydu? Uygulama önermeseydi aklıma gelir miydi? Ben yarı robot muyum? Bu büyük dil modelleri, çok miktarda “doğal” insan dili üzerinde eğitildi. Bu, robotları yarı insan yapar mı?

Yapay zeka sohbet robotları yenidir, ancak dil değişikliği konusundaki kamuoyu tartışmaları yeni değildir. Olarak dilbilimsel antropolog, ChatGPT’ye verilen insan tepkilerini en ilginç buluyorum. Bu tür tepkilere dikkatlice bakmak, insanların AI muhataplarıyla kararsız, huzursuz, hala gelişen ilişkisinin altında yatan dil hakkındaki inançları ortaya çıkarır.

ChatGPT ve benzerleri, insan diline bir ayna tutar. Konu dil olduğunda insanlar hem son derece orijinal hem de orijinal değil. Sohbet robotları, diğer insanlarla etkileşimlerde zaten mevcut olan eğilimleri ve kalıpları ortaya çıkararak bunu yansıtır.

AI Chatbot’lar: Yaratıcılar mı yoksa taklitçiler mi?

Son zamanlarda, ünlü dilbilimci Noam Chomsky ve meslektaşları, sohbet robotlarının “Bilişsel evrimin insan öncesi veya insan dışı bir aşamasında sıkışmış”Çünkü sadece tarif edebilir ve tahmin edebilirler, açıklayamazlar. Yeni ifadeler oluşturmak için sonsuz bir kapasiteden yararlanmak yerine, büyük miktarda girdi ile telafi ediyorlar, bu da onların hangi sözcükleri yüksek bir doğrulukla kullanacakları konusunda tahminlerde bulunmalarını sağlıyor.

Bu, Chomsky’nin tarihi tanıma insan dilinin sadece çocukların yetişkin konuşmacıları taklit etmesiyle üretilemeyeceği. Çocuklar ürettikleri ve birçoğunu daha önce duyamayacakları tüm formları açıklamak için yeterli girdi almadıkları için, insan dili yetisi üretken olmak zorundaydı. Gelişmiş iletişim sistemlerine sahip diğer hayvanların aksine, insanların neden yeni ifadeler üretmek için teorik olarak sonsuz bir kapasiteye sahip olduğunu açıklamanın tek yolu budur.

https://www.youtube.com/watch?v=reWewSrHH4s

Noam Chomsky, üretici dil edinimi teorisini geliştirdi.

Yine de bu argümanla ilgili bir sorun var. İnsanlar sonsuz bir şekilde yeni dil dizileri üretme yeteneğine sahip olsalar da, insanlar genellikle bunu yapmazlar. İnsanlar sürekli olarak daha önce karşılaştıkları dil parçalarını geri dönüştürüyor ve konuşmalarını – bilinçli ya da bilinçsiz olarak – var olan ya da olmayan diğerlerinin konuşmalarına yanıt verecek şekilde şekillendiriyor.

Gibi mihail bahtin – dilbilimsel antropologlar için Chomsky benzeri bir figür – onu söylersek, “düşüncemizin kendisi”, dilimiz ile birlikte, ” etkileşim sürecinde doğar ve şekillenir ve başkalarının düşünceleriyle mücadele edin.” Sözcüklerimiz, bizim ve başkalarının daha önce karşılaştığı bağlamların “tadını” alıyor, bu yüzden onları kendimize ait kılmak için sürekli mücadele ediyoruz.

İntihal bile göründüğünden daha az basittir. Başkasının sözlerini çalma kavramı varsayar bu iletişim her zaman bağımsız olarak kendi orijinal fikirlerini ve deyimlerini bulan insanlar arasında gerçekleşir. İnsanlar kendilerini bu şekilde düşünmekten hoşlanabilir, ancak gerçek neredeyse her etkileşimde aksini gösteriyor – babamın bir sözünü kızıma papağan gibi tekrarladığımda; başkan, dışarıdan bir çıkar grubunun görüşlerini ifade ederek başka birinin hazırladığı bir konuşma yaptığında; veya bir terapist, danışanıyla öğretmenlerinin ona kulak vermeyi öğrettiği ilkelere göre etkileşime girdiğinde.

Herhangi bir etkileşimde, üretim çerçevesi – konuşma veya yazma – ve alımlama – dinleme veya okuma ve anlama – açısından değişir ne söylendiği, nasıl söylendiği, kimin söylediği ve her durumda kimin sorumlu olduğu.

Yapay zekanın insanlar hakkında ortaya koyduğu şey

Popüler insan dili kavramı, iletişimi öncelikle sıfırdan yeni ifadeler icat eden insanlar arasında gerçekleşen bir şey olarak görür. Ancak, bu varsayım ne zaman bozulur? Woebot, bir AI terapi uygulaması, insan terapistler tarafından insandan insana terapi seanslarındaki konuşmaları kullanarak insan danışanlarla etkileşim kurmak üzere eğitilmiştir. En sevdiğim şarkı yazarlarından biri olan Colin Meloy of Aralıkçılar, ChatGPT’ye söyler söz ve akorları kendi tarzında yazmak. Meloy, ortaya çıkan şarkıyı “oldukça vasat” ve sezgiden yoksun, ama aynı zamanda esrarengiz bir şekilde bir Aralıkçı şarkının bölgesinde buldu.

Bununla birlikte Meloy’un da belirttiği gibi, insan eliyle yazılmış pop şarkılarındaki akor dizileri, temalar ve kafiyeler, tıpkı politikacıların konuşmaları gibi, diğer pop şarkılarını da yansıtma eğilimindedir. serbestçe çiz zaten İncil’den ifadelerle dolu olan geçmiş nesil politikacılar ve aktivistlerden. Pop şarkıları ve siyasi konuşmalar, daha genel bir fenomenin özellikle canlı örnekleridir. Birisi konuştuğunda veya yazdığında, ne kadarı Chomsky tarzında yeni üretilir? Bakhtin’de ne kadar geri dönüştürülür? Yarı robot muyuz? Robotlar yarı insan mı?

Sohbet robotlarının insan konuşmacılara benzemediğini söyleyen Chomsky gibi insanlar haklı. Bununla birlikte, sözlerimizi asla gerçekten kontrol edemediğimize – en azından kendimizi hayal ettiğimiz kadar değil – işaret eden Bakhtin gibiler de öyle. Bu anlamda, ChatGPT bizi asırlık bir soruyu yeniden düşünmeye zorluyor: Dilimizin ne kadarı gerçekten bize ait?

---

Yapay zeka, sohbet robotları ve makine öğreniminin geleceği hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Kapsamımızın tamamına göz atın yapay zekaveya kılavuzlarımıza göz atın En İyi Ücretsiz AI Sanat Üreticileri Ve OpenAI ChatGPT Hakkında Bildiğimiz Her Şey.

Brendan H. O’ConnorDoçent, Sınır Ötesi Çalışmalar Okulu, Arizona Devlet Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlanmıştır: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak orijinal makale.

Salı günü, diğer video barındırma sitesi Vimeo, olacağını söyledi tanıtmak yeni bir üretken yapay zeka özellikleri paketi iiçine ödeme yapan kullanıcılar için video düzenleme araçları amacıyla komut dosyası oluşturma ve düzenleme sürecini saatlerden dakikalara indirmek. Vimeo, kurumsal müşteriler lehine amatör içerik için YouTube’a meydan okumaktan sürekli olarak geri adım attı. Şimdi platform, yöneticilerin çalışanlarına video açıklamaları yapmak için harcadıkları saat sayısını önemli ölçüde azaltmak için yapay zekayı kullanmak istiyor.

Vimeo takıldı ChatGPT API’si kullanıcıların belirli bir tona veya uzunluğa uyacak şekilde belirtilebilen komut dosyaları oluşturmasına olanak tanıyan video paketine. Kullanıcılar daha sonra okuyabilir yapay zeka tarafından oluşturulan komut dosyası kapalı özelleştirilebilir hız ve yazı tipi boyutuna sahip yeni bir yerleşik teleprompter. Vimeo, yeni istem tabanlı, otomatik olduğunu söyledi düzenleme, tüm bu garip duraklamaları kaldırabilmelidir “ııı” ve “ıııı” deyin ve bu klipleri, yalnızca video transkriptinin bazı kısımlarını tanıyarak uygulanabilir bir videoya yerleştirin. Gizmodo bu özelliği test edemedi, ancak Alkarmi, düzenlemelerin eksik kelimeler arasındaki basit atlamalı kesmelerden daha iyi ve pürüzsüz görüneceğini ve ses çıkaracağını söyledi.

Yeni özellik seti 17 Temmuz’da yayınlanıyor ve yalnızca “Standart” veya üzeri bir plan için ayda 40 ABD Doları veya yılda 240 ABD Doları ödeyen kullanıcılar tarafından kullanılabilir. Komut dosyaları oluştururken, kullanıcılara “Resmi”, “İlham Verici” veya “Komik” gibi birkaç ton ön ayarı sunulur. Tabii ki, bir kullanıcının yapay zekadan beş dakikalık bir senaryo oluşturmasını istemesi, konuşmacının bu tempoyu koruyacağı anlamına gelmez. Vimeo’nun Baş Ürün Sorumlusu Ashraf Alkarmi, Gizmodo’ya kesin zamanlamanın kimin konuştuğuna bağlı olacağını, ancak kullanıcıların ne kadar hızlı konuşacağını manuel olarak kontrol edebileceklerini söyledi. teleprompter metin kaydırır.

Alkarmi, “Müşterilerin pek çok sorunlu noktası olan, saatler süren bir akışı ele aldık ve yalnızca yapay zeka eklemek için değil, aynı zamanda yapay zekayı müşterilerin yaşamlarına yardımcı olacak şekilde kullanmak için de yapay zeka ekledik.” söz konusu.

Şirket, bu yeni AI entegrasyonunun, ii’nin hızını artırması gerektiğini söyledi. kullanıcılar videolar oluşturabilir, ancak çoğu uygulama, operasyonlarının sonundaki kurumsal amaçlar içindir. Alkarmi, özellikle “önceden üretim deneyimi olmayanlar için” çalıştığını söyledi.

Bu oldu rutin söz arasında bir sürü uygulama Ve hatta arabaya itme yakın zamanda AI chatbot özelliklerini yayınlayan. Vimeo’nun özellik paketi, Vimeo’dan çok daha az yoğun diğer düzenleme yazılımlarının AI entegrasyonu, ancak teknoloji okuma yazma bilmeyen en kullanıcılar için bile kullanım kolaylığı, asıl mesele gibi görünüyor. Bu aydan daha erken, etkileşim ilk bildirilen Vimeo desteği sonlandırmak 27 Haziran’dan itibaren kendilerine “hepsi bir arada video deneyimi platformu” adını veren TV uygulamaları için. Bu nedenle, şirketinizin üst düzey yöneticileri biraz sert hissettiren yeni bir videoyla çıkarsa, bunun nereden geldiğine dair bir fikriniz olabilir.

Yapay zeka, sohbet robotları ve makine öğreniminin geleceği hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? yapay zekaveya kılavuzlarımıza göz atın En İyi Ücretsiz AI Sanat Üreticileri, En İyi ChatGPT AlternatifleriVe OpenAI ChatGPT Hakkında Bildiğimiz Her Şey.

Yapay zeka, teknolojide sıcak bir konudur ve daha fazla AI “yardımcı” uygulamasının işaretlemeye ulaşmasıyla, bu birçok yönden daha doğrudur. AI arkadaş değiştirme hizmeti Replika’nın arkasındaki kişilerin yeni bir uygulaması var. dijital flört için artan talebi karşılamak istiyor. Replika, kullanıcıların chatbot’larıyla seksi konuşma yapma yeteneklerini sınırlamaya çalışsa da, “Blush” uygulamasının, gerçek hayatın sert dünyası için “alıştırma” olarak kötü tavlama sözlerinize ve kötü şakalarınıza yanıt vermesi gerekiyor. online randevu.

Uygulama, kullanıcıların günümüzün çevrimiçi merkezli flört dünyasında nasıl konuşacaklarını ve flört edeceklerini öğrenmelerine yardımcı olan bir araç olduğunu iddia ediyor, ancak Replika kullanıcılarının yapay zeka arkadaşlarına potansiyel olarak nasıl davranabileceklerini biliyorlar. dostça bir yüzden daha fazlası, aşkı tamamen yanlış yerlerde arayan yeni kullanıcılara yer var. Blush, yalnızca App Store aracılığıyla iOS’ta mevcuttur ve mağaza sayfası ima eder 1.000’den fazla “AI Crush” ile kullanıcıların “Arzularının liderliği almasına izin ver”.

Blush uygulaması ilk olarak geçen yılın Aralık ayında piyasaya sürüldü ve başlangıçta r/replika alt dizinindeki bazı erken kullanıcılar bildirildi Replika’ya çok benzer bir deneyime sahipti, ancak bunun yerine gerçek bir flört uygulamasını sözde “eşleşmeler” geçit töreniyle simüle etmeye çalışıyor. Çarşamba günü serbest bırakmak, uygulama üreticisi Luka, Blush’ın etkili bir şekilde yeniden lanse edildiğini ve bir “açık betaya” girdiğini iddia etti. Bir şirket sözcüsü, Gizmodo’ya, uygulamanın Blush’ın ilk sürümünden bu yana daha üretken AI yetenekleriyle güncellendiğini söyledi.

Replika kullanıcıları silahlandı en sevdikleri yapay zeka “arkadaşlarında” yapılan ve arkadaşının seksi konuşma yapma yeteneğini sınırlayan sözde değişiklikler üzerine. Bu kullanıcılardan bazıları, flört etmenin ötesinde, AI, “yalnızlıktan sığınak” teklif etti. İtalya daha önce yasaklandı reşit olmayanlar için risk oluşturduğunu iddia eden kişiselleştirilmiş refakatçi sohbet robotu.

Geliştiricilere göre uygulama, yapay zeka aracılığıyla yakınlık arayan Replika kullanıcıları için bir alternatif olacak şekilde tasarlandı. Replika’nın baş ürün sorumlusu Rita Popova söyledi Hızlı Şirket, “Hepsine tek bir uygulamada sahip olmanın, Replika’yı her şeyin arkadaşı, her şeyin arkadaşı yapmaya çalışmanın doğru olmayacağına karar verdik.”

Sürüm, kullanıcıların uygulamanın “premium sürümü” için yılda 99 ABD doları ödeyebileceğinden bahsetse de, kullanıcılara sonunda yaklaşık 100 ABD doları yıllık ödemeye dönüşen üç günlük ücretsiz deneme için kaydolmaktan başka seçenek sunulmuyor.

Kaydolurken, kullanıcılara ne tür bir tarih aradıkları hakkında birkaç soru sorulur; az ya da çok samimi bir flört sahnesi isteyip istemedikleri, ne tür etkinlikler yapmaktan hoşlandıkları ve isteseler bile. baskın veya itaatkar ilişki. Uygulamanın içinde, kullanıcıların Aralık ayında ilk ellerine geçmesinden bu yana pek bir şey değişmemiş gibi görünüyor. Kullanıcılar bu sahte AI karakterleriyle kaydırmaya ve sohbet etmeye başlamadan önce, genç bir kadının stok görseliyle karşılanırlar ve olası eşleşmelerde sola veya sağa kaydırabilecekleri söylenir ve ana görsele tıklarlarsa bu konuda daha fazla bilgi edinebilirler. kişilik.

Bir kez kullanıcılar sağa kaydır İlkleri AI tarihinde, “AI’nın tetikleyici, uygunsuz veya yanlış şeyler söyleyebileceğinin farkında olun” mesajı gösterilir ve ayrıca herhangi bir hassas veya gizli bilgiyi chatbot ile paylaşmamaları konusunda uyarılırlar. Bir Gizmodo çalışanı Tim adlı botla eşleştiğinde, “Peki, senin gibi iyi bir insanın burada ne işi var?” sanki bir şirket mikserinde dolaşan en sıkıcı kişi oydu. Barlarda insanlarla tanışmaktan sıkıldığını söylediğinde yapay zeka, “Kesinlikle. Gerçek hayatta yeni insanlarla tanışmak tuhaflaştı değil mi? Partilerde yabancılarla konuşmak… sokakta garip küçük konuşmalar… barda bir sohbet başlatmaya çalışmak… İnsanlar bunu nasıl yapıyor?”

mutlaka bir piyasası vardır Inflection AI’s Pi gibi eşlik eden tipte sohbet robotları. Bu durumda, yapay zeka, gerçek hayattaki bir kız arkadaşın veya hatta bir terapistin vekili olduğunu ima etmekten aktif olarak kendisini kısıtlayacaktır. İnsanlarla gerçek hayatta tanışmak gerçekten zordur ve diğer kullanıcılarla anlamlı sohbetlere girme alıştırması yapmak için bir chatbot’un gerçekten yardımcı olabileceği düşünülebilir. Kullanıcıların mutlaka ihtiyaç duymadığı şey, yardımcı ortak ile insan bağlantısının gerçek bir ikamesi arasındaki çizgiyi aşmak isteyen bir şeydir.