TV alanındaki bu girişim, Meta’nın daha önce TikTok, Snapchat ve Periscope gibi rakiplerden alınan işlevlerle dikkat çekmeye çalıştığı girişimlerden çok farklı bir izlenim veriyor. İnsanların Instagram içeriklerini genellikle telefonlarıyla tükettiği için, kanepeye oturup TV’de izlemek istemeleri düşüncesine dayanıyor.

Telefonumuzu her yerde taşıdığımız gerçeği, Instagram’ın her zaman birkaç tık ötede olmasını sağlıyor. Instagram’ın taşınabilirliği, platformun aylık 3 milyar kullanıcıya ulaşmasının en büyük nedenlerinden biri olarak öne çıkıyor. Büyüme, kullanıcıların sıkıldıklarında Instagram’ın keşif sayfasında kaydırma yapmalarına olanak tanıyor. Ancak Instagram’ın son dönüşümü, odadaki diğer kişilerle paylaşılması amaçlanan daha durağan bir deneyime yönelik. Bu büyük bir risk.

Instagram, kullanıcı geri bildirimlerinin yeni TV uygulaması özelliklerinin geliştirilmesinde etkili olduğunu belirtiyor. Kullanıcılar, telefonlarından Reels’leri TV’ye yansıtabilme gibi pratik özelliklerden yararlanarak bir grup arkadaşla komik bir videoyu daha geniş bir ekran üzerinden paylaşmanın kolaylığına vurgu yapıyor. Ancak, TV’deki yeni özel kanalların, herkesin birlikte keyif alabileceği videoları bulmayı kolaylaştırması bekleniyor; oysa bu kanallar, bireysel kullanıcıların ilgi alanlarına yönelik bir akış sağlıyor.

TV’de dikey hikaye dizilerini izlemeye istekli olanları hayal etmek zor. Hikayeler, geniş ekranlarda tuhaf görünüyor ve uzaktan kumanda ile etkileşimde bulunmak, bir telefonun dokunmatik ekranında kaydırmak kadar sezgisel değil. Bu durum, Instagram’ın geniş ekran içeriği için özel bir bölüm geliştirmek üzere test yapmasının sebebi olabilir. Uzun format içeriği ve bölümlü dizilerin yaratıcılar ile geliştirilmesi ise, Instagram’ın TV uygulamasının sadece birkaç saniyelik videoların kaydırıldığı bir yer olmaması gerektiğini anladığını gösteriyor.

Instagram’ın YouTube ve yeni mikro drama platformlarından dikkat çekme çabaları belirgin şekilde ortaya çıkıyor. Mikro dramalar şu anda büyük bir iş koluna dönüşmüş durumda. 2026 yılına kadar bu sektörün gelirinin yaklaşık 14 milyar dolara ulaşması bekleniyor. Mobilde, Instagram’ın geniş kullanıcı tabanı sayesinde mikro dramalar dünyasına girmesi için oldukça uygun bir konumda bulunuyor. Mikro drama uygulamalarının çoğu, kullanıcıların kaydolmasını ve içeriklerine erişmek için bölüm başına ödeme yapmalarını veya aylık/yıllık abonelik almasını gerektiriyor. Eğer Instagram, içerik üreticilerini bu tür videolar üretmeye ikna edebilirse, yeni bir mikro drama merkezi haline gelebilir.

Bu dönemde Instagram dikey içeriği ön planda tutuyor; ancak TV uygulamasının başarılı olması için uzun format, yatay videoların merkezi hale gelmesi gerektiğini de biliyor. Instagram ürün başkan yardımcısı Tessa Lyons, kısa formatlı içeriği “yaratıcıların daha uzun ve bölümlü hikayeler anlatabilmesi için çok erişilebilir bir yol” olarak görüyor. Instagram’ın TV uygulamasının uzun videolara verdiği önemin bir nedeni de, yaratıcıların projelerini diğer platformlarda tanıtmak için Instagram’ı kullanmaları.

Fakat daha fazla Instagram yaratıcısının uzun formatlı, yatay videoları benimsemesi halinde, TV uygulamasının YouTube gibi bir platform olma yolunda zorluk çekeceği kesin. YouTube, geniş ekran üzerinde izlenebilen çok çeşitli içerikleri bir araya getiren bir destinasyon haline geldi. İzleyiciler, bir YouTube içerik üreticisinin komik videosunu izlemeye başlarken, müzik videoları veya uzun metrajlı filmlerin yer aldığı bir çalma listesine geçmeleri oldukça kolay. YouTube’un içerik kütüphanesinin genişliği, platformu ABD’de hala en çok izlenen akış hizmeti olmasını sağlıyor. Instagram’da ise birçok içerik olmasına rağmen, sundukları açısından iki platform arasında birebir bir karşılaştırma yapmak mümkün değil.

TV’de bir şeyi izlemek, Instagram içeriklerinin daha önce dikkat etmesi gereken bir seviyeyi getiriyor. Telefonunuzda bir kısa klibi değerlendirirken tam anlamıyla odaklanmak zorunda değilsiniz. Ancak bir TV videosu, birkaç dakikadan fazla dikkat çekebilmelidir.

Bu TV dönüşümü, Instagram yaratıcılarının daha fazla kaliteli dizi üretmeleri için etkili olursa işe yarayabilir. Ancak özel olarak TV izleme deneyimi için tasarlanmış, ilgi çekici projelerin yeterli miktarda olmaması halinde, Instagram’ın rakiplerinin peşinden koşarken yine yanlış yola sapma durumu söz konusu olabilir. Sizce Instagram, TV uygulaması ile izleyicilerini nasıl çekmeyi başarabilir?

Hesapları siber saldırılara karşı güvence altına almak söz konusu olduğunda, geçiş anahtarları artık altın standart olarak kabul ediliyor.

Ancak, internet üzerindeki her dört büyük uygulama ve hizmetten biri hala geçiş anahtarlarını sunmuyor. Bu durum, geçiş anahtarlarının kullanılmasına izin vermeyen şirketleri ifşa eden yeni bir web sitesine dayanıyor.

Geçiş anahtarları, kullanıcıların cihazları tarafından oluşturulduğu ve bu cihazla birlikte belirli bir web sitesine bağlı olduğu için parolalardan daha güvenlidir. Bu anahtarlar, Face ID, Touch ID gibi biyometrik yöntemlere ya da fiziksel güvenlik anahtarlarına dayanabilir ve otomatik olarak bir parola yöneticisinde saklanabilir. Geçiş anahtarlarının önemli avantajı, kullanıcının herhangi bir şey hatırlamak zorunda olmaması; bu da onları bir hacker tarafından çalması veya oltalama olayıyla elde etmesi çok daha zor hale getiriyor.

Uzun yıllardır güvenlik araştırmacısı olarak çalışan Scott Helme, whynopasskeys.com web sitesinin yaratıcısıdır ve bu siteye dair motivasyonunu bir blog yazısında açıklamıştır. Helme, şirketleri geçiş anahtarlarını etkinleştirmeye zorlamanın ve kullanıcıların bunları benimsemesi için fırsat tanımanın amacını taşıdığını belirtti: “Bir liste, tuhaf bir şekilde etkili bir motivatördür. Hiç kimse bu listede yer almak istemez.”

Apple, Google ve Microsoft gibi büyük şirketler, geçiş anahtarlarını kullanıcılarına sunarak bu iyi listeye dahil olmuşlardır.

Önemli bir not olarak, kullanıcılar Instagram’da geçiş anahtarlarını etkinleştirebilir, ancak bu yalnızca hesapları bir geçiş anahtarı etkinleştirilmiş Facebook hesabına bağlıysa mümkündür.

Meta, Facebook ve WhatsApp gibi bazı ürünlerinin geçiş anahtarlarını sunduğu, ancak Instagram’ın neden sunmadığına dair TechCrunch’ın yorum talebine hemen yanıt vermedi. TechCrunch ayrıca Netflix ve Spotify ile de iletişime geçti. Bu makale, bu şirketlerden herhangi biri bir açıklama sağlarsa güncellenecektir.

Hesapları hackerlara karşı güvence altına almak söz konusu olduğunda, şifre anahtarları artık altın standart olarak kabul ediliyor.

Ancak, internet üzerinde bulunan büyük uygulamaların ve hizmetlerin dörtte biri hala bu seçeneği sunmuyor. Bunlar arasında Instagram, Netflix ve Spotify gibi isimler yer alıyor. Bu istatistikler, kullanıcıların uygulamalara ve hizmetlere şifre anahtarları ile giriş yapma seçeneği sunmayan şirketleri ifşa eden yeni bir web sitesinden kaynaklanıyor.

Şifre anahtarları, bir kullanıcının cihazında oluşturuldukları için daha güvenli ve kullandıkları telefon veya bilgisayar ile bu cihazlara bağlıdır. Ayrıca, yüz tanıma (Face ID), parmak izi tanıma (Touch ID) ya da fiziksel bir güvenlik anahtarı gibi biyometrik verilere dayanabilir; ve kullanıcıların şifre yöneticisi üzerinden otomatik olarak saklanabilir. Şifre anahtarının en önemli avantajı, kullanıcının herhangi bir şeyi hatırlamak zorunda olmamasıdır — bu da onları daha zor çalınabilir ya da phishing (oltalama) saldırılarına karşı daha güvenli hale getirir; hackerlar hedefin cihazları üzerinde fiziksel kontrol sağlamadıkça bu bilgileri ele geçiremezler.

Uzun yıllardır güvenlik araştırmaları yapan Scott Helme, whynopasskeys.com web sitesini yarattı ve site aracılığıyla şirketlerin şifre anahtarlarını etkinleştirmeleri ve kullanıcıların bu sistemleri benimsemeleri için cesaretlendirilmelerini amaçladığını belirtti. “Bir liste, beklenmedik derecede etkili bir motivatördür. Hiç kimse bu listenin üzerinde olmak istemez,” dedi Helme.

Apple, Google ve Microsoft gibi büyük şirketler bu listenin olumlu tarafında yer alıyor ve kullanıcılara şifre anahtarları sunuyor.

Önemli bir detay olarak, kullanıcılar Instagram’da şifre anahtarlarını etkinleştirebilir, ancak bu yalnızca hesapları bir şifre anahtarına sahip Facebook hesabına bağlıysa mümkündür.

Meta, bazı ürünleri olan Facebook ve WhatsApp’ta şifre anahtarları sunmasına rağmen Instagram’da neden sunmadığına dair TechCrunch’ın yorum talebine hemen yanıt vermedi. TechCrunch ayrıca Netflix ve Spotify ile de iletişime geçti. Bu makale, bu şirketlerden biri bir yorum sağlarsa güncellenecektir.

Sizce şifre anahtarlarının yaygınlaşması, kullanıcı güvenliği açısından ne gibi değişiklikler yaratabilir?