gelebileceği – Teknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor Haberleri

H-1B değişikliklerinin analizi ve daha fazla değişikliğin neden gelebileceği.

teknomers — Wed, 08 Oct 2025 15:57:26 +0000

H-1B Vizesi ve Yeni Ücret Artışı

Son haftalarda, H-1B vizesi için uygulanacak olan başvuru ücretinin 10,000 dolara yükseleceği açıklaması, teknoloji ekosisteminde büyük yankı uyandırdı. Özellikle, bu vize türü, farklı ülkelerden yetenekleri Amerika’ya çekmek için sıkça kullanılmaktadır. Başkan Trump, bu kararın ardından birçok sektörde endişeleri artıran bir açıklama yaptı.

Vize Değişikliklerinin Amaçları ve Uygulaması

Jeremy Neufeld, Institute for Progress‘ın göçmenlik politikaları direktörü olarak bu vize değişiklikleri ve etkileri üzerine önemli görüşler sundu. Neufeld, vize değişikliklerinin amacının mantıklı olduğunu ancak uygulanabilirliğinin “birçok açıdan tatmin edici olmadığını” ifade etti. “Sonuç olarak, önerilen bazı değişiklikler, ya açık kapılar içeriyor ya da yanlış şeylere öncelik veriliyor,” diyerek olası sorunlara dikkat çekti. Bu durumun, Trump yönetiminin niyetinin tersine bir etki yaratabileceğini belirtti. Neufeld, “Dünyanın dört bir yanından en iyi araştırmacıları Amerika’ya çekmek için büyük bir yükümlülük haline gelecektir,” dedi.

Vize Değişikliklerine Destek ve Eleştiriler

Tüm bu korkutucu sayılara rağmen, vize değişikliklerini destekleyen birçok kişi de var. Neufeld, 85,000 boş H-1B vizesi kotalarının gerçekten değerli çalışanlara gitmesini sağlamak gerektiğini belirtti. Ücretlerin bu amaca ulaşmada bir araç olarak kullanılmasının mantıklı olduğunu; böylece sadece en iyilerin başvurmasının ve vize almasının sağlanabileceğini savundu.

Neufeld, şirketlerin vizeyi kötüye kullanma iddialarına da değindi. Ancak, yapılan değişikliklerde göz ardı edilemeyecek açık kapılar bulunduğunu vurguladı. Bu tür uygulama eksikliklerinin, sistemin işleyişini olumsuz etkileyebileceği öne sürülüyor.

Yüksek Ücretin Küresel Teknoloji Sektörüne Etkileri

Bu değişikliklerin Amerika’nın global teknoloji sahnesi üzerindeki etkilerini de konuştuk. Neufeld, “Birçok insan Amerika’ya gelmekten cayacaktır,” dedi. Yüksek başvuru ücretinin, yetenekli iş gücünü Amerika’dan uzak tutacağı ve bu durumun teknoloji şirketlerine olumsuz yansıyacağı öngörülüyor. Özellikle, teknoloji firmalarının yurt dışında kalmasına neden olabilecek bir durum ortaya çıkması muhtemel.

Yasal Süreç ve Gelecek Beklentileri

Neufeld, şu anda değişikliklerin bir “ilan ve yorum sürecinde” olduğunu belirtti. Bu süreçte kamuoyunun geri bildirimleri kabul ediliyor. Değişikliklere karşı gelen tepkiler göz önüne alındığında, daha fazla değişiklik olabileceği ifade ediliyor. Vize sistemindeki bu dalgalanmalar ve belirsizlikler, özellikle uluslararası iş gücünü etkileyen sektörler için ekstra dikkat gerektiriyor.

Çalışan Hakları ve Ücret Seviyesi Değişiklikleri

Yeni H-1B vizesi düzenlemeleri, aynı zamanda ücret seviyeleri konusunda da değişiklikler içeriyor. Bu düzenlemelerin, iş gücünün kalitesizleşmesine ve yapılan işin değerinin düşmesine neden olabileceği kaygıları dile getirildi. Neufeld, çalışanların haklarının korunmasının, bu değişikliklerin bir parçası olarak göz önünde bulundurulmasının önemine değindi.

Sonuç ve Öneriler

H-1B vizesinde yaşanan bu değişiklikler, özellikle teknoloji sektörü ile ilgili olanlar için önemli sonuçlar doğurabilir. Yönetimlerin ve politika yapıcıların bu sorunları dikkate alarak daha kapsayıcı düzelmeler yapması gerektiği konuşulmaktadır. Yüksek ücretlerin ve karmaşık kuralların, sadece yetenekli bireyleri değil, aynı zamanda tüm ülkenin teknolojik gelişimini olumsuz etkileyebileceği düşünülmektedir. Yatırımcılar ve şirketler açısından daha öngörülebilir bir politika ortamının sağlanması, hem işe alım süreçlerini kolaylaştıracak hem de global rekabet sürdürülmesine katkı sağlayacaktır.

Güncel Teknoloji Haberleri – 1

Bir unutulma yeniden yapımının önümüzdeki ayın erken saatlerinde gelebileceği bildiriliyor

teknomers — Wed, 12 Mar 2025 22:10:19 +0000

2025 video oyunu söylentisine baktığınızda, şimdiye kadar çok fazla kırpılan bir proje var – Elder Scrolls 4: Oblivion. Fantezi RPG serisindeki sevilen giriş, modern bir parıltı için kesinlikle bir ana yarışmacı gibi geliyor, ancak Bethesda henüz resmi olarak var olduğunu açıklamadı. Bununla birlikte, bir Oblivion Remake Neredeyse kesin görünüyor ve bazı yeni raporlar önümüzdeki aya kadar erken gelebileceğini iddia ediyor.

Bazı uzmanlar Elder Scrolls modders, Skyrim’de unutulmayı yeniden inşa etmekle meşguller ve yapımında birkaç yıl olmasına rağmen, söylentilere inanılırsa, Bethesda onaylı bir unutulma yeniden yapımı tarafından yakında gasp edilebilir. En azından seçenekleriniz var, sanırım? Elder Scrolls 6 çıkış tarihinin gelmesini beklerken her iki proje de biraz eğlence sağlayacak. Bu yılın başlarında raporlar, TES 4’ün bu yeniden yapımının birkaç ay içinde oyuncuların elinde olacağını iddia etti. Bugün, bu zaman dilimini daraltan daha fazla rapor ortaya çıktı.

Başlangıçta, dikkate değer içeriden ‘Natethehate’ söz konusu Resmi haberlerin “bu ay ya da önümüzdeki ay” unutulması hakkında düşmesini ve oyunun Haziran ayından önce piyasaya sürülmesi gerektiğini bekliyor. Natethehate’in iddialarını takiben VGC’ler kaynak sadece bilgilerini desteklemekle kalmadı, aynı zamanda “önümüzdeki ay en kısa sürede gelebileceğini” tahmin ettiler.

Nisan ayında potansiyel olarak bir sürümün gelmesi ve Natetehate’in haberlerin çok yakında gelmesi gerektiğini iddia ederken, Bethesda’dan resmi bir duyuru için en iyi zaman olabilecek belirli bir tarih gözüme çarptı. 20 Mart Perşembe, Oblivion’un ilk lansmanından bu yana tam olarak 19 yıl geçecek – bir dönüm noktası doğum günü olmasa da, bu önemli tarih bir açıklama için dokunaklı bir tarih olabilir. Bu benim açımdan spekülasyon, ancak orada rapor ve bilgi miktarı göz önüne alındığında, önümüzdeki birkaç ay içinde bir unutulma yeniden yapımı duyacağınız (ve oynayacağınız) oldukça güvenle söyleyebilirim. Güzel.

Bethesda’nın kendi geliştiricileri Fallout 76’yı desteklemekle meşgul, Starfield için başka bir genişleme yaparak ve elbette TES 6 üzerinde çalışırken, unutulma yeniden yapımı görünüşe göre dış kaynaklı ve kanıtlar bu stüdyodan sorumlu olarak virtüözlere işaret ediyor. Virusous, Horizon Forbidden West, Halo Infinite ve Call of Duty Modern Warfare gibi önemli başlıklar için kendisini ortak bir geliştirme ve destek stüdyosu olarak kurdu, bu yüzden yüksek profilli oyunlar ve popüler, sevilen seriler üzerinde çalışmak yabancı değil.

Görünüşe göre kaçınılmaz unutulma yeniden ortaya çıkıncaya kadar, en iyi Skyrim modlarından bazılarını kontrol ederek Elder Scrolls bölgesine geri dönün ya da sadece tüm zamanların en iyi RPG’lerinden bazılarını oynayarak oynayın.

Bizi takip edebilirsin Google Haberleri Günlük PC oyunları haberleri, incelemeler ve kılavuzlar için. Ayrıca canlı bir şeyimiz var Topluluk Discord SunucusuBu hikaye hakkında ekip üyeleri ve diğer okuyucularla sohbet edebilirsiniz.

oyun-2

ABD’nin ilk büyük yapay zeka telif hakkı kararının IP yasası için ne anlama gelebileceği

teknomers — Tue, 18 Feb 2025 00:18:18 +0000

AI şirketlerine karşı telif hakkı iddiaları potansiyel bir destek aldı.

Geçen hafta bir ABD federal yargıç özet bir karar verildi Tech konglomera Thomson Reuters tarafından yasal teknoloji firması Ross Intelligence’a karşı getirilen bir davada. Hakim, Ross’un Reuters’in fikri mülkiyetini ihlal ettiği AI yasal araştırma platformunu eğitmek için Reuters’in içeriğini kullandığını buldu.

Sonuçtan daha fazlası için etkileri olabilir 39 Telif hakkı ile ilgili AI davaları Şu anda ABD adilleri aracılığıyla çalışıyor. Bununla birlikte, AI şirketlerinin IP haklarını ihlal ettiğini iddia eden davacılar için bir slam dunk olması gerekmez.

Her şey headnotlar hakkında

Ross, AI’sını eğitmek için Reuters’in yasal araştırma hizmeti Westlaw’dan başnotları – yasal kararların özetleri – kullanmakla suçlandı. Ross, AI’sını belgeleri analiz etmek ve mahkeme başvurularında sorgu tabanlı aramalar yapmak için bir araç olarak pazarladı.

Ross, telif hakkıyla korunan headnotların kullanımının yasal olarak savunulabilir olduğunu savundu, çünkü dönüştürücüdür, yani önemli ölçüde farklı bir işlev veya pazara hizmet etmek için başlıkları yeniden kullandı. Özet kararında, davaya başkanlık eden yargıç Stephanos Bibas, bu argümanı özellikle ikna edici bulamadı.

Bibas, Ross’un Westlaw başlıklarını Westlaw’ın yasal araştırma hizmetini doğrudan çoğaltacak şekilde yeniden paketlediğini söyledi. Girişimin platformu, Ross’un dönüştürücü kullanım iddiasını zayıflatan bibalar belirlenen yeni anlam, amaç veya yorum eklemedi.

Kararında Bibas, Ross’un ticari motivasyonlarını, girişimin savunmasının işareti kaçırmasının bir nedeni olarak da belirtti. Ross, doğrudan Westlaw ile rekabet eden ve IP korumalı Westlaw malzemesinin önemli “yeniden bağlamsallaştırılması” olmadan kâr etmeye çalıştı.

IP hukuku okuyan bir Syracuse Üniversitesi profesörü olan Shubha Ghosh, Thomson Reuters için “güçlü bir zafer” olarak adlandırdı.

“Duruşma devam edecek, [but] Thomson Reuters, davanın bu aşamasında bir zafer olan özet bir karar verildi ”dedi. “Hakim ayrıca Ross’un, adil kullanım ve birleşme gibi savunmaları hakkında yargıyı özetleme hakkına sahip olmadığını doğruladı. Sonuç olarak, dava Thomson Reuters için güçlü bir zaferle yargılanmaya devam ediyor. ”

Uygulamada dar

Zaten, başka bir AI Telif Hakkı davasında en az bir davacı seti bir mahkemeden Bibas’ın kararını dikkate almasını istedi. Ancak emsalin diğer yargıçları sallayıp sallamayacağı henüz belli değil.

Bibas’ın görüşü, Ross’un kullandığı “üretken AI” ile yapay zeka arasında ayrım yapmayı belirledi, bu da içerik üretmedi, ancak sadece yazılmış olan adli görüşleri geri tükürdü.

Openai ve Midjourney gibi şirketlere karşı telif hakkı davalarının merkezinde yer alan üretken AI, web çevresindeki kamu kaynaklarından büyük miktarlarda içerik konusunda sık sık eğitilmektedir. Çok sayıda örnek verdiğinde, üretici AI konuşma, metin, görüntü, video, müzik ve daha fazlasını oluşturabilir.

Üretken AI geliştiren çoğu şirket, Adil Kullanım Doktrinleri Verileri kazıma uygulamalarını koruyun ve verilerin sahiplerini telafi etmeden – hatta kredilendirmeden – eğitim için kullanın. Halka açık herhangi bir içeriği eğitim için kullanma hakkına sahip olduklarını ve modellerinin gerçekte dönüştürücü eserler çıkardığını iddia ediyorlar.

Ancak her telif hakkı sahibi kabul etmez. Bazıları, üretken AI’nın eğitildiği işe çok benzeyen içerik oluşturduğu yetersizlik olarak bilinen fenomene işaret ediyor.

Hukuk firması Hall Estill’de ABD patent avukatı Randy McCarthy, Bibas’ın “orijinal çalışma için piyasaya etkileri” üzerine odaklanması, hak sahiplerinin üretici AI geliştiricilerine karşı davalarının anahtarı olabileceğini söyledi. Ancak Bibas’ın görüşünün nispeten dar olduğu ve temyizde devrilebileceği konusunda da uyardı.

“En azından bu durumda bir şey açıktır: sadece telif hakkıyla korunan materyali eğitim verileri olarak kullanmak [for] Bir AI’nın kendi başına adil bir kullanım olduğu söylenemez ”dedi. “[But it’s] Daha büyük bir savaşta bir savaş ve bundan önce telif hakkıyla korunan materyallerin AI eğitim verileri olarak kullanımı ile ilgili yasayı çıkarabilmemiz için daha fazla gelişme görmemiz gerekecek. ”

Başka bir avukat TechCrunch, Patent Anlaşmazlıklarına odaklanan Knobbe Martens’in dava ortağı Mark Lezama ile konuştu, Bibas’ın görüşünün daha geniş etkileri olabileceğini düşünüyor. Hâkimin akıl yürütmesinin çeşitli biçimlerinde üretken yapay zekaya kadar uzanabileceği görüşündedir.

“Mahkeme, kısmen bir hukuk meselesi olarak adil kullanım savunmasını reddetti çünkü Ross [Thomson Reuters] Rakip bir yasal araştırma sistemi geliştirmek için başlıklar ”dedi. “Mahkeme bunun üretken AI içeren bir durumdan farklı olabileceğini ima etse de, üretken bir AI eğitimi için makalelerini kopyalamanın farklı olmadığını savunan bir haber sitesi görmek kolaydır, çünkü üretken AI, telif hakkıyla korunan makaleleri haber sitesi ile rekabet etmek için kullanır. kullanıcı dikkati için. “

Başka bir deyişle, yayıncılar ve telif hakkı sahiplerinin AI şirketleriyle duking, karardan sonra iyimser olmak için hafif bir nedeni var – hafif.

genel-24

Trump’ın önerdiği tarifeler ve bunların akıllı telefon endüstrisi için ne anlama gelebileceği

teknomers — Wed, 06 Nov 2024 23:41:47 +0000

Çok uzun birkaç haftanın ardından 2024 ABD seçimleri nihayet sona erdi ve Donald Trump oy sayımında çok büyük bir farkla önde gitti. Artık herkesin aklında başka bir soru var: Bundan sonra ne olacak? yanında sayısız Çok hassas konulardan dolayı akıllı telefon sektörünün de bazı değişikliklere uğraması bekleniyor. İşte bekleyebileceğiniz şeyler: Trump, ilk döneminde olduğu gibi, ithal mallara gümrük vergisi getirilmesinden bahsetti. Söz konusu ilk dönemde uygulanan tarifeler zaten belli bir dereceye kadar yıkıcıydı ancak Trump bu sefer bunu çok daha ileri götürmek istiyor.

[Tariff] sözlükteki en güzel kelimedir. Sevgiden daha güzel, saygıdan daha güzel.

—Donald Trump, New York Times (abonelik gereklidir), Ekim 2024

Raporlar, Trump’ın tüm ithalatlara yüzde 20, Çin mallarına ise yüzde 60’a kadar gümrük vergisi uygulamak istediğini gösteriyor. Ona göre bu tarifeler Amerikan şirketlerini fabrikalarını eve geri getirmeye teşvik edecek. Ancak şirketler bunu gerçekten yapsın ya da yapmasın, ortalama tüketici için bu neredeyse kesinlikle fiyatların artması anlamına gelecektir.

Nasıl etkileniyorsun?

Sizin için daha fazla ödeme yapmayı bekleyin iPhone 16 yakın gelecekte. | Video kredisi – Apple

Samsung, Apple ve Google da dahil olmak üzere büyük telefon üreticilerinin çoğu, ürünleri için yabancı ithalatlara güveniyor. Trump’ın önerdiği tarifeler geçerli olursa, Apple ve Google bu üçünden en çok etkilenenler olacak.

Apple büyük ölçüde Çin işgücüne güveniyor ve son zamanlarda operasyonlarının bir kısmını Hindistan ve Vietnam’a taşımasına rağmen yine de ağır bir darbe alacak. Ancak Apple’ın Trump’ın ilk döneminde olduğu gibi bu tarifelerden muaf tutulma ihtimali de var. Birkaç hafta önce Apple CEO’su Tim Cook, AB’de iş yapmanın zorluklarını görüşmek üzere Donald Trump’ı aradı, dolayısıyla ikisinin bir anlaşmaya varması çok muhtemel.

Google ayrıca Pixel telefonları için Çin üretimine güveniyor ve konu başkandan özel ayrıcalıklar almak olduğunda o kadar şanslı olmayabilir. Samsung, 2019’da Çin’deki son fabrikasını kapatacağı için bu durumdan en az etkilenen taraf olacak. Ancak yüzde 20’lik gümrük vergisi, Google ve Apple kadar olmasa da hâlâ bazı sorunlar anlamına geliyor.

Tarifeler çoğu durumda telefonların maliyetini artırıyor. Çünkü uzun süre yurt dışına bağımlı olan firmalar bir anda fazladan ödeme yapmak zorunda kalınca, bu maliyeti tüketiciye yüklemeye çalışıyorlar. Bu şirketler üretimi ABD’ye kaydırmaya çalışsalar bile bu bir gecede gerçekleşmeyecek. Tüm uluslararası süreçlerin ortadan kaldırılması yıllar alacak ve tüketici bu süre zarfında aradaki farkı ödeyecek.

Bu tarifeler ABD’li işletmelere de zarar verebilir

Google Pixel 9 ABD dışında daha pahalı hale gelebilir | Video kredisi — Google

Önerilen tarifeler sadece ABD’li tüketicilere zarar vermeyecek, aynı zamanda ABD’li işletmelere de zarar verecek. Bir ülkenin bu kadar yüksek gümrük vergileri uygulamasıyla ticaret savaşı başlatıldığında, etkilenen ülkeler ABD ürünlerine kendi gümrük vergileriyle misilleme yapabilir. Bu da doğal olarak o ülkelerde bu tür ürünlere olan talebi azaltıyor. Özellikle harcama gücünün daha az olduğu ülkelerde tutunmayı daha da zorlaştırıyor.

Dolayısıyla, eğer ABD mallarına bu tür misilleme niteliğinde gümrük vergileri uygulanırsa, bu, diğer birçok ülkede akıllı telefonların daha da pahalı olması anlamına gelecek ve bu da onları Çin tekliflerine bütçe ayırmaya yöneltecektir. Bu ölçekte bir ticaret savaşı aynı zamanda küresel tedarik zincirlerini bozma, darboğazlara, kıtlıklara ve hatta tüketiciye daha fazla yük binmesine yol açma potansiyeline de sahip.

Kısacası, Moody’s Analytics’in baş ekonomisti Mark Zandi’nin söylediği gibi, bu muhtemelen “gerçekten kötü bir fikir”. Ancak bazı Amerikalı işletmeler bunun yabancı rekabeti azaltmaya yardımcı olacağını iddia ederek bu görüşe katılmıyor.

Sanırım bunu er ya da geç öğreneceğiz.

telefon-1