Yapay zekanın kötüye kullanılması konusunda tartışmaların olduğu bir dönemde, aralarında ABD, İngiltere, Almanya ve İtalya’nın da bulunduğu 18 ülke, teknolojinin haydut aktörlerden nasıl korunacağı ve daha geniş halk tarafından kullanılmasının nasıl güvenli hale getirileceği konusunda bir anlaşma imzaladı.

20 sayfalık bir belge, teknoloji şirketlerini “tasarım gereği güvenli” yapay zeka sistemleri oluşturmaya itti, böylece bu sistemler güvenli bir şekilde geliştirilip konuşlandırılabilir.

Reuters haber ajansı tarafından hazırlanan bir raporda, anlaşmanın bağlayıcı olmadığı ve yapay zeka sistemlerinin kötüye kullanım açısından izlenmesi, verilerin tahrifattan korunması ve yazılım tedarikçilerinin incelenmesi gibi genel öneriler içerdiği belirtildi.

ABD Direktörü Jen Easterly, “Bu yeteneklerin sadece harika özelliklerle ve bunları pazara ne kadar hızlı sunabileceğimizle veya maliyetleri düşürmek için nasıl rekabet edebileceğimizle ilgili olmaması gerektiğine dair ilk kez bir onay görüyoruz” dedi. Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı’nın şu sözleri aktarıldı:

Anlaşmayı imzalayan ülkeler
Anlaşmayı imzalayan 18 ülke arasında ABD, İngiltere, Almanya, İtalya, Çek Cumhuriyeti, Estonya, Polonya, Avustralya, Şili, İsrail, Nijerya ve Singapur yer alıyor.

Hindistan’ın yapay zeka düzenlemesine yaklaşımı
Hindistan ayrıca yapay zeka düzenlemelerini ve sorumlu yapay zeka gelişiminin geliştirilmesini destekleyen ülkeler arasında yer aldı. Geçen ay, Bakan Rajeev Chandrasekhar, hükümetin teknolojinin zarar vermemesini sağlamak için Dijital Hindistan Yasasını oluşturduğunu söyledi.

“Yapay zeka, diğer tüm teknolojiler gibi yıkıcı olacak ancak suçlular da onu kötüye kullanabilir. Sonuç olarak, yapay zeka da dahil olmak üzere tüm gelişen teknolojiler için bir çerçeve olan Dijital Hindistan Yasasını oluşturduk ve teknolojinin herhangi bir amaç için kullanılabileceği ancak zarar vermemesi gerektiği ilkesini belirledik” dedi.

Hindistan’da tahmini 830 milyon internet kullanıcısı bulunduğunu ve 2025-2026 yılına kadar en az 1,24 milyar Hintlinin çevrimiçi olacağını ekledi. “Dolayısıyla herkesin yapay zekanın sosyal medyada kötüye kullanılmasına karşı güvende olmasını sağlamak bizim sorumluluğumuzdur” diye ekledi.

FacebookheyecanLinkedIn

---

---

makalenin sonu

Birlik Bakanı Rajeev Chandrasekhar Cuma günü yaptığı açıklamada, hükümetin tüketicilerin dijital alanda platformlarının her zaman kendilerine karşı sorumlu olmasını sağlayacağını ve Hintli tüketicilerin güvenli İnternet haklarının tehlikeye atılmasına veya sulandırılmasına izin verilmeyeceğini söyledi.

Yirmi yıllık Bilgi Teknolojisi Yasasının yerini alacak olan yeni Dijital Hindistan Yasası hakkında ülke çapında kapsamlı ve derinlemesine bir istişareye öncülük eden Elektronik ve Bilişimden Sorumlu Devlet Bakanı, yıllarca büyük teknoloji platformlarının yenilik kılığına girdiğini belirtti. düzenleyici ve yasal çerçevelerin elden geçirilmesini gerektiren kötüye kullanılan pazar hakimiyeti.

“…Hindistan halkına karşı bir taahhüdümüzdür…Hindistan İnternetini kullanacak olan 1,2 milyar Hintli, İnterneti onlar için açık tutacağız. İnternette güvenlik ve güven sağlayacağız. Bakan, PTI’ye verdiği demeçte, büyük veya küçük teknoloji, Hintli veya yabancı olmanıza bakılmaksızın tüketicilerin platformlarının her zaman kendilerine karşı sorumlu olmasını sağlayacağız.

Teknoloji ve dijital dünyada “değişim” normaldir dedi.

“Geleceğe ve geçmişe baktığımızda, aksamalar giderek daha normal hale gelecek… Dolayısıyla, esasen bu yasaları veya kuralları, bu hareketi mümkün olduğunca kesintiye uğratmadan ileriye götürmeye yardımcı olmak için oluşturuyoruz.” Chandrasekhar dedi.

Birkaç yıldır, ister arama motorları ister sosyal medya platformları olsun, büyük teknoloji, bir anlamda, “yenilik kılığına girdikleri için” dünyanın her yerindeki hükümetler tarafından denetlenmekten kaçındı.

Dünyanın dört bir yanındaki çoğu hükümet ve tüketiciler, bu büyük platformların yaptıkları kadar iyi olduklarının da bir diğer tarafının da olduğunu keşfediyor. Örneğin, kullanıcıların daha hızlı arama yapmasına yardımcı olabilir, ancak hareketleri de izleyebilirler.

Bakan, “…rekabet komisyonunun yakın zamanda işaret ettiği gibi…kesinlikle, onlar (dijital platformlar) birçok şeyi daha verimli yapmanıza izin veriyor, ancak aynı zamanda kesinlikle pazar gücünü ve pazar hakimiyetini kötüye kullanıyorlar.”

Hükümetin yaklaşımı, platformların vatandaşları veya verilerini sömürmek yerine vatandaşların yaşamlarına değer katmaya devam etmesi gerektiğidir.

“Yani, yenilik kılığına girseler bile büyük teknoloji platformlarında yanlış olan pek çok şey var ve iyi iş çıkarıyorlar… Ve bu nedenle, benimsediğimiz bu korkuluk yaklaşımları… kullanıcı zararı prizması temeldir. Büyük teknoloji veya küçük teknoloji, yabancı veya Hintli (platform) olmanıza bakılmaksızın, Hintli dijital nagrik, Hintli tüketicilerin veri koruma ve mahremiyet ve güvenli bir İnternete sahip olma haklarının asla olmayacağından emin olma ilkesi. taviz verildi, asla sulandırılmayacak” dedi.

Bugün İnternet, BT Yasasının yürürlüğe girdiği 2000 yılında olduğundan çok farklı.

“Bilişim Yasası’nın yürürlüğe girdiği 2000 yılında internet ve 2022-2023 yıllarında İnternet, karmaşıklık, çeşitlilik, risk ve zarar açısından… ikisi çok farklı hayvanlar. Ve bu nedenle, kesinlikle açık. ..iyi huylu internet ve interneti ele alan ve sadece fayda sağlayan bir yasal çerçeve, internetin sadece iyi değil, aynı zamanda kötü de olduğu bir çağda kesinlikle yararlı olmayacaktır” diye açıkladı.

Bugünün İnterneti, birkaç kullanıcı zararı ve karmaşıklık katmanına sahiptir.

Bakan, “İnternetin kullanıcıyı İnternet’e bağlayan tek bir aracıya sahip olması kesinlikle söz konusu değil. Şimdi, faydaları, zararları, riskleri vb. açısından çok farklı özelliklere sahip çok, çok farklı türde aracılar var.” dedi.

Algoritmik önyargılar ve hesap verebilirlik, dijital alanda atılan zorluklar arasında yer alıyor.

“Dijital Hindistan Yasası, bu sorunları ele almayı öneren bir Yasadır. Ancak bunu, İnternet’in karmaşıklığına benzeyecek şekilde çok karmaşık hale getirerek ele almayacağız. Bu, İnternet’in her zaman açık olması gerektiği şeklindeki basit ilkeye dayanacaktır. Chandrasekhar, “Hintli tüketicinin sahip olduğu seçimde herhangi bir aksama olmamalı. Hiç kimse pazar gücünü öne sürememeli veya seçimleri çarpıtmak için kullanamamalı veya kötüye kullanamamalıdır” dedi.

Bakan, yaşlı ve genç, kadın ve erkek 120 crore Kızılderilinin hayatlarında emekli maaşları, çeşitli yardımlar, eğitim ve beceri için interneti kullanacakları göz önüne alındığında, İnternetin güvenli ve güvenilir olması gerektiğini iddia etti.

“İnternetimizin, kullanıcıya zarar veren herkesin derhal tespit edildiği ve yasalara göre sorumlu tutulduğu güvenli ve güvenilir olmasını göze alamayız. Dolayısıyla, çok basit bir İnternet çağından çok karmaşık bir İnternet çağına geçiyoruz. İnternetin internete iyi olduğu kadar kötüyü de temsil ettiği bir dönemden bu nedenle yasal çerçeve BT Yasasından Dijital Hindistan Yasasına geçiyor” dedi.

Sosyal medya platformlarının güvenli liman hükümlerine sahip olup olmayacağı konusunun sorulacak “meşru bir soru” ve “yapılmaya değer bir konuşma” olduğunu söyledi.

“Yayıncılar … bugün sahip oldukları, yayınladıkları, oluşturdukları içerikten ülkenin yasaları uyarınca sorumlu tutulduklarında, bir platformu muaf tutan ve bu nedenle kullanıcılarının doğal adalete başvurmasını engelleyen bir platformun bu kadar özel olan yanı nedir? yanlış olan, açıkça yanlış olan, zarar veren, iftira niteliğinde olan bir şeydir” dedi.

Bu tür durumlarda kullanıcıların neden tam olarak korunmadığına ve platformların neden bu bağışıklığa sahip olması gerektiğine ilişkin bu sorunlar “yapılmaya değer bir konuşmadır”.

“Bugün çeşitli paydaşlarla yaptığımız sohbette, bu zararlı içeriğe sahip platformlar ile içerikten mağdur olan kullanıcı arasında arabulucu rolü oynayan hükümetin, bu içerikten mağdur olan kullanıcılar arasında hakemlik yapması gerektiğine inanma eğilimindeyiz. kenara çekil” diye vurguladı.

Bir platformun içeriğinden mağdur olan bir kullanıcının platformun peşine düşmek istediği durumlarda, meseleyi devlet değil, ülke kanunları ve yargı sistemi çözmelidir.

“Hükümet bir bakıma bilerek veya bilmeyerek bu platformlara 79. madde ve güvenli liman dokunulmazlığı vererek kendini ortada konumlandırıyor. Dolayısıyla, internetin giderek daha fazla yaygınlaştığı bu çağda bu konuyu tartışmaya değer buluyorum.” Giderek daha karmaşık hale gelen 120 crore Kızılderili çevrimiçi olacak, platformlar gelişip büyüyecek ve hükümet kendini bunun ortasına koyarsa yenileri gelecek” dedi.

Güvenli liman hükümlerinin sorgulanması, şimdilik platformlar arasında bir tartışma yarattı.

“…ama onlara açıkladığım gibi, tüketicilere ve diğer kullanıcı kuruluşlarına açıkladığım gibi, insanlar söylediklerimin mantığını anlamaya başlıyor, bu yüzden hükümet platformları koruyor olmalı. ..platformlar, tüketicileriyle ilişkilerinde sorumlu oldukları bir model geliştirmeye başlamalı ve bu nedenle kendi içerik denetleme stratejileri tüketicilerle uyumlu hale getirilmelidir” dedi.

---

Birlik Bakanı Rajeev Chandrasekhar, Hindistan’ın korumak için “doğru olanı” yapacağını iddia ederek, yaklaşan Dijital Hindistan çerçevesinin, özellikle Yapay Zeka olmak üzere gelişmekte olan teknolojilere ve bunların “kullanıcı zararı prizması” aracılığıyla nasıl düzenleneceğine ayrılmış bir bölümü olacağını söyledi. dijital nagrikler ve interneti kullanıcıları için güvenli ve güvenilir tutar.

Yirmi yıllık BT Yasasının yerini alacak olan Dijital Hindistan Yasası taslağını çerçevelemek için paydaşlarla geniş istişareyi içeren büyük bir tatbikata liderlik eden BT ve Elektronikten Sorumlu Devlet Bakanı, Hindistan’ın “korkuluklar” konusunda kendi görüşlerine sahip olduğunu söyledi. dijital alanda ihtiyaç duyulmaktadır.

CEO Sam Altman liderliğindeki ChatGPT yaratıcısı OpenAI, AI teknolojisini düzenleme ihtiyacını kabul ettiğinden ve yapay zekayı (AI) düzenlemek için yeni bir uluslararası otorite önerdiğinden, yorumları önem kazanıyor.

Altman’ın son görüşleri sorulduğunda Chandrasekhar, “Sam Altman akıllı bir adam ve yapay zekanın nasıl düzenlenmesi gerektiğine dair kendi fikirleri var… Kesinlikle Hindistan’da da bazı akıllı beyinlerimiz olduğunu düşünüyoruz ve nasıl yapılacağı konusunda kendi görüşlerimiz var. Yapay zekanın korkulukları olmalı…

“bu istişare çoktan başladı ve Dijital Hindistan Yasasında, yalnızca yapay zekaya değil, özellikle yapay zekaya ve diğer birçok teknolojiye, onları prizma yoluyla nasıl düzenleyeceğimiz konusunda gelişen teknolojilere ayrılacak koca bir bölüm var. kullanıcı zararı”.

Bakan, “Sonunda Sam Altman’ın istediği gibi bir ‘Yapay Zeka Birleşmiş Milletleri’ olursa, ona daha fazla güç verilir, ancak bu, dijital nagriklerimizi korumak ve interneti güvenli ve güvenilir tutmak için doğru olanı yapmamızı engellemez” dedi. CII Startup Summit oturum aralarında söyledi.

Sam Altman, Greg Brockman ve Ilya Sutskever’in yakın tarihli bir blog yazısı, hem potansiyel olumlu hem de olumsuz yönler açısından süper zekanın, insanlığın geçmişte uğraşmak zorunda kaldığı diğer teknolojilerden daha güçlü olacağını söyledi.

Bloga göre, “Bugünün yapay zeka teknolojisinin risklerini de azaltmalıyız, ancak süper zeka özel muamele ve koordinasyon gerektirecek.”

Süper zeka çabaları için Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı gibi yeni bir uluslararası kuruluşa olan ihtiyacı vurguladı.

“…belirli bir yetenek (veya bilgi işlem gibi kaynaklar) eşiğinin üzerindeki herhangi bir çabanın, sistemleri denetleyebilen, denetim gerektirebilen, güvenlik standartlarına uygunluğu test edebilen, konuşlandırma derecelerine ve seviyelerine kısıtlamalar getirebilen uluslararası bir otoriteye tabi olması gerekecektir. güvenlik, vb,” blogda bahsedildi.

---

Hindistan, dünyanın en büyük pazarında faaliyet gösteren Silikon Vadisi devleri için potansiyel olarak iş uygulamalarını değiştirerek internet kullanımını yöneten kuralları elden geçirmeyi planlıyor.

Yeni yasanın ilk taslağı Haziran ayında yayınlanacak ve Big Tech’in hükümete karşı daha hesap verebilir ve kullanıcıları korurken çalışabileceği bir ortam yaratmak amacıyla çeşitli konularda öneriler getirmesi bekleniyor.

Elektronik ve Bilgi Teknolojilerinden Sorumlu Devlet Bakanı Rajeev Chandrasekhar, yirmi yıllık mevcut yasanın Hindistan’ın 1 trilyon dolarlık (kabaca 82.68.550 Rs) veya GSYİH’nın yüzde 20’si olan dijital ekonomi hedefine ulaşmak için yeterli donanıma sahip olmadığını söyledi. Salı günü Mumbai’de düzenlenen bir brifingde.

Değişiklikler, hükümetin tahminlerine göre mevcut 830 milyon internet kullanıcısından 2025 yılına kadar 1,3 milyara çıkacağını tahmin ettiği bir pazarda Alphabet’in Google’dan Meta Platformlara ve Amazon.com’a nasıl iş yaptığını etkileyecek. Chandrasekhar kenarda yaptığı bir röportajda, Hindistan’ın en büyük internet topluluğu olduğunu ve dünyanın bizim yaptıklarımızı takip edeceğini söyledi.

Chandrasekhar, gelecek yıl yeniden seçimle karşılaşacak olan hükümetin yasayı 2023’ün sonuna kadar uygulamak istediğini söyledi. İşte kilit alanlar:

İnterneti aç

Yeni yasa, kullanıcılara yönelik adil ve ayrımcı olmayan muameleyi tanımlamaya çalışacak. Bunlar, pazar konsantrasyonu, sözde platform gücü ve kullanıcılara nasıl daha fazla seçenek tanınacağına ilişkin ilkeleri içerebilir.

Ülkenin antitröst düzenleyicisi geçtiğimiz aylarda, firmanın mobil pazar üzerinde çok fazla güce sahip olduğunu söyleyerek Google’a büyük para cezaları vermişti. Potansiyel çakışma konusunda Chandrasekhar, hükümetin bunlardan bazılarının uygulanmasının rekabet yasasına mı yoksa Dijital Hindistan Yasasına mı dayanacağına karar vereceğini söyledi.

Güvenli liman

Bakan, internet kullanıcılarını tanımlanabilir ve izlenebilir kılmak için tasarlanan bir hareketle, yeni yasanın sözde güvenli liman hükümlerini ortadan kaldırabileceğini söyledi. Bu, Twitter ve Facebook gibi aracı firmaların, talimat verildiğinde hükümete kullanıcı kimliği veya izlenebilirlik sağlamamaları halinde, kullanıcıları tarafından paylaşılan içerikler için yasal sorumlulukla karşı karşıya kalabilecekleri anlamına gelir.

Geçen yıl, bir telekom yasası taslağı, internet anonimliğiyle mücadele etmek için benzer lisanslama hükümleri içeriyordu.

İçerikten Para Kazanma

Chandrasekhar, yeni yasanın içerik oluşturucular ve platformlar arasında gelir paylaşımına ilişkin bir çerçeve içereceğini söyledi.

Haber yayıncılarıyla ilgili benzer bir konu da rekabet düzenleyicisi tarafından soruşturuluyor.

Kanun taslağı, e-ticaret, sosyal medya, dijital haberler gibi çeşitli platformlar için farklılaştırılmış kurallar keşfedecek. Chandrasekhar, bağımsız bir dijital düzenleyici kurma planının olmadığını söylese de, yaş sınırlaması, kullanıcı hakları ve ‘sahte haberlerin’ denetlenmesi gibi konuları ele alacak.

Bir sonraki meclis oturumunda kişisel verilerin korunmasına ilişkin yeni bir yasanın çıkması bekleniyor. Ulusal bir veri yönetişimi politikası ve dijital rekabet kanunu üzerinde çalışılmaktadır ve ceza kanunundaki değişiklikler de yakındır, bu da Hindistan’ın dijital kanunlarının tamamen elden geçirilmesine işaret etmektedir.

© 2023 Bloomberg LP

---