Solunuza bakın ve ünlü, son derece pahalı, lüks Birkin marka bir el çantasının resmini görün. Sağınızda, mülkiyet hakları bir blok zincirinde kayıtlı olan, misli olmayan bir token, dijital bir görüntü var. Çarşamba günü, New York’ta bir jüri, bu MetaBirkin NFT’lerin gerçekten de ünlü Birkin marka çantaların büyük bir kopyası olduğuna karar verdi.

Geçen yıl, Fransız lüks marka Hermès, mahkeme belgelerine göre yasal olarak Sonny Estival’i tercih eden NFT üreticisi Mason Rothschild’e, yaratıcının “MetaBirkins” NFT koleksiyonunun “hızlıca zengin olma” amacıyla Birkin çanta ticari markasını çaldığını iddia ederek dava açtı. misli olmayan jetonları için Birkins marka imajını kullanarak. Hermès, özellikle Rothschild’in belirli bir “MetaBirkins” çevrimiçi mağazası açma planı ve planlı bir “MetaBirkin Yap” yarışması ile bunun markalarını sulandırdığını savundu.

Finans Zamanları bildirildi iki günlük müzakereden sonra jüri, Rothschild’i fikri mülkiyet ihlali için 110.000 $ ve çanta üreticisinin marka karışıklığına yol açtığını iddia ettiği Birkin alan adına el koyduğu için 23.000 $ daha ödemeye zorlayacak bir karara vardı.

Rothschild, bu davayı kendi NFT projesinden daha fazlası hakkında yaptı. tarafından alıntılandığı gibi CoinDeskMetaBirkins’in yaratıcısı, projenin bir “deney” olduğunu ve lüks markaların değerlerinin sanatsal bir ifadesi olduğunu savundu. Hatta jüriye çok yerinde bir soru sordu: “Görüntü mü yoksa gerçek ürün mü?”

Karar, aktif olarak ele alınan diğer davalar için önemli bir olay örgüsü noktası olabilir. ticari marka, telif hakkı ve NFT’ler. Karar, gerçek dünya görüntülerini, özellikle ticari markalı marka görüntülerini çalışmalarına dahil eden çok sayıda diğer NFT projesi için emsal teşkil edebilir. Sanatsal bir ifadeden çok bir meta olduklarını ilan ederek diğer tüm projelerin tonunu belirleyebilir.

Hermès, FT’ye sanatsal ifadeyi desteklerken “markasının… bütünlüğünü koruması” gerektiğini söyledi.

Rothschild, Twitter’da karardan yakındı ve “eğer savaşmaya devam etmezsek bugün olanlar olmaya devam edecek” diye yakındı.

Gizmodo yorum için Hermès’in hukuk ekibine ulaştı, ancak hemen yanıt alamadık.

NFT’ler ilk olarak Aralık 2021’de, Birkins el çantasının aynı görüntüsünü alan ve ardından bunları çeşitli kürk türleriyle kaplayan 100 jetonluk ilk sınırlı sürümle kullanıma sunuldu.

Heremes’ten sonra durdurma kararı verdi Aynı ay NFT koleksiyonuna ekleyen Rothschild, projesinin mevcut Birkins markasının “eğlenceli bir soyutlaması” ve “modanın hayvanlara eziyet tarihi ve kürksüz modayı kucaklaması üzerine bir yorum” olduğunu savunan bir basın bildirisi yayınlamak için Twitter’a gitti. girişimler ve alternatif tekstiller. Yaratıcı, “Bir sanatçı olarak sanatım tarafından hakarete uğradığınız için özür dilerim, ancak onu yarattığım için özür dilemeyeceğim” dedi.

Rothschild, çalışmalarını, Campbell’ın çorba kutuları ve Ma’nın resimlerini kullanan ünlü ressam Andy Warhol gibi, sanatlarında marka imajını kullanan diğer sanatçılarla aynı seviyeye koydu.rilyn Monroe işinde. Geçen yıl Rothschild’ler bir resmi tweetledi Campbell Soup Company’den bir yöneticinin, kariyerinin zirvesindeyken Warhol’a gönderdiği bir mektubun.

Sıradan bir eski Birkin çantası 9.000 ila 500.000 dolar arasında satılıyor. NFT koleksiyonunun dijital pazar yeri OpenSea’deki listesi geçen yılın Ocak ayında yayından kaldırıldığında, NFT koleksiyonunun bir raporuna göre şimdiden 1 milyon doların üzerinde satış yapmıştı. Reuters. Mahkeme belgelerinde Hermes, projenin yaklaşık 1,1 milyon dolarlık satışa ulaştığını iddia etti, ancak Rothschild ilk satışlardan ve telif ücretlerinden yalnızca 125.000 dolar kazandığını söyledi.

Rothschild’in avukatları, Birkin çantası almaya gücü yeten aşırı zenginlerin sahte, dijital bir simülakrla gerçekten kafasının karışıp karışmayacağını sordu. Göre New York TimesNFT yaratıcısının avukatı Rhett Millsaps II, sanatın bağlama ihtiyacı olduğunu ve Birkins’in “seyrek zenginlik ve statünün kültürel bir sembolü” olduğunu savundu.