Güvenlik araştırmacıları ve dijital haklar kuruluşları, Azerbaycan hükümetinin NSO Group tarafından üretilen casus yazılımları, zaman zaman patlak veren ve yıllarca süren bir çatışmanın parçası olarak Ermenistan’daki bir hükümet çalışanını, gazetecileri, aktivistleri ve insan hakları ombudsmanını hedef almak için kullandığına inanıyor. topyekun savaş.

Bazı vakaları araştıran bir dijital haklar grubu olan Access Now’a göre, siber saldırılar, ticari casus yazılımların savaş bağlamında kullanıldığı ilk kamuya açık vakalar olabilir. Saldırılar Kasım 2021 ile Aralık 2022 arasında gerçekleşti. Dağlık Karabağ çatışması – yıllardır devam ediyor ve Mayıs 2021’de Azerbaycan askerlerinin Ermenistan’a geçip topraklarının bazı kısımlarını işgal etmesiyle yeniden alevlendi.

“Enfekte olan bir dizi kişi aynı zamanda Ermeni muhalefetinin üyesi olsa da veya başka bir şekilde mevcut hükümeti eleştirse de, enfeksiyonlar Dağlık Karabağ ihtilafında kritik zamanlarda ve çatışmanın neden olduğu derin bir siyasi krizde gerçekleşti ve bu da önemli bir sonuçla sonuçlandı. AccessNow teknoloji hukuk danışmanı Natalia Kariva, TechCrunch’a verdiği demeçte, “ülkenin liderliğinin geleceği ve Karabağ’daki konumu konusundaki belirsizlik” dedi. “Kurbanlardan bazıları yakın işbirliği içinde ya da onlarla birlikte çalıştı. [Armenia’s] Nikol Paşinyan’ın yönetimi ve çatışmada Azerbaycan tarafından işlenen insan hakları ihlallerinin müzakerelerine veya soruşturulmasına doğrudan dahil oldular.”

Washington DC’deki Azerbaycan büyükelçiliği yorum talebine yanıt vermedi.

NSO Grubu yorum talebine yanıt vermedi.

Casus yazılımları araştırma konusunda uzmanlaşmış başka bir dijital haklar kuruluşu olan Citizen Lab, Uluslararası Af Örgütü, sivil topluma yardım eden bir Ermeni siber güvenlik kuruluşu olan CyberHUB-AM ve yerel siber güvenlik araştırmacıları Access Now’a yardım etti.

Access Now’a göre kurbanlar arasında Ermenistan’daki en önemli insan hakları savunucusu Kristinne Grigoryan; Karlen Aslanyan ve Astghik Bedevyan, Radio Free Europe/Radio Liberty’nin (RFE/RL) Ermeni Servisi’nden iki gazeteci; iki isimsiz Birleşmiş Milletler yetkilisi; Ermenistan Dışişleri Bakanlığı eski sözcüsü (şimdi bir STK çalışanı) Anna Naghdalyan; aktivistler, medya sahipleri ve akademisyenlerin yanı sıra.

Ermenistan’da muhalif bir televizyonun eski kurucu ortağı ve sunucusu Samvel Farmanyan, TechCrunch’a maruz kaldığı hack’in “bir tür terör” olduğunu söyledi.

“Sadece insan haklarının, mahremiyet ve özel iletişim haklarımın açık bir ihlali değil, aynı zamanda [an] muazzam bir psikolojik etki,” dedi çevrimiçi bir sohbette. “Hangi hükümetin arkasında duracağından ve bu yasadışı müdahalenin ardındaki gerçek amaçların ne olduğundan habersiz, yasadışı bir şekilde gözetim altında olduğunuzdan emin olduğunuzda ne hissettiğiniz çok zor.”

Farmanyan ve diğer kurbanlar, şirketin diğer ülkelerdeki diğer birkaç kurbana yaptığı gibi, Apple onlara hükümet casus yazılımları tarafından hedef alınmış olabileceklerine dair bir bildirim gönderdiğinde, bir hack’in kurbanı olduklarını anladılar. Daha sonra telefonlarını kontrol ettirmek için Access Now, Citizen Lab veya Uluslararası Af Örgütü’ne ulaştılar.

Ermenistan’ın bir numaralı insan hakları savunucusu Grigoryan’ın durumunda, Access Now, “telefon numarasını Azerbaycanlı muadili ile paylaştıktan kısa bir süre sonra telefonuna virüs bulaştığını” söyledi.

Son birkaç yılda, Meksika, Suudi Arabistan, Bahain, ve diğer birçok ülkeancak Access Now bunu özel bir durum olarak kabul eder.

“Şiddetli bir çatışma bağlamında taraflardan herhangi birine Pegasus casus yazılım sağlamak, ciddi insan hakları ihlallerine ve hatta savaş suçlarına potansiyel olarak katkıda bulunma ve bunları kolaylaştırma konusunda önemli bir risk taşır.” örgüt basın açıklamasında yazdı.

Bu saldırıların arkasında Azerbaycan hükümetinin olduğuna dair kesin kanıtlar yok, ancak Pegasus Projesi olarak bilinen bir medya kuruluşları koalisyonu var. ülkenin NSO’nun müşterilerinden biri olduğunu gösterdi. Yine de Ermenistan’daki beş kurbanın telefonlarını analiz eden mobil güvenlik araştırmacısı Ruben Muradyan, o sırada yerel yönetimi eleştirdikleri için bazılarının saldırıların arkasında Ermenistan hükümetinin olabileceğine inandığını söyledi.

Washington DC’deki Ermeni büyükelçiliği yorum talebine yanıt vermedi.

Oxford Information Labs’ta siber güvenlik politikası araştırmacısı olan Anna Pagnacco’ya göre, her halükarda, Pegasus gibi casus yazılımları silahlı bir çatışma bağlamında kullanmanın uluslararası hukuku ihlal edip etmediği açık değil.

“Ulusal düzeyde geniş çapta suç sayılan barış zamanı casusluğu konusunda uluslararası hukuk sessiz kalıyor; yine de tüm eyaletler hala casusluk yapıyor. Pagnacco, TechCrunch’a verdiği demeçte, uluslararası silahlı çatışma sırasında savaşan bir tarafın silahlı kuvvetlerinin üniformalı üyeleri tarafından gerçekleştirilen istihbarat faaliyetleri meşrudur – yani casusluk bir savaş suçu değildir” dedi.

---

NSO Grubu hakkında daha fazla bilginiz var mı? Veya başka bir gözetleme teknolojisi sağlayıcısı mı? Sizden haber almak isteriz. Lorenzo Franceschi-Bicchierai ile +1 917 257 1382 numaralı telefondan Signal üzerinden veya Wickr, Telegram ve Wire @lorenzofb aracılığıyla veya lorenzo@techcrunch.com adresine e-posta göndererek güvenli bir şekilde iletişime geçebilirsiniz. TechCrunch ile SecureDrop aracılığıyla da iletişime geçebilirsiniz.

Acımasız silahları düşündüğünüzde nın-nin to Haçlı seferleri, muhtemelen düşünüyorsun kılıçlar, yaylar, topuzlar, baltalar, ve sallar. Ancakgöre ders çalışma Geçenlerde yayınlanan PLoS One’da bu listeye el bombaları eklemelisiniz.

Kağıt, 1961 ve 1967 yılları arasında Kudüs’ün Eski Şehri’nin Ermeni Mahallesi’nden kazılan birkaç küresel konik (yani kalp şeklinde) geminin kimyasal analizlerini detaylandırıyor. Memlükler o zamanlar, sonunda Ortadoğu’nun her yerinde siyasi kontrolü ele geçiren ve Haçlılarla savaşan bir grup köleleştirilmiş asker.

Haçlı seferlerinde el bombası ilk kez kullanılmasa da önerildi-ve Selahaddin’in güçlerinin 1187’deki Kudüs Kuşatması sırasında patlayıcıları fırlattığına dair tarihsel kayıtlar var.— son analiz, fikir.

“Sfero-konik kaplar, çeşitli maddeler için küçük kaplar olarak kullanıldı, fermente içecekleri (bira) bile gösteren başka bir hipotez” ICEM Tulcea’da araştırma yapan ve araştırmadan bağımsız olan Stanica Aurel-Daniel şöyle yazdı:n Gizmodo’ya bir e-posta. “Kesinlikle, bu kapların Yunan ateşi veya el bombaları için kullanımı güncelliğini koruyor.”

To araştırmacılar dört küreden parçalar üzerinde test edilmiş kalıntılarkonik kaplar, bunlar 11. veya 12. yüzyıla tarihlenmektedir. Üç kapta ilaç ve yağlara işaret eden kimyasallar buldular, ancak dördüncü kap, bitki bazlı yağlar, hayvansal yağlar ve nitratların benzersiz bir kombinasyonunu içeriyordu; bu, patlamak üzere yapılmış bir şeyin göstergesiydi.

Avustralya’daki Griffith Üniversitesi’nden moleküler arkeolog Carney Matheson, “Bir patlayıcının iki ana bileşeni vardır: bir yakıt ve bir oksitleyici ile reaksiyonun bir patlamaya neden olana kadar basınç oluşturmasına izin vermek için basınç uygulayan bir kap” dedi. bir e-postada.

“Patlayıcı maddeler doğruysa, daha sonra, bu zamanda Orta Doğu’daki ortaçağ silahlarına ilişkin anlayışımızı ilerletiyor, çünkü Haçlılar tarafından tarif edilen patlayıcı silahların yerel bir icat olduğunu gösteriyor, “diye ekledi Matheson. “Bu silahların kimyasal içerikleri, Çin’den ipek yoluyla gelen siyah barutun benimsenmesi değil, Ortadoğu’da geliştirildi.”

benzer silahlar bulundular yaklaşık bir asır önce Kahire’de—o ekip eserlerinde kükürt ve potasyum nitrat kanıtı buldular – ancak son çalışma Kalp şeklindeki seramik bombalarda oksitleyici bir madde yapmak için karıştırıldığına inandıkları daha fazla nitrat buldular. Araştırmacılar, çanak çömlek parçası üzerindeki kimyasal kokteylin siyah toz olmadığını doğrulayabildiler, bu da Haçlı seferleri dönemi savaşçılarının yerel olarak patlayıcı el silahları inşa etmenin bir yolunu bulduğunu gösteriyor.

Devamı: İsrail Sahillerinde Bulunan 3 Ayak Uzunluğuna Sahip Kılıç Tarihleri ​​Haçlı Seferlerine Döndü

Kanada’daki araştırmacılar, aksi takdirde organ nakli listesinde çürümeye bırakılacak insanlara yardım etmenin bir yolunu bulduklarını söylüyorlar. Bu haftaki yeni araştırmada, A tipi kanı olan insanlardan akciğerleri, ağır bir şekilde zarar görmeden veya akut rejeksiyona neden olmadan herkese bağışlanabilecek akciğerlere dönüştürmeyi detaylandırıyorlar. Ekibin çalışmasının daha fazla doğrulandığını ve güvenli olduğunun test edildiğini varsayarsak, bir gün evrensel donör akciğer havuzunu genişletebilir.

Bağışlanan organlar ve dokular, donör ve alıcı arasındaki uyumluluğun sağlanması için dikkatlice incelenmelidir. Bu önemli kriterlerden biri de kan grubuÇünkü vücudun bağışıklık sistemi, kandaki veya uyumsuz tipteki organlardaki antijenlere hızla saldırır. O grubu kana sahip kişiler, diğer insanların bağışıklık sistemlerini tetikleyecek antijenlere sahip olmadıkları için başkalarına bağışta bulunabilirken, AB kan grubuna sahip kişiler başka herhangi birinden organ alabilirler.

Ne yazık ki, herhangi bir zamanda, evrensel bağışçılardan sadece çok sayıda organ var ve bu, nakil ihtiyacı olan bazı insanlar için kıtlığı daha da kötüleştirebilir. Araştırma gösterilen, örneğin, O tipi kana sahip (sadece diğer O tipi bağışçılardan organ alabilen) potansiyel organ alıcılarının, bekleme listesinde diğerlerinden daha fazla zaman harcaması ve sonuç olarak ölme olasılıklarının daha yüksek olması. Ve uyumsuz organlar bile dışarı atılabilir, hiçbir faydası görülmeyebilir. Bu yeni araştırma, yayınlanan Çarşamba günü Science Translational Medicine’de, bir gün bu sorunların çözülmesine yardımcı olabilir.

Toronto Üniversitesi’nden ve diğer Kanada üniversitelerinden araştırmacılar çalışma için işbirliği yaptı. Daha önceki araştırmalara dayanarak, iki enzimin bir araya getirilmesinin, bağışlanan akciğerlerdeki A tipi kanla ilişkili antijenleri büyük ölçüde ortadan kaldırabileceğini ve onları etkili bir şekilde O tipi akciğerlere dönüştürebileceğini teorileştirdiler. İşlemi önce vücudun en büyük atardamarı olan aorttan alınan insan dokusunda, ardından daha önce transplantasyon için uygun olmadığı düşünülen bağışlanan sekiz insan akciğerinde test ettiler.

Her iki testte de ekibin karışımı işe yaradı. Akciğerlerin enzimlerle ıslatılmasından sonraki dört saat içinde, A tipi antijenlerin %97’sinden fazlası onlardan temizlendi ve akciğer toksisitesinin hiçbir belirgin belirtisi yoktu. Daha sonra ekip, akciğerleri O tipi bireylerin kan plazmasına maruz bıraktı ve normalde düşmanca olan antikorlardan gelen minimal reaksiyonu belgeledi, bu da akciğerlerin bu kişilerde güvenli bir şekilde tolere edilebileceğini gösterdi. Toronto Üniversitesi’nde cerrahi profesörü olan çalışma yazarı Marcelo Cypel’e göre süreç, sadece akciğerlerle değil, bağışlanan herhangi bir organla benzer şekilde çalışmalı.

Bulgular küçük bir örneklem büyüklüğüne dayanmaktadır, bu nedenle biraz dikkatli alınmalıdır. Bu yöntemin uzun vadede güvenli olup olmayacağını gerçekten bilmek için daha fazla araştırma, en önemlisi klinik deneyler ve bu dönüştürülmüş organları alan kişilerin takip verileri gerekecek. Ancak ekip, önümüzdeki 12 ila 18 ay içinde klinik deneyler yapmaya başlamayı umuyor ve umulduğu gibi sonuçlanırsa, çalışmaları yolda daha fazla hayat kurtarabilir. Günümüzde, örneğin, bağışlanan organların yaklaşık %55’i O tipi bağışçılardan geliyor ve bu süreç, ekibe göre organların yaklaşık %80’inin evrensel bağışçı kategorisine girmesini sağlayabilir.

“Çoğu zaman en hasta hastayı bir sonraki donörle nakledemeyiz. Bazı hastalar bu nedenle bekleme listesinde ölüyor. Bazı hastalar çok uzun süre beklemek zorunda kalıyor” dedi. ABO’yu maç için bir engel olarak kaldırırsak, organ bağışı tahsisinde adalet konusunda büyük bir adım atmış olacağız.”