Bir sonraki iki dozluk aşınızdan en iyi şekilde yararlanmanızı sağlayacak tuhaf bir numara: her iki kolunuzdan da aşı olun. Yakın zamanda yapılan bir araştırma, iki kollu yaklaşımın, aynı koldan iki aşıya kıyasla vücudun Kovid-19’a karşı bağışıklık tepkisini mütevazı da olsa gözle görülür biçimde artırabildiğine dair kanıtlar buldu. Ancak bu yöntemin gelecekteki aşılar için yaygın olarak tavsiye edilip edilmeyeceğini doğrulamak için daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulacak.

Kol seçiminin çok dozlu aşılara karşı bağışıklık tepkisini etkileyip etkilemeyeceği sorusunu birçok çalışma incelemiştir. Ancak bu çalışmalar ya küçük örneklem boyutlarını içeriyordu ya da doğası gereği gözlemseldi (insanları proaktif bir şekilde takip etmek yerine geçmişe bakan bir çalışma) – sebep-sonuç bağlantısı kurmayı zorlaştıran sınırlamalar. Genel tablo da karışıktır ve bazı çalışmalar bu durumu ortaya koymaktadır. olumlu veya nötr etki her iki kolu da aşılamaktan ve diğerlerini bulmaktan olumsuz etki.

Yeni çalışma Oregon Sağlık ve Bilim Üniversitesi’nden araştırmacılar tarafından yürütüldü. Ve nispeten büyük bir araştırma projesinden elde edilen verilere bakabildiler; bu proje, insanların orijinal covid-19 aşısını tek koldan veya her iki koldan (ikincisi aynı zamanda kontralateral güçlendirme olarak da bilinir) yaptırmak üzere rastgele atandığı bir projeydi. Veriler ayrıca ekibin 14 aylık bir süre boyunca insanların bağışıklık tepkilerinin yanı sıra koronavirüsün en eski versiyonlarına ve ilk Omicron varyantına verdikleri tepkiyi takip etmesine de olanak tanıdı. Bugüne kadar dolaşımda olan SARS-CoV-2 türleri hala Omicron soyuna aittir.

Aşılamadan önce tamamında covid-19 antikorlarının bulunmadığı doğrulanan yaklaşık 1000 katılımcının bağışıklık tepkilerini takip ettiler. Araştırmanın yazarları, ikinci aşıyı diğer kolundan yaptıranların koronavirüse karşı biraz daha fazla antikor ürettiğini buldu. Bu güçlendirilmiş yanıt hem (virüsün hücrelerimizi istila etmesine izin veren) spike proteininde hem de virüsün diğer kısımlarında görüldü. İki grup arasındaki fark da zamanla büyüdü; bu, insanların yalnızca ilk bağışıklık tepkisini inceleyen diğer çalışmaların neden farklı kollardan yapılan atışlar için net bir fayda bulamadığını açıklayabilir.

Araştırmacılar ayrıca yaş ve diğer özellikler açısından eşleşen 54 çift insanı incelediler ve ilk başta iki grup arasında antikor düzeyleri benzer olsa da, her iki kolundan da aşı yapılanların sonunda daha fazla miktarda bağlayıcı ve nötralize edici antikor ürettiğini buldular (bunlar antikorlar, Omicron varyantı da dahil olmak üzere enfeksiyonun kontrol altına alınmasında ve hatta önlenmesinde çok önemli bir rol oynar.

“Daha önce maruz kalmamış yetişkinlerde, aşağıdakilerle birlikte bir başlangıç ​​aşı serisi uygulanıyor: [Pfizer/Biotech covid-19] aşının kontralateral güçlendirilmesi, aşılamadan sonraki 3 haftayı aşan zamanlarda antikor büyüklüğünü ve genişliğini önemli ölçüde artırır,” diye yazdı yazarlar makalelerinde, yayınlanan Geçen ay Klinik Araştırmalar Dergisi’nde.

Burada görülen sonuçların başka çalışmalarla da doğrulanması gerekecek ve ikili kol stratejisinin her hastalık için optimal olmayabilmesi mümkün. Farelerde 2022’de yapılan bir çalışma kurmak Örneğin aynı koldan tekrar grip aşısı yapılmasının aslında bağışıklık açısından daha iyi olduğu görüldü. Ancak bu etkinin en azından bazı enfeksiyonlar için geçerli olduğunu varsayarsak, bağışıklık tepkisindeki ılımlı artış, özellikle bağışıklık sistemi baskılanmış kişiler için önemli olabilir. Yeterli kanıt göz önüne alındığında, sonunda genel olarak insanları aşılama şeklimizde kapsamlı bir değişikliğe yol açabilir.

Oregon Sağlık ve Bilim Üniversitesi’nde bulaşıcı hastalıklar doktoru olan başyazar Marcel E. Curlin, “Bu noktada tavsiyede bulunmuyorum, çünkü bunu daha iyi anlamamız gerekiyor” diyor. söylenmiş New York Times. “[But] her şey eşitse kolları değiştirmeyi düşünmeliyiz.”

Yeni araştırma, nadir görülen nörolojik durum Guillain-Barré sendromunu covid-19’a bağladı. İsrail’deki milyonlarca insanı takip eden araştırmada, yakın zamanda covid-19 enfeksiyonu öyküsü olanlarda Guillain-Barré’ye yakalanma olasılığının, olmayanlara göre gözle görülür derecede daha yüksek olduğu ortaya çıktı. Tersine, covid-19 aşısının daha sonra hastalığa yakalanma riskinin azalmasıyla ilişkili olduğu görüldü.

Guillain-Barré sendromu (GBS), bağışıklık sisteminin yanlışlıkla diğer her şeyi beyne ve omuriliğe bağlayan sinir ağı olan periferik sinir sistemine saldırması sonucu ortaya çıkar. Bu hasar, nefesimizi kontrol eden kasları etkilediğinde bazen hayatı tehdit edebilen hızlı kas güçsüzlüğü ve felce neden olur. GBS’li çoğu kişi tamamen iyileşir, ancak bazıları için bu yıllar sürebilir ve hastaların yaklaşık beşte biri uzun süreli semptomlarla bırakılabilir. Müzisyen Sufjan Stevens açıklığa kavuşmuş Geçen ay bu sendrom için tedavi alıyordu.

Bu durum inanılmaz derecede nadirdir ve ABD’de yılda yalnızca 3.000 ila 6.000 civarında vakanın meydana geldiği tahmin edilmektedir. GBS için 50 yaşın üzerinde olmak gibi çeşitli risk faktörleri vardır, ancak en yaygın olanı yakın zamanda geçirilmiş bir enfeksiyon gibi görünmektedir. Vakaların yaklaşık üçte ikisinde, günler veya haftalar önce mide-bağırsak veya solunum yolu hastalıkları ortaya çıkıyor. Epstein-Barr virüsü, grip ve gıda kaynaklı bakteriler de dahil olmak üzere birçok mikrop, potansiyel GBS tetikleyicileri olarak kabul edilir. Campylobacter jejuni.

Son zamanlarda covid-19 ile yeni bir viral hastalığın ortaya çıkışı göz önüne alındığında, çalışmanın yazarları SARS-CoV-2 koronavirüsünün bu uzun listeye eklenmesi gerekip gerekmediğini bilmek istediler.

“Bu yeni virüsün, daha öncekiler gibi GBS’ye yol açıp açmayacağını araştırmak istedik, özellikle de günlük pratiğimizde GBS vakalarında bir artış olduğuna dair subjektif izlenimimiz olduğu için ve bir ilişki olup olmadığını görmek istedik. İsrail’deki Lady Davis Carmel Tıp Merkezi’nde nörolog olan baş çalışma yazarı Haya Bishara, Gizmodo’ya bir e-postada şunları söyledi: “sadece tesadüf.”

GBS’nin bazen grip aşısı gibi bazı aşıların da nadir bir komplikasyonu olduğu düşünülmektedir, ancak bu risk genellikle hedef hastalıkla ilişkili riskten daha düşüktür. Bishara’nın ekibi ayrıca sendrom ile Pfizer ve BioNTech tarafından geliştirilen mRNA covid-19 aşısı arasındaki olası bağlantıyı da araştırdı.

Araştırmacılar, Ocak 2021 ile Haziran 2022 arasında ülkede daha önce GBS geçmişi olmayan 3 milyondan fazla kişinin sağlığını takip etmek için İsrail’deki en büyük sağlık hizmeti sağlayıcısının verilerini kullandı. Bu süre zarfında toplamda yetmiş altı hastaya yeni GBS tanısı konuldu. ve yazarlar yakın tıbbi geçmişlerini (altı hafta önce) aynı popülasyondaki eşleşen kontrollerle karşılaştırdılar. Bu karşılaştırma hem Kovid-19 enfeksiyonu hem de aşı açısından net bir tabloyu ortaya çıkardı.

Bishara, “Sonuçlarımız, covid-19 ile enfekte olan hastaların GBS geliştirme olasılığının altı kat arttığını, Pfizer-BioNTech aşısı ile aşılanan kişilerin ise GBS geliştirme riskinin %50’den fazla azaldığını gösterdi.” dedi.

Bulguları, yayınlanan Çarşamba günü Nöroloji dergisinde sıraya girin geçmiş araştırmalar ve vaka raporları covid-19 ile GBS arasında bir bağlantı olduğunu öne sürüyor. Diğer araştırmalar benzer şekilde bulundu GBS ile mRNA covid-19 aşısı arasında net bir bağlantı yok, ancak diğer aşılarla da olması muhtemel. GBS’nin her türü çok nadir görülen bir sorun olsa da, özellikle covid-19’un öngörülebilir gelecekte hayatımızın düzenli bir parçası olacağı göz önüne alındığında, yalnızca bağlantı kurmak önemlidir. Bishara ayrıca araştırmalarının, hastalığın neden olduğu hastalık ve ölüm riskini azaltmak için temel bir strateji olmaya devam edecek olan Kovid-19 aşısının riskleri konusunda endişelenen insanları rahatlatacağını umuyor.

“Aşının sonuçlarının yanlış yorumlanması, aşıların tamamen terk edilmesi ve ciddi önlenebilir hastalıklar da dahil olmak üzere çok ciddi sonuçlara yol açabilir. Bu makaleyi okuyan insanların artık aşılara hem güvenlik hem de etkinlik açısından daha fazla güveneceklerini umuyoruz” dedi Bishara.

Ekip şu anda farklı araştırmalara odaklanıyor ancak Bishara, diğer bilim adamlarının mRNA covid-19 aşılarının neden GBS olasılığını azalttığını daha fazla araştırmasını görmek istiyor. Aşılamanın sadece Kovid-19’a yakalanma riskini azalttığı için mi, yoksa daha doğrudan başka bir etkisi mi var?

2023 Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü, aşı buluşunu bilimin geliştirilmesine katkıda bulunan iki bilim insanına verildi. mRNA COVID-19 aşısı. Profesör Katalin Karikó ve Profesör Drew Weissman, Pazartesi günü, 2000 yılına kadar büyük ölçüde fark edilmeyen bir makaledeki “çığır açan bulguları” nedeniyle bu onuru aldılar. Kovid-19 pandemisi 2020’de hızla büyüdü.

Karikó ve Weissman 1998’de buluştuklarında, hücrelerin onu yok edeceği kadar hassas olan haberci RNA (mRNA) üzerinde çalışmaya başladılar. Ancak iki bilim adamı, mRNA’yı biraz değiştirerek, hücreleri seçtikleri protein türünü yapmaya zorlamak için onu yönlendirebildiklerini keşfettiler. Bu, mRNA’nın vücudun virüse saldırabilecek antikorları ve özel bağışıklık sistemi hücrelerini üretir.

Karikó ve Weissman bulgularını 2005 yılında adlı bir yayında yayınladılar. BağışıklıkMakaleleri Nature ve Science dergileri tarafından reddedildikten sonra. Değişiklik, RNA’nın patojene nasıl tepki vereceğini seçebilecekleri ve grip gibi hastalıklarla mücadelede farklı bir yaklaşım sunabilecekleri anlamına geliyordu.ve daha sonra cOronavirüs.

UPenn’in başkan yardımcısı J. Larry Jameson, “Hayatımızın en büyük halk sağlığı krizi sırasında aşı geliştiricileri, Dr. Weissman ve Dr. Karikó’nun sayısız hayat kurtaran ve pandemiden çıkış yolunu açan keşiflerine güvendiler” dedi. Tıp Fakültesi anlattı CNN. “Vizyoner laboratuvar ortaklıklarından 15 yıldan fazla bir süre sonra Kati ve Drew tıp alanında kalıcı bir iz bıraktılar.”

Geçmişte bilim insanları, kişinin daha sonraki bir zamanda virüse maruz kalması durumunda bağışıklık sistemine hastalıkla savaşma şansı vererek mRNA’nın yanıt vermesini sağlayacak bir virüs parçasını sisteme dahil edecek şekilde aşıları güncellediler. Ancak Karikó ve Weissman, makaleleri Moderna ve BioNTech’in dikkatini çekince her şeyi değiştirdiler. Her iki şirket de mRNA aşısının diğerlerinin yanı sıra grip ve sitomegalovirüse nasıl katkıda bulunabileceğini araştırdı ancak çalışmaları yıllarca kritik denemelerde kaldı.

ne zaman cOvid salgını başladığında araştırmaları Pfizer ve Moderna aşılarının yapı taşları haline geldi. Karolinska Enstitüsü’ndeki Nobel Toplantısı, keşiflerinin “mRNA’nın bağışıklık sistemimizle nasıl etkileşime girdiğine dair anlayışımızı temelden değiştirdiğini” söyledi. basın bülteni. Şunları ekledi: “Ödül sahipleri, modern zamanların insan sağlığına yönelik en büyük tehditlerden biri sırasında benzeri görülmemiş oranda aşı geliştirilmesine katkıda bulundu.”

Nobel komitesi başkanı Profesör Gunilla Carlssom, duyuru sırasında şunları söyledi: “Özellikle salgının erken evresinde hayat kurtarmak açısından bunun çok önemli olduğunu düşünüyorum.” Gardiyan bildirdi. Karikó ve Weissman, tıbba yaptıkları katkılardan dolayı 11 milyon İsveç kronu (999.513 $) aldı.

Fizik, kimya, edebiyat ve ekonomi alanlarındaki ödüller de dahil olmak üzere Nobel Ödülü duyuruları haftanın geri kalanında da devam edecek. Nobel Barış Ödülü’nün nihai ödülü Cuma günü Norveç’te açıklanacak.

Çin‘s Şanghay Fosun İlaç Grubu Çin’deki mobil sağlık uygulamasının kullanıcılarının artık Çin’de COVID-19 aşısı yapmak için kayıt yaptırabileceklerini söyledi. Hong Kong BioNTech’in aşısını kullanarak.

Şanghay’da kayıtlı şirkete göre, sunulan takviye aşılar 18 yaş ve üzerindekiler ve ilk aşılama sürecini tamamlayanlar için tavsiye ediliyor.

Duyuru, anakara Çin’in COVID-19 sınır kontrollerini hafifletmek için büyük bir adım atmasıyla geldi ve Çinli politika yapıcılar Omikron yeni koronavirüsün varyantının patojenitede zayıflaması.

Çin şimdiye kadar kendi nüfusu için inaktive edilmiş virüs türünden ve Batı mRNA teknolojisine dayanmayan Çin yapımı aşıları kullanmakta ısrar etti.

BioNTech ve Çin’deki ortağı, FosunAlman şirketin 23 Aralık’ta yaptığı açıklamaya göre, , Omicron’un BA.4 ve BA.5 alt varyantlarına uyarlanan COVID-19 aşısı için Hong Kong’da 12 yaş ve üstü kişiler için onay aldı.

BioNTech, o sırada aşının, Hong Kong’da onay verilen 12 yaş ve üstü bireyler için takviye dozu olarak mevcut olan ilk ve şu anda tek varyanta uyarlanmış aşı olduğunu söyledi.

Fosun, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Çin’deki Alman vatandaşlarına yönelik bir BioNTech COVID-19 aşı sevkiyatı, politika yapıcıların önceki salgın kontrol protokollerinin neredeyse tamamını düşürmesinin ardından Çin’deki vakaların artmasıyla geçen hafta Pekin’deki Alman büyükelçiliğine ulaştı.

FacebooktwitterLinkedin

---