Simpsonlar, geçen yıl Fortnite dünyasına adım attıktan sonra, bu sefer Monopoly Go ile buluşuyor. Bu özel etkinlik, uzun süredir devam eden TV dizisinden fırlamış gibi hissettiriyor. Beklentilerin ötesinde bir işbirliği ile, geliştirici Scopely animasyonlu kısa bir filmle karşımıza çıkıyor; burada tiran milyarder Mr. Burns, Monopoly’nin simgesi Mr. Pennybags’le (seslendiren Will Ferrell) karşı karşıya geliyor.

Hikaye Odaklı Bir Deneyim

Scopely’nin planları, Monopoly Go’da oyuncuların katılacağı bir hikaye temellidir. Simpsonlar ekibinin de katkıda bulunduğu bu senaryo, her iki dünyayı harmanlayarak keyifli bir deneyim sunuyor. Simpsons’un yürütücü yapımcı ve şov yaratıcısı Matt Selman, bu işbirliğinin “Simpson ruhunu” yansıttığını belirtirken, sıradan bir marka işbirliği olmaktan uzak durulduğunu ifade ediyor.

Yenilikçi Yaklaşımlar

Selman, işbirliğinin yaratıcı sürecini şu sözlerle özetliyor: “Bu işbirliğinde subversif ve eğlenceli olmak istedik. Bart’ın oynayıp eğleneceği bir versiyon yaratmak üzerine odaklandık.” Monopoly Go’daki bazı bölümler eğlenceli olsa da, Simpsonlar ile işbirliği bu tür bir derinliği sağlamayı amaçlıyor.

Gelecek İçin Umut Var

Simpsonlar, geçmişteki lisanslı video oyunları döneminden oldukça uzak olsa da, geçtiğimiz yılki Fortnite işbirliği sonrasında, Springfield’ın favori ailesinin daha fazla oyunda yer alabileceği umudu sürüyor. Özellikle birçok hayranın gözdesi olan The Simpsons: Hit & Run yeniden yapılabilir. Selman, hayranları umutlu kalmaya teşvik ediyor.

Sizce Simpsonlar, gelecekte hangi oyun projelerine katılmalı?

Rivian, 2027 için beklenen kârlılık hedefine artık ulaşmayı beklemiyor. Şirket, o tarihe kadar otonomi çalışmalarına harcadığı büyük bütçenin bu hedefi zorlaştırdığını açıkladı.

Şirket, önümüzdeki yıl EBITDA pozitif olmayı beklemediğini, çünkü Ar-Ge masraflarının otonom sürüş teknolojisini geliştirdikçe arttığını belirtti.

Bu açıklama, Rivian’ın yeni ortaklığıyla ilgili daha geniş bir duyurunun içinde yer aldı. Şirket, Uber ile yaklaşan R2 SUV’sinin robotaksi versiyonlarını üretmek için iş birliği yapacağını duyurdu.

Rivian, dosyada açıkladıklarının dışında bir yorumda bulunmadı.

Şirket, daha önce yatırımcılara R2 SUV’sinin başarılı bir şekilde piyasaya sürülmesi ve yazılım gelirinin artması durumunda 2027’de EBITDA pozitif olmayı hedeflediğini iletmişti. Ancak, federal elektrikli araç vergi kredisi iptal edildi, düzenleyici kredileri diğer otomobil üreticilerine satma yeteneği azaldı ve masraflar, Trump döneminde uygulanan tarifeler nedeniyle arttı. Bu durum, Rivian’ın kâra geçmesini zorlaştırıyor.

UBS analisti Joseph Spak, Şubat ayında şirketin pozitif EBITDA’nın ulaşmasının “birkaç yıl” alacağını yazdı. Rivian, 2009 yılından 2025 sonuna kadar toplam 27 milyar dolarlık net kayıp bildirdi.

Şirketin otonom sürüş teknolojisine yaptığı büyük yatırım, EBITDA hedefinin ertelenmesine neden oldu. Kurucu ve CEO RJ Scaringe, Rivian’ın şu anda Ar-Ge’ye en fazla yatırımı otonomi üzerine yaptığını ifade etti. Şirket, 2025 yılında Ar-Ge’ye 1,7 milyar dolar harcadığını, 2024’te ise bu rakamın 1,6 milyar dolar olduğunu belirtti. Bu artışın, mühendislik, tasarım ve geliştirme masraflarındaki, prototipleme masraflarındaki ve R2 lansmanı ile AI ve otonomluk girişimlerini destekleyecek yazılım masraflarındaki artıştan kaynaklandığını aktardı.

Rivian, kendi “büyük sürüş modeli” üzerinde çalışıyor ve bu yazılımı desteklemek için özel bir procesör ve “otonomi bilgisayarı” tasarladı. Şirket, gelecek yıl gözlerin ve ellerin olmadığı bir sürüş sistemi sunmayı hedefliyor. Elektrikli araçlarının “kişisel L4” sürüş kapasitesine sahip olmasını planlıyor; bu, insan müdahalesi olmadan belirli bir alanda otonom araçların çalışabileceği seviye olarak tanımlanıyor.

Rivian, Aralık ayında ilk kez “Otonomi ve AI Günü” etkinliğinde bu çabaları detaylandırmış, yatırımcılara ve basına Silicon Valley kampüsünde test sürüşleri sunmuştu. Bu etkinlikte, sürücü yardımı yazılımının mevcut yetenekleri gösterildi.

Uber ile yapılan ortaklık, şirketin Aralık ayında açıkladıklarından çok daha yeni bir girişimi temsil ediyor. Bu anlaşma çerçevesinde Uber, Rivian’a 1,25 milyar dolara kadar yatırım yapacak ve potansiyel olarak 50.000 R2 SUV’si satın almayı planlıyor. Ancak şimdilik, Uber başlangıçta yalnızca 300 milyon dolar yatıracak ve ilk aşamada yalnızca 10.000 R2 sipariş edecek. Anlaşmanın çoğu, 2030 civarına sarkacak şekilde planlandı.

Şirketin önünde başka büyük harcamalar da bulunuyor. Bu yıl Georgia’da tamamen yeni bir fabrikaya başlamayı planlıyor ve R2’nin üretimine başlamasına birkaç ay kaldı. Şirket, Şubat ayında yatırımcılara bu yıl içinde 1,95 milyar ile 2,05 milyar dolar arasında harcama yapmayı beklediğini bildirdi.

Sizce Rivian, kendini toparlayarak hedeflerine ulaşabilir mi?

Apple neden App Store harici alımlarda komisyon talep edemiyor?
Yargıç Roger’ın kararının önemi nedir?
Apple yöneticileri neden mahkemeye yalan söyledikleri iddialarıyla karşılaşıyor?
Yargıç neden durumu savcılığa yönlendiriyor?
Apple’ın gelecekteki olası etkileri neler olabilir?

Apple neden App Store harici alımlarda komisyon talep edemiyor?

Apple, App Store harici yapılan alımlarda komisyon talep etmeme zorunluluğuyla karşı karşıya kalmıştır. Bu durum, yargıç Yvonne Gonzalez Rogers’ın mahkeme kararında açıkça belirtildiği üzere, Apple’ın fiyatlandırma ve komisyon politikalarındaki şeffaflık eksikliği ile ilgilidir. Yargıç, Apple’ın alım komisyonlarıyla ilgili kararlarının daha önce belirlendiğini ve bu süreçteki bazı bilgilerin kasıtlı olarak gizlendiğini ifade etmiştir. 27%’lik komisyon oranı ilk olarak belirli belgelerde yer almaktadır, bu sebeple Apple’ın bu oranı geç bir tarihte belirlediği yönündeki iddiaları yalan olarak nitelendirilmiştir.

Yargıç Roger’ın kararının önemi nedir?

Yargıç Gonzalez Rogers’ın verdiği bu karar, teknoloji devleri ile büyük pazar gücüne sahip şirketlerin nasıl hareket ettiğine dair önemli bir dönemeçtir. Böyle bir karar, hem Apple’ın hem de diğer şirketlerin rekabetçi davranışlarını artıracak ve müşteri haklarını korumaya yönelik bir adım olarak değerlendirilmektedir. Mahkeme kararının, büyük teknoloji firmalarının eylemlerini denetleme konusundaki işleyişi değiştirebileceği öngörülmektedir. Ayrıca, mahkeme, Apple’ın gözden kaçırdığı etik normlar ve yasal sorumluluklar konusunda da önemli bir örnek teşkil etmektedir.

Apple yöneticileri neden mahkemeye yalan söyledikleri iddialarıyla karşılaşıyor?

Apple yöneticilerinin mahkemede yalan söyledikleri iddiaları, özellikle finans müdürü Alex Roman’ın mahkeme sürecindeki ifadesiyle gündeme gelmiştir. Yargıç, Roman’ın beyanlarının “yanlış yönlendirme ve tamamen asılsız bilgiler” içerdiğini belirtmiştir. Roman, Apple’ın komisyon oranlarını belirleme sürecinin tarihlerine dair yanılgılar yaratmış ve bu durum, mahkeme tarafından ciddi bir şekilde eleştirilmiştir. Yalan beyanlarda bulunulması, sadece mahkeme sürecini değil, aynı zamanda Apple’ın itibarını da zedeleyebilecek bir durumdur.

Yargıç neden durumu savcılığa yönlendiriyor?

Yargıç, Apple’ın mahkeme kararını kasıtlı olarak ihlal ettiğine inanmakta ve bu durumu bir ABD savcısına ileterek olası ceza davaları açılması gerektiğini önermektedir. Bu tür bir öneri, yalan ifade vermenin sonuçlarını daha da ağırlaştırmakta ve şirket düzeyinde hesap vermenin önemini vurgulamaktadır. Yargıç Rogers, Apple’ın mahkeme talimatlarına uymamasını, şirketin kötü niyetli bir şekilde yeni rekabet engelleri yaratma çabası olarak değerlendirmektedir. Dolayısıyla, savcılığa yapılan bu yönlendirme, Apple’ın gelecekteki faaliyetlerini ve uygulamalarını önemli ölçüde etkileyebilecek bir durum oluşturmaktadır.

Apple’ın gelecekteki olası etkileri neler olabilir?

Mahkemenin verdiği bu karar, Apple’ın ileriki dönemlerde uygulayacağı iş stratejileri üzerinde derin etkiler yaratacaktır. Komisyon oranları ve rekabet konusundaki yeni düzenlemeler, Apple’ın gelir akışını değiştirebilir. Yıldan yıla büyüme hedefleri olan bir şirket için bu durum, potansiyel mali kayıplara yol açabilir. Apple, bu tür gelişmelerin önüne geçmek için şeffaflık ve etik uyumluluk konularına daha fazla özen gösterme zorunluluğu ile karşı karşıya kalacaktır. Özellikle, kullanıcılar ve geliştiriciler arasında güven inşa etmek, Apple’ın uzun vadeli stratejisinin önemli bir parçası haline gelecektir.

Sonuç olarak, bu dava ve Yargıç Roger’ın kararları, sadece Apple için değil, tüm teknoloji sektöründe rekabet ve etik davranışların standartlarını belirleyici bir rol oynayabilir. Mahkemelerin, büyük şirketlerin hareketlerini denetleme yetkileri ve bu yetkilerin nasıl icra edileceği konusu, gelecekte önemli tartışmalara yol açabilir. Apple, bu durumda nasıl bir yol izleyecek, zamanla görülecek.

Güncel Teknoloji Haberleri – 30

oyun-2