Qualcomm, özel Oryon çekirdekleri ekleyerek Snapdragon 8 Elite’in bilgi işlem performansını önemli ölçüde artırmakla kalmadı, aynı zamanda Adreno 830 GPU ve saat hızı 1,10 GHz’e yükseldi ve SoC’nin belirli bir dereceye kadar AAA oyunlar için özel olarak tasarlanmasını sağladı. Grafik performansının ilk örneğini Radeon 780M ile karşılaştırıldığında 3DMark Steel Nomad Light’ta görüyoruz; burada akıllı telefon yonga seti, elde taşınan bir oyun cihazı olan ASUS ROG Ally’de bulunan bir GPU’dan gerçekten daha iyi performans gösteriyor. Bunun Snapdragon 8 Elite tarafından desteklenen cihazlar için oyun olanakları açısından ne anlama geldiğine gelince, bu tamamen geliştiricilerin çaba göstermeye istekli olmasına bağlı.

3DMark Steel Nomad Light’ı çalıştıran ayrı bir test, Radeon 780M’nin hala Snapdragon 8 Elite’in Adreno 830’undan daha hızlı olduğunu gösteriyor

3DMark Steel Nomad Light karşılaştırması şu kişi tarafından yayınlandı: @4k_isn Açık Ancak sıklıkla çeşitli Apple ürünlerinin oyun performansı videolarını yayınlayan YouTuber Dame Tech, Radeon 780M’nin Snapdragon 8 Elite’i 2.859 puanla geride bıraktığını gösteriyor.

Ayrıca ROG Ally’nin, amiral gemisi akıllı telefonlarda bulunmayan sağlam soğutma çözümü sayesinde bu puanı koruyabildiğine de dikkat çekiyor. Ayrıca Snapdragon 8 Elite’in Radeon 780M’den önemli ölçüde daha düşük güç çekişine sahip olduğu ve bu onu daha verimli hale getirdiği göz önüne alındığında, belki de buhar odaları yonga setinin termallerini kontrol altına alma konusunda yeterince iyi bir iş çıkarabilir. Qualcomm’un en yeni ve en büyük silikonu yeterince yetenekli olsa da, bu puanlar Adreno 830’un AAA oyunları idare edebilecek kapasitede olduğunu ortaya koyuyor.

Tek sorun, oyun geliştiricilerin oyunlarını platforma veya daha spesifik olarak Snapdragon 8 Elite’e taşımak için büyük yatırım yapmak zorunda olmalarıdır. Apple bu alanda olağanüstü bir iş çıkardı, ancak tonlarca iyileştirme yapılması gerekiyor ve eninde sonunda bu noktaya ulaşacak. Geçen yılki Snapdragon 8 Gen 3 bile, Black Myth: Wukong’un platformda emülasyon yoluyla çalıştırılmasında görüldüğü gibi, AAA oyunlarını çalıştırmak için fazlasıyla yeterliydi. Umarım bu cephede olumlu haberler duyarız, bizi takip etmeye devam edin.

1) Asus gerçekten hatalı SD kart okuyucuları için bir donanım düzeltmesi buldu mu? Birisi RMA’yı Asus’a bu şekilde bağlarsa, artık arızalanmayan bir SD kart okuyucusu alacak mı?

Taahhüdümüz tüm müşterilere etkili bir şekilde yardımcı olmaktır. Herhangi bir kullanıcı, ürünleriyle ilgili sorunlarla karşılaştığından şüpheleniyorsa, onlara ulaşıp gerektiğinde RMA sürecimizden yararlanmalarını öneririz. Bizden uygun bir çözüm sunmamızı bekleyebilirler.

2) ROG Ally sistemlerinin yüzde kaçında bu sorun var?

Şu anda bu konuda yorum yapamayız.

3) Henüz bir donanım düzeltmesi olmadığını varsayarsak, garanti neden yalnızca bir yıl uzatıldı?

Özür dileriz Sean ama varsayımlar hakkında yorum yapamayız.

4) Asus, ABD dışındaki bölgelerdeki müşteriler için ne yapmayı planlıyor? Garanti uzatmalarını ve SD kart geri ödemesini başka yerlerde görecek miyiz?

Hizmet politikaları bölgeden bölgeye farklılık gösterir ve yerel yasa ve düzenlemelere tabidir. Size tüm küresel operasyonları kapsayan kapsamlı bir açıklama sağlayamasam da, odak noktamızın kalite olduğundan ve hedefimizin, lokasyondan bağımsız olarak kullanıcılarımızın endişelerine etkili bir şekilde yanıt vermek olduğundan emin olabilirsiniz.

Retro Tech Dad kanalının yazarları, MSI Claw taşınabilir oyun konsolunun farklı işlemcilerdeki iki versiyonunu ve yine farklı APU’lardaki Asus ROG Ally’nin iki versiyonunu karşılaştırmaya karar verdi. Sonuçların oldukça ilginç olduğu ortaya çıktı ve bunun birkaç nedeni var.

Hatırlatalım. MSI Claw, Core Ultra 5 135H veya Core Ultra 7 155H ile güçlendirilirken Asus konsolu, Ryzen Z1 veya Ryzen Z1 Extreme tarafından destekleniyor. Aynı zamanda belirtilen iki Intel CPU arasındaki fark çok küçük ancak AMD APU’ları çok farklı.

Başlangıç ​​olarak, Claw versiyonları arasında çoğu zaman ya hiç fark olmadığını ya da neredeyse hiç fark olmadığını belirtmekte fayda var. Teknik olarak iki Intel işlemci birbirine çok yakın. Üstelik Core Ultra 5 135H’nin başlangıçta yedi Xe çekirdekli bir iGPU’ya sahip olarak sunulduğunu ancak daha sonra Intel web sitesinde parametrelerin düzeltildiğini ve bu işlemcinin sekiz Xe çekirdeğine sahip olduğunu, yani, Core Ultra 7 155H ile aynı.

İkinci önemli nokta ise Ryzen Z1’in oldukça mütevazı parametrelerine rağmen pek çok oyunda Z1 Extreme’nin gerisinde kalmaması ve Intel işlemciler seviyesinde performans göstermesi. Diğer projelerde bu APU’nun tahmin edilebileceği gibi daha kötü sonuçlar vermesine rağmen.

Üçüncü sonuç: Z1 Extreme neredeyse her zaman rakiplerinden fark edilir derecede daha hızlıdır. Aynı zamanda Z1 Extreme, her iki Intel CPU’dan daha az güç tüketiyor ve Z1 daha da az güç tüketiyor.

Ek olarak, MSI Claw’ın bazı oyunlarda sorunsuz çalışma konusunda sorunlar yaşadığını görebilirsiniz; bu durum muhtemelen GPU sürücüsü sorunlarından kaynaklanmaktadır.

Ne bilmek istiyorsun

• ASUS_ROG X (Twitter) hesabı, ROG Ally için yeni bir güncelleme hakkında paylaşımda bulundu.
• Komuta Merkezine bir avuç yaşam kalitesi özelliği eklendi.
• Merakla beklenen AMD Fluid Motion Frames henüz ROG Ally’de piyasaya sürülmeye hazır değil ve AMD sertifikasını bekliyor.

---

ASUS, taşınabilir bilgisayar pazarını araştıran ancak ASUS ROG Ally’yi sürekli güncelleyen ve geliştiren diğer üreticiler için mükemmel bir örnek. Ally, ASUS için başarılı bir çalışma oldu. Ancak ASUS ROG Ally 2’nin yolda olduğuna dair söylentilere rağmen bir şirketin topluluk geri bildirimlerini dinleyip ürününü geliştirmeye çalıştığını görmek hala güzel.

Yeni bir ROG Ally kullanıcısıysanız veya oynayacak daha fazla oyun arıyorsanız, ROG Ally için en iyi oyunlar ve ayrıca ROG Ally’nizi SteamUI’de nasıl başlatacağınız hakkındaki kılavuzumuza göz atmayı unutmayın. daha basit bir oyun deneyimi arıyoruz.