Başka bir banka batıyor ve düzenleme karşıtı savunucular hemen onu takip ediyor. Tech startup sevgilim Silicon Valley Bank’ın geçen haftaki mutlak çöküşü ve ABD hükümetinin hızlı kurtarma planı rekor kitaplarından biriydi, ancak bir Wall Street Journal yazarı, SVB’nin %50’den az kadın, bekar bir siyahi ve başka bir LGBTQ+ kişi içeren bir yönetim kuruluna sahip olmasının “dikkatini dağıttığını” düşünüyor.

WSJ’nin “İçten Görünüm” bölümünde, köşe yazarı Andy Kessler’in Son makale onun her zamanki ücreti. SVB’nin hızlı çöküşünden banka düzenlemelerini gevşetmek yerine banka yönetimini sorumlu tuttu. Bankanın “aşırı borç” almaya çok istekli olduğunu, yaklaşan bir ayı piyasasını hesaba katmadığını ve kayıpları karşılamak için “yeterince hızlı satış yapmadığını” iddia etti.

Sonra, düşüncelerinin sonuna doğru, Kessler’in savunmasını yapmak için biraz uyanma karşıtı histeriye girmesi gerekti. alıntı yaptı bankanın 2022 vekaletname beyanı yönetim kurulunun “‘1 Siyahi’, ‘1 LGBTQ+’ ve ‘2 Gazi'” ile birlikte “%45 kadın”dan oluştuğunu. Her nasılsa yönetim kurulunda 5 kişinin kadın olmasının yanı sıra tek bir Siyahi ve başka bir varlık düz değil, yönetim kurulunun “çeşitlilik talepleri nedeniyle dikkatinin dağılmış olabileceği” anlamına geliyordu.

Tam olarak neyle dikkati dağıldı? Hepsi, kayıpları karşılamayı gerçekten hatırlamak için ortalama ABD demografisinden daha azıyla ortaya çıkmakla çok mu meşguldü? Yani bir şekilde, rutin çeşitlilik ve öz sermaye girişimleri, federal hükümetin bir başka büyük banka kurtarma paketini daha yürütmesini gerektirecek şekilde müşterilerini kesinlikle kazıklayan bir bankanın parçası mıydı?

Geriye dönüp bakıldığında, yeni kurulun çeşitliliği önceki yıllara göre zar zor bir gelişme. 2021 vekil beyanı dokuz erkek ve sadece iki “ırksal olarak farklı” yönetim kurulu üyesine kıyasla yönetim kurulunda yalnızca dört kadın olduğunu kaydetti. Kessler “çeşitlilik” işe alımlarının sayısını bu kadar hızlı işaret ettiyse, niteliklerini göz ardı etmeye çok istekliydi. En son seçilen yönetim kurulu üyelerinden ikisi Richard Danielssağlık şirketi Kaiser Permanente’nin baş bilgi sorumlusu ve Alison Davis, teknoloji yatırım şirketi Fifth Era’nın kurucu ortağı. Bunlar, büyük bankacılık firmalarının, özellikle de teknolojiye bu kadar yoğun bir şekilde dahil olanların yönetim kurullarında görülmesi alışılmadık isimler değil.

Gizmodo, herhangi bir yorumu olup olmadığını öğrenmek için Kessler’e ulaştı, ancak hemen yanıt alamadık.

Diğer gazeteciler, SVB’deki uyanmış insanların çeşitliliğe o kadar aşırı odaklandıkları ve nasıl banka yapılacağını unuttukları fikrinin ne kadar saçma olduğunu çabucak anladılar. TheInformation’ın kurucusu, sekiz yıllık eski bir Wall Street Journal gazisi olan Jessica Lessin, eski işverenini kesinlikle akıl almaz derecede aptalca bir yaklaşım için çağırdı.

Ve bu anlatıyı öne süren tek kişi Kessler değil. Cumhuriyetçi Arizona Temsilcisi Andy Biggs, Pazartesi günü “uyandırılmış zihin virüsü” boğasını itti cıvıldamak“ diyerek[SVB’s] Kaynaklar, fiili mali yönetim yerine, Wake/DEI girişimleriyle boşa harcanmamalıydı.”

Bu noktada aşırı sağdan bu retoriği beklemeye başladık, ancak elbette Journal, böyle bir bankanın neden battığını kurumsal meselelerden ziyade kişisel başarısızlıklar olarak gösterecek. Açık olmak gerekirse, SVB’nin neden ve ne zaman yanlış kararlar aldığına dair örnekler bulmak zor değil. Silikon Vadisi Bankası’nın ani düşüşünün hızı, son kripto değişimi başarısızlıklarıyla aynı seviyedeve bu, kimsenin gerçekten ne kadar az ilgilendiğinin simgesidir.

Uzun süredir tüketiciyi koruma şahini olan Demokrat Senatör Elizabeth Warren bir yazısında şunları yazdı: New York Times parçası SVB CEO’su Greg Becker’in Dodd-Frank Yasasını sona erdirmek için lobi yapan “yüksek güçlü yöneticilerden biri” olduğunu. Bu yasa, bankalarda şeffaflığı artırmak için 2008 mali krizinden sonra çıkarıldı. 2018’de Kongre oy kullandı Dodd-Frank’in parçalarını geri al, geriye sadece 10 banka sıkı denetime tabi. Bil bakalım ne oldu, Silikon Vadisi Bankası sadece ABD’deki en büyük 16.

Kessler, genellikle en iyi ihtimalle teknoloji işi hakkında oldukça kuru görüşlere sahiptir. Diğer zamanlarda, sütunu daha çok ortalama teknoloji özgürlükçüsünüz gibi okur ve neden multi-milyar dolarlık şirketlerin tüketicilere gerçek bir faydası olmayan devasa birleşmeleri tamamlamasına izin vermemiz gerektiğine dair en iyi mazeretini sunar, çünkü, uhhh, “inovasyon.” Diğer zamanlarda, biraz geçirdi iklim değişikliği hakkında çok yanlış görüşler.

Herkes SVB’de bir şeylerin bozulduğu konusunda hemfikir ama hayır, çeşitlilik bunun bir parçası değildi. Kimse bankaların insanları kandırmadığından emin olmadığında herkes kaybeder. artık millet var eBay’de inanılmaz derecede şişirilmiş fiyatlarla SVB ürünleri satılıyoryani en azından birkaç kişi fiyaskodan bir şeyler çıkarıyor.