Sesli mesajlar üzerine kurulu bir sosyal uygulama olan Airchat, nisan ayında piyasaya sürüldükten sonra dönüşüm geçiriyor.

Airchat artık asenkron bir Clubhouse gibi görünüyor: Belirli konular için kanallara katılıyor, ardından o kanaldaki diğer kişilere yanıt vermek için sesli mesajlar veya videolar kaydediyorsunuz. Bir başlığı ana konuşmadan çıkarmak istiyorsanız, grup DM’leri başlatabilirsiniz. Bu, Twitter benzeri bir sosyal beslemeye sahip olan önceki yinelemesinden bir sapmadır, ancak bu formda bile, başlangıçlar, fitness ve kitaplar gibi konular için konu tabanlı grup sohbetleri içeriyordu.

Airchat tasarımcısı Kyle Barber, TechCrunch’a “İlk lansmanımızda, konu tabanlı gruplara o kadar ilgi vardı ki, bunlara daha fazla odaklanmak ve daha fazla benzer düşünen insanı bir araya getirmeye çalışmak istedik,” dedi. “Daha çok sevdiğiniz şeylere odaklanıyor ve bu odalarda veya kanallarda konuşabileceğiniz insanları bulmaya odaklanıyor.”

Airchat konsepti eğlenceli, özellikle de telefon klavyenizde uzun paragraflar yazmak yerine sesli notlar göndermeyi seven biriyseniz. Ancak herhangi bir sosyal uygulama gibi Airchat’in testi daha fazla kullanıcı katıldığında gelecek: Bir konuşma çok tıkandığında ne olur? Airchat, ses içeriğini denetleme konusunda Clubhouse ile aynı engellerle mi karşılaşacak? Airchat, en azından Clubhouse’a göre bir adım önde çünkü çok doğru, yerleşik bir transkripsiyon özelliğiyle geliyor – bu nedenle Airchat endüstri standardı, AI tabanlı metin denetimi uygularsa, bu transkripsiyonlar işe yarayacaktır.

Bu Airchat’in ilk dönüşü değil. Şirket, ilk ürün Mayıs 2023’te, ancak kurucular — AngelList kurucusu Naval Ravikant ve eski Tinder ürün yöneticisi Brian Norgard — uygulamayı yeniden inşa etti ve bu yılın başlarında piyasaya sürüldü. Belki de üçüncü sefer şanslıdır!

Sosyal medya alanında neyin güncel olduğunu takip ediyorsanız Airchat’i duymuş olabilirsiniz. Bu, internet sakinlerinin erişim için çabalamasına neden olan yeni, büyük, özel ve yalnızca davetle girilebilen bir şey.

Bu platformun arkasındaki beyinler, ünlü bir yatırımcı ve AngelList’in kurucusu Naval Ravikant ve Tinder’ın eski CPO’su Brian Norgard’dır. Eğlenceli gerçek: Airchat ilk olarak 2023’te piyasaya sürüldü ancak fazla ilgi görmedi. Naval ve Brian yakın zamanda uygulamayı yeniden oluşturdular ve Nisan ortasında iOS ve Android’de tamamen yeni bir deneyim başlattılar.

Airchat nedir ve nasıl çalışır?

Airchat yalnızca sesli bir sosyal medya platformudur. Bunu tanımlamanın en kolay yolu, Twitter olması ancak yalnızca sesli olarak kullanılmasıdır. Yani platformdaki her gönderi ve mesaj bir sesli nottur. Birisiyle birebir görüşebilir veya tüm Airchat kullanıcılarının katkıda bulunabileceği yayın tarzı bir başlık başlatabilirsiniz. Sadece ses olması gerekiyor; metin girişi seçeneği yok. Tüm sesli mesajlar yazıya geçirilir, böylece metni uygulamada görmeye devam edersiniz. Video giriş seçeneği de var ama henüz kullananı görmedim.

Airchat’in sevdiğim yönleri

Bu uygulamayla ilgili bazı çekincelerim var, ancak zamanı geldiğinde hakkını vereceğim. En azından öyle olmasını seviyorum denemek Konuşmaları insanileştirmek için. Çok uzun zamandır klavyelerimizin arkasına saklandık. Sonunda o kabuktan çıkmak güzel.

Cümlenin ortasında düşüncelerini toplamak için biraz zaman ayırabilmeleri için kaydı duraklatma/devam ettirme düğmesi isteyen bir kullanıcı gördüm, ancak aslında böyle bir düğmenin olmaması hoşuma gitti. Sesli mesajların niteliğinin ham ve filtrelenmemiş kalmasına yardımcı olur.

Kullanıcılar rapor edildi uygulamayı kullanmaya başladıklarından beri iletişim biçimlerinde bir değişiklik gördüklerini ve daha özgüvenli konuştuklarını ve daha az dolgu kelimesi kullandıklarını hissettiklerini söyledi. İkincisine kesinlikle katılıyorum. Bir cümlede “beğen” kelimesini kaç kez kullandığımı fark etmenin daha iyi bir yolunu düşünemiyorum.

İkincisi ve en önemlisi erişilebilirlik. Airchat gibi bir uygulama, hareket etme sorunları olan kişiler için inkar edilemez derecede mükemmeldir. El gücü sınırlı, artritli veya diğer kavrama engelleri olan herkes, yazmak zorunda kalmamanın avantajlarından yararlanabilir. Ses çıkışının görme engelli bireyler için de deneyimi kolaylaştırdığına inanıyorum.

Uygulamanın dikkat aralığı düşük kişiler için gülünç derecede yararlı olduğunu hayal edebiliyorum. Bunu söylüyorum çünkü benim de çok kötü bir dikkat aralığım var – bir filmin tamamını izlemeyi son derece zor buluyorum ve odaklanmama yardımcı olacak altyazılar olmadan içerik izleyemiyorum – ve bu uygulamadaki içeriği tüketmeyi son derece kolay buldum.

Birincisi, içeriğin küçük parçalar halinde gelmesidir. Clubhouse adlı yeni yalnızca sesli uygulamadaki podcast tarzı iletişim yerine kısa sesli notlar kullanılıyor. Ayrıca, canlı transkripsiyonu görebildiğiniz için, belirli bir sesli mesajın ne kadar uzun olduğunu ve ne kadarının kapsandığını da bilirsiniz, bu da dikkatin dağılmamasına yardımcı olur. Son olarak, transkripsiyon bir filmdeki altyazılar gibi davranır. Odaklanmanızı sağlar ve sesli mesajda kaçırdığınız her konuda yardımcı olurlar.

Clubhouse ile karşılaştırırken şunu da eklemek istiyorum: fazla Airchat’te bir sohbete katılmak daha kolay. Hem kelimenin tam anlamıyla hem de mecazi olarak. Kelimenin tam anlamıyla, çünkü herkes herkese cevap verebilir. Sadece kaydet tuşuna basıp göndermelisiniz. Erişilebilir ve kapsayıcı bir yer.

Clubhouse’da konuşma izni almak için elinizi kaldırırsınız ve yalnızca sunucuların seyircilerin katkıda bulunmasına izin verdiği bir odadaysanız konuşma haklarına sahip olursunuz. O zaman bile, yeniden sessiz seyirci konumuna düşürülmeden önce sahneyi kısa süreliğine işgal edebilirsiniz. Bu kapsayıcı, eşitlikçi ortam, kullanıcıların akıllarından geçenleri rahatça konuşmasını sağlar. Sahne korkusu çok daha az.

Demokratik ortamın ayrıca uygulamanın finans kardeşlerinin birbirlerini kışkırttığı bir yankı odasına dönüşmemesini sağlama gibi ek bir faydası da var (kusura bakmayın Clubhouse). Organik çok yönlü görüş akışı, gerçek bir düşünce ve görüş alışverişi için harika olacaktır.

Airchat’te pek emin olmadığım şey

Bunlar Airchat’te ‘beğenmediğim’ şeyler değil; Sadece onlar hakkında biraz kafam karıştı. Birincisi, uygulama kuşkusuz sadece sesli notlar içeren Twitter’dan oluşuyor ve bu da yeterince çığır açıcı değil. Elbette artıları var ama şu anda tek başına bir sonraki büyük şey olmaya yetecek kadar yenilik sunduğunu düşünmüyorum.

Ayrıca, transkripsiyon mükemmel ve son derece hassas olduğundan (bunu Neleri Seviyorum bölümüne eklemeliydim), kendinizi dinlemekten daha fazlasını okurken buluyorsunuz, bu da uygulamanın tüm amacını boşa çıkarıyor. Sesli mesaj her zaman transkripsiyona göz atabileceğiniz hızdan daha yavaş olacağından, sonunda Twitter’da yaptığınız gibi akışınıza göz atmaya başlarsınız. Başlangıçta bunun sadece bana özgü olduğunu düşünmüştüm ama Alex Debecker deneyimimi doğruladı. Zamanının %40’ını uygulamayı dinlemek yerine okuyarak geçirdiğini iddia ediyor.

Salt okunur bir deneyim için uygulamada sesi kapatabilmeniz bizi daha da kolaylaştırıyor. Sesli mesajlar da 3 kata kadar hızlandırılabilir, ancak okumak yine de daha rahat hissettiriyor ve sabırsızlığımı gideriyor.

Sesli mesajları dinlemek de her zaman uygun değildir. Çoğu kişi telefonlarından gelen seslerin yüksek sesle çalınmasından hoşlanmaz ve yanınızda her zaman kulaklık bulundurmazsınız. Okumanın daha kolay bir seçenek olduğu başka bir durum.

Yalnızca ses deneyimi olmasına rağmen. Yine de, bunu tercih etmemeniz için size seçenekler sunulur (sesli notlar için transkripsiyon, sesi kapatabilme); uygulamanın normal metin tabanlı sosyal medya uygulamasından ne kadar farklı olduğunu merak etmenizi sağlar. Uygulamanın kullanıcılara esneklik sunmasını takdir ediyorum, ancak bence bu konuda çok ileri gitti ve bir şekilde tüm amacını ortadan kaldırdı.

Hafta sonu başka bir sosyal medya platformu da kavgaya karıştı: AirChat. Uygulama Twitter ve Clubhouse’un birleşimi gibidir. Bir yazı yazmak yerine konuşursunuz. Uygulama söylediklerinizi hızlı bir şekilde yazıya aktarır ve takipçileriniz akışlarında gezinirken yazının yanında sesinizi de duyarlar.

AngelList’in kurucusu Naval Ravikant ve eski Tinder yöneticisi Brian Norgard tarafından oluşturulan Airchat, sosyal medyaya canlandırıcı ve samimi bir yaklaşım getiriyor. Yıllardır internette tanıdığım insanlar var ve ancak AirChat’te birbirlerini takip ettikten sonra onların gerçek seslerini hiç duymadığımı fark ettim. Platform sanki birbirimizle konuşuyormuşuz gibi hissettiriyor ancak AirChat eş zamanlı olmadığı için Clubhouse’da bir odaya katılmak ve yabancılarla canlı sohbet etmek kadar korkutucu gelmiyor.

Sesinizle paylaşımda bulunmak korkutucu gelebilir ancak göründüğü kadar korkutucu değildir; yanlış konuşursanız gönderinizi yeniden kaydedebilirsiniz. Ancak arkadaşlarınıza yazmak yerine 3 dakikalık sesli notlar göndermeyi seven biriyseniz (veya bir podcast’iniz varsa), AirChat sezgiseldir.

Transkripsiyonlar ortalamanın altında olsaydı AirChat kullanmaya değmezdi, ancak şimdiye kadar kullandığım en iyi konuşmayı metne dönüştürme ürünü. Neredeyse her zaman İngilizce’de hedefi tutturuyor… Pokémon adlarını bile doğru bir şekilde yazıyor (evet, bunu kapsamlı bir şekilde test ettim). Diğer dillerde de iyi gidiyor gibi görünüyor; İspanyolca’da işlevsel buldum ve TechCrunch muhabiri Ivan Mehta, uygulamanın Hintçe yazıya dökme konusunda iyi bir iş çıkardığını söyledi. Bazen uygulama konuşmayı doğrudan İngilizceye çevirebilir ve testlerimizde çeviriler genel olarak doğru olsa da uygulamanın yazıya dönüştürmek yerine neden veya ne zaman çeviri yaptığı açık değildir.

Peki AirChat burada kalacak mı? Bu, platformda ne tür insanların topluluk bulabileceğine bağlıdır. Şimdilik, akış bir San Francisco kahve dükkanı gibi görünüyor – uygulamadaki kişilerin çoğunun teknoloji endüstrisiyle bir bağlantısı var, bunun nedeni genellikle yeni uygulamalara ilk atlayanların teknoloji meraklıları olması olabilir. Bu, başlatıldığında Threads (sadece Instagram’ın bir uzantısı) ve hatta saçma memler ve saygısızlıktan oluşan erken bir kültür geliştiren Bluesky için bile geçerli değildi. Şu anda uygulama davetleri duraklattı, bu nedenle yakın gelecekte bu durum düzelmeyecek.

Uygulamanın mevcut kültürü, Silikon Vadisi’nde etkili olan ve girişimci kapitalist çevrelerde etkili olan kurucularının da bir yansıması olabilir. Ancak AirChat bir kanal özelliği sunduğunda ilk ortaya çıkanlardan ikisinin “Kripto” ve “e/acc” olduğu anlaşılıyor.

Bunun otomatik olarak bir tehlike işareti olması gerekmiyor; ben (biraz isteksizce) Twitter/X’i her gün kullanıyorum ve orada teknoloji endüstrisi de özellikle gürültü yapıyor. Ancak en azından X’te, akışım aynı zamanda favori beyzbol takımım, sevdiğim müzik veya mahalleme daha fazla bisiklet yolu ekleme konusunda devam eden tartışmalar hakkında da gönderiler içeriyor. Şu ana kadar AirChat’te bir şekilde teknolojiyle ilgili olmayan pek fazla konuşma görmedim.

AirChat’in içerik denetimi konusundaki saf yaklaşımı kırmızı bayrak olarak görüyorum.

“Mümkün olduğunca çok sayıda moderasyon aracını kullanıcıların kullanımına sunmaya çalışacağız. Mümkün olduğunca müdahalesiz olmak istiyoruz. Bununla birlikte, bazen başka seçeneğiniz kalmaz” dedi Ravikant, AirChat’te.

“Elden çekilme” ifadesi, Nazi yanlısı içeriği proaktif olarak kaldırmayı reddetmesinin ardından Platformer ve Garbage Day gibi popüler yayınları kaybeden bir platform olan Substack’ı anımsatıyor.

Ravikant, AirChat’in bir akşam yemeği partisi gibi çalışması gerektiğini savunuyor; sivil bir tartışmaya katıldığı için birini evinizden kovmayacaksınız. Ancak size şiddetle bağırmaya başlarlarsa müdahale etmek akıllıca olacaktır.

Ravikant, “İçerik için moderatörlük yapmak istemiyoruz, ancak ton için moderatörlük yapacağız” dedi.

Gerçek hayattaki sosyal durumlarda, birisiyle aynı fikirde olmamak ve neden farklı düşündüğünüzü açıklamak çok normal bir davranıştır. Bu, kendi yemek masanızda halledebileceğiniz oldukça idare edilebilir bir durum. Ancak AirChat normal bir sosyal durum değildir, çünkü binlerce insanla sohbet halindesiniz; daha sağlam içerik denetimi olmadan bu yaklaşım, büyük bir müzik festivaline ev sahipliği yapmaya benzer, ancak güvenlik yalnızca tek bir kişiyle sağlanır. Herkesin müzikten keyif alacağını ve denetim olmadan kendince davranacağını umardık ama bu gerçekçi değil. Sadece bak Woodstock’99.

Bu, AirChat’in Clubhouse ile paralellik gösterdiği başka bir yoldur. Clubhouse’un içerik denetimi konusundaki yaklaşımı daha da aşırıydı çünkü insanları lansmandan sonra aylar boyunca engellemenin bir yolu yoktu – neyse ki AirChat zaten engelleme ve sessize alma özelliklerine sahip. Ancak Clubhouse defalarca ev sahipliği yaptı Yahudi düşmanı Ve kadın düşmanı sonuçsuz konuşmalar.

İçerik denetlemeye yönelik bu minimalist yaklaşımla AirChat’in nasıl sıcak suya girebileceğini görmek zor değil. Birisi telif hakkıyla korunan sesi platformda paylaşırsa ne olur? Birisi başka bir kullanıcıyı kişisel bilgilerine ulaştığında veya birisi CSAM yüklediğinde ne olacak? Bu durumların üstesinden gelmek için gerçek bir plan olmazsa AirChat’e ne olacak?

AirChat’in arkasındaki konseptin harika olduğunu düşündüğüm için insanların kendilerine göre davranabilmelerini umuyorum, ancak bu kadar saf olamayız. Neo-Naziler bana Hitler’in neden haklı olduğunu kibarca açıklamaya çalışırlarsa platformun beni koruyabileceğini bilmek isterim.

Kaydırıyorum ve sosyal medya akışım benimle konuşuyor, yapay zeka tarafından üretilen tek bir sesle değil, platformda tanıdığım ve takip ettiğim insanların sesleriyle. Bu, en ilginç insanların gösteri yaptığı bir kokteyl partisine girmek gibidir. Burası Airchat ve bir şeyler olabilir.

Sosyal medyada ses yeni bir şey değil. Clubhouse’umuz ve ardından Twitter Spaces’ımız vardı (şimdi sadece X’te Spaces). Ancak bunlar insanların paneller düzenlediği, sunum yaptığı ve birçok çapraz konuşma yaptığı canlı ses alanlarıdır. Airchat, Twitter (X) gibidir ancak yalnızca seslidir. Bu konuda nispeten yeni platform (iOS’ta mevcuttur ve Android), ama şu anın sevgilim, gönderinizi yazmanın bir yolu yok. Hayır, bunu konuşmanız gerekir ve bunu yalnızca sesli bir gönderi veya video olarak yapabilirsiniz.

Bunun kulağa korkunç geldiğini biliyorum ama gizli sos, Airchat’in Airchat gönderinizi neredeyse siz konuşurken hemen yazan, sesten metne anında transkripsiyonudur. Mükemmel değil ve feed’im zaten düzenleyemediğim (ancak silebildiğim) yanlış duyulmuş parçalarla dolu.

Fısıldayan